dramaling-vocab-learning/Review-Tests組件架構優化計劃.md

206 lines
6.8 KiB
Markdown

# Review-Tests 組件架構優化計劃
## 🔍 當前架構問題分析
### **檔案大小與複雜度**
- **FlipMemoryTest.tsx**: 9350 bytes (過大)
- **SentenceFillTest.tsx**: 9513 bytes (過大)
- **SentenceReorderTest.tsx**: 8084 bytes (較大)
- 單一組件承擔太多責任
### **Props 介面不一致**
```typescript
// FlipMemoryTest - 有 synonyms
interface FlipMemoryTestProps {
synonyms?: string[]
// ...
}
// VocabChoiceTest - 沒有 synonyms
interface VocabChoiceTestProps {
// 缺少 synonyms
// ...
}
```
### **程式碼重複問題**
1. **AudioPlayer 重複引用** - 每個組件都獨立處理音頻
2. **狀態管理重複** - 相似的 useState 邏輯
3. **UI 模式重複** - 按鈕、卡片、回饋機制
4. **錯誤處理重複** - onReportError 邏輯分散
## 🎯 優化目標
### **1. 統一資料介面**
```typescript
// types/review.ts
interface ReviewCardData {
id: string
word: string
definition: string
example: string
translation: string
pronunciation?: string
synonyms: string[]
difficultyLevel: string
exampleTranslation: string
filledQuestionText?: string
exampleImage?: string
}
interface BaseReviewProps {
cardData: ReviewCardData
onAnswer: (answer: string) => void
onReportError: () => void
disabled?: boolean
}
```
### **2. 創建共用 Hook**
```typescript
// hooks/useReviewLogic.ts
export const useReviewLogic = () => {
// 統一的答案驗證
// 共用的狀態管理
// 統一的錯誤處理
// 音頻播放邏輯
}
```
### **3. 抽取共用 UI 組件**
```
components/review/shared/
├── AudioSection.tsx // 音頻播放區域
├── CardHeader.tsx // 詞卡標題和基本資訊
├── SynonymsDisplay.tsx // 同義詞顯示
├── ConfidenceButtons.tsx // 信心度選擇按鈕
├── ErrorReportButton.tsx // 錯誤回報按鈕
├── DifficultyBadge.tsx // 難度等級標籤
└── AnswerFeedback.tsx // 答案回饋機制
```
### **4. 重構測試組件**
```typescript
// 每個測試組件專注於核心邏輯
export const FlipMemoryTest: React.FC<BaseReviewProps> = ({ cardData, ...props }) => {
const { /* 共用邏輯 */ } = useReviewLogic()
return (
<div>
<CardHeader cardData={cardData} />
<AudioSection pronunciation={cardData.pronunciation} />
{/* 翻卡特定邏輯 */}
<ConfidenceButtons onSubmit={props.onAnswer} />
<ErrorReportButton onClick={props.onReportError} />
</div>
)
}
```
## 📋 實施階段
### **階段 1: 基礎架構** ✅ **已完成**
- [x] 創建統一的 TypeScript 介面 (`types/review.ts`)
- [x] 建立共用 Hook (`hooks/useReviewLogic.ts`)
- [x] 抽取基礎 UI 組件 (6個共用組件)
- [x] `CardHeader.tsx` - 詞卡標題和基本資訊
- [x] `SynonymsDisplay.tsx` - 同義詞顯示
- [x] `DifficultyBadge.tsx` - 難度等級標籤
- [x] `AudioSection.tsx` - 音頻播放區域
- [x] `ConfidenceButtons.tsx` - 信心度選擇按鈕
- [x] `ErrorReportButton.tsx` - 錯誤回報按鈕
### **階段 2: 重構現有組件** ✅ **已完成同義詞整合**
- [x] FlipMemoryTest 同義詞整合 (添加同義詞顯示功能,檔案大小 9350 bytes)
- [x] VocabChoiceTest 同義詞整合 (添加同義詞功能,檔案大小 4304 bytes + synonyms)
- [x] SentenceFillTest 同義詞整合 (添加同義詞功能,檔案大小 9513 bytes + synonyms)
- [ ] 應用共用架構到實際組件 (架構已建立但未使用)
### **階段 3: 統一整合** ⏳ **待執行**
- [ ] 更新 review-design 頁面
- [ ] 統一 props 傳遞
- [ ] 測試所有功能
### **階段 4: 優化與測試** ⏳ **待執行**
- [ ] 效能優化
- [ ] 錯誤處理改善
- [ ] 使用者體驗統一
## 🎯 **當前狀況** (2025-09-28 16:30)
### **已建立的檔案**
```
frontend/
├── types/review.ts (統一介面)
├── hooks/useReviewLogic.ts (共用邏輯)
├── components/review/shared/ (共用組件)
│ ├── CardHeader.tsx
│ ├── SynonymsDisplay.tsx
│ ├── DifficultyBadge.tsx
│ ├── AudioSection.tsx
│ ├── ConfidenceButtons.tsx
│ ├── ErrorReportButton.tsx
│ └── index.ts
└── components/review/review-tests/
├── FlipMemoryTest.tsx (9350 bytes - 已添加同義詞功能)
├── VocabChoiceTest.tsx (4304 bytes - 原版本,未優化)
└── SentenceFillTest.tsx (9513 bytes - 原版本,未優化)
```
### **實際狀況對比**
- **FlipMemoryTest**: 9350 bytes (已添加同義詞功能 ✅)
- **VocabChoiceTest**: 4304 bytes + synonyms (已添加同義詞功能 ✅)
- **SentenceFillTest**: 9513 bytes + synonyms (已添加同義詞功能 ✅)
- **實際效果**: 所有組件已完成同義詞功能整合 ✅,架構優化未實際應用
### **✅ 實際完成成果** (2025-09-28 最新更新)
1. **完整的基礎架構** - types, hooks, shared components 全部建立 ✅
2. **FlipMemoryTest 同義詞整合** - 添加同義詞顯示功能 ✅
3. **VocabChoiceTest 同義詞整合** - 已添加同義詞功能 ✅
4. **SentenceFillTest 同義詞整合** - 已添加同義詞功能 ✅
5. **架構應用** - 共用組件未實際使用於現有組件 ⏳
### **🎯 實際可用優勢**
-**完整基礎架構** - 為未來優化準備了完整的工具
-**全面同義詞功能** - 所有組件已整合同義詞顯示
-**統一介面** - 所有組件現在都支援 synonyms?: string[] 參數
-**潛在優化** - 架構已建立,可應用於其他組件
- ⚠️ **架構未應用** - 共用組件目前未被實際使用
### **📋 下一步選項**
1. **立即切換** - 啟用優化版本 (建議先在開發環境測試)
2. **漸進遷移** - 單獨測試每個優化組件
3. **保持現狀** - 使用原始版本,優化版本作為未來參考
## 🎯 預期效果
### **程式碼品質**
- ✅ 減少 50% 程式碼重複
- ✅ 組件大小縮減至 3-5KB
- ✅ 統一的介面和體驗
### **維護性**
- ✅ 新增測試類型更容易
- ✅ Bug 修復影響範圍更小
- ✅ 程式碼更容易理解
### **功能擴展**
- ✅ 同義詞功能統一整合
- ✅ 新功能 (如圖片) 易於添加
- ✅ 響應式設計更一致
## ⚠️ 風險評估
### **重構風險**
- **中等風險**: 需要修改多個檔案
- **測試需求**: 需要全面測試所有測試類型
- **向後相容**: 確保現有功能不受影響
### **建議策略**
1. **漸進式重構** - 一次重構一個組件
2. **保留備份** - 重構前做 git commit
3. **充分測試** - 每個階段都要測試
---
*此計劃基於當前 review-tests 組件的架構分析,旨在提升程式碼品質和維護性。*