5.1 KiB
5.1 KiB
複習系統產品需求規格書 (MVP版本)
版本: 1.0 MVP 日期: 2025-10-03 策略: 階段性開發,避免過度工程 當前狀態: 極簡MVP已完成 ✅
🎯 產品願景
核心價值主張
幫助用戶通過翻卡記憶快速有效地複習詞彙,提升學習效率。
設計理念
- 簡單可用 > 功能完整
- 用戶驗證 > 假設需求
- 迭代進化 > 一次到位
- 真實反饋 > 完美設計
🚀 階段1: 極簡MVP (當前版本)
US-001: 基礎翻卡記憶
作為 想複習詞彙的學習者 我希望 能夠翻卡查看詞彙內容並評估自己的熟悉程度 以便 測試和強化我的詞彙記憶
實作狀態: ✅ 已完成
技術路徑: /review-simple
核心功能清單
- ✅ 3D翻卡動畫和互動
- ✅ 詞彙內容顯示 (定義、例句、同義詞)
- ✅ 信心度評估 (1-5級)
- ✅ 基礎進度追蹤
- ✅ 完成統計結果
🎯 階段2: 線性雙測驗流程
US-002: 線性複習流程
作為 想要高效複習的學習者 我希望 系統自動安排複習順序和測驗類型 以便 無需思考如何複習,專注於學習本身
核心設計原則:
- 🔄 線性流程 - 用戶不需要選擇,系統決定下一步
- 📚 固定模式 - 每張詞卡必須完成兩種測驗
- ⚡ 自動進行 - 完成一個測驗自動進入下一個
詳細流程規格
2.1 測驗項目生成
詞卡A → [翻卡記憶, 詞彙選擇]
詞卡B → [翻卡記憶, 詞彙選擇]
詞卡C → [翻卡記憶, 詞彙選擇]
...
線性序列: A翻卡 → A選擇 → B翻卡 → B選擇 → C翻卡 → C選擇 → ...
2.2 狀態追蹤架構
interface TestItem {
id: string // 測驗項目ID
cardId: string // 所屬詞卡ID
testType: 'flip-card' | 'vocab-choice'
isCompleted: boolean // 個別測驗完成狀態
skipCount: number // 跳過次數
wrongCount: number // 答錯次數
order: number // 序列順序
}
2.3 進度計算邏輯
- 測驗項目總數:
詞卡數量 × 2 - 當前進度:
已完成測驗項目數 / 總測驗項目數 - 詞卡完成條件: 兩個測驗項目都標記為已完成
2.4 用戶介面流程
- 進入複習 → 自動開始第一個測驗項目
- 完成測驗 → 自動進入下一個測驗項目
- 全部完成 → 顯示整體結果統計
2.5 測驗項目詳細設計
翻卡記憶測驗
- 目的: 自我評估對詞彙的熟悉程度
- 互動方式: 點擊翻卡查看定義、例句、同義詞
- 評分機制: 3級信心度 (模糊0分、一般1分、熟悉2分)
- 完成條件: 用戶選擇任意信心度
詞彙選擇測驗
- 目的: 客觀測試詞彙記憶準確性
- 互動方式: 4選1選擇題,根據定義選擇正確詞彙
- 評分機制: 正確2分、錯誤0分
- 選項生成: 1個正確答案 + 3個隨機干擾項
- 完成條件: 用戶點擊任意選項
2.6 延遲計數系統整合
- 跳過行為: 兩種測驗都支援跳過功能
- 錯誤處理: 翻卡測驗選擇"模糊"、選擇題答錯都計入錯誤
- 優先級算法: 跳過次數 + 錯誤次數 = 延遲分數,越高越優先
2.7 進度保存機制
- 範圍: 個別測驗項目的完成狀態
- 存儲: localStorage,包含測驗項目陣列
- 恢復: 頁面重新載入時恢復到正確的測驗項目
- 重置: 跨日期自動重置進度
🎯 階段3: API集成版本 (遠期)
US-003: 真實詞彙庫
作為 想學習更多詞彙的學習者 我希望 能夠複習我收藏的真實詞彙 以便 學習我感興趣的內容
觸發條件:
- ✅ 線性流程驗證成功
- ✅ 有明確需要更多詞彙的用戶反饋
- ✅ 靜態數據已無法滿足需求
📊 成功標準
階段1 MVP成功標準
- ✅ 用戶能完整完成翻卡記憶流程
- ✅ 無功能性錯誤或崩潰
- ✅ 載入時間 < 2秒
- ✅ 延遲計數系統運作正常
階段2 線性流程成功標準
- 測驗項目自動線性進行,無需用戶選擇
- 每張詞卡的兩種測驗都正確執行
- 延遲計數系統適用於兩種測驗類型
- 進度顯示反映真實的測驗項目完成狀態
- localStorage 保存/恢復測驗項目狀態
- 整體複習完成後顯示統合結果
驗收條件 (Definition of Done)
- 用戶進入
/review-simple自動開始第一個測驗項目 - 完成翻卡記憶後自動切換到詞彙選擇測驗
- 完成詞彙選擇後自動進入下一張詞卡的翻卡記憶
- 進度條顯示
已完成測驗項目 / 總測驗項目 - 延遲計數在兩種測驗間正確傳遞和累積
- 頁面刷新能恢復到正確的測驗項目位置
避免的功能 (Out of Scope)
❌ 用戶手動選擇測驗類型 ❌ 智能排程算法 ❌ 複雜狀態管理架構 ❌ 測驗順序自定義
參考: 技術實作規格.md 和 開發控制規範.md 詳細規定