## 技術實作規格增強 - 🎨 完整記錄您設計的 VocabChoiceTest 組件架構 - 📋 詳細的 ChoiceGrid 響應式網格設計 - 🎯 完整的 ChoiceOption 狀態樣式系統 - 🔧 三區域設計: 問題顯示/選項網格/結果顯示 ## 設計規格詳情 - 組件接口: VocabChoiceTestProps 完整定義 - 狀態管理: selectedAnswer + showResult 邏輯 - 樣式系統: 正確(綠)/錯誤(紅)/選中(藍)/默認(灰) - 響應式: grid-cols-1 sm:grid-cols-2 自適應布局 ## 階段2擴展準備 - ✅ 有完整設計規格可參考實作 - ✅ 有明確的組件分工和職責 - ✅ 有詳細的UI樣式和交互邏輯 - ✅ 受開發控制規範約束避免過度工程 為未來的階段2詞彙選擇功能提供完整的實作指南 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com> |
||
|---|---|---|
| .. | ||
| README.md | ||
| 技術實作規格.md | ||
| 產品需求規格.md | ||
| 開發控制規範.md | ||
README.md
複習系統文檔總覽
目標: 建立清晰的三層文檔架構,既保留實作細節又防止開發失控
📚 文檔架構說明
三層文檔分工
📋 產品需求規格.md
├── 用戶故事和業務目標
├── 階段性功能規劃
├── 成功標準定義
└── 受眾: 產品經理、決策者
🔧 技術實作規格.md
├── 具體算法和公式
├── 數據結構和API設計
├── UI/UX實作細節
└── 受眾: 開發者、技術主管
🛡️ 開發控制規範.md
├── 複雜度控制規則
├── 禁止功能列表
├── 開發檢查點
└── 受眾: 開發團隊、項目管理
🎯 如何使用這些文檔
產品需求變更時
- 修改
產品需求規格.md - 評估對
技術實作規格.md的影響 - 檢查是否違反
開發控制規範.md
技術實作時
- 參考
產品需求規格.md理解業務目標 - 遵循
技術實作規格.md的具體規範 - 嚴格遵守
開發控制規範.md的約束
代碼審查時
- 檢查是否實現了產品需求
- 檢查是否遵循技術實作規範
- 檢查是否違反開發控制規則
📊 當前狀態總覽
已完成 ✅
- 階段1: 極簡MVP翻卡功能
- 專業UI設計 (復用您的調教成果)
- 真實API數據結構
- 完整的測試體系
文檔覆蓋範圍
- ✅ 產品需求: 3個階段的用戶故事
- ✅ 技術實作: 算法公式、UI規格、API設計
- ✅ 開發控制: 複雜度限制、禁止清單、檢查點
防護機制
- 🛡️ 過度工程預防規則
- 🚨 緊急剎車條件
- 📏 具體的量化標準
🚀 立即行動指南
當前重點 (第1週)
目標: 用戶驗證和反饋收集
行動:
1. 邀請3-5個用戶測試 /review-simple
2. 記錄用戶行為和反饋
3. 識別真正的痛點
決策時參考順序
- 檢查
開發控制規範.md- 是否被禁止? - 查看
產品需求規格.md- 是否有用戶需求? - 參考
技術實作規格.md- 如何實現?
📋 文檔維護責任
更新觸發條件
- 用戶需求變化 → 更新產品需求規格
- 技術方案調整 → 更新技術實作規格
- 開發問題出現 → 更新開發控制規範
版本控制
- 所有文檔與代碼同步版本控制
- 重大變更需要團隊討論
- 保持文檔與實際實作一致
💡 關鍵成功因素
文檔分層的好處
- 職責清晰 - 每個文檔有明確目的
- 受眾明確 - 不同角色看不同文檔
- 控制有效 - 技術細節有具體約束
- 防止失控 - 開發規範明確限制
使用原則
- 產品需求規格 - 回答 "做什麼"
- 技術實作規格 - 回答 "怎麼做"
- 開發控制規範 - 回答 "不能做什麼"
這個三層架構既保留了您的實作細節,又有效防止開發失控! 🎯
文檔架構建立: 2025-10-03 基於複習功能開發經驗 目標: 平衡詳細規格與開發控制