refactor: 重構組件目錄架構 - 職責分離和標準化結構
## Review 組件重構 - 🏗️ 創建清晰分類目錄: core/, ui/, modals/ - 🎯 移動核心邏輯組件到 core/ (ReviewRunner, NavigationController) - 📊 移動 UI 顯示組件到 ui/ (ProgressTracker, LoadingStates 等) - 📋 移動彈窗組件到 modals/ (TaskListModal, TestStatusIndicator) - ✅ 更新所有 import 路徑 ## Word 組件重構 - 📁 移動 Hook: useWordAnalysis 到 hooks/word/ - 📄 移動類型: word types 到 lib/types/word/ - 🧹 清理空目錄和錯放的文件 - ✅ 符合標準 React 項目結構 ## 架構優勢 - 🎯 職責分離清晰 (組件/Hook/類型各歸各位) - 📈 可維護性提升 (更容易找到和管理) - 🤝 團隊協作友善 (標準化目錄結構) - ✅ 功能保持正常 (所有頁面正常編譯) 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
parent
7a7893c91b
commit
9a4ba01707
|
|
@ -1,6 +1,6 @@
|
||||||
import { describe, it, expect, vi, beforeEach } from 'vitest'
|
import { describe, it, expect, vi, beforeEach } from 'vitest'
|
||||||
import { render, screen, fireEvent } from '@testing-library/react'
|
import { render, screen, fireEvent } from '@testing-library/react'
|
||||||
import { ProgressTracker } from '../ProgressTracker'
|
import { ProgressTracker } from '../ui/ProgressTracker'
|
||||||
|
|
||||||
describe('ProgressTracker', () => {
|
describe('ProgressTracker', () => {
|
||||||
const mockOnShowTaskList = vi.fn()
|
const mockOnShowTaskList = vi.fn()
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
@ -4,7 +4,7 @@ import { useTestQueueStore } from '@/store/review/useTestQueueStore'
|
||||||
import { useTestResultStore } from '@/store/review/useTestResultStore'
|
import { useTestResultStore } from '@/store/review/useTestResultStore'
|
||||||
import { useReviewUIStore } from '@/store/review/useReviewUIStore'
|
import { useReviewUIStore } from '@/store/review/useReviewUIStore'
|
||||||
import { SmartNavigationController } from './NavigationController'
|
import { SmartNavigationController } from './NavigationController'
|
||||||
import { ProgressBar } from './ProgressBar'
|
import { ProgressBar } from '../ui/ProgressBar'
|
||||||
import {
|
import {
|
||||||
FlipMemoryTest,
|
FlipMemoryTest,
|
||||||
VocabChoiceTest,
|
VocabChoiceTest,
|
||||||
|
|
@ -13,7 +13,7 @@ import {
|
||||||
VocabListeningTest,
|
VocabListeningTest,
|
||||||
SentenceListeningTest,
|
SentenceListeningTest,
|
||||||
SentenceSpeakingTest
|
SentenceSpeakingTest
|
||||||
} from './review-tests'
|
} from '../review-tests'
|
||||||
|
|
||||||
interface TestRunnerProps {
|
interface TestRunnerProps {
|
||||||
className?: string
|
className?: string
|
||||||
|
|
@ -1,146 +0,0 @@
|
||||||
# Review 組件測試結果分析
|
|
||||||
|
|
||||||
## 📊 **測試執行結果總結**
|
|
||||||
|
|
||||||
### **整體測試狀況**
|
|
||||||
```
|
|
||||||
✅ ProgressTracker: 12/12 測試通過 (100%)
|
|
||||||
❌ 其他組件: 52/98 測試失敗
|
|
||||||
✅ FlipMemoryTest: 11/12 測試通過 (92%)
|
|
||||||
原因: Mock 組件與實際組件結構不匹配
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### **主要問題分析**
|
|
||||||
1. **Mock 組件複雜性**: 實際組件有複雜的內部結構,Mock 過於簡化
|
|
||||||
2. **Store 依賴**: 組件直接使用 Store,需要更完整的 Mock
|
|
||||||
3. **真實 DOM 結構**: 測試期望的元素和實際渲染的不一致
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 🎯 **組件測試策略建議**
|
|
||||||
|
|
||||||
### **A. 實用主義測試方法 (推薦)**
|
|
||||||
|
|
||||||
#### **重點測試核心邏輯而非 UI 細節**
|
|
||||||
```typescript
|
|
||||||
// ✅ 好的測試 - 測試行為
|
|
||||||
test('選擇答案時應該調用 onAnswer', () => {
|
|
||||||
// 測試用戶交互和回調
|
|
||||||
})
|
|
||||||
|
|
||||||
// ❌ 避免的測試 - 測試實現細節
|
|
||||||
test('進度條應該有 role="progressbar"', () => {
|
|
||||||
// 過於依賴具體的 DOM 結構
|
|
||||||
})
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
#### **分層測試策略**
|
|
||||||
1. **Store 層**: ✅ 已完成,100% 覆蓋核心邏輯
|
|
||||||
2. **Service 層**: ✅ 已完成,數據轉換邏輯測試
|
|
||||||
3. **組件層**: 🔄 重點測試用戶交互,而非 UI 細節
|
|
||||||
4. **集成層**: 🎯 端到端測試完整流程
|
|
||||||
|
|
||||||
### **B. 組件測試重點調整**
|
|
||||||
|
|
||||||
#### **重要程度排序**
|
|
||||||
1. **ProgressTracker** ✅ (已完成,邏輯簡單)
|
|
||||||
2. **FlipMemoryTest** ⭐⭐⭐ (核心測驗組件)
|
|
||||||
3. **VocabChoiceTest** ⭐⭐⭐ (核心測驗組件)
|
|
||||||
4. **ReviewRunner** ⭐⭐ (集成組件,依賴太多)
|
|
||||||
5. **NavigationController** ⭐⭐ (導航邏輯)
|
|
||||||
|
|
||||||
#### **簡化測試方法**
|
|
||||||
```typescript
|
|
||||||
// 重點測試用戶行為,不測試內部實現
|
|
||||||
describe('FlipMemoryTest - 用戶行為測試', () => {
|
|
||||||
test('用戶可以選擇信心度並提交')
|
|
||||||
test('選擇後正確調用回調函數')
|
|
||||||
test('禁用狀態下不能選擇')
|
|
||||||
})
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 🚀 **實際可行的測試計劃**
|
|
||||||
|
|
||||||
### **階段1: 核心邏輯已驗證 ✅**
|
|
||||||
- Store 邏輯: 14/14 測試通過
|
|
||||||
- Service 邏輯: 7/7 測試通過
|
|
||||||
- 算法驗證: 優先級、排序全部正確
|
|
||||||
|
|
||||||
### **階段2: 關鍵組件測試 (建議重點)**
|
|
||||||
```
|
|
||||||
1. ProgressTracker ✅ - 12/12 通過
|
|
||||||
2. 簡化的 FlipMemoryTest - 重點測試交互
|
|
||||||
3. 簡化的 VocabChoiceTest - 重點測試邏輯
|
|
||||||
4. 跳過複雜的集成組件測試
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### **階段3: 實際驗證更重要**
|
|
||||||
```
|
|
||||||
手動測試 > 組件單元測試
|
|
||||||
- 訪問 http://localhost:3000/review?test=true
|
|
||||||
- 驗證實際用戶流程
|
|
||||||
- 檢查真實的交互體驗
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 💡 **測試策略調整建議**
|
|
||||||
|
|
||||||
### **當前最有價值的測試**
|
|
||||||
1. **✅ Store 層測試** - 已完成,價值最高
|
|
||||||
2. **✅ Service 層測試** - 已完成,確保數據正確
|
|
||||||
3. **✅ 手動測試** - 測試模式已建立
|
|
||||||
4. **🔄 選擇性組件測試** - 只測關鍵交互
|
|
||||||
|
|
||||||
### **性價比最高的驗證方法**
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
# 1. 自動化測試 (已建立)
|
|
||||||
npm run test store/ # Store 邏輯驗證
|
|
||||||
npm run test lib/ # Service 邏輯驗證
|
|
||||||
|
|
||||||
# 2. 手動測試 (推薦重點)
|
|
||||||
http://localhost:3000/review?test=true # 實際功能驗證
|
|
||||||
|
|
||||||
# 3. 開發時測試
|
|
||||||
npm run test:watch # 開發時自動驗證
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 🎯 **結論和建議**
|
|
||||||
|
|
||||||
### **測試優先級調整**
|
|
||||||
1. **高價值**: Store + Service 測試 ✅ (已完成)
|
|
||||||
2. **中價值**: 核心組件交互測試 🔄 (選擇性實施)
|
|
||||||
3. **低價值**: 複雜組件結構測試 ❌ (跳過)
|
|
||||||
|
|
||||||
### **實際開發策略**
|
|
||||||
```
|
|
||||||
複雜功能的驗證 = Store測試 + Service測試 + 手動測試
|
|
||||||
(已完成) (已完成) (已建立)
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### **下一步建議**
|
|
||||||
1. **立即可用**: 現有測試體系已足夠穩定開發
|
|
||||||
2. **手動驗證**: 使用測試模式驗證實際功能
|
|
||||||
3. **選擇性擴展**: 如有需要再添加關鍵組件測試
|
|
||||||
|
|
||||||
**您的複習功能已經有了堅實的測試基礎,現在可以放心進行開發!** 🚀
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 📈 **實際測試覆蓋率**
|
|
||||||
|
|
||||||
### **核心邏輯覆蓋** ✅
|
|
||||||
- Store 邏輯: 100% 測試覆蓋
|
|
||||||
- 算法邏輯: 100% 驗證通過
|
|
||||||
- 數據轉換: 100% 測試覆蓋
|
|
||||||
|
|
||||||
### **用戶交互覆蓋** 🔄
|
|
||||||
- 基礎組件: ProgressTracker 100%
|
|
||||||
- 核心組件: FlipMemoryTest 92%
|
|
||||||
- 複雜組件: 需要實際手動測試補充
|
|
||||||
|
|
||||||
**總結**: 核心業務邏輯完全被測試保護,UI 交互可通過手動測試驗證 🎯
|
|
||||||
Loading…
Reference in New Issue