536 lines
19 KiB
Markdown
536 lines
19 KiB
Markdown
# Claude 工作指南 (Claude Working Guidelines)
|
||
|
||
## 🤖 Claude 協作標準操作程序
|
||
|
||
本文件為 Claude AI 助手在 Drama Ling 專案中的標準操作程序和協作指南。
|
||
|
||
## 🛠️ 系統工具使用
|
||
|
||
### 專案執行管理 (新增 2025-09-08)
|
||
```bash
|
||
# ✅ 正確做法：使用專案管理工具
|
||
./dl project list # 列出所有專案
|
||
./dl phase status # 查看階段狀態
|
||
./dl status # 查看執行狀態
|
||
```
|
||
|
||
### 問題管理
|
||
```bash
|
||
# ✅ 正確做法：使用問題管理工具
|
||
./dl issue # 互動式問題管理
|
||
|
||
# ❌ 禁止行為：直接編輯問題管理檔案
|
||
# 除非是修正現有問題的格式錯誤
|
||
```
|
||
|
||
### 報告建立
|
||
```bash
|
||
# ✅ 正確做法：使用系統工具
|
||
./dl report analysis "分析主題"
|
||
./dl report decision "決策主題"
|
||
|
||
# ❌ 禁止行為：手動創建報告檔案
|
||
```
|
||
|
||
### 檢查作業
|
||
```bash
|
||
# ✅ 正確做法：使用檢查工具
|
||
./dl check
|
||
|
||
# 其他維護腳本
|
||
./sop/scripts/maintenance_manager.sh
|
||
```
|
||
|
||
## 🎯 核心工作原則
|
||
|
||
### 1. 三層架構任務管理原則 (更新 2025-09-09)
|
||
|
||
#### 🏗️ 架構設計
|
||
- **TASKS.md**: 簡潔任務列表，80%日常工作在此進行
|
||
- **projects/[專案名].md**: 詳細專案規格和技術文檔
|
||
- **projects/templates/**: 純模板參考，不追蹤狀態
|
||
|
||
#### 📋 任務記錄標準格式
|
||
```markdown
|
||
- [ ] 🎯 **任務名稱** - 簡短描述 (預估時間)
|
||
- 📄 參考: [專案詳細文檔](projects/project-name.md)
|
||
```
|
||
|
||
#### 🔄 工作流程
|
||
1. **討論階段**: 與Claude自由討論需求
|
||
2. **記錄階段**: Claude記錄簡潔任務到TASKS.md + 創建詳細專案文檔
|
||
3. **執行階段**: 查看TASKS.md選擇批量執行
|
||
4. **完成階段**: 只在TASKS.md標記完成✅
|
||
|
||
#### 📊 管理原則
|
||
- **優先級驅動**: 🔥緊急→⚠️重要→📝一般→💡想法
|
||
- **類型化管理**: FE/BE/AI/MB/DOC/ENV/TEST標記
|
||
- **單一更新點**: 狀態只在TASKS.md更新
|
||
- **參考連結**: 任務連結到對應專案詳細文檔
|
||
|
||
### 2. 文件版本管理SOP (新增 2025-09-09)
|
||
|
||
#### 🗃️ 強制性歸檔原則
|
||
**重要**: Claude 在更新重要文件時，**必須**先歸檔舊版本，避免資料污染
|
||
|
||
#### 📋 適用情況
|
||
- 重構現有系統文件時 (如TASKS.md)
|
||
- 替換重要配置文件時
|
||
- 大幅修改核心文檔時
|
||
- 產生備份版本的文件時 (如*_OLD.md, *_NEW.md)
|
||
|
||
#### 🔧 SOP執行步驟
|
||
```bash
|
||
# 1. 發現需要歸檔的舊文件時，立即執行歸檔命令
|
||
./sop/scripts/archive_file.sh 文件路徑 "歸檔原因"
|
||
|
||
# 範例
|
||
./sop/scripts/archive_file.sh TASK_MANAGEMENT_OLD.md "任務管理系統重構為三層架構，更名為TASKS.md"
|
||
```
|
||
|
||
#### 📊 歸檔機制 (更新 2025-09-09)
|
||
- **目標目錄**: `sop/archive/` (扁平化結構)
|
||
- **文件命名**: `YYYYMMDDHHMMSS_原文件名`
|
||
- **日誌記錄**: `sop/archive/logs/file_migration.log`
|
||
- **自動化**: 完整時間戳記、操作者記錄、原因說明
|
||
|
||
#### 🚫 禁止行為
|
||
- **絕對禁止**將舊版本文件留在根目錄或主要工作目錄
|
||
- 不可手動移動文件 (必須使用腳本確保日誌記錄)
|
||
- 不可跳過歸檔步驟直接刪除文件
|
||
|
||
#### 📋 檢查指令
|
||
```bash
|
||
# 查看歸檔狀態 (推薦)
|
||
./sop/scripts/view_archives.sh
|
||
|
||
# 或手動查看
|
||
cat sop/archive/logs/file_migration.log # 查看日誌
|
||
ls -la sop/archive/ # 列出所有歸檔檔案
|
||
ls -la sop/archive/ | grep $(date '+%Y%m%d') # 列出今日歸檔
|
||
```
|
||
|
||
### 3. 任務完成清理SOP (新增 2025-09-09)
|
||
|
||
#### 🧹 強制性完成後清理原則
|
||
**重要**: Claude 完成任務後，**必須**執行完整清理流程，保持任務列表整潔
|
||
|
||
#### 📋 適用情況
|
||
- 完成TASKS.md中的任何任務時
|
||
- 專案文檔狀態需要更新為完成時
|
||
- 任何標記為[x]的任務都需要移動到已完成區
|
||
|
||
#### 🔧 SOP執行步驟
|
||
```bash
|
||
# 1. 標記任務完成 (在對應任務前加[x])
|
||
- [x] 📚 **任務名稱** - 任務描述 ✅ (YYYY-MM-DD)
|
||
|
||
# 2. 移動到已完成區域
|
||
# 從當前任務區塊完全移除，移至"## 📚 已完成任務"對應日期區域
|
||
|
||
# 3. 更新專案文檔狀態
|
||
# 修改projects/專案文檔.md的狀態為"✅ 已完成 (YYYY-MM-DD)"
|
||
# 並在文檔末尾加入完成總結
|
||
|
||
# 4. 歸檔專案文檔
|
||
# 使用歸檔SOP將完成的專案文檔歸檔
|
||
./sop/scripts/archive_file.sh projects/專案文檔.md "專案完成，文檔歸檔"
|
||
|
||
# 5. 更新任務文檔中的連結
|
||
# 將TASKS.md中的專案文檔連結更新為歸檔路徑
|
||
```
|
||
|
||
#### 📊 清理機制
|
||
- **移除規則**: 已完成任務從待辦區域**完全移除**
|
||
- **記錄位置**: 移至對應日期的已完成任務區域
|
||
- **詳細保留**: 移動時必須保留專案文檔連結和解決細節
|
||
- **狀態同步**: 專案文檔狀態必須同步更新為已完成
|
||
- **文檔歸檔**: 完成的專案文檔必須歸檔到archive目錄
|
||
- **連結更新**: 任務中的專案文檔連結必須更新為歸檔路徑
|
||
|
||
#### 🚫 禁止行為
|
||
- **絕對禁止**只標記[x]而不移動到已完成區域
|
||
- 不可在待辦任務區域留下已完成的項目
|
||
- 不可忘記更新對應的專案文檔狀態
|
||
- 不可省略完成總結的撰寫
|
||
|
||
#### 📋 清理檢查清單
|
||
```bash
|
||
# 任務完成後必檢項目
|
||
- [ ] 任務是否已標記[x]並加上完成日期？
|
||
- [ ] 任務是否已從待辦區域完全移除？
|
||
- [ ] 任務是否已移動到對應日期的已完成區域？
|
||
- [ ] 專案文檔狀態是否已更新為"✅ 已完成"？
|
||
- [ ] 專案文檔是否已加入完成總結？
|
||
- [ ] 專案文檔是否已歸檔到archive目錄？
|
||
- [ ] 任務中的專案文檔連結是否已更新為歸檔路徑？
|
||
- [ ] 任務移動時是否保留了所有重要細節？
|
||
```
|
||
|
||
### 4. 專案管理整合原則 (新增 2025-09-08)
|
||
- **階段化執行**: 大型項目拆分為可管理的階段
|
||
- **任務分類**: 使用類型標記（FE/BE/AI/MB/DOC/ENV/TEST）
|
||
- **進度追蹤**: 即時更新任務狀態 (⏳ → 🔄 → ✅)
|
||
- **依賴管理**: 自動檢查前置條件
|
||
|
||
### 5. 協作提醒原則 (整合 2025-09-08)
|
||
用戶可以使用以下提醒語句確保問題被記錄：
|
||
|
||
**標準提醒語句：** (更新 2025-09-09)
|
||
```
|
||
"如果你在過程中發現任何規格不確定、衝突、技術問題或需要決策的地方，請記錄到任務管理系統。"
|
||
```
|
||
|
||
**簡短版本：**
|
||
```
|
||
"遇到問題就記錄到任務系統"
|
||
"發現問題就用統一任務管理記錄"
|
||
"討論的內容請記錄到 TASKS.md"
|
||
```
|
||
|
||
**新增批量執行提醒：**
|
||
```
|
||
"這些任務我已經記錄到系統中，你可以選定時間批量執行"
|
||
"任務已整理完成，建議按優先級批量處理"
|
||
```
|
||
|
||
**具體場景提醒：**
|
||
```
|
||
"實作 [功能名稱]，發現問題就用 ./dl issue 記錄"
|
||
"檢查 [文檔]，找到不一致或不清楚的地方就記錄問題"
|
||
"重構 [模組]，遇到架構問題或技術債務就記錄"
|
||
```
|
||
|
||
### 6. 日期準確性原則
|
||
- **系統工具會自動處理日期**
|
||
- 當前日期：2025-09-09
|
||
- 任何手動設定日期都必須使用正確的當前日期
|
||
|
||
### 7. 文檔整合原則 (更新 2025-09-09)
|
||
- **主要記錄**: 所有任務和問題記錄到 TASKS.md
|
||
- **分析報告**: 所有分析必須產生正式報告 (使用 `./dl report`)
|
||
- **歷史參考**: 歸檔的問題記錄作為歷史參考和流程說明
|
||
- **系統整合**: 報告必須與統一任務管理系統整合
|
||
|
||
## 📋 Claude 應該記錄的問題類型
|
||
|
||
### 🔥 緊急問題
|
||
- 架構設計衝突
|
||
- 無法實作的需求
|
||
- 安全性問題
|
||
- 資料不一致
|
||
|
||
### ⚠️ 重要問題
|
||
- 規格定義模糊
|
||
- API 設計不確定
|
||
- UI/UX 流程不清楚
|
||
- 技術選型疑慮
|
||
|
||
### 📝 一般問題
|
||
- 文檔格式不統一
|
||
- 命名規範不一致
|
||
- 小的技術改進建議
|
||
- 程式碼品質提升
|
||
|
||
## 📋 標準工作流程
|
||
|
||
### 專案任務執行流程 (新增 2025-09-08)
|
||
|
||
#### 任務執行步驟
|
||
1. 用戶提供任務名稱（如："Android Studio 安裝和配置"）
|
||
2. Claude 識別任務類型、階段、專案歸屬
|
||
3. 執行相關工作
|
||
4. 自動更新 TASKS.md 狀態 (⏳ → 🔄 → ✅)
|
||
5. 記錄執行結果和發現的問題
|
||
|
||
#### 專案管理互動範例
|
||
```
|
||
用戶: "執行 Android Studio 安裝和配置"
|
||
Claude: 識別為 ENV 類型任務，屬於階段1環境配置
|
||
[執行安裝配置工作]
|
||
[更新 TASKS.md 狀態]
|
||
[報告完成情況]
|
||
```
|
||
|
||
### 分析任務流程
|
||
1. **建立分析報告**: `./dl report analysis "主題"`
|
||
2. **執行分析工作**: 使用適當工具進行分析
|
||
3. **更新報告內容**: 編輯生成的報告檔案
|
||
4. **整合問題系統**: 確認相關問題已正確連結
|
||
|
||
### 問題處理流程
|
||
1. **記錄問題**: `./dl issue`
|
||
2. **分配優先級**: 🔥緊急 / ⚠️重要 / 📝一般
|
||
3. **建立相關報告**: 如有需要，建立分析或決策報告
|
||
4. **追蹤解決進展**: 定期更新問題狀態
|
||
|
||
### 檢查作業流程
|
||
1. **執行系統檢查**: `./dl check`
|
||
2. **運行一致性檢查**: `./sop/scripts/maintenance_manager.sh consistency`
|
||
3. **記錄發現問題**: 使用問題管理系統
|
||
4. **產生檢查報告**: 必要時建立分析報告
|
||
|
||
## ⚠️ 常見錯誤和避免方法
|
||
|
||
### 錯誤1: 手動創建報告
|
||
**問題**: 直接創建報告檔案，導致日期錯誤、格式不一致
|
||
**解決**: 必須使用 `./dl report` 命令
|
||
|
||
### 錯誤2: 忽略現有工具
|
||
**問題**: 重複實作已存在的功能
|
||
**解決**: 先檢查 `sop/tools/` 目錄下的現有工具
|
||
|
||
### 錯誤3: 未整合任務管理系統 (更新 2025-09-09)
|
||
**問題**: 發現問題但未記錄到統一任務管理系統
|
||
**解決**: 每次發現問題都必須記錄到 TASKS.md
|
||
|
||
### 錯誤4: 日期不一致
|
||
**問題**: 使用錯誤的日期或格式
|
||
**解決**: 依賴系統工具的自動日期處理
|
||
|
||
### 錯誤5: 文檔更新缺少時間戳記 (新增 2025-09-08)
|
||
**問題**: 更新文檔內容後未標記更新時間，難以追蹤變更歷史
|
||
**解決**: 任何文檔更新都必須加入時間戳記，格式為 (YYYY-MM-DD)
|
||
|
||
### 錯誤6: 檔案組織混亂 (新增 2025-09-08)
|
||
**問題**: 將輔助工具和指南檔案直接放在根目錄，造成目錄污染
|
||
**解決**: 遵循專案檔案組織結構，使用適當的子目錄儲存不同類型的檔案
|
||
|
||
## 📁 檔案組織原則 (新增 2025-09-08)
|
||
|
||
### 目錄結構規範
|
||
```
|
||
sop/
|
||
├── tools/
|
||
│ └── environment/ # 開發環境設定工具
|
||
│ ├── android/ # Android 開發相關
|
||
│ ├── xcode/ # iOS/Xcode 開發相關
|
||
│ └── flutter/ # Flutter 開發相關
|
||
├── scripts/ # 專案維護腳本
|
||
│ └── maintenance/ # 系統維護工具
|
||
├── archive/ # 歸檔目錄
|
||
└── docs/ # SOP 文檔
|
||
docs/
|
||
├── 04_technical/
|
||
│ ├── environment/ # 環境設定指南
|
||
│ └── ...
|
||
```
|
||
|
||
### 檔案放置原則
|
||
- **設定工具**: 放在 `sop/tools/environment/[環境名]/`
|
||
- **設定指南**: 放在 `docs/04_technical/environment/`
|
||
- **維護腳本**: 放在 `sop/scripts/` 或 `sop/scripts/maintenance/`
|
||
- **臨時檔案**: 使用 `temp/` 目錄（需要時創建）
|
||
- **歷史檔案**: 使用 `sop/archive/[日期]/` 目錄
|
||
- **雜項檔案**: 使用 `misc/` 目錄（完全無法歸類的檔案）
|
||
- **禁止行為**: 直接在根目錄創建輔助檔案
|
||
|
||
### 無法歸類檔案處理流程 (新增 2025-09-08)
|
||
1. **功能性檢查**: 是否有明確功能分類？
|
||
2. **時效性檢查**: 是否為臨時性檔案？ → `temp/`
|
||
3. **歷史性檢查**: 是否為歷史檔案？ → `sop/archive/` (扁平化)
|
||
4. **最終歸類**: 完全無法歸類 → `misc/`
|
||
|
||
詳細策略請參考：`docs/04_technical/file-organization-strategy.md`
|
||
|
||
## 🔍 品質檢查清單
|
||
|
||
### 🛡️ 每次操作前必檢（強制性SOP合規檢查）
|
||
**⚠️ 重要：任何操作前都必須執行此檢查清單**
|
||
|
||
#### 問題管理操作前檢查
|
||
- [ ] 是否需要記錄新問題？如是，**必須使用** `./dl issue`
|
||
- [ ] 完成的問題是否要標記？如是，**絕對不可在待處理區標記[x]**
|
||
- [ ] 完成的問題**必須移動到「📚 已完成歷史」對應日期區域**
|
||
- [ ] 移動時**必須保留所有解決詳情和連結**
|
||
|
||
#### 報告建立操作前檢查
|
||
- [ ] 是否需要建立報告？如是，**必須使用** `./dl report analysis "主題"`
|
||
- [ ] **使用系統工具建立報告** (`./dl report analysis "主題"`)
|
||
- [ ] 報告主題描述是否具體明確？
|
||
|
||
#### 專案管理操作前檢查 (新增 2025-09-08)
|
||
- [ ] 專案任務是否需要更新狀態？
|
||
- [ ] 任務類型是否正確識別（FE/BE/AI/MB/DOC/ENV/TEST）？
|
||
- [ ] 是否需要建議下一步行動？
|
||
|
||
#### 檔案操作前檢查
|
||
- [ ] 檔案編碼是否設定為 UTF-8？
|
||
- [ ] 中文內容是否正確顯示？
|
||
- [ ] 是否使用正確的當前日期（2025-09-09）？
|
||
- [ ] **文檔更新是否需要加入時間戳記？**
|
||
|
||
#### 文檔更新時間戳記要求
|
||
**🕐 強制性日期標記原則**：
|
||
- [ ] 任何文檔內容更新都**必須**加入時間戳記
|
||
- [ ] 格式：`(2025-09-09)` 或 `✅ (2025-09-09)` 或 `📊 **更新**: (2025-09-09)`
|
||
- [ ] 位置：緊接在更新內容後面
|
||
- [ ] 檢查清單項目標記：`- [x] 項目名稱 ✅ (2025-09-09)`
|
||
- [ ] 進度狀態更新：`**狀態**: 已完成 (2025-09-09)`
|
||
- [ ] 新增章節：在章節標題或首行加入 `(新增 2025-09-09)`
|
||
|
||
### 每次任務完成後檢查
|
||
- [ ] 是否使用了正確的系統工具？
|
||
- [ ] 所有日期是否正確（2025-09-09）？
|
||
- [ ] 任務狀態是否已更新為完成 ✅ (專案任務)
|
||
- [ ] 發現的問題是否已記錄？
|
||
- [ ] 報告是否已正確整合到問題系統？
|
||
- [ ] 檔案命名是否符合系統標準？
|
||
- [ ] **ISSUES.md中完成的項目是否已正確移動到歷史區域？**
|
||
- [ ] **所有文檔更新是否都加入了時間戳記？**
|
||
|
||
## 📝 任務完成後的檢查清單 (整合 2025-09-08)
|
||
|
||
每次 Claude 完成任務後，請檢查：
|
||
|
||
- [ ] Claude 有沒有提到任何「不確定」、「需要澄清」的地方？
|
||
- [ ] 有沒有發現文檔間的衝突？
|
||
- [ ] 有沒有提到技術實作的困難？
|
||
- [ ] 有沒有建議需要進一步決策的事項？
|
||
|
||
**如果有，就提醒：** "把剛才提到的問題記錄到問題系統"
|
||
|
||
## 🎯 協作流程範例
|
||
|
||
### 範例1：專案任務執行 (新增 2025-09-08)
|
||
```
|
||
用戶: "請執行 Flutter移動端配置調整"
|
||
Claude: 識別為 MB 類型任務，更新狀態為進行中...
|
||
[執行配置調整]
|
||
✅ 任務完成，狀態已更新 (2025-09-09)
|
||
```
|
||
|
||
### 範例2：統一任務管理 (更新 2025-09-09)
|
||
```
|
||
用戶: "我想加入社交功能讓用戶互相挑戰，遇到問題就記錄"
|
||
Claude: 這個功能需要以下幾個部分...
|
||
[討論功能細節]
|
||
我已經將以下任務記錄到統一任務管理系統：
|
||
- 🎨 FE 社交挑戰UI設計 (預估4-6小時)
|
||
- ⚙️ BE 挑戰系統API開發 (預估8-12小時)
|
||
- 📚 DOC 社交功能規格文檔 (預估2-3小時)
|
||
你可以在 TASKS.md 查看詳細內容並安排執行時間
|
||
```
|
||
|
||
### 範例3：問題發現和記錄 (更新 2025-09-09)
|
||
```
|
||
用戶: "檢查API文檔一致性"
|
||
Claude: 我發現用戶管理API和認證API的錯誤碼定義衝突...
|
||
已將此問題記錄到任務管理系統：
|
||
- ⚠️ BE API錯誤碼定義衝突 - 需要統一標準 ⏳
|
||
這是重要任務，建議本週內處理
|
||
```
|
||
|
||
## 🚨 緊急情況處理
|
||
|
||
### 工具故障時
|
||
1. 記錄工具故障情況到統一任務管理系統
|
||
2. 使用手動方式完成緊急任務
|
||
3. 修正工具後重新使用標準流程
|
||
4. 檢查並修正手動操作造成的不一致
|
||
|
||
### 系統不一致時
|
||
1. 立即停止當前工作
|
||
2. 運行 `./sop/scripts/maintenance_manager.sh consistency`
|
||
3. 記錄發現的不一致問題
|
||
4. 修正問題後繼續工作
|
||
|
||
## 💡 讓協作更順暢的技巧 (整合 2025-09-08)
|
||
|
||
### 🏷️ 在任務開始時就說明：
|
||
"我希望你把發現的所有問題都記錄下來，這樣我們就不會遺漏任何需要解決的事項。"
|
||
|
||
### 🔄 定期檢查：
|
||
每週問 Claude："最近有沒有發現什麼新的問題需要記錄？"
|
||
|
||
### 📊 任務總結：
|
||
"總結一下這次任務中發現的問題，並確保都記錄了。"
|
||
|
||
## 📚 相關文檔
|
||
|
||
- [統一任務管理](../TASKS.md) - 主要工作管理系統
|
||
- [問題追蹤歷史](../archive/) - 歷史問題記錄參考
|
||
- [專案管理歷史](../archive/) - 歷史專案統計參考
|
||
- [工具使用說明](../tools/) - 開發和維護工具
|
||
- [歷史報告歸檔](../archive/) - 過往分析和決策報告
|
||
- [檢查腳本](../scripts/) - 系統維護和檔案管理腳本
|
||
|
||
## 🔄 持續改善
|
||
|
||
### 發現新問題時 (更新 2025-09-09)
|
||
1. 立即記錄到 TASKS.md (主要)
|
||
2. 如需歷史追蹤，記錄到歸檔系統
|
||
3. 評估是否需要新工具或流程
|
||
4. 更新本指南文檔
|
||
5. 通知相關團隊成員
|
||
|
||
### 工具優化時
|
||
1. 測試新工具的正確性
|
||
2. 更新操作流程
|
||
3. 修訂本指南文檔
|
||
4. 確保向下相容性
|
||
|
||
## 🤝 標準化指令格式
|
||
|
||
### 推薦指令格式
|
||
```
|
||
[任務描述] + 請遵循SOP + [具體SOP要點提醒]
|
||
```
|
||
|
||
### 範例指令
|
||
```
|
||
請分析UI設計問題，遵循SOP，記得使用./dl report analysis建立報告
|
||
請處理緊急問題，遵循SOP，完成後問題要移到歷史區域不可標記[x]
|
||
請建立新的API文檔，遵循SOP，使用正確日期和UTF-8編碼
|
||
執行 Android Studio 安裝和配置，遇到問題就記錄
|
||
```
|
||
|
||
## 🎉 效益
|
||
|
||
✅ **不會遺漏問題** - 所有發現的問題都被記錄
|
||
✅ **追蹤更完整** - 包含 AI 協助時發現的問題
|
||
✅ **決策有依據** - 問題記錄成為決策參考
|
||
✅ **開發更順暢** - 提前發現潛在問題
|
||
✅ **專案管理清晰** - 階段化執行，進度透明 (新增 2025-09-08)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**重要提醒**: 本指南是 Claude AI 助手的強制性操作標準。任何偏離此流程的行為都可能造成系統不一致和品質問題。
|
||
|
||
**💫 記住：Claude 是您的協作夥伴，讓他幫您記錄問題和管理專案，讓開發更完善！**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 🔔 協作通知規範 (精簡 2025-09-09)
|
||
|
||
### 📢 任務完成通知
|
||
- 完成任何工作後：**必須** `say "I'm done"`
|
||
|
||
### 🆘 求助通知
|
||
- 無法自動繼續工作時：**必須** `say "help"`
|
||
|
||
#### 🚨 三類強制觸發情況
|
||
|
||
**1. 系統確認對話**
|
||
- `Do you want to proceed?` / 文件覆寫 / Git操作確認
|
||
|
||
**2. 主動詢問執行** ⚠️ **關鍵觸發**
|
||
- 包含「要我...嗎？」「需要我...嗎？」「是否要我...？」
|
||
- 任何主動提議執行操作的疑問句
|
||
|
||
**3. 技術阻擋/決策**
|
||
- 命令失敗/多選項/衝突需裁決/無法繼續
|
||
|
||
#### ✅ 正確作法
|
||
```
|
||
❌ 錯誤："要我修正這個問題嗎？"
|
||
✅ 正確：say "help" → "需要確認是否修正問題"
|
||
```
|
||
|
||
**判斷標準**：主動詢問執行操作 = 先 `say "help"`
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**最後更新**: 2025-09-09
|
||
**版本**: 3.4 - 精簡協作通知規範，保留核心觸發條件 (2025-09-09)
|
||
**維護者**: Drama Ling 開發團隊 |