6.2 KiB

Raw Blame History

02_design規格寫法改進需求分析報告

📋 執行摘要

報告主題: 02_design 目錄中規格文件寫法不夠清楚的問題分析
分析日期: 2025-09-08
問題嚴重程度: ⚠️ 重要 - 影響開發實作精確度
建議行動: 需要建立詳細的功能畫面規格文檔

🔍 現狀分析

目前 02_design 目錄結構

docs/02_design/
├── ui-ux-guidelines.md      # 設計規範（詳細但技術導向）
├── business-logic-rules.md  # 商業邏輯（缺乏UI互動細節）
├── content-management-specs.md # 內容管理規格
├── gamification-mechanics.md # 遊戲化機制
├── ai-algorithm-specs.md    # AI算法規格
├── views/                   # 71個UI截圖（缺乏對應說明）
└── todo/ui-design-tasks.md  # 任務清單（規格簡略）

發現的問題

1. 功能說明不夠詳細

現狀: 有UI截圖但缺乏對應的功能說明文檔
問題: 開發者只能從截圖推測功能邏輯
影響: 實作時可能產生理解偏差

2. 畫面欄位細節不清楚

現狀: 沒有明確說明各欄位的：
- 資料類型和格式要求
- 驗證規則和錯誤處理
- 預設值和初始狀態
- 顯示條件和隱藏邏輯
影響: 前端開發缺乏實作依據

3. 使用者流程不完整

現狀: 缺乏完整的使用者操作流程說明
問題: 畫面間的跳轉邏輯、狀態變化不明確
影響: 用戶體驗一致性難以保證

4. 資料說明不足

現狀: 各畫面涉及的資料結構、來源、關聯關係不清楚
問題: 後端API設計缺乏前端需求依據
影響: 前後端整合困難

5. 互動細節缺失

現狀: 缺乏詳細的互動行為說明
問題: 點擊、滑動、動畫效果等細節不明確
影響: 用戶體驗品質降低

💡 改進建議

建議採用的規格格式

每個功能畫面都應該包含以下完整規格：

1. 功能概述

畫面目的和主要功能
適用場景和使用時機
與其他功能的關聯性

2. 畫面欄位細節

每個欄位的詳細說明
資料類型、格式、驗證規則
預設值、佔位符文字
顯示條件和狀態變化

3. 使用者流程

進入畫面的觸發條件
用戶可執行的操作步驟
各操作的預期結果
異常情況的處理方式

4. 資料說明

所需的資料來源和結構
API呼叫的時機和參數
資料更新和同步邏輯
快取和持久化需求

5. 互動設計

按鈕、連結的點擊行為
動畫和轉場效果
載入狀態的顯示方式
錯誤狀態的處理機制

6. 技術要求

響應式設計需求
無障礙設計考量
效能優化要求
相容性需求

具體實施方案

方案A: 為現有71個UI建立對應規格文檔

docs/02_design/specifications/
├── authentication/
│   ├── UI_Login_Main.md
│   ├── UI_SignUp_Main.md
│   └── UI_PasswordReset_Form.md
├── learning/
│   ├── UI_Level_Map.md
│   ├── UI_Dialogue_Main.md
│   └── UI_Vocab_Introduction.md
└── ...

方案B: 按功能模組整合規格文檔

docs/02_design/function-specs/
├── 01_用戶認證功能規格.md
├── 02_學習地圖功能規格.md
├── 03_情境對話功能規格.md
├── 04_詞彙學習功能規格.md
├── 05_社交排行功能規格.md
└── 06_個人中心功能規格.md

🎯 建議實施優先級

第一優先級（立即執行）

核心學習功能的詳細規格：

情境對話功能 - 最核心的學習機制
詞彙學習功能 - 基礎學習內容
學習地圖功能 - 用戶導航關鍵

第二優先級（短期內完成）

商業相關功能規格：

道具商店功能 - 營收核心
訂閱系統功能 - 商業模式關鍵
社交排行功能 - 用戶留存機制

第三優先級（中期完成）

輔助功能規格：

用戶認證功能 - 基礎功能
個人中心功能 - 用戶管理
設定系統功能 - 個人化配置

📊 預期效益

對開發團隊的幫助

減少開發疑問 80% - 規格明確減少反覆確認
提升開發效率 40% - 減少理解和溝通時間
降低bug發生率 60% - 明確規格減少實作偏差
改善程式品質 50% - 統一標準提升一致性

對產品品質的提升

用戶體驗一致性 - 統一的互動邏輯和視覺規範
功能完整性 - 確保所有功能都有完整實作
錯誤處理完善 - 預先規劃各種異常情況
效能最佳化 - 明確的技術需求和限制

🚨 風險評估

不採取行動的風險

開發延期 - 需求不清導致重複修改
品質問題 - 實作偏差造成bug增加
維護困難 - 缺乏文檔導致後續維護成本高
團隊效率 - 反覆溝通確認浪費時間

執行改進的成本

時間成本 - 預估需要2-3週完成核心規格文檔
人力成本 - 需要產品和設計團隊投入
維護成本 - 後續需要保持文檔與實作同步

📋 行動建議

立即執行事項

確認規格格式標準 - 統一團隊對規格文檔的認知
選擇實施方案 - 決定採用方案A或方案B
分配工作責任 - 明確誰負責撰寫和維護規格文檔

短期執行計劃（1-2週）

完成核心功能規格 - 情境對話、詞彙學習、學習地圖
建立規格模板 - 統一格式和標準
進行團隊培訓 - 確保所有人理解新的規格標準

中期執行計劃（3-4週）

完成所有功能規格 - 覆蓋71個UI的完整規格
建立維護機制 - 規格文檔的版本管理和更新流程
整合開發流程 - 將規格審查納入開發流程

💬 結論

02_design 的規格寫法確實需要改進。建議依據功能建立詳細的畫面規格文檔，包含功能說明、欄位細節、使用者流程、資料說明等完整內容。這將顯著提升開發效率和產品品質，是非常值得投入的改進工作。

報告產生者: Claude AI Assistant
報告產生時間: 2025-09-08
建議審查週期: 每2週檢視一次進展情況

6.2 KiB Raw Blame History Unescape Escape