diff --git a/API資料解析問題診斷報告.md b/API資料解析問題診斷報告.md deleted file mode 100644 index 2fc0d70..0000000 --- a/API資料解析問題診斷報告.md +++ /dev/null @@ -1,173 +0,0 @@ -# API 資料解析問題診斷報告 - -## 執行摘要 -日期:2025-09-30 -問題:前端無法正確顯示後端 API 返回的詞彙分析資料 - -## 一、問題描述 - -使用者回報在句子分析功能中,雖然後端 API 成功返回資料,但前端頁面上的詞彙沒有正確顯示: -- 詞彙沒有顯示難度等級的顏色標記 -- 高頻詞彙的星星標記 ⭐ 沒有出現 -- 點擊詞彙可能無法顯示詳細資訊 - -## 二、API 資料結構分析 - -### 後端返回的資料格式 -```json -{ - "success": true, - "data": { - "analysisId": "4ed620c7-2be2-4ded-9d90-1a4156341c87", - "originalText": "How are you?", - "sentenceMeaning": "你好嗎?", - "vocabularyAnalysis": { - "How": { - "word": "How", - "translation": "如何", - "definition": "In what way or manner; by what means.", - "partOfSpeech": "adverb", - "pronunciation": "/haʊ/", - "difficultyLevel": "A1", // 注意:是 difficultyLevel,不是 cefrLevel - "frequency": "high", - "synonyms": ["in what way", "by what means"], - "example": "How do you do?", - "exampleTranslation": "你好嗎?" - }, - "are": { ... }, - "you": { ... } - }, - "idioms": [], - "grammarCorrection": null - } -} -``` - -### 關鍵觀察 -1. **詞彙鍵值**:vocabularyAnalysis 的鍵是大寫開頭("How", "are", "you") -2. **欄位名稱**:使用 `difficultyLevel` 而非 `cefrLevel` -3. **所有詞彙都標記為 `frequency: "high"`** - -## 三、發現的問題 - -### 問題 1:欄位名稱不匹配 -**位置:** `frontend/components/ClickableTextV2.tsx` 第 167 行 -**問題:** 程式碼尋找 `cefrLevel` 但後端提供 `difficultyLevel` -```javascript -// 錯誤的程式碼 -const wordCefr = getWordProperty(wordAnalysis, 'cefrLevel') // ❌ - -// 應該改為 -const wordCefr = getWordProperty(wordAnalysis, 'difficultyLevel') // ✅ -``` - -### 問題 2:詞彙匹配邏輯 -**位置:** `frontend/components/ClickableTextV2.tsx` 第 115-125 行 -**問題:** `findWordAnalysis` 函數的查找順序可能無法正確匹配 - -當前查找順序: -1. `analysis?.[word]` - 原始詞彙(例如 "How") -2. `analysis?.[capitalizedWord]` - 首字母大寫(例如 "How") -3. `analysis?.[cleanWord]` - 清理後小寫(例如 "how") -4. `analysis?.[word.toLowerCase()]` - 全小寫(例如 "how") -5. `analysis?.[word.toUpperCase()]` - 全大寫(例如 "HOW") - -**潛在問題:** -- "you?" 會因為問號而無法匹配到 "you" -- 需要先清理標點符號 - -### 問題 3:星星顯示邏輯(已部分修復) -**位置:** `frontend/components/ClickableTextV2.tsx` 第 161-180 行 -**現況:** -- 第 172-173 行的邏輯會檢查使用者程度是否大於詞彙程度 -- 對於 A2 使用者,A1 詞彙會被判定為「簡單」而不顯示星星 - -### 問題 4:樣式類別返回空字串 -**位置:** `frontend/components/ClickableTextV2.tsx` 第 136 行 -**問題:** 當 `wordAnalysis` 為 null 時,返回空字串,導致詞彙沒有任何樣式 - -## 四、建議修復方案 - -### 立即修復(優先級高) - -1. **修正欄位名稱** - - 檔案:`ClickableTextV2.tsx` 第 167 行 - - 將 `cefrLevel` 改為 `difficultyLevel` - -2. **改進詞彙匹配** - - 在 `findWordAnalysis` 函數開始時先清理標點符號 - - 確保 "you?" 能匹配到 "you" - -3. **簡化星星顯示邏輯** - - 移除複雜的程度比較 - - 直接顯示所有 `frequency: "high"` 的詞彙 - -### 建議的程式碼修改 - -```javascript -// 1. 改進 findWordAnalysis 函數 -const findWordAnalysis = useCallback((word: string) => { - // 先清理標點符號 - const cleanWord = word.replace(/[.,!?;:'"]/g, '') - const lowerWord = cleanWord.toLowerCase() - const capitalizedWord = cleanWord.charAt(0).toUpperCase() + cleanWord.slice(1).toLowerCase() - - // 嘗試各種可能的鍵值 - return analysis?.[cleanWord] || // 清理後的原始大小寫 - analysis?.[capitalizedWord] || // 首字母大寫 - analysis?.[lowerWord] || // 全小寫 - analysis?.[cleanWord.toUpperCase()] || // 全大寫 - null -}, [analysis]) - -// 2. 修正星星顯示函數 -const shouldShowStar = useCallback((word: string) => { - try { - const wordAnalysis = findWordAnalysis(word) - if (!wordAnalysis) return false - - const frequency = getWordProperty(wordAnalysis, 'frequency') - // 簡化邏輯:只要是高頻詞就顯示星星 - return frequency === 'high' - } catch (error) { - console.warn('Error checking word frequency:', error) - return false - } -}, [findWordAnalysis, getWordProperty]) -``` - -## 五、測試建議 - -### 測試案例 -1. 輸入 "How are you?" - 應該三個詞都顯示星星 -2. 輸入 "What's your name?" - 測試縮寫和標點符號處理 -3. 輸入混合大小寫 "HeLLo WoRLD" - 測試大小寫匹配 -4. 點擊每個詞彙確認彈出視窗正確顯示 - -### 驗證清單 -- [ ] 詞彙有正確的顏色標記(灰色/綠色/橙色) -- [ ] 高頻詞顯示星星標記 ⭐ -- [ ] 點擊詞彙能顯示詳細資訊 -- [ ] 中文翻譯正確顯示 -- [ ] 詞彙統計數字正確 - -## 六、長期改進建議 - -1. **統一欄位命名規範** - - 前後端統一使用 `difficultyLevel` 或 `cefrLevel` - - 建立 TypeScript 介面定義確保型別安全 - -2. **加強錯誤處理** - - 加入更多 console.log 進行除錯 - - 提供使用者友善的錯誤訊息 - -3. **效能優化** - - 考慮使用 memo 快取詞彙分析結果 - - 減少不必要的重新渲染 - -## 七、結論 - -主要問題是前端程式碼中的欄位名稱(`cefrLevel`)與後端API返回的欄位名稱(`difficultyLevel`)不匹配,導致無法正確讀取詞彙資料。修正這些欄位名稱並改進詞彙匹配邏輯後,應該能解決資料顯示問題。 - ---- -報告完成時間:2025-09-30 17:15 \ No newline at end of file diff --git a/DATABASE_NAMING_CONVENTION_PLAN.md b/DATABASE_NAMING_CONVENTION_PLAN.md deleted file mode 100644 index 2569f19..0000000 --- a/DATABASE_NAMING_CONVENTION_PLAN.md +++ /dev/null @@ -1,213 +0,0 @@ -# 資料庫命名規範統一計劃 - -## 📋 計劃概述 - -本計劃旨在解決 DramaLing 專案中資料庫欄位命名不一致的問題,將所有資料庫欄位統一為 `snake_case` 命名規範。 - -## 🔍 現況分析 - -### 問題描述 -目前資料庫中同時存在兩種命名方式: -- **PascalCase**: `Example`, `Word`, `Translation`, `Definition`, `Name`, `Color` 等 -- **snake_case**: `user_id`, `created_at`, `is_favorite`, `part_of_speech` 等 - -### 問題根源 -1. **歷史遺留**: 早期遷移沒有統一配置欄位命名 -2. **不完整配置**: 部分屬性缺少 `.HasColumnName()` 映射 -3. **維護疏漏**: 新增欄位時沒有遵循統一規範 - -### 已修復項目 ✅ -- ✅ `Flashcard.Word` → `word` -- ✅ `Flashcard.Translation` → `translation` -- ✅ `Flashcard.Definition` → `definition` -- ✅ `Flashcard.Pronunciation` → `pronunciation` -- ✅ `Flashcard.Example` → `example` (原始問題) - -## 🎯 統一規範標準 - -### 命名規則 -| 層級 | 命名方式 | 範例 | 說明 | -|------|----------|------|------| -| **C# 實體屬性** | PascalCase | `UserId`, `CreatedAt`, `ExampleTranslation` | 符合 C# 慣例 | -| **資料庫欄位** | snake_case | `user_id`, `created_at`, `example_translation` | 符合資料庫慣例 | -| **表格名稱** | snake_case | `flashcards`, `user_profiles`, `daily_stats` | 保持一致性 | - -### 映射規則 -```csharp -// 所有屬性都需要明確映射 -entity.Property(e => e.PropertyName).HasColumnName("property_name"); -``` - -## 📝 待修復項目清單 - -### 1. Tag 實體 -```csharp -// 目前缺少的映射: -public Guid Id { get; set; } // → "id" -public string Name { get; set; } // → "name" -public string Color { get; set; } // → "color" -``` - -### 2. ErrorReport 實體 -```csharp -// 目前缺少的映射: -public Guid Id { get; set; } // → "id" -public string? Description { get; set; } // → "description" -public string Status { get; set; } // → "status" -``` - -### 3. DailyStats 實體 -```csharp -// 目前缺少的映射: -public Guid Id { get; set; } // → "id" -public DateTime Date { get; set; } // → "date" -``` - -### 4. 其他實體 -需要檢查以下實體是否有遺漏的映射: -- `SentenceAnalysisCache` -- `WordQueryUsageStats` -- `ExampleImage` -- `ImageGenerationRequest` -- `OptionsVocabulary` - -### 5. 通用 Id 欄位 -所有實體的 `Id` 屬性都應該映射為 `id` - -## 🚀 執行步驟 - -### 階段一:DbContext 配置更新 -1. **補充 Tag 實體配置** - ```csharp - private void ConfigureTagEntities(ModelBuilder modelBuilder) - { - var tagEntity = modelBuilder.Entity(); - tagEntity.Property(t => t.Id).HasColumnName("id"); - tagEntity.Property(t => t.Name).HasColumnName("name"); - tagEntity.Property(t => t.Color).HasColumnName("color"); - // 其他現有配置... - } - ``` - -2. **補充其他實體配置** - - 更新 `ConfigureErrorReportEntity` - - 更新 `ConfigureDailyStatsEntity` - - 新增其他實體的配置方法 - -### 階段二:資料庫遷移 -1. **建立遷移** - ```bash - dotnet ef migrations add CompleteSnakeCaseNaming - ``` - -2. **套用遷移** - ```bash - dotnet ef database update - ``` - -### 階段三:驗證與測試 -1. **檢查資料庫結構** - ```sql - .schema table_name - ``` - -2. **測試應用程式功能** - - API 端點測試 - - 資料查詢測試 - - 完整功能驗證 - -## 📋 檢核清單 - -### 配置檢核 -- [ ] 所有實體的 `Id` 屬性都有 `.HasColumnName("id")` -- [ ] 所有多單字屬性都使用 snake_case(如 `CreatedAt` → `created_at`) -- [ ] 所有布林屬性都使用 `is_` 前綴(如 `IsActive` → `is_active`) -- [ ] 外鍵屬性都使用 `_id` 後綴(如 `UserId` → `user_id`) - -### 遷移檢核 -- [ ] 遷移檔案正確生成 -- [ ] SQL 指令正確(RENAME COLUMN) -- [ ] 沒有資料遺失風險 -- [ ] 回滾計劃準備完成 - -### 測試檢核 -- [ ] 所有 API 端點正常運作 -- [ ] 資料查詢結果正確 -- [ ] 無效能退化 -- [ ] 前端功能正常 - -## 🔧 長期維護建議 - -### 1. 編碼規範 -建立明確的編碼規範文檔: -```markdown -## 資料庫命名規範 -- 所有新增的實體屬性都必須配置 `.HasColumnName()` -- 資料庫欄位名稱統一使用 snake_case -- 布林欄位使用 `is_` 前綴 -- 外鍵欄位使用 `_id` 後綴 -``` - -### 2. Code Review 檢查點 -在 PR 審查時檢查: -- 新增實體是否有完整的欄位映射配置 -- 遷移檔案是否符合命名規範 -- 是否需要更新相關文檔 - -### 3. 自動化檢查 -考慮實施: -- **Pre-commit Hook**: 檢查新增的 DbContext 配置 -- **CI/CD 檢查**: 驗證遷移檔案的正確性 -- **單元測試**: 確保所有實體都有正確的欄位映射 - -### 4. 全局慣例配置(進階選項) -可以考慮使用 EF Core 的全局慣例: -```csharp -protected override void ConfigureConventions(ModelConfigurationBuilder configurationBuilder) -{ - configurationBuilder.Properties() - .HaveColumnName(propertyInfo => propertyInfo.Name.ToSnakeCase()); -} -``` - -## 📊 影響評估 - -### 優點 -- ✅ 統一的命名規範 -- ✅ 更好的可維護性 -- ✅ 避免開發混淆 -- ✅ 符合業界標準 - -### 風險 -- ⚠️ 需要資料庫遷移 -- ⚠️ 可能影響現有查詢 -- ⚠️ 需要充分測試 - -### 緩解措施 -- 📋 充分的測試計劃 -- 🔄 準備回滾方案 -- 📝 詳細的變更文檔 -- 👥 團隊溝通協調 - -## 🗓️ 執行時間表 - -| 階段 | 預估時間 | 責任人 | 狀態 | -|------|----------|--------|------| -| 現況分析 | 0.5 天 | 開發團隊 | ✅ 完成 | -| 配置更新 | 1 天 | 後端開發 | 🚧 進行中 | -| 遷移建立 | 0.5 天 | 後端開發 | ⏳ 待執行 | -| 測試驗證 | 1 天 | 全團隊 | ⏳ 待執行 | -| 部署上線 | 0.5 天 | DevOps | ⏳ 待執行 | - -## 📞 聯絡資訊 - -如有問題或需要協助,請聯絡: -- **技術負責人**: [待填入] -- **專案經理**: [待填入] -- **QA 負責人**: [待填入] - ---- - -**文件版本**: v1.0 -**最後更新**: 2025-09-30 -**建立人**: Claude Code Assistant \ No newline at end of file diff --git a/DramaLing-後端功能規格書-簡化版.md b/DramaLing-後端功能規格書-簡化版.md deleted file mode 100644 index a6498e3..0000000 --- a/DramaLing-後端功能規格書-簡化版.md +++ /dev/null @@ -1,400 +0,0 @@ -# DramaLing 後端功能規格書 (簡化版) - -**版本**: 2.0 - 極簡架構版 -**日期**: 2025-09-29 -**狀態**: 🧹 **大規模清理完成,架構極度簡化** -**技術堆疊**: ASP.NET Core 8.0, Entity Framework Core, SQLite - ---- - -## 🎯 **系統概覽** - -### **設計理念** -經過大規模清理,後端系統現在專注於核心功能,移除了所有複雜的智能複習邏輯和死代碼,為重新實施簡潔功能提供純淨基礎。 - -### **核心架構** -``` -┌─────────────────────────────────────────┐ -│ 清理後的後端架構 │ -├─────────────────┬───────────────────────┤ -│ 控制器層 │ 服務層 (極簡) │ -│ (7個控制器) │ (19個服務) │ -├─────────────────┼───────────────────────┤ -│ FlashcardsCtrl │ AuthService │ -│ AuthController │ GeminiService │ -│ AIController │ AnalysisService │ -│ AudioController │ ReplicateService │ -│ ImageGenCtrl │ AzureSpeechService │ -│ StatsController │ ImageProcessing │ -│ VocabTestCtrl │ OptionsVocabulary │ -│ │ + 其他核心服務 │ -└─────────────────┴───────────────────────┘ -``` - ---- - -## 🌐 **API 端點規格 (簡化版)** - -### **1. 詞卡管理系統** (`/api/flashcards`) ✅ -``` -GET /api/flashcards 獲取詞卡列表 (含搜尋、篩選) -POST /api/flashcards 創建新詞卡 -GET /api/flashcards/{id} 獲取單個詞卡詳情 -PUT /api/flashcards/{id} 更新詞卡資訊 -DELETE /api/flashcards/{id} 刪除詞卡 -POST /api/flashcards/{id}/favorite 切換收藏狀態 -``` - -**特色功能**: -- 詞卡搜尋 (詞彙、翻譯、定義) -- 收藏管理 -- CEFR 等級分類 -- 詞性標準化 (noun/verb/adjective/adverb/pronoun/preposition/conjunction/interjection/idiom) - -### **2. 用戶認證系統** (`/api/auth`) ✅ -``` -POST /api/auth/register 用戶註冊 -POST /api/auth/login 用戶登入 -GET /api/auth/profile 獲取用戶資料 -PUT /api/auth/profile 更新用戶資料 -``` - -**安全特色**: -- JWT Bearer Token 認證 -- BCrypt 密碼加密 -- 用戶設定管理 - -### **3. AI 分析服務** (`/api/ai`) ✅ -``` -POST /api/ai/analyze-sentence 智能英文句子分析 -GET /api/ai/health AI 服務健康檢查 -GET /api/ai/stats 分析統計資訊 -``` - -**AI 整合**: -- Google Gemini API 深度整合 -- 句子語法分析 -- 詞彙 CEFR 等級評估 -- 智能快取機制 - -### **4. 音訊處理系統** (`/api/audio`) ✅ -``` -POST /api/audio/tts 文字轉語音 (美式/英式) -GET /api/audio/tts/cache/{hash} 獲取快取音檔 -POST /api/audio/pronunciation/evaluate 發音評估 -GET /api/audio/voices 獲取支援語音列表 -``` - -**音訊特色**: -- Azure Speech Services 整合 -- 音訊快取優化 -- 發音評估回饋 - -### **5. 圖片生成系統** (`/api/ImageGeneration`) ✅ -``` -POST /api/ImageGeneration/flashcards/{id}/generate 為詞卡生成例句圖片 -GET /api/ImageGeneration/requests/{id}/status 獲取生成狀態 -POST /api/ImageGeneration/requests/{id}/cancel 取消生成請求 -GET /api/ImageGeneration/history 獲取生成歷史 -``` - -**圖片特色**: -- Replicate API 整合 (FLUX 模型) -- Gemini 提示詞優化 -- 異步生成狀態追蹤 - -### **6. 統計分析系統** (`/api/stats`) ✅ -``` -GET /api/stats/dashboard 獲取儀表板統計 -GET /api/stats/trends 獲取學習趨勢 -GET /api/stats/detailed 獲取詳細統計 -``` - -### **7. 詞彙庫測試系統** (`/api/test/OptionsVocabularyTest`) ✅ -``` -GET /api/test/OptionsVocabularyTest/generate-distractors 智能選項生成 -GET /api/test/OptionsVocabularyTest/check-sufficiency 詞彙庫充足性 -GET /api/test/OptionsVocabularyTest/coverage-test 覆蓋率測試 -``` - -**詞彙庫特色**: -- 固定選項策略 (apple, orange, banana) -- 100% 覆蓋率保證 -- 系統穩定性優先 - ---- - -## 🏛️ **服務層架構 (極簡版)** - -### **核心業務服務** ✅ -```csharp -AuthService JWT 認證和用戶管理 -GeminiService Google Gemini AI 整合 -AnalysisService 句子分析 (含快取) -``` - -### **多媒體處理服務** ✅ -```csharp -AzureSpeechService Azure 語音服務 (TTS + 評估) -AudioCacheService 音訊快取管理 -ReplicateService Replicate API 圖片生成 -ImageProcessingService 圖片處理和最佳化 -ImageGenerationOrchestrator 圖片生成流程編排 -``` - -### **資料和快取服務** ✅ -```csharp -OptionsVocabularyService 智能詞彙選項生成 -HybridCacheService 混合快取策略 (Memory + 分散式) -LocalImageStorageService 本地圖片儲存管理 -UsageTrackingService 使用量統計追蹤 -``` - -### **監控和品質服務** ✅ -```csharp -OptionsVocabularyMetrics 詞彙庫效能監控 -``` - ---- - -## 💾 **資料模型 (簡化版)** - -### **核心實體** ✅ -```csharp -User 用戶基本資料 (含 CEFR 等級) -Flashcard 詞卡核心資料 (已簡化,移除複習屬性) -ErrorReport 錯誤報告 -DailyStats 每日統計 -``` - -### **多媒體實體** ✅ -```csharp -AudioCache 音訊快取 -ExampleImage 例句圖片 -FlashcardExampleImage 詞卡圖片關聯 -ImageGenerationRequest 圖片生成請求 -PronunciationAssessment 發音評估記錄 -``` - -### **AI 和快取實體** ✅ -```csharp -SentenceAnalysisCache 句子分析快取 -WordQueryUsageStats 詞彙查詢統計 -OptionsVocabulary 選項詞彙庫 -``` - -### **❌ 已移除的複雜實體** -``` -StudySession 學習會話 (Session 概念移除) -StudyCard 會話詞卡 (Session 相關) -StudyRecord 學習記錄 (複習功能移除) -TestResult 測驗結果 (重複功能) -``` - ---- - -## ⚙️ **配置管理 (簡化版)** - -### **AI 服務配置** ✅ -```json -{ - "Gemini": { - "ApiKey": "從環境變數載入", - "Model": "gemini-1.5-flash", - "TimeoutSeconds": 30 - }, - "Replicate": { - "ApiKey": "從環境變數載入", - "DefaultModel": "ideogram-v2a-turbo" - } -} -``` - -### **詞彙庫配置** ✅ -```json -{ - "OptionsVocabulary": { - "CacheExpirationMinutes": 5, - "MinimumVocabularyThreshold": 5, - "WordLengthTolerance": 2 - } -} -``` - -### **❌ 已移除的複雜配置** -```json -// "SpacedRepetition": { ... } 移除間隔重複配置 -// 其他複習相關配置 全部清理 -``` - ---- - -## 🔧 **技術架構特色** - -### **清理後的優勢** ✅ -- **極度簡化**: 移除 55% 的死代碼 -- **功能專一**: 每個控制器職責明確 -- **零冗余**: 沒有重複實現 -- **易維護**: 架構清晰,依賴關係簡單 - -### **保留的核心能力** ✅ -1. **完整的詞卡管理**: CRUD + 搜尋 + 分類 -2. **AI 智能分析**: Gemini 句子分析 + 快取 -3. **多媒體支援**: 語音 TTS + 圖片生成 -4. **用戶系統**: 認證 + 授權 + 設定 -5. **詞彙庫**: 智能選項生成 (固定策略) - -### **移除的複雜功能** ❌ -1. ~~智能複習系統~~ (為重新實施清空) -2. ~~間隔重複算法~~ (過度複雜) -3. ~~學習會話管理~~ (Session 概念) -4. ~~複習類型選擇~~ (四情境適配) -5. ~~學習進度追蹤~~ (複雜統計) - ---- - -## 📊 **效能與監控** - -### **快取策略** ✅ -- **AI 分析快取**: SentenceAnalysisCache (2小時過期) -- **音訊快取**: AudioCache (永久快取) -- **詞彙選項快取**: OptionsVocabulary (5分鐘過期) -- **記憶體快取**: HybridCacheService - -### **監控指標** ✅ -- **詞彙庫監控**: OptionsVocabularyMetrics -- **API 健康檢查**: /health 端點 -- **使用量追蹤**: UsageTrackingService - ---- - -## 🚀 **部署與運維** - -### **環境需求** ✅ -- **.NET 8.0 Runtime** -- **SQLite** (開發) / **PostgreSQL** (生產) -- **Google Gemini API Key** -- **Replicate API Key** -- **Azure Speech Services Key** - -### **健康檢查** ✅ -``` -GET /health 系統總體健康狀態 -GET /api/ai/health AI 服務健康檢查 -``` - ---- - -## 📈 **清理成果統計** - -### **代碼量優化** -| 項目 | 清理前 | 清理後 | 改善幅度 | -|------|--------|--------|----------| -| 控制器數量 | 8個 | 7個 | -12% | -| Services 文件 | 31個 | 19個 | -39% | -| 總代碼行數 | ~30,000行 | ~18,000行 | -40% | -| 複習功能 | 複雜系統 | 完全移除 | -100% | -| 死代碼 | 17個文件 | 0個文件 | -100% | - -### **架構複雜度** -- **依賴關係**: 大幅簡化 -- **服務註冊**: 從複雜配置到核心功能 -- **資料模型**: 移除 4個複雜實體 -- **API 端點**: 從 ~35個 → ~25個核心端點 - ---- - -## 🎯 **當前系統能力** - -### **✅ 完整實現的功能** -1. **詞卡管理**: 完整的 CRUD 操作 -2. **用戶認證**: JWT + BCrypt 安全認證 -3. **AI 分析**: Gemini 句子分析 + 快取 -4. **音訊服務**: TTS + 發音評估 -5. **圖片生成**: Replicate AI 圖片生成 -6. **統計分析**: 基礎學習統計 -7. **詞彙庫**: 固定選項生成 - -### **🧹 已清理的功能** -1. ~~智能複習系統~~ (準備重新實施) -2. ~~間隔重複算法~~ (過度複雜) -3. ~~學習會話管理~~ (Session 概念) -4. ~~複習統計追蹤~~ (複雜邏輯) -5. ~~死代碼服務~~ (17個未使用文件) - ---- - -## 🔮 **重新實施準備** - -### **清理後的優勢** -- **純淨基礎**: 零複習功能殘留 -- **架構清晰**: 每個服務職責明確 -- **易擴展**: 為組件化設計做好準備 -- **高效能**: 移除不必要的服務初始化 - -### **重新實施方向** -基於技術實作架構規格書,可以: -1. **組件化設計**: React 組件 + 簡潔 API -2. **無 Session 架構**: 基於日期的簡單邏輯 -3. **狀態管理**: Context + Hooks 模式 -4. **漸進式實施**: 按組件逐步實現 - ---- - -## 📋 **開發指南** - -### **API 調用範例** -```typescript -// 詞卡管理 -const flashcards = await fetch('/api/flashcards?search=hello') -const newCard = await fetch('/api/flashcards', { method: 'POST', body: cardData }) - -// AI 分析 -const analysis = await fetch('/api/ai/analyze-sentence', { - method: 'POST', - body: { inputText: "Hello world" } -}) - -// 音訊生成 -const audio = await fetch('/api/audio/tts', { - method: 'POST', - body: { text: "Hello", voice: "en-US-Standard-A" } -}) -``` - -### **認證機制** -```typescript -// JWT Token 使用 -const headers = { - 'Authorization': `Bearer ${token}`, - 'Content-Type': 'application/json' -} -``` - ---- - -## 🎉 **系統現況** - -### **運行狀態**: 🟢 **穩定運行中** -- **API 地址**: http://localhost:5008 -- **Swagger 文檔**: http://localhost:5008/swagger -- **健康檢查**: http://localhost:5008/health - -### **架構健康度**: ⭐⭐⭐⭐⭐ **9.0/10** (極優) -- **代碼品質**: 移除所有死代碼 -- **架構清晰**: 功能分組明確 -- **可維護性**: 大幅提升 -- **效能**: 優化載入時間 - -### **核心競爭力** -- 🎯 **極簡架構**: 專注核心功能 -- 🤖 **AI 驅動**: 深度 AI 整合 -- 🎵 **多媒體**: 完整音訊圖片支援 -- 🔧 **高效能**: 多層快取策略 - ---- - -**文檔版本**: 2.0 -**最後更新**: 2025-09-29 -**系統狀態**: 🧹 **大清理完成,架構極度簡化** -**下一步**: 基於組件化架構重新實施智能複習功能 \ No newline at end of file diff --git a/DramaLing測試架構完善計劃.md b/DramaLing測試架構完善計劃.md deleted file mode 100644 index 7212067..0000000 --- a/DramaLing測試架構完善計劃.md +++ /dev/null @@ -1,443 +0,0 @@ -# DramaLing 測試架構完善計劃 - -**版本**: 2.0 -**狀態**: 📋 **規劃階段** -**建立日期**: 2025-09-30 -**目標**: 達到 **80% 測試覆蓋率**,建立企業級測試體系 - ---- - -## 🎯 **計劃概覽** - -基於現有的階段四測試基礎架構,進行全面的測試覆蓋擴展,從目前的 **9個測試** 擴展到 **200+個測試**,涵蓋所有關鍵業務邏輯。 - -### **現狀分析** -- ✅ **測試基礎設施**: 已完成 (TestBase, TestDataFactory, xUnit) -- ⚠️ **測試覆蓋率**: 僅約 **15%** (9個測試 vs 51個待測組件) -- 🔴 **覆蓋缺口**: - - 7個 Controllers: **0%** 覆蓋 - - 44個 Services: **5%** 覆蓋 (僅2個有測試) - - 整合測試: **0個** - - E2E測試: **0個** - ---- - -## 📊 **測試覆蓋目標** - -### **階段六:單元測試擴展** (2-3天) -``` -目標: 200+ 單元測試,覆蓋率 70% - -Controller 測試 (35個測試) -├── AIController (5個測試) -├── AudioController (8個測試) -├── AuthController (6個測試) -├── FlashcardsController (7個測試) -├── ImageGenerationController (5個測試) -├── OptionsVocabularyTestController (2個測試) -└── StatsController (2個測試) - -Service 測試 (120個測試) -├── AI服務群組 (25個測試) -│ ├── GeminiService (8個測試) -│ ├── AnalysisService (6個測試) -│ ├── SentenceAnalyzer (5個測試) -│ └── ImageDescriptionGenerator (6個測試) -├── Core服務群組 (15個測試) -│ └── AuthService (15個測試) -├── Infrastructure服務群組 (35個測試) -│ ├── HybridCacheService (12個測試) -│ ├── DatabaseCacheManager (8個測試) -│ ├── MemoryCacheProvider (8個測試) -│ └── DistributedCacheProvider (7個測試) -├── Media服務群組 (25個測試) -│ ├── AudioCacheService (8個測試) -│ ├── ImageProcessingService (9個測試) -│ └── StorageService (8個測試) -└── Vocabulary服務群組 (20個測試) - -Repository 測試 (15個測試) -├── FlashcardRepository (4個測試) ✅ 已完成 -├── UserRepository (5個測試) -├── AnalysisCacheRepository (3個測試) -└── BaseRepository (3個測試) - -Middleware & Extensions 測試 (15個測試) -├── JWT認證中間件 (5個測試) -├── 錯誤處理中間件 (5個測試) -└── ServiceCollectionExtensions (5個測試) - -Model & Validation 測試 (15個測試) -├── Entity驗證 (8個測試) -└── DTO驗證 (7個測試) -``` - -### **階段七:整合測試建立** (2天) -``` -目標: 40個整合測試,測試組件間協作 - -API端點整合測試 (25個測試) -├── AI分析完整流程 (5個測試) -├── 認證授權流程 (5個測試) -├── 單字卡CRUD操作 (5個測試) -├── 圖片生成流程 (5個測試) -└── 音訊處理流程 (5個測試) - -資料庫整合測試 (8個測試) -├── Entity關聯測試 (4個測試) -└── Transaction測試 (4個測試) - -快取整合測試 (7個測試) -├── 多層快取協作 (4個測試) -└── 快取一致性 (3個測試) -``` - -### **階段八:端到端測試** (2天) -``` -目標: 20個E2E測試,測試完整用戶場景 - -用戶註冊登入流程 (5個測試) -├── 成功註冊流程 -├── 登入驗證流程 -├── JWT Token刷新 -├── 登出流程 -└── 權限驗證 - -單字卡學習流程 (8個測試) -├── 創建單字卡 -├── AI分析句子 -├── 生成圖片描述 -├── 文字轉語音 -├── 收藏功能 -├── 搜尋過濾 -├── 分頁載入 -└── 統計數據 - -AI服務端到端 (7個測試) -├── Gemini分析完整流程 -├── 圖片生成完整流程 -├── 快取機制驗證 -├── 錯誤處理流程 -├── 限流機制測試 -├── 效能基準測試 -└── 並發處理測試 -``` - -### **階段九:效能與安全測試** (2天) -``` -目標: 15個效能測試 + 10個安全測試 - -效能測試 (15個測試) -├── API回應時間測試 (5個測試) -├── 資料庫查詢效能 (5個測試) -└── 快取效能測試 (5個測試) - -安全測試 (10個測試) -├── SQL注入防護 (3個測試) -├── XSS防護 (2個測試) -├── CSRF防護 (2個測試) -└── JWT安全測試 (3個測試) -``` - -### **階段十:測試自動化與CI/CD** (1天) -``` -目標: 完整自動化測試管道 - -GitHub Actions 設定 -├── 自動化測試執行 -├── 覆蓋率報告生成 -├── 效能基準比較 -└── 安全掃描整合 - -測試工具整合 -├── SonarQube 代碼品質 -├── Codecov 覆蓋率視覺化 -└── 效能監控儀表板 -``` - ---- - -## 🏗️ **實施策略** - -### **第一優先級 - 核心業務邏輯** (階段六.1) -1. **AI服務測試** - 最核心的業務價值 - - GeminiService: 句子分析、圖片描述生成 - - AnalysisService: 快取機制、錯誤處理 - - SentenceAnalyzer: 語意分析邏輯 - -2. **認證服務測試** - 安全關鍵 - - AuthService: JWT生成、驗證、權限檢查 - - 中間件: 認證、授權、錯誤處理 - -3. **FlashCard核心功能** - 主要業務流程 - - FlashcardsController: CRUD操作 - - Repository模式驗證 - -### **第二優先級 - 基礎設施** (階段六.2) -4. **快取系統測試** - 效能關鍵 - - HybridCacheService: 多層快取邏輯 - - 各種CacheProvider: 一致性、效能 - -5. **多媒體服務測試** - 功能完整性 - - AudioController: TTS、發音評估 - - ImageGenerationController: 圖片生成流程 - -### **第三優先級 - 完整性測試** (階段六.3) -6. **其餘Controllers和Services** -7. **Edge Cases和錯誤處理** -8. **Model驗證和邊界條件** - ---- - -## 🧪 **測試架構增強** - -### **新增測試基礎設施** - -#### **1. 專用測試基類** -```csharp -// ControllerTestBase.cs - Controller 專用測試基類 -public abstract class ControllerTestBase : TestBase -{ - protected readonly HttpClient Client; - protected readonly WebApplicationFactory Factory; - - // 提供完整的API測試環境 -} - -// IntegrationTestBase.cs - 整合測試基類 -public abstract class IntegrationTestBase : TestBase -{ - protected readonly TestServer Server; - - // 提供真實環境模擬 -} - -// PerformanceTestBase.cs - 效能測試基類 -public abstract class PerformanceTestBase : TestBase -{ - protected readonly PerformanceCounter Counter; - - // 提供效能測量工具 -} -``` - -#### **2. 增強測試工具** -```csharp -// MockServiceFactory.cs - Mock服務工廠 -public static class MockServiceFactory -{ - public static Mock CreateGeminiServiceMock(); - public static Mock CreateCacheServiceMock(); - // ... 統一的Mock創建 -} - -// TestScenarioBuilder.cs - 測試場景建構器 -public class TestScenarioBuilder -{ - public TestScenarioBuilder WithUser(User user); - public TestScenarioBuilder WithFlashcards(int count); - public TestScenarioBuilder WithCacheData(); - // ... 複雜場景快速建立 -} - -// AssertionHelpers.cs - 自定義斷言 -public static class AssertionHelpers -{ - public static void ShouldBeValidJwt(this string token); - public static void ShouldHaveValidCacheHeaders(this HttpResponseMessage response); - // ... 業務邏輯專用斷言 -} -``` - -#### **3. 測試資料管理** -```csharp -// TestDataSeeder.cs - 測試資料播種器 -public class TestDataSeeder -{ - public async Task SeedUsersAsync(int count = 10); - public async Task SeedFlashcardsAsync(Guid userId, int count = 50); - public async Task SeedAnalysisCacheAsync(int count = 100); - // ... 大量測試資料快速生成 -} - -// TestDatabaseManager.cs - 測試資料庫管理 -public class TestDatabaseManager -{ - public async Task ResetDatabaseAsync(); - public async Task BackupTestDataAsync(); - public async Task RestoreTestDataAsync(); - // ... 測試環境管理 -} -``` - ---- - -## 📈 **覆蓋率目標與監控** - -### **覆蓋率指標** -| 組件類型 | 目前覆蓋率 | 目標覆蓋率 | 測試數量目標 | -|---------|------------|------------|--------------| -| **Controllers** | 0% | 85% | 35個測試 | -| **Services** | 5% | 80% | 120個測試 | -| **Repositories** | 25% | 90% | 15個測試 | -| **Models/DTOs** | 0% | 70% | 15個測試 | -| **Middleware** | 0% | 75% | 15個測試 | -| **整合測試** | 0% | - | 40個測試 | -| **E2E測試** | 0% | - | 20個測試 | -| **總體覆蓋率** | ~15% | **80%** | **260個測試** | - -### **測試品質指標** -- **測試執行時間**: < 2分鐘 (所有測試) -- **測試穩定性**: > 99% (無Flaky Tests) -- **程式碼覆蓋率**: 80% 行覆蓋率 -- **分支覆蓋率**: 75% 分支覆蓋率 -- **變更檢測**: 100% PR必須有測試 - ---- - -## 🔧 **工具和技術堆疊** - -### **測試框架** -- **xUnit**: 主要測試框架 ✅ 已建立 -- **FluentAssertions**: 可讀性斷言 -- **Moq**: Mock框架 -- **Bogus**: 測試資料生成 -- **WebApplicationFactory**: 整合測試 -- **TestContainers**: 真實資料庫測試 - -### **覆蓋率工具** -- **Coverlet**: .NET覆蓋率收集 -- **ReportGenerator**: 覆蓋率報告生成 -- **SonarQube**: 代碼品質分析 -- **Codecov**: 覆蓋率視覺化 - -### **效能測試** -- **BenchmarkDotNet**: 微基準測試 -- **NBomber**: 負載測試 -- **MiniProfiler**: 效能分析 - -### **CI/CD整合** -- **GitHub Actions**: 自動化測試 -- **Docker**: 測試環境標準化 -- **Azure DevOps**: 測試結果報告 - ---- - -## 📋 **實施時程表** - -### **週一-週二: 階段六 - 單元測試擴展** -| 時間 | 任務 | 產出 | -|------|------|------| -| 週一上午 | 核心AI服務測試 | 25個測試 | -| 週一下午 | 認證服務測試 | 15個測試 | -| 週二上午 | Controller測試 | 35個測試 | -| 週二下午 | Infrastructure測試 | 45個測試 | - -### **週三-週四: 階段七 - 整合測試** -| 時間 | 任務 | 產出 | -|------|------|------| -| 週三上午 | API端點整合測試 | 25個測試 | -| 週三下午 | 資料庫整合測試 | 8個測試 | -| 週四上午 | 快取整合測試 | 7個測試 | -| 週四下午 | 整合測試優化 | 測試穩定性改善 | - -### **週五: 階段八-十** -| 時間 | 任務 | 產出 | -|------|------|------| -| 週五上午 | E2E測試核心場景 | 20個測試 | -| 週五下午 | CI/CD設定 | 自動化管道 | - ---- - -## 🎯 **成功指標** - -### **量化指標** -- ✅ **測試數量**: 從9個增加到260+個 -- ✅ **覆蓋率**: 從15%提升到80% -- ✅ **CI/CD**: 100%自動化測試執行 -- ✅ **效能**: 測試執行時間 < 2分鐘 -- ✅ **穩定性**: Flaky測試 < 1% - -### **質化指標** -- ✅ **開發信心**: 重構和新功能開發無恐懼 -- ✅ **Bug預防**: 生產環境Bug率降低80% -- ✅ **文檔價值**: 測試作為活文檔使用 -- ✅ **團隊效率**: 新人上手時間縮短50% -- ✅ **代碼品質**: SonarQube評級提升到A - ---- - -## 🚨 **風險控制** - -### **技術風險** -1. **測試執行時間過長** - - 緩解: 並行執行、測試分層 - - 監控: 每次CI運行時間追蹤 - -2. **Flaky測試問題** - - 緩解: 確定性測試設計、重試機制 - - 監控: 測試成功率報告 - -3. **測試維護成本** - - 緩解: DRY原則、共用測試工具 - - 監控: 測試代碼覆蓋率 - -### **時程風險** -1. **開發時間估算不足** - - 緩解: 階段性交付、每日進度檢查 - - 應急: 優先核心功能測試 - -2. **複雜度超出預期** - - 緩解: 原型驗證、逐步實施 - - 應急: 簡化測試範圍 - ---- - -## 📚 **學習和培訓** - -### **團隊技能提升** -1. **測試驅動開發(TDD)培訓** -2. **Mock和Stub最佳實務** -3. **效能測試技術** -4. **測試策略設計** - -### **文檔和知識分享** -1. **測試寫作指南** -2. **常見測試模式庫** -3. **故障排除手冊** -4. **最佳實務案例集** - ---- - -## 🎉 **預期成果** - -完成此計劃後,DramaLing將具備: - -### **企業級測試體系** -- 🔥 **260+個高品質測試** -- 🔥 **80%代碼覆蓋率** -- 🔥 **完全自動化CI/CD** -- 🔥 **2分鐘內完整測試執行** - -### **開發體驗提升** -- 🚀 **快速重構能力** -- 🚀 **新功能快速驗證** -- 🚀 **Bug早期發現** -- 🚀 **文檔化的業務邏輯** - -### **生產環境可靠性** -- 🛡️ **高穩定性和可用性** -- 🛡️ **性能監控和警報** -- 🛡️ **安全漏洞防護** -- 🛡️ **快速問題定位** - ---- - -**計劃負責人**: Claude Code -**預計完成時間**: 2025-10-07 -**下次評估**: 每階段完成後進行評估和調整 -**最終目標**: 建立業界標準的測試體系,為DramaLing長期發展奠定堅實基礎 - ---- - -*本計劃將使DramaLing從基礎測試架構升級為企業級測試體系,確保代碼品質和系統可靠性達到行業最佳實踐水準。* \ No newline at end of file diff --git a/difficulty-level-migration-report.md b/difficulty-level-migration-report.md new file mode 100644 index 0000000..cecf794 --- /dev/null +++ b/difficulty-level-migration-report.md @@ -0,0 +1,372 @@ +# DramaLing 前端 difficulty_level 遷移報告 + +## 概要 + +本報告詳細盤點了 `/Users/jettcheng1018/code/dramaling-vocab-learning/frontend` 資料夾中所有提及 "difficulty_level" 的程式碼,分析其遷移需求,配合後端已實施的 `difficulty_level_numeric` (數值型態 1-6) 和 `cefr` (文字型態 A1-C2) 結構改造。 + +## 後端變更摘要 +- **舊欄位**: `difficulty_level` (文字型態, A1-C2) +- **新欄位**: + - `difficulty_level_numeric`: 數值型態 (1-6) + - `cefr`: 文字型態 (A1, A2, B1, B2, C1, C2) + +--- + +## 詳細檔案分析 + +### 🔴 高優先級 - 需要立即修改 + +#### 1. `/frontend/hooks/flashcards/useFlashcardSearch.ts` +**行號**: 20, 101, 190, 217, 219, 240, 242, 243, 295, 323, 427, 438 + +**問題描述**: +- `SearchFilters` 介面仍使用 `difficultyLevel: string` +- 客戶端篩選邏輯中使用 `(card as any).difficultyLevel` +- 排序邏輯中使用 `difficultyLevel` 作為排序鍵 + +**關鍵程式碼**: +```typescript +// 第20行 - 介面定義需要更新 +export interface SearchFilters { + search: string; + difficultyLevel: string; // ❌ 需要改為 cefr + partOfSpeech: string; + masteryLevel: string; + favoritesOnly: boolean; +} + +// 第217-220行 - 篩選邏輯需要更新 +if (state.filters.difficultyLevel) { + allFlashcards = allFlashcards.filter(card => + (card as any).difficultyLevel === state.filters.difficultyLevel // ❌ 需要改為 cefr + ); +} + +// 第240-244行 - 排序邏輯需要更新 +case 'difficultyLevel': // ❌ 需要改為 'cefr' + const levels = ['A1', 'A2', 'B1', 'B2', 'C1', 'C2']; + aValue = levels.indexOf((a as any).difficultyLevel || 'A1'); // ❌ 需要改為 cefr + bValue = levels.indexOf((b as any).difficultyLevel || 'A1'); // ❌ 需要改為 cefr + break; +``` + +**建議修改**: +1. 將 `SearchFilters.difficultyLevel` 改為 `cefr` +2. 更新所有相關的狀態管理和篩選邏輯 +3. 排序case從 `difficultyLevel` 改為 `cefr` + +**風險評估**: 🔴 高風險 - 影響搜尋和篩選核心功能 + +--- + +#### 2. `/frontend/hooks/review/useTestQueue.ts` +**行號**: 60 + +**問題描述**: +- 複習隊列邏輯中仍使用 `card.difficultyLevel` + +**關鍵程式碼**: +```typescript +// 第60行 +const wordCEFRLevel = card.difficultyLevel || 'A2' // ❌ 需要改為 card.cefr +``` + +**建議修改**: +```typescript +const wordCEFRLevel = card.cefr || 'A2' +``` + +**風險評估**: 🔴 高風險 - 影響複習系統核心邏輯 + +--- + +#### 3. `/frontend/store/useTestQueueStore.ts` +**行號**: 159 + +**問題描述**: +- 測試隊列 Store 中使用 `card.difficultyLevel` + +**關鍵程式碼**: +```typescript +// 第159行 +const wordCEFRLevel = card.difficultyLevel || 'A2' // ❌ 需要改為 card.cefr +``` + +**建議修改**: +```typescript +const wordCEFRLevel = card.cefr || 'A2' +``` + +**風險評估**: 🔴 高風險 - 影響狀態管理 + +--- + +#### 4. `/frontend/lib/services/flashcards.ts` +**行號**: 246 + +**問題描述**: +- 服務層中的向後相容性處理 + +**關鍵程式碼**: +```typescript +// 第246行 - 目前有向後相容性處理 +cefr: card.cefr || card.difficultyLevel || 'A2', // ✅ 已有向後相容處理 +``` + +**建議修改**: +- 短期內保持現狀,確保向後相容 +- 長期移除 `card.difficultyLevel` 的fallback + +**風險評估**: 🟡 中風險 - 目前已有向後相容處理 + +--- + +### 🟡 中優先級 - 需要更新但影響較小 + +#### 5. `/frontend/components/generate/ClickableTextV2.tsx` +**行號**: 26, 27, 124, 128, 307, 308 + +**問題描述**: +- 介面定義和使用邏輯中仍使用 `difficultyLevel` + +**關鍵程式碼**: +```typescript +// 第26-27行 - 介面定義 +difficultyLevel: string // ❌ 需要改為 cefr +difficultyLevelNumeric?: number // ✅ 可保留作為額外支援 + +// 第124行 - 取值邏輯 +const difficultyLevel = getWordProperty(wordAnalysis, 'difficultyLevel') || 'A1' // ❌ + +// 第307-308行 - 顯示邏輯 +getCEFRColor(getWordProperty(analysis[selectedWord], 'difficultyLevel')) // ❌ +getWordProperty(analysis[selectedWord], 'difficultyLevel') // ❌ +``` + +**建議修改**: +1. 介面中 `difficultyLevel` 改為 `cefr` +2. 保留 `difficultyLevelNumeric` 作為數值支援 +3. 更新所有 `getWordProperty` 調用 + +**風險評估**: 🟡 中風險 - 影響詞彙分析展示 + +--- + +#### 6. `/frontend/app/flashcards/page.tsx` +**行號**: 372, 440, 441 + +**問題描述**: +- 篩選 UI 中的選項值和狀態綁定 + +**關鍵程式碼**: +```typescript +// 第372行 - 排序選項 + // ❌ 需要改為 "cefr" + +// 第440-441行 - 篩選器綁定 +value={searchState.filters.difficultyLevel} // ❌ +onChange={(e) => searchActions.updateFilters({ difficultyLevel: e.target.value })} // ❌ +``` + +**建議修改**: +1. 排序選項值改為 `"cefr"` +2. 篩選器狀態綁定改為 `cefr` + +**風險評估**: 🟡 中風險 - 影響使用者介面 + +--- + +#### 7. `/frontend/app/generate/page.tsx` +**行號**: 174, 176, 196, 547 + +**問題描述**: +- 生成頁面中的詞彙分析處理 + +**關鍵程式碼**: +```typescript +// 第174行 +const difficultyLevel = wordData?.difficultyLevel || 'A1' // ❌ + +// 第196行 - 保存邏輯中的向後相容處理 +const cefrValue = analysis.cefr || analysis.difficultyLevel || analysis.cefrLevel || analysis.CEFR || 'A0' // ⚠️ 需要檢查 + +// 第547行 - 顯示邏輯 +{idiomPopup.analysis.difficultyLevel} // ❌ +``` + +**建議修改**: +1. 統一使用 `cefr` 欄位 +2. 保留向後相容處理但優先使用新欄位 +3. 更新顯示邏輯 + +**風險評估**: 🟡 中風險 - 影響詞彙生成功能 + +--- + +### 🟢 低優先級 - 測試和模擬資料 + +#### 8. `/frontend/data/mockTestData.ts` +**行號**: 15, 34 + +**問題描述**: +- 模擬測試資料介面定義 + +**關鍵程式碼**: +```typescript +// 第15行 - 介面定義 +difficultyLevel: 'A1' | 'A2' | 'B1' | 'B2' | 'C1' | 'C2' // ❌ 建議改為 cefr + +// 第34行 - 資料轉換 +difficultyLevel: card.difficultyLevel as 'A1' | 'A2' | 'B1' | 'B2' | 'C1' | 'C2', // ❌ +``` + +**建議修改**: +1. 介面中改為 `cefr` +2. 更新測試資料生成邏輯 + +**風險評估**: 🟢 低風險 - 僅影響測試環境 + +--- + +#### 9. `/frontend/components/review/` 相關檔案 +**行號**: 多個測試組件 + +**問題描述**: +- 複習測試組件中的 `difficultyLevel` 使用 + +**關鍵程式碼**: +```typescript +// ReviewRunner.tsx 第269行 +difficultyLevel: mockCard.difficultyLevel, // ❌ + +// TestHeader.tsx 第5, 11, 18行 +difficultyLevel: string // ❌ 介面定義 +difficultyLevel, // ❌ 參數 +{difficultyLevel} // ❌ 顯示 +``` + +**建議修改**: +1. 更新所有介面定義 +2. 統一改為使用 `cefr` + +**風險評估**: 🟢 低風險 - 主要影響複習 UI 顯示 + +--- + +## 遷移計劃 + +### 階段一:核心功能修復 (立即執行) +1. **修復 useFlashcardSearch.ts** + - 更新 SearchFilters 介面 + - 修改篩選和排序邏輯 + +2. **修復 useTestQueue.ts 和 useTestQueueStore.ts** + - 統一使用 `cefr` 欄位 + +3. **更新 flashcards 頁面 UI** + - 修改排序選項值 + - 更新篩選器綁定 + +### 階段二:UI 和顯示邏輯 (1週內) +1. **更新 ClickableTextV2 組件** + - 修改介面定義 + - 更新屬性讀取邏輯 + +2. **修復 generate 頁面** + - 統一詞彙分析處理 + - 保持向後相容性 + +### 階段三:測試和清理 (2週內) +1. **更新測試資料和模擬資料** +2. **移除向後相容性程式碼** +3. **全面測試驗證** + +--- + +## 風險評估摘要 + +| 風險等級 | 檔案數量 | 主要影響 | +|---------|---------|---------| +| 🔴 高風險 | 4 | 搜尋、篩選、複習核心功能 | +| 🟡 中風險 | 3 | 使用者介面、詞彙生成 | +| 🟢 低風險 | 4+ | 測試環境、顯示組件 | + +--- + +## 實施建議 + +### 立即執行 (當日) +1. 修復 `useFlashcardSearch.ts` 中的核心邏輯 +2. 更新複習隊列相關檔案 +3. 修改前端篩選 UI + +### 一週內執行 +1. 更新所有組件介面定義 +2. 統一詞彙分析處理邏輯 +3. 進行整合測試 + +### 長期維護 +1. 逐步移除向後相容性代碼 +2. 完善類型定義 +3. 建立自動化測試確保資料一致性 + +--- + +## 總結 + +前端總共發現 **11個主要檔案** 需要修改,涉及 **30+個程式碼位置**。最關鍵的是搜尋篩選邏輯和複習系統,需要立即修復以確保功能正常運作。建議採用漸進式遷移策略,先修復核心功能,再逐步完善 UI 和測試環境。 + +--- + +## 🎯 **執行結果更新** (2025-10-01 15:45) + +### ✅ **遷移執行完成狀態 - 100% 完成** + +#### 🔴 高優先級項目 - **全部完成** +1. **useFlashcardSearch.ts** ✅ **完成** + - SearchFilters介面: `difficultyLevel` → `cefr` + - 篩選邏輯: `card.difficultyLevel` → `card.cefr` + - 排序邏輯: `'difficultyLevel'` → `'cefr'` + +2. **useTestQueue.ts & useTestQueueStore.ts** ✅ **完成** + - 複習邏輯更新為使用 `card.cefr` + +3. **flashcards.ts 服務層** ✅ **完成** + - 移除向後相容代碼,統一使用 `cefr` + +#### 🟡 中優先級項目 - **全部完成** +4. **flashcards/page.tsx** ✅ **完成** + - 篩選下拉選項: `difficultyLevel` → `cefr` + - 篩選狀態綁定更新 + +5. **generate/page.tsx** ✅ **完成** + - 詞彙分析邏輯更新 + - 移除過時的 difficultyLevel 引用 + +6. **ClickableTextV2.tsx** ✅ **完成** + - 介面定義更新為 `cefr` + - 詞彙屬性讀取邏輯更新 + +#### 🟢 低優先級項目 - **全部完成** +7. **Review組件系列** ✅ **完成** + - BaseTestComponent, ReviewRunner 等 + - 統一使用 `cefr` 屬性 + +8. **測試資料檔案** ✅ **完成** + - mockTestData.ts 結構更新 + - 保持向後相容性 + +### 📊 **最終統計** +- **處理檔案數**: 11個 ✅ 全部完成 +- **修復引用數**: 30+ ✅ 全部處理 +- **編譯狀態**: ✅ **100%成功** +- **類型安全**: ✅ **無錯誤** + +### 🎉 **遷移狀態**: **100% 完成** + +**前端現在完全適應新的後端 CEFR 欄位結構,所有 difficulty_level 引用已成功遷移至統一的 cefr 欄位!** + +--- + +**執行完成時間**: 2025-10-01 15:45 +**執行者**: Claude Code \ No newline at end of file diff --git a/frontend-code-analysis-report.md b/frontend-code-analysis-report.md deleted file mode 100644 index 3df4dc7..0000000 --- a/frontend-code-analysis-report.md +++ /dev/null @@ -1,406 +0,0 @@ -# DramaLing 前端程式碼診斷報告 - -> 生成時間: 2025-09-30 -> 分析範圍: /frontend 目錄下所有前端程式碼 -> 技術棧: Next.js 15 + TypeScript + Zustand + Tailwind CSS - -## 總體架構概述 - -DramaLing 是一個基於 Next.js 15 + TypeScript + Zustand 的現代化英語詞彙學習平台。整體架構採用了良好的分層設計,包含了完整的前端現代化技術棧。 - -## 🔍 詳細診斷結果 - -### 1. 程式碼品質分析 - -#### ✅ 優點 -- **TypeScript 類型安全性**: 整體類型定義完善,介面定義清晰 -- **現代化技術棧**: 使用 Next.js 15、React 19、TypeScript 5.9 -- **一致的命名規範**: 採用 camelCase 和 PascalCase 的標準約定 -- **良好的檔案組織**: 按功能和層級清晰分類 - -#### ⚠️ 問題識別 - -**高優先級問題:** - -1. **~~重複的 CEFR 轉換邏輯~~** ✅ **已解決 2025-09-30** - - ~~檔案位置: `/components/ClickableTextV2.tsx`、`/app/generate/page.tsx`~~ - - ~~問題: `cefrToNumeric` 和 `compareCEFRLevels` 函數重複定義~~ - - **解決方案**: 建立統一的 `lib/utils/cefrUtils.ts` 工具函數庫 - -2. **~~錯誤處理不一致~~** ✅ **已解決 2025-09-30** - - ~~檔案位置: `/lib/services/auth.ts`、`/lib/services/flashcards.ts`~~ - - ~~問題: 不同 API 服務使用不同的錯誤處理模式~~ - - **解決方案**: 建立統一的 `lib/api/errorHandler.ts` 和 `lib/api/client.ts` - -3. **~~Hard-coded API URLs~~** ✅ **已解決 2025-09-30** - - ~~檔案位置: `/lib/services/auth.ts` (第32行)、`/app/generate/page.tsx` (第89行)~~ - - ~~問題: 直接寫死 `http://localhost:5008`~~ - - **解決方案**: 統一API客戶端使用環境變數 `process.env.NEXT_PUBLIC_API_URL` - -**中優先級問題:** - -4. **過大的組件檔案** - - 檔案位置: `/app/generate/page.tsx` (661行)、`/components/ClickableTextV2.tsx` (440行) - - 問題: 單一檔案過於複雜,包含過多邏輯 - - 影響: 可讀性差,測試困難 - -5. **缺少 PropTypes 或更嚴格的類型驗證** - - 檔案位置: 多個組件檔案 - - 問題: 組件 props 缺少運行時類型檢查 - - 影響: 運行時錯誤風險 - -### 2. 架構設計分析 - -#### ✅ 優點 -- **清晰的分層架構**: Services、Stores、Components、Pages 分離良好 -- **Zustand 狀態管理**: 現代化、輕量級的狀態管理方案 -- **自訂 Hook 使用**: 邏輯復用良好 -- **統一的 API 服務設計**: 服務層抽象清晰 - -#### ⚠️ 問題識別 - -**高優先級問題:** - -6. **狀態管理分散** - - 檔案位置: `/hooks/review/useReviewSession.ts`、`/store/useReviewSessionStore.ts` - - 問題: 同樣的複習會話邏輯在 Hook 和 Store 中重複 - - 影響: 狀態不同步風險,維護複雜 - -7. **組件間耦合度過高** - - 檔案位置: `/app/review/page.tsx` - - 問題: 頁面組件直接管理過多 Store 狀態 - - 影響: 組件可測試性差,重用困難 - -**中優先級問題:** - -8. **~~API 服務缺少統一的攔截器~~** ✅ **已解決 2025-09-30** - - ~~檔案位置: `/lib/services/` 目錄下的所有服務~~ - - ~~問題: 每個服務都自己處理 token、錯誤等~~ - - **解決方案**: 建立統一的 `lib/api/client.ts` 提供完整的攔截器邏輯(請求、回應、錯誤攔截) - -### 3. 效能優化分析 - -#### ✅ 優點 -- **使用 useCallback 和 useMemo**: 適當的記憶化優化 -- **組件懶加載**: 適當使用動態導入 -- **Zustand 的高效訂閱**: 避免不必要的重渲染 - -#### ⚠️ 問題識別 - -**高優先級問題:** - -9. **過度渲染問題** - - 檔案位置: `/components/ClickableTextV2.tsx` - - 問題: `words.map()` 在每次渲染時都重新計算 - - 影響: 性能浪費,尤其是長文本 - -10. **缺少圖片優化** - - 檔案位置: 多個組件中的圖片使用 - - 問題: 未使用 Next.js Image 組件 - - 影響: 載入速度慢,SEO 不佳 - -**中優先級問題:** - -11. **Bundle 大小未優化** - - 檔案位置: `package.json` - - 問題: 缺少 bundle 分析和代碼分割策略 - - 影響: 首次載入時間長 - -### 4. 開發體驗分析 - -#### ✅ 優點 -- **完整的 TypeScript 配置**: 啟用嚴格模式 -- **現代化的開發工具**: ESLint、Prettier 配置 -- **清晰的目錄結構**: 易於導航和理解 - -#### ⚠️ 問題識別 - -**中優先級問題:** - -12. **缺少測試配置** - - 問題: 未發現任何測試檔案或配置 - - 影響: 代碼品質保證不足 - -13. **開發者文檔不足** - - 問題: 缺少組件文檔和 API 文檔 - - 影響: 新開發者上手困難 - -14. **調試工具不足** - - 檔案位置: `/components/debug/TestDebugPanel.tsx` - - 問題: 調試工具功能有限 - - 影響: 開發效率低 - -### 5. 用戶體驗分析 - -#### ✅ 優點 -- **完整的載入狀態處理**: 良好的載入動畫和狀態 -- **錯誤回饋機制**: 有完整的錯誤處理組件 -- **響應式設計**: 使用 Tailwind CSS 的響應式類別 - -#### ⚠️ 問題識別 - -**高優先級問題:** - -15. **國際化支援不足** - - 問題: Hard-coded 中文字串,無國際化架構 - - 影響: 國際市場擴展困難 - -16. **無障礙性支援不足** - - 檔案位置: 多個組件檔案 - - 問題: 缺少 ARIA 標籤和鍵盤導航支援 - - 影響: 無障礙用戶體驗差 - -**中優先級問題:** - -17. **手機端體驗待優化** - - 檔案位置: `/components/ClickableTextV2.tsx` - - 問題: 彈出視窗在手機端定位問題 - - 影響: 手機用戶體驗不佳 - -## 🎯 具體優化建議 - -### 高優先級改進 (1-2週內) - -1. **統一 CEFR 工具函數** - ```typescript - // 建議在 /lib/utils/cefrUtils.ts 中統一管理 - export const cefrToNumeric = (level: string): number => { ... } - export const compareCEFRLevels = (level1: string, level2: string, operator: string): boolean => { ... } - ``` - -2. **建立統一的 API 客戶端** - ```typescript - // /lib/api/client.ts - class ApiClient { - private baseURL: string - private authToken: string | null - - constructor() { - this.baseURL = process.env.NEXT_PUBLIC_API_URL || 'http://localhost:5008' - } - - async request(endpoint: string, options?: RequestInit): Promise { - // 統一的請求處理邏輯 - } - } - ``` - -3. **重構大型組件** - - 將 `GenerateContent` 組件拆分為多個子組件 - - 將 `ClickableTextV2` 的邏輯提取到自訂 Hook - -4. **改善狀態管理架構** - - 統一 Review 相關狀態到一個 Store - - 減少組件與 Store 的直接耦合 - -5. **新增環境變數管理** - ```env - NEXT_PUBLIC_API_URL=http://localhost:5008 - NEXT_PUBLIC_APP_VERSION=1.0.0 - ``` - -### 中期改進 (2-4週內) - -6. **效能優化** - - 實施 React.memo 和 useMemo 優化 - - 新增圖片懶加載和 WebP 格式支援 - - 實施路由層級的代碼分割 - -7. **測試架構建立** - ```bash - npm install --save-dev @testing-library/react @testing-library/jest-dom jest jest-environment-jsdom - ``` - -8. **國際化支援** - ```bash - npm install react-i18next i18next - ``` - -9. **無障礙性改善** - - 新增 ARIA 標籤 - - 實施鍵盤導航 - - 改善色彩對比度 - -### 長期改進 (1-2個月內) - -10. **建立設計系統** - - 標準化組件庫 - - 統一設計 Token - - Storybook 視覺化組件管理 - -11. **進階效能監控** - - 新增 Web Vitals 監控 - - 實施錯誤追蹤 (Sentry) - - Bundle 大小監控 - -## 📊 優先級排序與預估效益 - -| 優先級 | 改進項目 | 預估工時 | 預期效益 | -|-------|---------|---------|---------| -| ~~P0~~ | ~~CEFR 工具函數統一~~ | ~~4小時~~ | ✅ **已完成** 減少維護成本 50% | -| ~~P0~~ | ~~API 客戶端統一~~ | ~~8小時~~ | ✅ **已完成** 減少 bug 發生率 30% | -| P0 | 大型組件重構 | 16小時 | 提升可維護性 40% | -| P1 | 狀態管理優化 | 12小時 | 減少狀態同步問題 60% | -| P1 | 效能優化 | 20小時 | 提升載入速度 25% | -| P2 | 測試架構 | 24小時 | 提升代碼品質保證 80% | -| P2 | 國際化支援 | 16小時 | 支援多語言市場擴展 | - -## 🔧 立即可執行的快速修復 - -1. **環境變數配置** (30分鐘) -2. **移除 console.log** (1小時) -3. **新增 TypeScript 嚴格模式配置** (30分鐘) -4. **統一錯誤訊息格式** (2小時) -5. **新增基本的 ESLint 規則** (1小時) - -## 📈 監控指標建議 - -- **代碼品質**: TypeScript 嚴格性、ESLint 警告數量 -- **效能指標**: First Contentful Paint、Largest Contentful Paint -- **用戶體驗**: 錯誤率、頁面載入時間 -- **開發效率**: Build 時間、Hot Reload 速度 - -## 🎯 具體檔案改進建議 - -### `/lib/services/flashcards.ts` -- ✅ **已優化**: 完整的類型安全架構,統一數據轉換 -- **建議**: 考慮添加請求重試機制和更詳細的錯誤分類 - -### `/components/ClickableTextV2.tsx` -- **問題**: 過於複雜,包含 440+ 行代碼 -- **建議**: 拆分為 `WordAnalysisDisplay`、`PopupManager`、`SaveToFlashcard` 等子組件 - -### `/app/generate/page.tsx` -- **問題**: 661行的大型組件,邏輯過於集中 -- **建議**: 拆分為 `SentenceInput`、`AnalysisResults`、`WordList` 等獨立組件 - -### `/store/useReviewSessionStore.ts` -- **問題**: 與 Hook 邏輯重複 -- **建議**: 統一到 Store 或 Hook,避免雙重狀態管理 - -### `/lib/services/auth.ts` -- **問題**: Hard-coded API URL,錯誤處理不統一 -- **建議**: 使用環境變數,建立統一的錯誤處理機制 - -## 🚀 實施路線圖 - -### Phase 1: 基礎優化 (1週) - **進度: 100% 完成** ✅ -- [x] 建立 `/lib/utils/cefrUtils.ts` 統一 CEFR 邏輯 ✅ **已完成 2025-09-30** -- [x] 統一 API 服務的錯誤處理格式 ✅ **已完成 2025-09-30** -- [x] 統一API端點URL管理 ✅ **已完成 2025-09-30** -- [x] 建立統一的API攔截器 ✅ **已完成 2025-09-30** - -### Phase 2: 架構重構 (2-3週) -- [ ] 重構 `ClickableTextV2` 組件,拆分為多個子組件 -- [ ] 重構 `GenerateContent` 組件,實施 Single Responsibility Principle -- [ ] 建立統一的 API 客戶端 -- [ ] 優化狀態管理架構 - -### Phase 3: 品質提升 (3-4週) -- [ ] 建立測試框架和基礎測試 -- [ ] 實施效能監控 -- [ ] 新增國際化支援 -- [ ] 改善無障礙性 - -### Phase 4: 進階功能 (長期) -- [ ] 建立設計系統和組件庫 -- [ ] 實施進階效能優化 -- [ ] 新增錯誤追蹤和監控 -- [ ] 建立 CI/CD 流程 - -## 📋 檢查清單 - -### 程式碼品質檢查 -- [ ] 移除所有 `console.log` 和調試代碼 -- [ ] 確保所有組件都有適當的 TypeScript 類型 -- [ ] 統一錯誤處理模式 -- [ ] 檢查並修復所有 ESLint 警告 - -### 效能檢查 -- [ ] 檢查不必要的重新渲染 -- [ ] 優化大型列表的渲染 -- [ ] 實施圖片懶加載 -- [ ] 檢查 bundle 大小 - -### 用戶體驗檢查 -- [ ] 測試手機端響應式設計 -- [ ] 確保載入狀態清晰 -- [ ] 檢查錯誤訊息的友善性 -- [ ] 測試鍵盤導航 - -## 📊 成功指標 - -**短期指標 (1個月)** -- TypeScript 嚴格模式通過率 > 95% -- ESLint 警告數量 < 10 -- 組件平均行數 < 200 -- API 服務錯誤處理覆蓋率 100% - -**中期指標 (3個月)** -- 測試覆蓋率 > 80% -- First Contentful Paint < 1.5s -- Largest Contentful Paint < 2.5s -- 累積版面配置位移 < 0.1 - -**長期指標 (6個月)** -- 國際化覆蓋率 100% -- 無障礙性評分 > 90 -- 開發者滿意度 > 8/10 -- 用戶體驗評分 > 8.5/10 - -## 💡 結論 - -整體而言,DramaLing 前端具有良好的技術基礎和清晰的架構,主要需要在代碼重構、效能優化和測試覆蓋率方面進行改善。建議優先處理高優先級問題,這將為後續開發奠定更堅實的基礎。 - -**當前代碼品質評級: A- (優秀)** ⬆️ *已從 B+ 提升* -**持續改進目標評級: A+ (卓越)** - -## 🎯 **2025-09-30 更新 - 已完成的優化** - -### ✅ **Phase 1 高優先級問題解決 (100% 完成)** -1. **CEFR工具函數統一** - 建立 `lib/utils/cefrUtils.ts` - - 移除60+行重複代碼 - - 實現單一真實來源原則 - - 完整的TypeScript類型安全 - -2. **API錯誤處理統一** - 建立 `lib/api/errorHandler.ts` 和 `lib/api/client.ts` - - 8種標準錯誤類型分類 - - 自動重試機制與指數退避 - - 使用者友善的錯誤訊息 - - 統一的API客戶端架構 - -3. **API端點URL統一** - 環境變數管理 - - 消除硬編碼的API URL - - 支援不同環境的配置 - - 部署友善的配置管理 - -4. **API攔截器統一** - 完整的攔截器邏輯 - - 請求攔截器(Headers、認證) - - 回應攔截器(格式化、錯誤處理) - - 錯誤攔截器(分類、重試、使用者友善訊息) - -### 📈 **實際改善效果** -- **維護成本**: 減少 50% (預期達成 ✅) -- **代碼重複**: 減少 60+ 行重複邏輯 -- **錯誤處理**: 統一所有API服務的錯誤處理模式 -- **開發體驗**: 完整的TypeScript類型安全支援 -- **硬編碼問題**: 統一使用環境變數管理API端點 - -### 🎯 **已完成的具體改進** -1. **新建檔案**: - - `frontend/lib/utils/cefrUtils.ts` - CEFR工具函數庫 (100行) - - `frontend/lib/api/errorHandler.ts` - 統一錯誤處理 (150行) - - `frontend/lib/api/client.ts` - 統一API客戶端 (150行) - -2. **重構檔案**: - - `frontend/app/generate/page.tsx` - 移除37行重複函數 - - `frontend/components/ClickableTextV2.tsx` - 移除32行重複函數 - - `frontend/lib/services/flashcards.ts` - 採用統一錯誤處理 - - `frontend/lib/services/auth.ts` - 準備統一錯誤處理 - -3. **問題解決狀態**: 4/17 高優先級問題已解決 (24% 完成) - ---- - -*本報告由 Claude Code 自動生成* -*如有疑問或需要詳細說明,請聯繫開發團隊* \ No newline at end of file diff --git a/frontend/app/flashcards/page.tsx b/frontend/app/flashcards/page.tsx index f3c02be..b12a451 100644 --- a/frontend/app/flashcards/page.tsx +++ b/frontend/app/flashcards/page.tsx @@ -369,7 +369,7 @@ function SearchControls({ searchState, searchActions, showAdvancedSearch, setSho - + - -
-

- 💡 提示: 您隨時可以回到這裡調整程度設定 -

-
- - ); -} -``` - -### **4.2 更新導航選單** -**檔案**: `/frontend/components/Navigation.tsx` - -**新增設定頁面連結**: -```typescript -// 在現有導航項目中新增 - - ⚙️ 設定 - -``` - -### **4.3 修改句子分析頁面** -**檔案**: `/frontend/app/generate/page.tsx` -**修改位置**: 第39行的 `handleAnalyzeSentence` 函數 - -**新增用戶程度取得邏輯**: -```typescript -const handleAnalyzeSentence = async () => { - if (!textInput?.trim()) { - alert('🔍 請輸入要分析的句子') - return - } - - // 取得用戶設定的程度 - const userLevel = localStorage.getItem('userEnglishLevel') || 'A2'; - - console.log('🎯 使用用戶程度:', userLevel); - console.log('✅ 開始分析,設定 loading 狀態') - setIsAnalyzing(true) - - try { - console.log('🌐 發送API請求到:', 'http://localhost:5000/api/ai/analyze-sentence') - const response = await fetch('http://localhost:5000/api/ai/analyze-sentence', { - method: 'POST', - headers: { - 'Content-Type': 'application/json', - }, - body: JSON.stringify({ - inputText: textInput, - userLevel: userLevel, // 傳遞用戶程度 - analysisMode: 'full' - }) - }) - - // ... 其餘現有邏輯保持不變 - } - // ... catch 和 finally 保持不變 -}; -``` - -### **4.4 個人化詞彙標記顯示** -**檔案**: `/frontend/app/generate/page.tsx` -**位置**: 詞彙顯示區域 (分析結果視圖中) - -**新增個人化詞彙標記組件**: -```typescript -// 新增輔助函數 -const getLevelIndex = (level: string): number => { - const levels = ['A1', 'A2', 'B1', 'B2', 'C1', 'C2']; - return levels.indexOf(level.toUpperCase()); -}; - -const getWordValueStyle = (wordLevel: string, userLevel: string) => { - const userIndex = getLevelIndex(userLevel); - const wordIndex = getLevelIndex(wordLevel); - - if (wordIndex <= userIndex) { - return { - bg: 'bg-green-100 border-green-300', - text: 'text-green-800', - label: '已掌握', - icon: '✅' - }; - } else if (wordIndex === userIndex + 1) { - return { - bg: 'bg-yellow-100 border-yellow-300', - text: 'text-yellow-800', - label: '適中挑戰', - icon: '🎯' - }; - } else if (wordIndex === userIndex + 2) { - return { - bg: 'bg-orange-100 border-orange-300', - text: 'text-orange-800', - label: '高挑戰', - icon: '🚀' - }; - } else { - return { - bg: 'bg-red-100 border-red-300', - text: 'text-red-800', - label: '太難', - icon: '⚠️' - }; - } -}; - -// 詞彙顯示組件 -function WordAnalysisCard({ word, analysis, userLevel }: Props) { - const style = getWordValueStyle(analysis.difficultyLevel, userLevel); - - return ( -
-
- {word} -
- {analysis.difficultyLevel} - - {style.icon} {style.label} - -
-
- -
-

翻譯: {analysis.translation}

-

發音: {analysis.pronunciation}

-

定義: {analysis.definition}

-
- - {analysis.isHighValue && ( -
- 💎 高價值詞彙 - 適合您目前程度的學習重點 -
- )} -
- ); -} -``` - -### **4.5 新增程度指示器** -**檔案**: `/frontend/app/generate/page.tsx` -**位置**: 使用次數顯示區域後 (第306行後) - -```typescript -{/* 個人化程度指示器 */} -
- {(() => { - const userLevel = localStorage.getItem('userEnglishLevel') || 'A2'; - const targetRange = getTargetLevelRange(userLevel); - return ( -
- 🎯 您的程度: {userLevel} - | - 💎 高價值範圍: {targetRange} - - 調整 ⚙️ - -
- ); - })()} -
-``` - ---- - -## **📋 Phase 5: 進階功能 (第12-14天)** - -### **5.1 建立用戶程度更新 API** -**檔案**: `/backend/DramaLing.Api/Controllers/UsersController.cs` (可能需要新建) - -```csharp -[ApiController] -[Route("api/[controller]")] -[Authorize] -public class UsersController : ControllerBase -{ - private readonly DramaLingDbContext _context; - private readonly IAuthService _authService; - - [HttpPost("update-level")] - public async Task UpdateUserLevel([FromBody] UpdateLevelRequest request) - { - var userId = await _authService.GetUserIdFromTokenAsync(Request.Headers.Authorization); - if (userId == null) return Unauthorized(); - - var user = await _context.Users.FindAsync(userId.Value); - if (user == null) return NotFound(); - - // 驗證等級有效性 - var validLevels = new[] { "A1", "A2", "B1", "B2", "C1", "C2" }; - if (!validLevels.Contains(request.EnglishLevel.ToUpper())) - { - return BadRequest("Invalid English level"); - } - - user.EnglishLevel = request.EnglishLevel.ToUpper(); - user.LevelUpdatedAt = DateTime.UtcNow; - user.UpdatedAt = DateTime.UtcNow; - - await _context.SaveChangesAsync(); - - return Ok(new { - Success = true, - Data = new { - UserId = user.Id, - EnglishLevel = user.EnglishLevel, - UpdatedAt = user.LevelUpdatedAt - }, - Message = "User level updated successfully" - }); - } -} - -public class UpdateLevelRequest -{ - public string EnglishLevel { get; set; } = string.Empty; -} -``` - -### **5.2 程度建議系統** -**檔案**: `/frontend/components/LevelRecommendation.tsx` (新建) - -```typescript -interface LevelRecommendationProps { - userLevel: string; - analysisResult: any; -} - -export function LevelRecommendation({ userLevel, analysisResult }: LevelRecommendationProps) { - const recommendations = { - A1: { - focus: "先掌握基礎詞彙,建立信心", - nextGoal: "目標掌握所有 A2 詞彙", - tips: ["多看簡單對話", "重複練習基礎詞彙", "先不要急於挑戰難詞"] - }, - A2: { - focus: "挑戰 B1 詞彙,擴展詞彙量", - nextGoal: "準備進入中級程度", - tips: ["開始接觸新聞", "學習片語搭配", "練習複雜句型"] - }, - B1: { - focus: "精進 B2 詞彙,提升表達精準度", - nextGoal: "達到中高級水平", - tips: ["閱讀專業文章", "學習學術詞彙", "練習論述表達"] - }, - B2: { - focus: "挑戰 C1 詞彙,培養高階表達", - nextGoal: "邁向高級程度", - tips: ["深度閱讀", "學習抽象概念詞彙", "練習批判性思考表達"] - }, - C1: { - focus: "精進 C2 詞彙,達到接近母語水平", - nextGoal: "達到精通程度", - tips: ["文學作品閱讀", "學習專業術語", "練習修辭技巧"] - }, - C2: { - focus: "保持語言敏感度,精進表達細節", - nextGoal: "維持高水準", - tips: ["關注語言變化", "學習方言俚語", "練習創意表達"] - } - }; - - const rec = recommendations[userLevel as keyof typeof recommendations] || recommendations.A2; - - return ( -
-

- 🎯 基於您程度({userLevel})的個人化建議 -

- -
-
-

當前重點

-

{rec.focus}

-
-
-

下階段目標

-

{rec.nextGoal}

-
-
- -
-

學習技巧

-
    - {rec.tips.map((tip, index) => ( -
  • - - {tip} -
  • - ))} -
-
-
- ); -} -``` - ---- - -## **📋 Phase 6: 測試與驗證 (第13-14天)** - -### **6.1 單元測試** -**新檔案**: `/backend/DramaLing.Api.Tests/Services/CEFRLevelServiceTests.cs` - -```csharp -using Xunit; -using DramaLing.Api.Services; - -public class CEFRLevelServiceTests -{ - [Theory] - [InlineData("A2", "A1", false)] // 太簡單 - [InlineData("A2", "A2", false)] // 同等級 - [InlineData("A2", "B1", true)] // +1級,高價值 - [InlineData("A2", "B2", true)] // +2級,高價值 - [InlineData("A2", "C1", false)] // 太難 - public void IsHighValueForUser_ShouldReturnExpectedResult( - string userLevel, string wordLevel, bool expected) - { - var result = CEFRLevelService.IsHighValueForUser(wordLevel, userLevel); - Assert.Equal(expected, result); - } - - [Theory] - [InlineData("A1", "A2-B1")] - [InlineData("A2", "B1-B2")] - [InlineData("B1", "B2-C1")] - [InlineData("C1", "C2")] - public void GetTargetLevelRange_ShouldReturnCorrectRange( - string userLevel, string expectedRange) - { - var result = CEFRLevelService.GetTargetLevelRange(userLevel); - Assert.Equal(expectedRange, result); - } -} -``` - -### **6.2 整合測試腳本** -**新檔案**: `/test-personalized-analysis.sh` - -```bash -#!/bin/bash - -echo "🧪 測試個人化高價值詞彙判定" - -# 測試句子 -TEST_SENTENCE="The sophisticated analysis reveals important implications for understanding complex linguistic patterns." - -echo "📝 測試句子: $TEST_SENTENCE" -echo "" - -# 測試不同程度用戶 -for level in A1 A2 B1 B2 C1; do - echo "🎯 測試 $level 程度用戶:" - - response=$(curl -s -X POST http://localhost:5000/api/ai/analyze-sentence \ - -H "Content-Type: application/json" \ - -d "{\"inputText\": \"$TEST_SENTENCE\", \"userLevel\": \"$level\"}") - - # 提取高價值詞彙和判定範圍 - highValueWords=$(echo $response | jq -r '.data.highValueWords[]?' 2>/dev/null | tr '\n' ',' | sed 's/,$//') - criteria=$(echo $response | jq -r '.data.highValueCriteria?' 2>/dev/null) - - echo " 高價值範圍: $criteria" - echo " 標記詞彙: $highValueWords" - echo "" -done - -echo "✅ 測試完成!檢查每個程度用戶的高價值詞彙是否不同" -``` - ---- - -## **⏰ 開發時程表** - -| 天數 | 階段 | 主要任務 | 預計工時 | 檔案涉及 | -|------|------|----------|----------|----------| -| Day 1-2 | **資料模型** | User 實體擴充、API 擴充、資料庫遷移 | 12h | `User.cs`, `AIController.cs` | -| Day 3-5 | **判定邏輯** | CEFRLevelService、GeminiService 重構 | 16h | `CEFRLevelService.cs`, `GeminiService.cs` | -| Day 6-7 | **Controller 整合** | API 邏輯整合、錯誤處理 | 10h | `AIController.cs` | -| Day 8-10 | **前端設定頁** | 程度設定介面、導航整合 | 18h | `settings/page.tsx`, `Navigation.tsx` | -| Day 11 | **前端分析整合** | generate 頁面修改、個人化顯示 | 8h | `generate/page.tsx` | -| Day 12-13 | **測試開發** | 單元測試、整合測試、腳本 | 12h | 測試檔案 | -| Day 14 | **優化除錯** | 性能調整、UI 優化、文檔更新 | 6h | 各檔案 | - -**總計**: 82 工時 (約2週全職開發) - ---- - -## **🎯 驗收標準** - -### **功能需求驗收** -- [ ] **個人化判定**: A2 用戶看到 B1-B2 詞彙為高價值,C1 用戶只看到 C2 為高價值 -- [ ] **設定頁面**: 用戶可以選擇並保存 A1-C2 程度 -- [ ] **即時生效**: 程度修改後,下次分析立即使用新程度 -- [ ] **回退機制**: 未設定程度的用戶預設為 A2 -- [ ] **本地存儲**: 程度設定保存在 localStorage,未登入用戶也能使用 - -### **技術需求驗收** -- [ ] **API 相容性**: 現有前端不傳 userLevel 時仍正常運作 -- [ ] **效能基準**: API 回應時間增加 < 200ms -- [ ] **錯誤處理**: 無效程度參數時優雅降級 -- [ ] **資料完整性**: 用戶程度資料正確遷移和驗證 -- [ ] **測試覆蓋**: 單元測試覆蓋率 > 80% - -### **用戶體驗驗收** -- [ ] **視覺清晰**: 不同價值詞彙有明顯的視覺區分 -- [ ] **操作直觀**: 程度設定流程簡單明確 -- [ ] **回饋及時**: 程度變更後有明確的確認訊息 -- [ ] **學習指導**: 提供基於程度的學習建議 - ---- - -## **🚀 部署與上線** - -### **上線前檢查清單** -- [ ] 所有測試通過 -- [ ] 資料庫遷移在生產環境執行 -- [ ] 現有用戶資料正確設定預設程度 (A2) -- [ ] API 文檔更新完成 -- [ ] 監控系統配置完成 - -### **上線後監控指標** -- [ ] **功能使用率**: 多少用戶設定了程度 -- [ ] **學習效果**: 個人化後的詞彙點擊率變化 -- [ ] **錯誤率**: 新功能相關的錯誤追蹤 -- [ ] **效能影響**: API 回應時間變化 - ---- - -## **📞 風險評估與應對** - -### **技術風險** -1. **AI Prompt 複雜化**: 可能影響回應品質 - - **應對**: 充分測試,準備回退機制 - -2. **資料庫效能**: 新增欄位可能影響查詢效能 - - **應對**: 建立適當索引,監控查詢時間 - -3. **前端相容性**: 新功能可能影響現有使用者體驗 - - **應對**: 向下相容設計,預設值保持原有行為 - -### **產品風險** -1. **用戶理解難度**: CEFR 程度對一般用戶可能太專業 - - **應對**: 提供簡單的描述和範例詞彙 - -2. **設定複雜性**: 增加設定可能讓產品變複雜 - - **應對**: 智能預設值,讓設定變為可選功能 - ---- - -## **📋 成功指標** - -### **定量指標** (3個月後評估) -- **程度設定率**: > 60% 的活躍用戶設定了程度 -- **詞彙點擊提升**: 高價值詞彙點擊率提升 > 30% -- **學習時長**: 平均學習時長提升 > 20% -- **用戶滿意度**: 功能滿意度 > 4.0/5.0 - -### **定性指標** -- **學習體驗**: 用戶反應詞彙推薦更精準 -- **挑戰適中**: 減少「太難」或「太簡單」的反饋 -- **進步感知**: 用戶感受到明確的學習進階路徑 - ---- - -**© 2025 DramaLing Development Team** -**文檔建立**: 2025-01-18 -**計劃核准**: 待用戶確認 \ No newline at end of file diff --git a/note/done/Review-Tests-階段4優化計劃.md b/note/done/Review-Tests-階段4優化計劃.md deleted file mode 100644 index 1a63b07..0000000 --- a/note/done/Review-Tests-階段4優化計劃.md +++ /dev/null @@ -1,406 +0,0 @@ -# Review-Tests 組件階段4優化計劃 - -## 🎯 概述 - -基於前期重構成果,本階段專注於效能優化、錯誤處理改善和使用者體驗統一,將系統提升到產品級標準。 - -### **前期成果回顧** -- ✅ **VocabChoiceTest**: 149行→127行 (-15%) -- ✅ **SentenceReorderTest**: 220行→202行 (-8%) -- ✅ **共用架構**: 成功建立並應用 -- ✅ **同義詞功能**: 全面整合 - ---- - -## 📈 階段4-1: 效能優化 - -### **🎯 目標** -- 減少重複渲染 20-30% -- 優化 bundle 大小 -- 改善初始載入速度 - -### **🔧 具體實施** - -#### **1.1 React 效能優化** - -**組件記憶化** -```typescript -// 對重構後的組件應用 React.memo -export const VocabChoiceTest = React.memo(({ - cardData, - options, - onAnswer, - onReportError, - disabled -}) => { - // ... 組件邏輯 -}) -``` - -**回調函數優化** -```typescript -// 使用 useCallback 優化事件處理函數 -const handleAnswerSelect = useCallback((answer: string) => { - if (disabled || showResult) return - setSelectedAnswer(answer) - setShowResult(true) - onAnswer(answer) -}, [disabled, showResult, onAnswer]) -``` - -**計算結果記憶化** -```typescript -// 對複雜計算使用 useMemo -const isCorrect = useMemo(() => - selectedAnswer === cardData.word -, [selectedAnswer, cardData.word]) -``` - -#### **1.2 依賴優化** -- 檢查並移除未使用的 imports -- 優化 useEffect 依賴項 -- 確保共用組件正確樹搖 - -#### **1.3 效能監控** -```typescript -// 添加效能測量 -const startTime = performance.now() -// 組件渲染 -const renderTime = performance.now() - startTime -console.log(`組件渲染時間: ${renderTime}ms`) -``` - ---- - -## 🛡️ 階段4-2: 錯誤處理改善 - -### **🎯 目標** -- 統一錯誤處理機制 -- 改善錯誤報告UX -- 增強系統穩定性 - -### **🔧 具體實施** - -#### **2.1 統一錯誤邊界組件** - -**創建 ReviewErrorBoundary** -```typescript -// frontend/components/review/shared/ReviewErrorBoundary.tsx -interface ReviewErrorBoundaryProps { - children: React.ReactNode - fallback?: React.ComponentType<{ error: Error }> - onError?: (error: Error, errorInfo: ErrorInfo) => void -} - -export class ReviewErrorBoundary extends Component { - // 錯誤捕獲和處理邏輯 - // 提供用戶友好的錯誤界面 - // 整合錯誤回報功能 -} -``` - -**錯誤恢復機制** -```typescript -// 自動重試機制 -// 錯誤狀態重置 -// 用戶手動恢復選項 -``` - -#### **2.2 ErrorReportButton 增強** - -**功能增強** -```typescript -// 添加 loading 狀態 -// 成功/失敗反饋 -// 錯誤詳細信息收集 -interface EnhancedErrorReportButtonProps { - onClick: () => void - loading?: boolean - success?: boolean - error?: string -} -``` - -**UX 改善** -- 點擊後顯示提交狀態 -- 成功後顯示確認訊息 -- 失敗時提供重試選項 - -#### **2.3 類型安全強化** - -**運行時驗證** -```typescript -// 添加 cardData 驗證函數 -const validateCardData = (data: unknown): data is ReviewCardData => { - // 詳細的運行時類型檢查 -} -``` - -**錯誤類型定義** -```typescript -// 統一錯誤類型 -interface ReviewError { - type: 'validation' | 'network' | 'component' - message: string - componentName?: string - timestamp: Date -} -``` - ---- - -## 🎨 階段4-3: 使用者體驗統一 - -### **🎯 目標** -- 建立一致的視覺語言 -- 統一互動模式 -- 改善響應式體驗 - -### **🔧 具體實施** - -#### **3.1 視覺一致性規範** - -**設計系統建立** -```typescript -// frontend/styles/review-design-system.ts -export const ReviewDesignSystem = { - colors: { - primary: '#3B82F6', - success: '#10B981', - error: '#EF4444', - warning: '#F59E0B' - }, - animations: { - duration: { - fast: '150ms', - normal: '300ms', - slow: '500ms' - }, - easing: 'cubic-bezier(0.4, 0, 0.2, 1)' - }, - spacing: { - xs: '0.25rem', - sm: '0.5rem', - md: '1rem', - lg: '1.5rem', - xl: '2rem' - } -} -``` - -**統一動畫** -```typescript -// 所有按鈕使用相同的過渡效果 -const buttonTransition = 'transition-all duration-300 ease-in-out' - -// 統一的懸停效果 -const hoverEffects = 'hover:scale-105 hover:shadow-lg' -``` - -#### **3.2 互動體驗優化** - -**載入狀態組件** -```typescript -// frontend/components/review/shared/LoadingSpinner.tsx -interface LoadingSpinnerProps { - size?: 'sm' | 'md' | 'lg' - color?: 'primary' | 'secondary' - text?: string -} -``` - -**按鈕反饋增強** -```typescript -// 添加 ripple 效果 -// 統一的點擊動畫 -// 禁用狀態視覺反饋 -``` - -#### **3.3 響應式設計改善** - -**手機端優化** -```css -/* 觸控友好的按鈕大小 */ -@media (max-width: 768px) { - .touch-button { - min-height: 44px; /* Apple 建議的最小觸控目標 */ - min-width: 44px; - } -} -``` - -**斷點標準化** -```typescript -// 統一的響應式斷點 -const breakpoints = { - sm: '640px', - md: '768px', - lg: '1024px', - xl: '1280px' -} -``` - -#### **3.4 無障礙功能增強** - -**ARIA 標籤** -```typescript -// 為所有互動元素添加適當的 ARIA 標籤 - - - - - - - - - ) - } - - // Show current card interface - if (!currentCard) { - return ( -
-
載入詞卡中...
-
- ) - } - - return ( -
- {/* Navigation */} - - -
- {/* Progress Bar */} -
-
- 學習進度 -
- {/* 詞卡進度 */} -
- 詞卡: - {completedCards} - / - {dueCards.length} - {dueCards.length > 0 && ( - - ({Math.round((completedCards / dueCards.length) * 100)}%) - - )} -
- - {/* 測驗進度 */} - -
-
- - {/* 雙層進度條 */} -
- {/* 詞卡進度條 */} -
- 詞卡 -
-
0 ? (completedCards / dueCards.length) * 100 : 0}%` }} - >
-
- - {dueCards.length > 0 ? Math.round((completedCards / dueCards.length) * 100) : 0}% - -
- - {/* 測驗進度條 */} -
- 測驗 -
setShowTaskListModal(true)} - title="點擊查看詳細任務清單" - > -
0 ? (completedTests / totalTests) * 100 : 0}%` }} - >
-
- - {totalTests > 0 ? Math.round((completedTests / totalTests) * 100) : 0}% - -
-
-
- - {mode === 'flip-memory' ? ( - /* Flip Card Mode */ -
- {/* Error Report Button for Flip Mode */} -
- -
- -
-
- {/* Front */} -
-
- {/* Title and Instructions */} -
-

- 翻卡記憶 -

- - {currentCard.difficultyLevel} - -
- - {/* Instructions Test Action */} -

- 點擊卡片翻面,根據你對單字的熟悉程度進行自我評估: -

- - {/* Word Display */} -
-
-

- {currentCard.word} -

-
- - {currentCard.pronunciation} - - -
-
-
-
-
- - {/* Back */} -
-
- {/* Content Sections */} -
- {/* Definition */} -
-

定義

-

{currentCard.definition}

-
- - {/* Example */} -
-

例句

-
-

"{currentCard.example}"

-
- -
-
-

"{currentCard.exampleTranslation}"

-
- - {/* Synonyms */} -
-

同義詞

-
- {(currentCard.synonyms || []).map((synonym, index) => ( - - {synonym} - - ))} -
-
-
-
-
-
-
- - {/* Navigation */} -
- - -
-
- ) : mode === 'vocab-choice' ? ( - /* Vocab Choice Mode - 詞彙選擇 */ -
- {/* Error Report Button for Quiz Mode */} -
- -
- -
- {/* Title in top-left */} -
-

- 詞彙選擇 -

- - {currentCard.difficultyLevel} - -
- - {/* Instructions Test Action */} -

- 請選擇符合上述定義的英文詞彙: -

- -
-
-

定義

-

{currentCard.definition}

-
- -
- -
- {quizOptions.map((option, idx) => ( - - ))} -
- - {showResult && ( -
-

- {selectedAnswer === currentCard.word ? '正確!' : '錯誤!'} -

- - {selectedAnswer !== currentCard.word && ( -
-

- 正確答案是:{currentCard.word} -

-
- )} - -
-
-
- 發音: - {currentCard.pronunciation} - -
-
-
-
- )} -
- - {/* Navigation */} -
- - -
-
- ) : mode === 'sentence-fill' ? ( - /* Fill in the Blank Mode - 填空題 */ -
- {/* Error Report Button for Fill Mode */} -
- -
- -
- {/* Title in top-left */} -
-

- 例句填空 -

- - {currentCard.difficultyLevel} - -
- - {/* Example Image */} - {currentCard.exampleImage && ( -
-
- Example illustration setModalImage(currentCard.exampleImage || null)} - /> -
-
- )} - - {/* Instructions Test Action */} -

- 請點擊例句中的空白處輸入正確的單字: -

- - {/* Example Sentence with Blanks */} -
-
-
- {currentCard.example.split(new RegExp(`(${currentCard.word})`, 'gi')).map((part, index) => { - const isTargetWord = part.toLowerCase() === currentCard.word.toLowerCase(); - return isTargetWord ? ( - - setFillAnswer(e.target.value)} - onKeyDown={(e) => { - if (e.key === 'Enter' && !showResult && fillAnswer.trim()) { - handleFillAnswer() - } - }} - placeholder="" - disabled={showResult} - className={`inline-block px-2 py-1 text-center bg-transparent focus:outline-none disabled:bg-gray-100 ${ - fillAnswer - ? 'border-b-2 border-blue-500' - : 'border-b-2 border-dashed border-gray-400 focus:border-blue-400 focus:border-solid' - }`} - style={{ width: `${Math.max(100, Math.max(currentCard.word.length * 12, fillAnswer.length * 12 + 20))}px` }} - /> - {!fillAnswer && ( - - ____ - - )} - - ) : ( - {part} - ); - })} -
-
-
- - {/* Action Buttons */} -
- {!showResult && fillAnswer.trim() && ( - - )} - -
- - {/* Hint Section */} - {showHint && ( -
-

詞彙定義:

-

{currentCard.definition}

-
- )} - - {showResult && ( -
-

- {fillAnswer.toLowerCase().trim() === currentCard.word.toLowerCase() ? '正確!' : '錯誤!'} -

- - {fillAnswer.toLowerCase().trim() !== currentCard.word.toLowerCase() && ( -
-

- 正確答案是:{currentCard.word} -

-
- )} - -
-
-

- {currentCard.pronunciation} - -

-
- -
-
-
-
- )} -
- - {/* Navigation */} -
- - -
-
- ) : mode === 'vocab-listening' ? ( - /* Listening Test Mode - 聽力測試 */ -
- {/* Error Report Button for Listening Mode */} -
- -
- -
- {/* Title in top-left */} -
-

- 詞彙聽力 (暫時不上線) -

- - {currentCard.difficultyLevel} - -
- - {/* Instructions Test Action */} -

- 請聽發音並選擇正確的英文單字: -

- - {/* Content Sections */} -
- {/* Audio */} -
-

發音

-
- {currentCard.pronunciation} - -
-
-
- - {/* Word Options */} -
- {[currentCard.word, 'determine', 'achieve', 'consider'].map((word) => ( - - ))} -
- - {showResult && ( -
-

- {selectedAnswer === currentCard.word ? '正確!' : '錯誤!'} -

- {selectedAnswer !== currentCard.word && ( -
-

- 正確答案是:{currentCard.word} -

-
- 發音:{currentCard.pronunciation} - -
-
- )} -
- )} -
- - {/* Navigation */} -
- - -
-
- ) : mode === 'sentence-speaking' ? ( - /* Speaking Test Mode - 口說測試 */ -
- {/* Error Report Button for Speaking Mode */} -
- -
- -
- {/* Title in top-left */} -
-

- 例句口說 -

- - {currentCard.difficultyLevel} - -
- -
- { - // 簡化處理:直接顯示結果 - handleSpeakingAnswer(currentCard.example) - }} - /> -
- - {showResult && ( -
-

- 錄音完成! -

-

- 系統正在評估你的發音... -

-
- )} -
- - {/* Navigation */} -
- - -
-
- ) : mode === 'sentence-listening' ? ( - /* Sentence Listening Test Mode - 例句聽力題 */ -
- {/* Error Report Button */} -
- -
- -
- {/* Title in top-left */} -
-

- 例句聽力 -

- - {currentCard.difficultyLevel} - -
- - {/* Instructions Test Action */} -

- 請聽例句並選擇正確的選項: -

- -
- -
- -

- 點擊播放聽例句 -

-
-
- -
- {sentenceOptions.map((sentence, idx) => ( - - ))} -
- - {showResult && ( -
-

- {selectedAnswer === currentCard.example ? '正確!' : '錯誤!'} -

- - {selectedAnswer !== currentCard.example && ( -
-

- 正確答案是:"{currentCard.example}" -

-

- 中文翻譯:{currentCard.exampleTranslation} -

-
- )} -
- )} -
- - {/* Navigation */} -
- - -
-
- ) : mode === 'sentence-reorder' ? ( - /* Sentence Reorder Mode - 例句重組題 */ -
- {/* Error Report Button */} -
- -
- -
- {/* Title in top-left */} -
-

- 例句重組 -

- - {currentCard.difficultyLevel} - -
- - - {/* Example Image */} - {currentCard.exampleImage && ( -
-
- Example illustration setModalImage(currentCard.exampleImage || null)} - /> -
-
- )} - - - - {/* Arranged Sentence Area */} -
-

重組區域:

-
- {arrangedWords.length === 0 ? ( -
- 答案區 -
- ) : ( -
- {arrangedWords.map((word, index) => ( -
handleRemoveFromArranged(word)} - > - {word} - × -
- ))} -
- )} -
-
- - {/* Instructions Test Action */} -

- 點擊下方單字,依序重組成正確的句子: -

- - {/* Shuffled Words */} -
-

可用單字:

-
- {shuffledWords.length === 0 ? ( -
- 所有單字都已使用 -
- ) : ( -
- {shuffledWords.map((word, index) => ( - - ))} -
- )} -
-
- - {/* Control Buttons */} -
- {arrangedWords.length > 0 && ( - - )} - -
- - {/* Result Feedback */} - {reorderResult !== null && ( -
-

- {reorderResult ? '正確!' : '錯誤!'} -

- - {!reorderResult && ( -
-

- 正確答案是:"{currentCard.example}" -

-
- )} - -
-
-

- {currentCard.exampleTranslation} -

-
-
-
- )} -
- - {/* Navigation */} -
- - -
-
- ) : null} - - {/* Report Modal */} - {showReportModal && ( -
-
-

回報錯誤

-
-

- 單字:{reportingCard?.word} -

-
-
- - -
-
- - -
-
-
- )} - - {/* Image Modal */} - {modalImage && ( -
setModalImage(null)} - > -
- 放大圖片 - -
-
- )} - - {/* Task List Modal */} - {showTaskListModal && ( -
-
- {/* Header */} -
-

- 📚 學習任務清單 -

- -
- - {/* Content */} -
- {/* 進度統計 */} -
-
- - 測驗進度: {completedTests} / {totalTests} ({totalTests > 0 ? Math.round((completedTests / totalTests) * 100) : 0}%) - -
- ✅ 已完成: {testItems.filter(item => item.isCompleted).length} - ⏳ 進行中: {testItems.filter(item => item.isCurrent).length} - ⚪ 待完成: {testItems.filter(item => !item.isCompleted && !item.isCurrent).length} -
-
-
-
0 ? (completedTests / totalTests) * 100 : 0}%` }} - >
-
-
- - {/* 任務清單 */} -
- {groupTestItemsByCard(testItems).map((cardGroup, cardIndex) => ( -
- {/* 詞卡標題 */} -
- - 詞卡{cardIndex + 1}: {cardGroup.word} - - - {cardGroup.context} - - - {cardGroup.tests.length}個測驗 - -
- - {/* 測驗項目 */} -
- {cardGroup.tests.map(test => ( -
- {/* 狀態圖標 */} - - {test.isCompleted ? '✅' : test.isCurrent ? '⏳' : '⚪'} - - - {/* 測驗資訊 */} -
-
- {test.order}. {test.testName} -
-
- {test.isCompleted ? '已完成' : - test.isCurrent ? '進行中' : '待完成'} -
-
-
- ))} -
-
- ))} -
- - {testItems.length === 0 && ( -
-
📚
-

還沒有生成任務清單

-
- )} -
-
-
- )} - - {/* Complete Modal */} - {showComplete && ( - router.push('/dashboard')} - /> - )} - - {/* No Due Cards Modal */} - {showNoDueCards && ( -
-
-
📚
-

- 今日學習已完成! -

-

- 目前沒有到期需要複習的詞卡。您可以: -

- -
-
-
💡 建議行動
-
    -
  • • 前往詞卡管理頁面新增詞卡
  • -
  • • 查看學習統計和進度
  • -
  • • 調整學習目標和設定
  • -
-
-
- -
- - -
- - -
-
- )} - -
- - -
- ) -} \ No newline at end of file diff --git a/note/learn-backup/page-v2-smaller.tsx b/note/learn-backup/page-v2-smaller.tsx deleted file mode 100644 index b7eccfa..0000000 --- a/note/learn-backup/page-v2-smaller.tsx +++ /dev/null @@ -1,774 +0,0 @@ -'use client' - -import { useState, useEffect } from 'react' -import { useRouter } from 'next/navigation' -import { Navigation } from '@/components/Navigation' -import VoiceRecorder from '@/components/VoiceRecorder' -import LearningComplete from '@/components/LearningComplete' -import SegmentedProgressBar from '@/components/SegmentedProgressBar' -import { studySessionService, type StudySession, type CurrentTest, type Progress } from '@/lib/services/studySession' - -export default function NewLearnPage() { - const router = useRouter() - const [mounted, setMounted] = useState(false) - - // 會話狀態 - const [session, setSession] = useState(null) - const [currentTest, setCurrentTest] = useState(null) - const [progress, setProgress] = useState(null) - - // UI狀態 - const [isLoading, setIsLoading] = useState(false) - const [selectedAnswer, setSelectedAnswer] = useState(null) - const [showResult, setShowResult] = useState(false) - const [fillAnswer, setFillAnswer] = useState('') - const [showHint, setShowHint] = useState(false) - const [showComplete, setShowComplete] = useState(false) - const [showTaskListModal, setShowTaskListModal] = useState(false) - - // 例句重組狀態 - const [shuffledWords, setShuffledWords] = useState([]) - const [arrangedWords, setArrangedWords] = useState([]) - const [reorderResult, setReorderResult] = useState(null) - - // 分數狀態 - const [score, setScore] = useState({ correct: 0, total: 0 }) - - // Client-side mounting - useEffect(() => { - setMounted(true) - startNewSession() - }, []) - - // 開始新的學習會話 - const startNewSession = async () => { - try { - setIsLoading(true) - console.log('🎯 開始新的學習會話...') - - const sessionResult = await studySessionService.startSession() - if (sessionResult.success && sessionResult.data) { - const newSession = sessionResult.data - setSession(newSession) - console.log('✅ 學習會話創建成功:', newSession) - - // 載入第一個測驗和詳細進度 - await loadCurrentTest(newSession.sessionId) - await loadProgress(newSession.sessionId) - } else { - console.error('❌ 創建學習會話失敗:', sessionResult.error) - if (sessionResult.error === 'No due cards available for study') { - setShowComplete(true) - } - } - } catch (error) { - console.error('💥 創建學習會話異常:', error) - } finally { - setIsLoading(false) - } - } - - // 載入當前測驗 - const loadCurrentTest = async (sessionId: string) => { - try { - const testResult = await studySessionService.getCurrentTest(sessionId) - if (testResult.success && testResult.data) { - setCurrentTest(testResult.data) - resetTestStates() - console.log('🎯 載入當前測驗:', testResult.data.testType, 'for', testResult.data.card.word) - } else { - console.error('❌ 載入測驗失敗:', testResult.error) - } - } catch (error) { - console.error('💥 載入測驗異常:', error) - } - } - - // 載入詳細進度 - const loadProgress = async (sessionId: string) => { - try { - const progressResult = await studySessionService.getProgress(sessionId) - if (progressResult.success && progressResult.data) { - setProgress(progressResult.data) - console.log('📊 載入進度成功:', progressResult.data) - } else { - console.error('❌ 載入進度失敗:', progressResult.error) - } - } catch (error) { - console.error('💥 載入進度異常:', error) - } - } - - // 提交測驗結果 - const submitTest = async (isCorrect: boolean, userAnswer?: string, confidenceLevel?: number) => { - if (!session || !currentTest) return - - try { - const result = await studySessionService.submitTest(session.sessionId, { - testType: currentTest.testType, - isCorrect, - userAnswer, - confidenceLevel, - responseTimeMs: 2000 // 簡化時間計算 - }) - - if (result.success && result.data) { - console.log('✅ 測驗結果提交成功:', result.data) - - // 更新分數 - setScore(prev => ({ - correct: isCorrect ? prev.correct + 1 : prev.correct, - total: prev.total + 1 - })) - - // 更新本地進度顯示 - if (progress && result.data) { - setProgress(prev => prev ? { - ...prev, - completedTests: result.data!.progress.completedTests, - completedCards: result.data!.progress.completedCards - } : null) - } - - // 重新載入完整進度數據 - await loadProgress(session.sessionId) - - // 檢查是否有下一個測驗 - setTimeout(async () => { - await loadNextTest() - }, 1500) // 顯示結果1.5秒後自動進入下一題 - - } else { - console.error('❌ 提交測驗結果失敗:', result.error) - } - } catch (error) { - console.error('💥 提交測驗結果異常:', error) - } - } - - // 載入下一個測驗 - const loadNextTest = async () => { - if (!session) return - - try { - const nextResult = await studySessionService.getNextTest(session.sessionId) - if (nextResult.success && nextResult.data) { - const nextTest = nextResult.data - - if (nextTest.hasNextTest) { - // 載入下一個測驗 - await loadCurrentTest(session.sessionId) - } else { - // 會話完成 - console.log('🎉 學習會話完成!') - await studySessionService.completeSession(session.sessionId) - setShowComplete(true) - } - } - } catch (error) { - console.error('💥 載入下一個測驗異常:', error) - } - } - - // 重置測驗狀態 - const resetTestStates = () => { - setSelectedAnswer(null) - setShowResult(false) - setFillAnswer('') - setShowHint(false) - setShuffledWords([]) - setArrangedWords([]) - setReorderResult(null) - } - - // 測驗處理函數 - const handleQuizAnswer = async (answer: string) => { - if (showResult || !currentTest) return - - setSelectedAnswer(answer) - setShowResult(true) - - const isCorrect = answer === currentTest.card.word - await submitTest(isCorrect, answer) - } - - const handleFillAnswer = async () => { - if (showResult || !currentTest) return - - setShowResult(true) - const isCorrect = fillAnswer.toLowerCase().trim() === currentTest.card.word.toLowerCase() - await submitTest(isCorrect, fillAnswer) - } - - const handleConfidenceLevel = async (level: number) => { - if (!currentTest) return - await submitTest(true, undefined, level) // 翻卡記憶以信心等級為準 - } - - const handleReorderAnswer = async () => { - if (!currentTest) return - - const userSentence = arrangedWords.join(' ') - const correctSentence = currentTest.card.example - const isCorrect = userSentence.toLowerCase().trim() === correctSentence.toLowerCase().trim() - - setReorderResult(isCorrect) - setShowResult(true) - - await submitTest(isCorrect, userSentence) - } - - const handleSpeakingAnswer = async (transcript: string) => { - if (!currentTest) return - - setShowResult(true) - const isCorrect = transcript.toLowerCase().includes(currentTest.card.word.toLowerCase()) - await submitTest(isCorrect, transcript) - } - - // 初始化例句重組 - useEffect(() => { - if (currentTest && currentTest.testType === 'sentence-reorder') { - const words = currentTest.card.example.split(/\s+/).filter(word => word.length > 0) - const shuffled = [...words].sort(() => Math.random() - 0.5) - setShuffledWords(shuffled) - setArrangedWords([]) - setReorderResult(null) - } - }, [currentTest]) - - // 例句重組處理 - const handleWordClick = (word: string) => { - setShuffledWords(prev => prev.filter(w => w !== word)) - setArrangedWords(prev => [...prev, word]) - setReorderResult(null) - } - - const handleRemoveFromArranged = (word: string) => { - setArrangedWords(prev => prev.filter(w => w !== word)) - setShuffledWords(prev => [...prev, word]) - setReorderResult(null) - } - - const handleResetReorder = () => { - if (!currentTest) return - const words = currentTest.card.example.split(/\s+/).filter(word => word.length > 0) - const shuffled = [...words].sort(() => Math.random() - 0.5) - setShuffledWords(shuffled) - setArrangedWords([]) - setReorderResult(null) - } - - // 重新開始 - const handleRestart = async () => { - setScore({ correct: 0, total: 0 }) - setShowComplete(false) - await startNewSession() - } - - // Loading screen - if (!mounted || isLoading) { - return ( -
-
載入中...
-
- ) - } - - // No session or complete - if (!session || showComplete) { - return ( -
- -
- {showComplete ? ( - router.push('/dashboard')} - /> - ) : ( -
-
📚
-

- 今日學習已完成! -

-

- 目前沒有到期需要複習的詞卡。 -

-
- - -
-
- )} -
-
- ) - } - - // No current test - if (!currentTest) { - return ( -
-
載入測驗中...
-
- ) - } - - return ( -
- - -
- {/* 分段式進度條 */} -
-
- 學習進度 - -
- - {progress && ( - setShowTaskListModal(true)} - /> - )} -
- - {/* 測驗內容渲染 */} - {currentTest.testType === 'flip-memory' && ( - - )} - - {currentTest.testType === 'vocab-choice' && ( - - )} - - {currentTest.testType === 'sentence-fill' && ( - - )} - - {currentTest.testType === 'sentence-reorder' && ( - - )} - - {currentTest.testType === 'sentence-speaking' && ( - - )} - - {/* 任務清單模態框 */} - {showTaskListModal && progress && ( - setShowTaskListModal(false)} - /> - )} -
-
- ) -} - -// 測驗組件定義 - -interface TestComponentProps { - card: any - showResult: boolean -} - -function FlipMemoryTest({ card, onConfidenceSelect, showResult }: TestComponentProps & { - onConfidenceSelect: (level: number) => void -}) { - const [isFlipped, setIsFlipped] = useState(false) - - return ( -
-

翻卡記憶

- -
setIsFlipped(!isFlipped)}> - {!isFlipped ? ( -
-

{card.word}

-

{card.pronunciation}

-
- ) : ( -
-

{card.definition}

-

"{card.example}"

-

"{card.exampleTranslation}"

-
- )} -
- - {isFlipped && !showResult && ( -
- {[1, 2, 3, 4, 5].map(level => ( - - ))} -
- )} -
- ) -} - -function VocabChoiceTest({ card, onAnswer, selectedAnswer, showResult }: TestComponentProps & { - onAnswer: (answer: string) => void - selectedAnswer: string | null -}) { - const options = [card.word, 'example1', 'example2', 'example3'].sort(() => Math.random() - 0.5) - - return ( -
-

詞彙選擇

- -
-

{card.definition}

-
- -
- {options.map((option, idx) => ( - - ))} -
- - {showResult && ( -
-

- {selectedAnswer === card.word ? '正確!' : '錯誤!'} -

- {selectedAnswer !== card.word && ( -

- 正確答案: {card.word} -

- )} -
- )} -
- ) -} - -function SentenceFillTest({ card, fillAnswer, setFillAnswer, onSubmit, showHint, setShowHint, showResult }: TestComponentProps & { - fillAnswer: string - setFillAnswer: (value: string) => void - onSubmit: () => void - showHint: boolean - setShowHint: (show: boolean) => void -}) { - return ( -
-

例句填空

- -
-
- {card.example.split(new RegExp(`(${card.word})`, 'gi')).map((part: string, index: number) => { - const isTargetWord = part.toLowerCase() === card.word.toLowerCase() - return isTargetWord ? ( - setFillAnswer(e.target.value)} - placeholder="____" - disabled={showResult} - className="inline-block px-2 py-1 mx-1 border-b-2 border-blue-500 focus:outline-none" - style={{ width: `${Math.max(60, card.word.length * 12)}px` }} - /> - ) : ( - {part} - ) - })} -
-
- -
- {!showResult && fillAnswer.trim() && ( - - )} - -
- - {showHint && ( -
-

{card.definition}

-
- )} - - {showResult && ( -
-

- {fillAnswer.toLowerCase().trim() === card.word.toLowerCase() ? '正確!' : '錯誤!'} -

-
- )} -
- ) -} - -function SentenceReorderTest({ card, shuffledWords, arrangedWords, onWordClick, onRemoveWord, onCheckAnswer, onReset, showResult, result }: TestComponentProps & { - shuffledWords: string[] - arrangedWords: string[] - onWordClick: (word: string) => void - onRemoveWord: (word: string) => void - onCheckAnswer: () => void - onReset: () => void - result: boolean | null -}) { - return ( -
-

例句重組

- - {/* 重組區域 */} -
-

重組區域:

-
- {arrangedWords.length === 0 ? ( -
- 將單字拖到這裡 -
- ) : ( -
- {arrangedWords.map((word, index) => ( - - ))} -
- )} -
-
- - {/* 可用單字 */} -
-

可用單字:

-
-
- {shuffledWords.map((word, index) => ( - - ))} -
-
-
- -
- {arrangedWords.length > 0 && !showResult && ( - - )} - -
- - {result !== null && ( -
-

- {result ? '正確!' : '錯誤!'} -

- {!result && ( -

- 正確答案: "{card.example}" -

- )} -
- )} -
- ) -} - -function SentenceSpeakingTest({ card, onComplete, showResult }: TestComponentProps & { - onComplete: (transcript: string) => void -}) { - return ( -
-

例句口說

- - onComplete(card.example)} - /> - - {showResult && ( -
-

錄音完成!

-

系統正在評估發音...

-
- )} -
- ) -} - -function TaskListModal({ progress, onClose }: { - progress: Progress - onClose: () => void -}) { - return ( -
-
-
-

📚 學習進度

- -
- -
-
-
- - 整體進度: {progress.completedTests} / {progress.totalTests} - ({Math.round((progress.completedTests / progress.totalTests) * 100)}%) - - - 詞卡: {progress.completedCards} / {progress.totalCards} - -
-
- -
- {progress.cards.map((card, index) => ( -
-
- 詞卡{index + 1}: {card.word} - - {card.completedTestsCount}/{card.plannedTests.length} 測驗 - -
- -
- {card.plannedTests.map(testType => { - const isCompleted = card.tests.some(t => t.testType === testType) - return ( -
- {isCompleted ? '✅' : '⚪'} {testType} -
- ) - })} -
-
- ))} -
-
- -
- -
-
-
- ) -} \ No newline at end of file diff --git a/note/plan/個人化詞彙庫功能規格.md b/note/plan/個人化詞彙庫功能規格.md deleted file mode 100644 index ac9a761..0000000 --- a/note/plan/個人化詞彙庫功能規格.md +++ /dev/null @@ -1,509 +0,0 @@ -# 個人化詞彙庫功能規格 - -## 🎯 功能概述 - -個人化詞彙庫是一個用戶專屬的詞彙管理系統,允許用戶收集、組織和追蹤自己的學習詞彙,並根據學習表現提供個人化的學習建議。 - -## 📋 核心功能需求 - -### 1. 詞彙收集功能 - -#### 1.1 手動添加詞彙 -- **功能描述**:用戶可以手動輸入新詞彙到個人詞彙庫 -- **輸入欄位**: - - 英文詞彙(必填) - - 詞性(可選,下拉選單) - - 發音(可選,自動生成或手動輸入) - - 定義(可選,自動生成或手動輸入) - - 中文翻譯(可選,自動生成或手動輸入) - - 個人筆記(可選,用戶自訂) -- **自動補全**:系統自動查詢並填入詞彙資訊 -- **重複檢查**:避免添加重複詞彙 - -#### 1.2 學習中收集 -- **學習頁面收藏**:在任何測驗模式中點擊「收藏」按鈕 -- **困難詞彙標記**:答錯的詞彙自動標記為需要加強 -- **快速收集**:一鍵添加當前學習的詞彙到個人庫 - -#### 1.3 批量導入 -- **文字檔導入**:支援 .txt 格式的詞彙列表 -- **CSV 導入**:支援結構化的詞彙資料 -- **從學習記錄導入**:將過往答錯的詞彙批量加入 - -### 2. 詞彙組織功能 - -#### 2.1 分類管理 -- **預設分類**: - - 新學詞彙(New) - - 學習中(Learning) - - 熟悉(Familiar) - - 精通(Mastered) - - 困難詞彙(Difficult) -- **自訂分類**:用戶可創建自己的分類標籤 -- **多重分類**:單一詞彙可屬於多個分類 - -#### 2.2 標籤系統 -- **難度標籤**:A1, A2, B1, B2, C1, C2 -- **主題標籤**:商業、旅遊、學術、日常等 -- **來源標籤**:書籍、電影、新聞、會話等 -- **自訂標籤**:用戶可創建個人標籤 - -#### 2.3 優先級管理 -- **高優先級**:急需掌握的詞彙 -- **中優先級**:重要但不緊急的詞彙 -- **低優先級**:選擇性學習的詞彙 - -### 3. 學習追蹤功能 - -#### 3.1 熟悉度評分 -- **評分機制**:0-100 分的熟悉度評分 -- **多維度評估**: - - 認識度(Recognition):看到詞彙能理解 - - 回想度(Recall):能主動想起詞彙 - - 應用度(Application):能在語境中正確使用 -- **動態調整**:根據測驗表現自動調整評分 - -#### 3.2 學習歷史 -- **學習次數**:詞彙被學習的總次數 -- **正確率**:各種測驗模式的正確率統計 -- **最後學習時間**:記錄最近一次學習時間 -- **學習軌跡**:詳細的學習歷程記錄 - -#### 3.3 遺忘曲線追蹤 -- **複習提醒**:基於遺忘曲線的智能提醒 -- **複習間隔**:動態調整複習時間間隔 -- **記憶強度**:評估詞彙在記憶中的鞏固程度 - -### 4. 個人化學習功能 - -#### 4.1 智能推薦 -- **弱點分析**:識別用戶的學習弱點 -- **相似詞彙**:推薦語義相關的詞彙 -- **同根詞擴展**:推薦同詞根的相關詞彙 -- **搭配詞推薦**:推薦常見的詞彙搭配 - -#### 4.2 個人化測驗 -- **客製化題組**:根據個人詞彙庫生成測驗 -- **弱點加強**:針對困難詞彙的專門訓練 -- **複習模式**:基於遺忘曲線的複習測驗 -- **混合練習**:結合不同來源詞彙的綜合測驗 - -#### 4.3 學習計劃 -- **每日目標**:設定每日學習詞彙數量 -- **週期計劃**:制定短期和長期學習目標 -- **進度追蹤**:視覺化顯示學習進度 -- **成就系統**:學習里程碑和獎勵機制 - -## 🗃️ 資料結構設計 - -### 個人詞彙資料模型 -```typescript -interface PersonalVocabulary { - id: string; - userId: string; - word: string; - partOfSpeech?: string; - pronunciation?: string; - definition?: string; - translation?: string; - personalNotes?: string; - - // 分類和標籤 - categories: string[]; - tags: string[]; - priority: 'high' | 'medium' | 'low'; - - // 學習追蹤 - familiarityScore: number; // 0-100 - recognitionScore: number; // 0-100 - recallScore: number; // 0-100 - applicationScore: number; // 0-100 - - // 學習統計 - totalPractices: number; - correctAnswers: number; - incorrectAnswers: number; - lastPracticed: Date; - nextReview: Date; - - // 測驗模式統計 - flipMemoryStats: TestModeStats; - vocabChoiceStats: TestModeStats; - sentenceFillStats: TestModeStats; - // ... 其他測驗模式 - - // 元資料 - createdAt: Date; - updatedAt: Date; - source?: string; // 詞彙來源 -} - -interface TestModeStats { - attempts: number; - correct: number; - averageTime: number; // 平均回答時間(秒) - lastAttempt: Date; -} -``` - -### 學習會話記錄 -```typescript -interface LearningSession { - id: string; - userId: string; - startTime: Date; - endTime: Date; - mode: string; - vocabulariesPracticed: string[]; // 詞彙 IDs - totalQuestions: number; - correctAnswers: number; - timeSpent: number; // 秒 - performance: SessionPerformance; -} - -interface SessionPerformance { - accuracy: number; // 正確率 - speed: number; // 平均回答速度 - improvement: number; // 相對上次的進步 - weakWords: string[]; // 表現較差的詞彙 - strongWords: string[]; // 表現較好的詞彙 -} -``` - -## 🔧 技術實現方案 - -### 前端實現 - -#### 1. 狀態管理 -```typescript -// 使用 Context API 或 Zustand -interface PersonalVocabStore { - vocabularies: PersonalVocabulary[]; - currentSession: LearningSession | null; - filters: VocabFilters; - - // Actions - addVocabulary: (vocab: Partial) => void; - updateVocabulary: (id: string, updates: Partial) => void; - deleteVocabulary: (id: string) => void; - updateFamiliarity: (id: string, testResult: TestResult) => void; - // ... -} -``` - -#### 2. 本地儲存策略 -- **IndexedDB**:大量詞彙資料的本地儲存 -- **localStorage**:用戶偏好和設定 -- **同步機制**:與伺服器的雙向同步 - -#### 3. UI 組件結構 -``` -/components/PersonalVocab/ -├── VocabLibrary.tsx # 詞彙庫主頁面 -├── VocabCard.tsx # 單一詞彙卡片 -├── VocabForm.tsx # 新增/編輯詞彙表單 -├── VocabFilters.tsx # 篩選和搜尋 -├── VocabStats.tsx # 學習統計 -├── CategoryManager.tsx # 分類管理 -├── TagManager.tsx # 標籤管理 -└── ReviewScheduler.tsx # 複習排程 -``` - -### 後端實現 - -#### 1. API 端點設計 -``` -GET /api/personal-vocab # 獲取用戶詞彙庫 -POST /api/personal-vocab # 新增詞彙 -PUT /api/personal-vocab/:id # 更新詞彙 -DELETE /api/personal-vocab/:id # 刪除詞彙 -POST /api/personal-vocab/batch # 批量操作 - -GET /api/personal-vocab/stats # 獲取學習統計 -POST /api/personal-vocab/practice # 記錄練習結果 -GET /api/personal-vocab/review # 獲取需要複習的詞彙 - -GET /api/learning-sessions # 獲取學習會話記錄 -POST /api/learning-sessions # 記錄學習會話 -``` - -#### 2. 資料庫設計 -```sql --- 個人詞彙表 -CREATE TABLE personal_vocabularies ( - id UUID PRIMARY KEY, - user_id UUID REFERENCES users(id), - word VARCHAR(100) NOT NULL, - part_of_speech VARCHAR(20), - pronunciation VARCHAR(200), - definition TEXT, - translation TEXT, - personal_notes TEXT, - familiarity_score INTEGER DEFAULT 0, - recognition_score INTEGER DEFAULT 0, - recall_score INTEGER DEFAULT 0, - application_score INTEGER DEFAULT 0, - total_practices INTEGER DEFAULT 0, - correct_answers INTEGER DEFAULT 0, - incorrect_answers INTEGER DEFAULT 0, - last_practiced TIMESTAMP, - next_review TIMESTAMP, - priority VARCHAR(10) DEFAULT 'medium', - source VARCHAR(100), - created_at TIMESTAMP DEFAULT NOW(), - updated_at TIMESTAMP DEFAULT NOW() -); - --- 詞彙分類表 -CREATE TABLE vocab_categories ( - id UUID PRIMARY KEY, - user_id UUID REFERENCES users(id), - name VARCHAR(50) NOT NULL, - color VARCHAR(7), -- HEX color - description TEXT, - created_at TIMESTAMP DEFAULT NOW() -); - --- 詞彙-分類關聯表 -CREATE TABLE vocab_category_relations ( - vocab_id UUID REFERENCES personal_vocabularies(id), - category_id UUID REFERENCES vocab_categories(id), - PRIMARY KEY (vocab_id, category_id) -); - --- 學習會話表 -CREATE TABLE learning_sessions ( - id UUID PRIMARY KEY, - user_id UUID REFERENCES users(id), - mode VARCHAR(50) NOT NULL, - start_time TIMESTAMP NOT NULL, - end_time TIMESTAMP, - total_questions INTEGER DEFAULT 0, - correct_answers INTEGER DEFAULT 0, - time_spent INTEGER DEFAULT 0, -- 秒 - created_at TIMESTAMP DEFAULT NOW() -); - --- 詞彙練習記錄表 -CREATE TABLE vocab_practice_records ( - id UUID PRIMARY KEY, - session_id UUID REFERENCES learning_sessions(id), - vocab_id UUID REFERENCES personal_vocabularies(id), - test_mode VARCHAR(50) NOT NULL, - is_correct BOOLEAN NOT NULL, - response_time INTEGER, -- 毫秒 - user_answer TEXT, - created_at TIMESTAMP DEFAULT NOW() -); -``` - -## 🎨 使用者介面設計 - -### 主要頁面結構 - -#### 1. 詞彙庫總覽頁面 (`/personal-vocab`) -``` -┌─────────────────────────────────────┐ -│ 🏠 個人詞彙庫 (1,247 個詞彙) │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ [搜尋框] [篩選] [排序] [新增詞彙] │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ 📊 學習統計 │ -│ • 今日學習:12 個詞彙 │ -│ • 本週進度:85% 完成 │ -│ • 平均正確率:78% │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ 📚 詞彙分類 │ -│ [新學詞彙 124] [學習中 89] [熟悉 856] │ -│ [困難詞彙 45] [我的收藏 67] │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ 📝 詞彙列表 │ -│ ┌─────────────────────────────────┐ │ -│ │ brought (動詞) ⭐⭐⭐⭐☆ │ │ -│ │ 發音: /brɔːt/ | 熟悉度: 80% │ │ -│ │ 定義: Past tense of bring... │ │ -│ │ [編輯] [練習] [刪除] │ │ -│ └─────────────────────────────────┘ │ -│ (更多詞彙卡片...) │ -└─────────────────────────────────────┘ -``` - -#### 2. 詞彙詳情頁面 (`/personal-vocab/:id`) -``` -┌─────────────────────────────────────┐ -│ ← 返回詞彙庫 │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ 📝 brought │ -│ 動詞 | 難度: B1 | 優先級: 高 │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ 🔊 發音: /brɔːt/ [播放] │ -│ 📖 定義: Past tense of bring... │ -│ 🈲 翻譯: 提出、帶來 │ -│ 📝 個人筆記: [編輯區域] │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ 📊 學習統計 │ -│ • 熟悉度: ████████░░ 80% │ -│ • 總練習: 25 次 │ -│ • 正確率: 85% │ -│ • 上次練習: 2 小時前 │ -│ • 下次複習: 明天 14:00 │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ 🎯 各模式表現 │ -│ • 翻卡記憶: 90% (15/15) │ -│ • 詞彙選擇: 75% (12/16) │ -│ • 例句填空: 80% (8/10) │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ 🏷️ 分類標籤 │ -│ [學習中] [商業英語] [重要詞彙] │ -│ [+ 添加標籤] │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ 🎮 快速練習 │ -│ [翻卡記憶] [詞彙選擇] [例句填空] │ -└─────────────────────────────────────┘ -``` - -#### 3. 新增詞彙頁面 (`/personal-vocab/add`) -``` -┌─────────────────────────────────────┐ -│ ➕ 新增詞彙到個人庫 │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ 📝 英文詞彙: [輸入框] *必填 │ -│ 🔍 [智能查詢] - 自動填入詞彙資訊 │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ 📖 詞彙資訊 │ -│ • 詞性: [下拉選單] │ -│ • 發音: [輸入框] [生成] │ -│ • 定義: [文字區域] [自動生成] │ -│ • 翻譯: [輸入框] [自動翻譯] │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ 🏷️ 分類設定 │ -│ • 分類: [多選下拉] [新增分類] │ -│ • 標籤: [標籤選擇器] [新增標籤] │ -│ • 優先級: ⚫ 高 ⚪ 中 ⚪ 低 │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ 📝 個人筆記 │ -│ [多行文字輸入區域] │ -├─────────────────────────────────────┤ -│ [取消] [儲存詞彙] │ -└─────────────────────────────────────┘ -``` - -## 🔄 學習流程整合 - -### 1. 學習中的詞彙收集 -- **收藏按鈕**:每個測驗頁面都有收藏功能 -- **自動收集**:答錯的詞彙自動標記為需要加強 -- **學習後提醒**:學習會話結束後推薦收藏的詞彙 - -### 2. 個人化測驗生成 -- **我的詞彙測驗**:從個人庫選取詞彙生成測驗 -- **弱點強化**:針對低熟悉度詞彙的專門練習 -- **混合模式**:結合系統詞彙和個人詞彙的測驗 - -### 3. 複習提醒系統 -- **智能排程**:基於遺忘曲線安排複習時間 -- **推送通知**:瀏覽器通知提醒複習時間 -- **複習優化**:根據表現調整複習頻率 - -## 📱 響應式設計考量 - -### 桌面版 (>= 1024px) -- **三欄布局**:側邊欄(分類)+ 詞彙列表 + 詳情面板 -- **拖拉操作**:支援拖拉詞彙到不同分類 -- **快速鍵**:鍵盤快速鍵支援 - -### 平板版 (768px - 1023px) -- **兩欄布局**:詞彙列表 + 詳情面板 -- **觸控優化**:適合觸控操作的按鈕尺寸 - -### 手機版 (< 768px) -- **單欄布局**:全螢幕顯示當前頁面 -- **底部導航**:快速切換功能 -- **手勢支援**:滑動操作和長按功能 - -## 🚀 實施階段規劃 - -### 階段 1:基礎詞彙管理 (第 1-2 週) -- [ ] 資料庫設計和建立 -- [ ] 基本 CRUD API 開發 -- [ ] 詞彙列表頁面 -- [ ] 新增/編輯詞彙功能 -- [ ] 基本搜尋和篩選 - -### 階段 2:學習追蹤系統 (第 3-4 週) -- [ ] 熟悉度評分系統 -- [ ] 學習歷史記錄 -- [ ] 測驗結果整合 -- [ ] 學習統計儀表板 - -### 階段 3:智能化功能 (第 5-6 週) -- [ ] 遺忘曲線算法 -- [ ] 複習提醒系統 -- [ ] 個人化推薦 -- [ ] 弱點分析 - -### 階段 4:高級功能 (第 7-8 週) -- [ ] 批量導入/導出 -- [ ] 學習計劃制定 -- [ ] 成就系統 -- [ ] 社交分享功能 - -## 📊 成功指標 - -### 用戶行為指標 -- **詞彙庫使用率**:> 80% 用戶建立個人詞彙庫 -- **收藏率**:> 60% 學習中的詞彙被收藏 -- **複習完成率**:> 70% 的複習提醒被完成 -- **熟悉度提升**:平均熟悉度每週提升 5% - -### 學習效果指標 -- **記憶保持率**:複習詞彙的正確率 > 85% -- **學習效率**:個人詞彙的學習時間縮短 30% -- **長期記憶**:30 天後的詞彙記憶率 > 70% - -### 系統性能指標 -- **回應時間**:詞彙庫載入時間 < 2 秒 -- **同步效率**:資料同步成功率 > 99% -- **儲存效率**:本地儲存空間使用 < 50MB - -## 🔐 隱私和安全考量 - -### 資料隱私 -- **用戶授權**:明確的隱私政策和使用條款 -- **資料加密**:敏感資料的端到端加密 -- **匿名化**:學習統計資料的匿名化處理 - -### 資料安全 -- **備份機制**:定期備份用戶資料 -- **版本控制**:資料變更的版本記錄 -- **災難恢復**:資料遺失的恢復機制 - -## 🔮 未來擴展功能 - -### 社交學習功能 -- **詞彙分享**:分享個人詞彙庫給其他用戶 -- **學習小組**:創建詞彙學習小組 -- **競賽模式**:與朋友的詞彙學習競賽 - -### AI 智能功能 -- **智能生成**:AI 生成個人化例句 -- **發音評估**:AI 評估發音準確度 -- **學習建議**:AI 提供個人化學習建議 - -### 多媒體功能 -- **語音筆記**:錄音形式的個人筆記 -- **圖片聯想**:為詞彙添加個人化圖片 -- **影片連結**:連結相關的學習影片 - ---- - -## 📝 附註 - -本規格文件為個人化詞彙庫功能的完整設計,包含前後端實現細節和用戶體驗考量。實際開發時可根據優先級和資源情況分階段實施。 - -**建議優先實施階段 1 和階段 2**,建立穩固的基礎功能,再逐步添加智能化和高級功能。 - ---- - -*最後更新:2025-09-20* -*版本:v1.0* \ No newline at end of file diff --git a/note/plan/複習規格.md b/note/plan/複習規格.md deleted file mode 100644 index bfeeb53..0000000 --- a/note/plan/複習規格.md +++ /dev/null @@ -1,48 +0,0 @@ -## 複習方式: -- 翻卡題: - - 操作:詞彙,自己憑感覺評估記憶情況 - - 效益:對詞彙全面的初步印象 -- 選擇題: - - 操作:給定義,選詞彙 - - 效益:加深詞彙定義與詞彙連結 -- 詞彙聽力題: - - 操作:聽詞彙,選詞彙 - - 效益:對詞彙的發音記憶 - - 限制:人類有很強的短期記憶能力,因此學習新單字時,當次的聽力複習答題會由學習者短期記憶驅使,而壓縮了學習者對於詞彙發音與詞彙本身的連結效果 -- 例句聽力題: - - 操作:聽例句,選例句 - - 效益:對例句的發音記憶 - - 限制:對例句的發音記憶,但因為人類有很強的短期記憶能力,因此對於學習新例句較沒幫助 -- 填空題: - - 操作:給挖空例句,自己填詞彙 - - 效益:練拼字,加深詞彙與情境的連結 -- 例句重組題: - - 操作:打亂例句單字,重組 - - 效益:快速練習組織句子 -- 例句口說題: - - 操作:給例句,念例句 - - 效益:練習看著例句圖去揣摩情境,並練習說出整句話,加深例句與情境的連結,同時也練習母語者的表達 - -## 哪些情況要做哪些複習 -### A1學習者 -- 複習方式:翻卡題、詞彙聽力題、選擇題 - - 說明:因為此階段學習者連發音、語法都可能都還沒什麼概念,所以以初步熟悉語言為主,因此所有複習方式統一如上,而聽力題雖然受限於短期記憶,但此學習程度使用短期記憶來學習已經是相較有效益,還可以讓學習者增加學習成功成就感,以建立信心,持續學習 - -### 簡單 (學習者程度 > 詞彙程度) -- 複習方式:例句重組題、填空題 - -### 適中 (學習者程度 = 詞彙程度) -- 複習方式:填空題、例句重組題、例句口說題 - -### 困難 (學習者程度 < 詞彙程度) -- 複習方式:翻卡題、選擇題 - - - - - -## 詞彙口袋大複習 -- 配對題:給圖片和詞彙,但有個問題就是,有時候詞彙和圖的意境其實相關性不高 -- 克漏字: -- 詞彙聽力題:聽詞彙,選詞彙 (對詞彙的發音記憶,但因為人類有很強的短期記憶能力,因此對於學習新單字沒幫助) -- 例句聽力題:聽例句,選例句 (對例句的發音記憶,但因為人類有很強的短期記憶能力,因此對於學習新單字沒幫助) \ No newline at end of file diff --git a/note/spec/AI_VOCABULARY_API_DOCUMENTATION.md b/note/spec/AI_VOCABULARY_API_DOCUMENTATION.md deleted file mode 100644 index e960690..0000000 --- a/note/spec/AI_VOCABULARY_API_DOCUMENTATION.md +++ /dev/null @@ -1,1002 +0,0 @@ -# 🤖 DramaLing AI 功能 - 後端 API 完整文檔 - -**專案**: DramaLing 英語學習平台 -**功能**: AI 智能分析與詞卡生成系統 -**文檔版本**: v1.1 -**最後更新**: 2025-01-18 - ---- - -## 📋 **功能概述** - -DramaLing AI 功能包含兩大核心系統: -1. **句子分析系統**: 提供整句翻譯、語法修正和詞彙分析 -2. **詞卡生成系統**: 透過 AI 分析文本自動生成學習詞卡 - -兩系統都整合 Google Gemini AI,提供高品質的英語學習分析。 - -### 🎯 **主要特點** -- ✅ **智能分析**: 使用 Google Gemini AI 進行文本分析 -- ✅ **雙重模式**: 支援基本詞彙和智能萃取 -- ✅ **完整資訊**: 包含音標、例句、同義詞、CEFR等級 -- ✅ **安全驗證**: JWT認證和輸入驗證 -- ✅ **錯誤處理**: 完善的例外處理和回退機制 -- ✅ **批量操作**: 支援一次生成多張詞卡 - ---- - -## 📁 **核心檔案架構** - -``` -backend/DramaLing.Api/ -├── Controllers/ -│ └── AIController.cs # API 端點控制器 -├── Services/ -│ └── GeminiService.cs # AI 服務整合 -├── Models/ -│ └── Entities/ -│ ├── Flashcard.cs # 詞卡資料模型 -│ └── CardSet.cs # 詞卡集合模型 -└── Data/ - └── DramaLingDbContext.cs # 資料庫上下文 -``` - ---- - -## 🔗 **API 端點列表** - -## 🎯 **A. 句子分析系統** - -### 1. **📝 句子分析 (整句意思生成)** `[AllowAnonymous]` -```http -POST /api/ai/analyze-sentence -Content-Type: application/json - -{ - "inputText": "Hello world", - "forceRefresh": false, - "analysisMode": "full" -} -``` - -**功能**: -- ✅ **整句翻譯**: 自然流暢的繁體中文翻譯 -- ✅ **詳細解釋**: 語法結構、詞彙特點、使用場景分析 -- ✅ **語法修正**: 檢測並修正語法錯誤 -- ✅ **詞彙分析**: 每個單字的詳細資訊 -- ✅ **高價值標記**: 標記學習價值高的詞彙 - -**回應範例**: -```json -{ - "success": true, - "data": { - "analysisId": "a063fb12-b28f-4df8-af4f-eeb2d43fd9c4", - "inputText": "Hello world", - "grammarCorrection": { - "hasErrors": false, - "originalText": "Hello world", - "correctedText": "", - "corrections": [] - }, - "sentenceMeaning": { - "translation": "你好,世界", - "explanation": "這個句子是程式設計中最經典的入門程式碼,也是學習任何程式語言的第一個練習。語法結構非常簡單,主語是隱含的,謂語是 'Hello',賓語是 'world'。" - }, - "finalAnalysisText": "Hello world", - "wordAnalysis": { - "Hello": { - "word": "Hello", - "translation": "你好", - "definition": "used as a greeting or to begin a phone conversation", - "partOfSpeech": "interjection", - "pronunciation": "/həˈloʊ/", - "isHighValue": true, - "difficultyLevel": "A1" - }, - "world": { - "word": "world", - "translation": "世界", - "definition": "the earth, together with all of its countries and peoples", - "partOfSpeech": "noun", - "pronunciation": "/wɜːrld/", - "isHighValue": true, - "difficultyLevel": "A1" - } - }, - "highValueWords": ["Hello", "world"], - "phrasesDetected": [] - }, - "message": "AI句子分析完成", - "cached": false, - "cacheHit": false, - "usingAI": true -} -``` - -**特點**: -- 🔄 **智能快取**: 24小時快取機制,提升回應速度 -- 🛡️ **回退機制**: AI 失敗時使用本地分析 -- 📊 **使用統計**: 記錄分析次數(目前已暫時關閉限制) - ---- - -### 2. **🔍 互動式單字查詢** `[AllowAnonymous]` -```http -POST /api/ai/query-word -Content-Type: application/json - -{ - "word": "beautiful", - "sentence": "The weather is beautiful today" -} -``` - -**功能**: 在句子語境中分析特定單字 -**回應**: 包含詞彙詳細資訊和語境分析 - ---- - -## 🎯 **B. 詞卡生成系統** - -### 3. **🧪 測試生成詞卡** `[AllowAnonymous]` -```http -POST /api/ai/test/generate -Content-Type: application/json - -{ - "inputText": "要分析的英文文本", - "extractionType": "vocabulary", - "cardCount": 10 -} -``` - -**特點**: -- 無需用戶認證 -- 開發測試專用 -- API Key 未配置時返回模擬資料 - ---- - -### 2. **🚀 正式生成詞卡** `[Authorize]` -```http -POST /api/ai/generate -Authorization: Bearer {jwt-token} -Content-Type: application/json - -{ - "inputText": "The weather is beautiful today, and I'm planning to go hiking in the mountains.", - "extractionType": "vocabulary", - "cardCount": 5 -} -``` - -**回應範例**: -```json -{ - "success": true, - "data": { - "taskId": "123e4567-e89b-12d3-a456-426614174000", - "status": "completed", - "generatedCards": [ - { - "word": "beautiful", - "partOfSpeech": "adj.", - "pronunciation": "/ˈbjuːtɪfl/", - "translation": "美麗的", - "definition": "pleasing the senses or mind aesthetically", - "synonyms": ["lovely", "gorgeous"], - "example": "The weather is beautiful today", - "exampleTranslation": "今天天氣很美", - "difficultyLevel": "A2" - }, - { - "word": "hiking", - "partOfSpeech": "n.", - "pronunciation": "/ˈhaɪkɪŋ/", - "translation": "登山健行", - "definition": "the activity of going for long walks in the countryside", - "synonyms": ["trekking", "walking"], - "example": "I'm planning to go hiking in the mountains", - "exampleTranslation": "我計劃去山裡健行", - "difficultyLevel": "B1" - } - ] - }, - "message": "Successfully generated 5 cards" -} -``` - ---- - -### 3. **💾 保存生成的詞卡** `[Authorize]` -```http -POST /api/ai/generate/{taskId}/save -Authorization: Bearer {jwt-token} -Content-Type: application/json - -{ - "cardSetId": "456e7890-e89b-12d3-a456-426614174111", - "selectedCards": [ - { - "word": "beautiful", - "translation": "美麗的", - "definition": "pleasing the senses or mind aesthetically", - "partOfSpeech": "adj.", - "pronunciation": "/ˈbjuːtɪfl/", - "example": "The weather is beautiful today", - "exampleTranslation": "今天天氣很美", - "difficultyLevel": "A2" - } - ] -} -``` - -**回應範例**: -```json -{ - "success": true, - "data": { - "savedCount": 1, - "cardSetId": "456e7890-e89b-12d3-a456-426614174111", - "cardSetName": "我的詞卡集合", - "cards": [ - { - "id": "789e1234-e89b-12d3-a456-426614174222", - "word": "beautiful", - "translation": "美麗的", - "definition": "pleasing the senses or mind aesthetically" - } - ] - }, - "message": "Successfully saved 1 cards to deck '我的詞卡集合'" -} -``` - ---- - -### 4. **💾 快速保存詞卡(測試用)** `[AllowAnonymous]` -```http -POST /api/ai/test/generate/save -Content-Type: application/json - -{ - "selectedCards": [ - { - "word": "example", - "translation": "例子", - "definition": "a thing characteristic of its kind", - "partOfSpeech": "n.", - "pronunciation": "/ɪɡˈzɑːmpl/", - "example": "This is an example sentence", - "exampleTranslation": "這是一個例句", - "difficultyLevel": "B1" - } - ] -} -``` - -**特點**: -- 自動創建預設詞卡集合 -- 測試環境專用 -- 無需指定 CardSetId - ---- - -### 5. **✅ 驗證詞卡內容** `[Authorize]` -```http -POST /api/ai/validate-card -Authorization: Bearer {jwt-token} -Content-Type: application/json - -{ - "flashcardId": "789e1234-e89b-12d3-a456-426614174222" -} -``` - -**用途**: 驗證已保存詞卡的內容準確性 - ---- - -## 📋 **請求參數詳細說明** - -### **GenerateCardsRequest 參數** -| 參數 | 類型 | 必填 | 限制 | 說明 | -|------|------|------|------|------| -| `inputText` | string | ✅ | ≤ 5000 字元 | 要分析的英文文本 | -| `extractionType` | string | ✅ | "vocabulary" 或 "smart" | 萃取模式 | -| `cardCount` | int | ✅ | 1-20 | 要生成的詞卡數量 | - -### **萃取模式說明** -- **`"vocabulary"`**: 基本詞彙萃取 - - 重點:常用單字、動詞、形容詞等 - - 適合:基礎學習者 - -- **`"smart"`**: 智能萃取 - - 重點:片語、俚語、慣用語、搭配 - - 適合:進階學習者 - -### **SaveCardsRequest 參數** -| 參數 | 類型 | 必填 | 說明 | -|------|------|------|------| -| `cardSetId` | Guid | ✅ | 目標詞卡集合 ID | -| `selectedCards` | Array | ✅ | 要保存的詞卡陣列 | - -### **GeneratedCard 結構** -```typescript -interface GeneratedCard { - word: string; // 單字原型 - partOfSpeech: string; // 詞性 (n./v./adj./adv.等) - pronunciation: string; // IPA 音標 - translation: string; // 繁體中文翻譯 - definition: string; // 英文定義 - synonyms?: string[]; // 同義詞 (最多2個) - example: string; // 例句 - exampleTranslation: string; // 例句中文翻譯 - difficultyLevel: string; // CEFR 等級 (A1/A2/B1/B2/C1/C2) -} -``` - ---- - -## 🛡️ **安全與驗證機制** - -### **輸入驗證** -```csharp -// 文本長度驗證 -if (request.InputText.Length > 5000) { - return BadRequest("Input text must be less than 5000 characters"); -} - -// 萃取類型驗證 -if (!new[] { "vocabulary", "smart" }.Contains(request.ExtractionType)) { - return BadRequest("Invalid extraction type"); -} - -// 詞卡數量驗證 -if (request.CardCount < 1 || request.CardCount > 20) { - return BadRequest("Card count must be between 1 and 20"); -} -``` - -### **認證機制** -```csharp -var userId = await _authService.GetUserIdFromTokenAsync(Request.Headers.Authorization); -if (userId == null) { - return Unauthorized(new { Success = false, Error = "Invalid token" }); -} -``` - -### **使用限制** -- 🔄 **目前狀態**: 使用限制已暫時關閉 (`isPremium: true`) -- 📊 **配額檢查**: 支援每日配額限制(可配置) -- 🏷️ **用戶追蹤**: 基於 JWT token 識別用戶身份 - ---- - -## 🔄 **完整工作流程** - -```mermaid -sequenceDiagram - participant F as 前端 - participant A as AIController - participant G as GeminiService - participant D as Database - - F->>A: POST /api/ai/generate - A->>A: 驗證輸入參數 - A->>A: 檢查用戶認證 - A->>A: 檢查使用配額 - A->>G: GenerateCardsAsync() - G->>G: 構建 AI Prompt - G->>G: 呼叫 Gemini API - G->>G: 解析 JSON 回應 - G->>A: 返回生成的詞卡 - A->>F: 返回詞卡結果 - - F->>A: POST /api/ai/generate/{taskId}/save - A->>A: 驗證用戶認證 - A->>D: 檢查詞卡集合存在 - A->>D: 批量保存詞卡 - A->>D: 更新集合統計 - A->>F: 返回保存結果 -``` - ---- - -## 🤖 **AI 服務整合詳解** - -### **句子分析 Prompt 模板** -```csharp -// 位置: GeminiService.cs AnalyzeSentenceAsync() 方法 -var prompt = $@" -請分析以下英文句子,提供完整的分析: - -句子:{inputText} - -請按照以下JSON格式回應,不要包含任何其他文字: - -{ - ""translation"": ""自然流暢的繁體中文翻譯"", - ""explanation"": ""詳細解釋句子的語法結構、詞彙特點、使用場景和學習要點"", - ""grammarCorrection"": { - ""hasErrors"": false, - ""originalText"": ""{inputText}"", - ""correctedText"": null, - ""corrections"": [] - }, - ""highValueWords"": [""重要詞彙1"", ""重要詞彙2""], - ""wordAnalysis"": { - ""單字"": { - ""translation"": ""中文翻譯"", - ""definition"": ""英文定義"", - ""partOfSpeech"": ""詞性"", - ""pronunciation"": ""音標"", - ""isHighValue"": true, - ""difficultyLevel"": ""CEFR等級"" - } - } -} - -要求: -1. 翻譯要自然流暢,符合中文語法 -2. 解釋要具體有用,不要空泛 -3. 標記B1以上詞彙為高價值 -4. 如有語法錯誤請指出並修正 -5. 確保JSON格式正確 -"; -``` - -**關鍵欄位解釋**: -- **`translation`**: 這就是前端顯示的「整句翻譯」 -- **`explanation`**: 這就是前端顯示的「詳細解釋」部分 -- **前端組合**: `translation + ' ' + explanation` = 完整的「整句意思」 - -### **詞卡生成 Prompt 模板** -```csharp -private const string VocabularyExtractionPrompt = @" -從以下英文文本中萃取 {cardCount} 個最重要的詞彙,為每個詞彙生成詞卡資料。 - -輸入文本: -{inputText} - -請按照以下 JSON 格式回應,不要包含任何其他文字或代碼塊標記: - -{ - ""cards"": [ - { - ""word"": ""單字原型"", - ""part_of_speech"": ""詞性(n./v./adj./adv./pron./prep./conj./int.)"", - ""pronunciation"": ""IPA音標"", - ""translation"": ""繁體中文翻譯"", - ""definition"": ""英文定義(保持A1-A2程度)"", - ""synonyms"": [""同義詞1"", ""同義詞2""], - ""example"": ""例句(使用原文中的句子或生成新句子)"", - ""example_translation"": ""例句中文翻譯"", - ""difficulty_level"": ""CEFR等級(A1/A2/B1/B2/C1/C2)"" - } - ] -} - -要求: -1. 選擇最有學習價值的詞彙 -2. 定義要簡單易懂,適合英語學習者 -3. 例句要實用且符合語境 -4. 確保 JSON 格式正確 -5. 同義詞最多2個,選擇常用的"; -``` - -### **智能萃取 Prompt** -```csharp -private const string SmartExtractionPrompt = @" -分析以下英文文本,識別片語、俚語和常用表達,生成 {cardCount} 個學習卡片: - -輸入文本: -{inputText} - -重點關注: -1. 片語和俚語 -2. 文化相關表達 -3. 語境特定用法 -4. 慣用語和搭配 - -請按照相同的 JSON 格式回應..."; -``` - -### **錯誤處理與回退機制** -```csharp -try { - var generatedCards = await _geminiService.GenerateCardsAsync( - request.InputText, - request.ExtractionType, - request.CardCount - ); - return Ok(successResponse); -} -catch (InvalidOperationException ex) when (ex.Message.Contains("API key")) { - _logger.LogWarning("Gemini API key not configured, using mock data"); - - // 返回模擬資料 - var mockCards = GenerateMockCards(request.CardCount); - return Ok(mockResponse); -} -catch (Exception ex) { - _logger.LogError(ex, "Error in AI card generation"); - return StatusCode(500, errorResponse); -} -``` - ---- - -## 💾 **資料庫設計** - -### **Flashcard 資料表結構** -```sql -CREATE TABLE Flashcards ( - Id UNIQUEIDENTIFIER PRIMARY KEY, - UserId UNIQUEIDENTIFIER NOT NULL, - CardSetId UNIQUEIDENTIFIER NOT NULL, - Word NVARCHAR(100) NOT NULL, - Translation NVARCHAR(200) NOT NULL, - Definition NVARCHAR(500), - PartOfSpeech NVARCHAR(50), - Pronunciation NVARCHAR(100), - Example NVARCHAR(500), - ExampleTranslation NVARCHAR(500), - DifficultyLevel NVARCHAR(10), - CreatedAt DATETIME2 NOT NULL, - UpdatedAt DATETIME2 NOT NULL, - - FOREIGN KEY (UserId) REFERENCES Users(Id), - FOREIGN KEY (CardSetId) REFERENCES CardSets(Id) -); -``` - -### **CardSet 資料表結構** -```sql -CREATE TABLE CardSets ( - Id UNIQUEIDENTIFIER PRIMARY KEY, - UserId UNIQUEIDENTIFIER NOT NULL, - Name NVARCHAR(100) NOT NULL, - Description NVARCHAR(500), - Color NVARCHAR(20), - CardCount INT DEFAULT 0, - IsDefault BIT DEFAULT 0, - CreatedAt DATETIME2 NOT NULL, - UpdatedAt DATETIME2 NOT NULL, - - FOREIGN KEY (UserId) REFERENCES Users(Id) -); -``` - -### **自動建立預設詞卡集合** -```csharp -var defaultCardSet = await _context.CardSets - .FirstOrDefaultAsync(cs => cs.IsDefault); - -if (defaultCardSet == null) { - defaultCardSet = new CardSet { - Id = Guid.NewGuid(), - UserId = userId.Value, - Name = "AI 生成詞卡", - Description = "通過 AI 智能生成的詞卡集合", - Color = "#3B82F6", - IsDefault = true, - CreatedAt = DateTime.UtcNow, - UpdatedAt = DateTime.UtcNow - }; - _context.CardSets.Add(defaultCardSet); -} -``` - ---- - -## 📊 **錯誤處理與狀態碼** - -### **HTTP 狀態碼說明** -| 狀態碼 | 情境 | 說明 | -|--------|------|------| -| `200 OK` | 成功 | 詞卡生成/保存成功 | -| `400 Bad Request` | 輸入錯誤 | 參數驗證失敗 | -| `401 Unauthorized` | 認證失敗 | JWT Token 無效或過期 | -| `404 Not Found` | 資源不存在 | 詞卡集合或詞卡不存在 | -| `429 Too Many Requests` | 配額超限 | 超過每日生成限制 | -| `500 Internal Server Error` | 服務錯誤 | AI 服務或資料庫錯誤 | - -### **標準錯誤回應格式** -```json -{ - "success": false, - "error": "Input text is required", - "details": "The inputText field cannot be null or empty", - "timestamp": "2025-01-18T15:54:00Z", - "errorCode": "VALIDATION_ERROR" -} -``` - -### **常見錯誤類型** -```csharp -// 輸入驗證錯誤 -return BadRequest(new { - Success = false, - Error = "Input text must be less than 5000 characters", - ErrorCode = "INPUT_TOO_LONG" -}); - -// 認證錯誤 -return Unauthorized(new { - Success = false, - Error = "Invalid token", - ErrorCode = "AUTH_FAILED" -}); - -// 配額超限 -return StatusCode(429, new { - Success = false, - Error = "Daily generation limit exceeded", - ErrorCode = "QUOTA_EXCEEDED", - ResetTime = DateTime.UtcNow.AddDays(1) -}); - -// AI 服務錯誤 -return StatusCode(500, new { - Success = false, - Error = "AI service temporarily unavailable", - ErrorCode = "AI_SERVICE_ERROR" -}); -``` - ---- - -## 🔧 **環境配置** - -### **必要環境變數** -```bash -# AI 服務配置 -export DRAMALING_GEMINI_API_KEY="your-gemini-api-key-here" - -# 資料庫配置 -export DRAMALING_DB_CONNECTION="Host=localhost;Database=dramaling;Username=postgres;Password=your-password" - -# JWT 配置 -export DRAMALING_JWT_SECRET="your-jwt-secret-key" -export DRAMALING_JWT_ISSUER="dramaling-api" -export DRAMALING_JWT_AUDIENCE="dramaling-frontend" -``` - -### **appsettings.json 配置範例** -```json -{ - "ConnectionStrings": { - "DefaultConnection": "Data Source=dramaling_test.db" - }, - "JwtSettings": { - "SecretKey": "${DRAMALING_JWT_SECRET}", - "Issuer": "${DRAMALING_JWT_ISSUER}", - "Audience": "${DRAMALING_JWT_AUDIENCE}", - "ExpirationMinutes": 60 - }, - "GeminiSettings": { - "ApiKey": "${DRAMALING_GEMINI_API_KEY}", - "Model": "gemini-pro", - "MaxTokens": 2048, - "Temperature": 0.7 - }, - "UsageLimits": { - "FreeUserDailyLimit": 10, - "PremiumUserDailyLimit": 100, - "MaxTextLength": 5000, - "MaxCardCount": 20 - } -} -``` - ---- - -## 🧪 **測試範例** - -### **使用 cURL 測試** - -#### **A. 句子分析功能測試** -```bash -# 1. 測試句子分析 (整句意思生成) - 無需認證 -curl -X POST http://localhost:5000/api/ai/analyze-sentence \ - -H "Content-Type: application/json" \ - -d '{ - "inputText": "The weather is beautiful today and I am planning to go hiking.", - "forceRefresh": false, - "analysisMode": "full" - }' | jq '.data.sentenceMeaning' - -# 2. 測試互動式單字查詢 -curl -X POST http://localhost:5000/api/ai/query-word \ - -H "Content-Type: application/json" \ - -d '{ - "word": "beautiful", - "sentence": "The weather is beautiful today" - }' -``` - -#### **B. 詞卡生成功能測試** -```bash -# 1. 測試生成詞卡 (無需認證) -curl -X POST http://localhost:5000/api/ai/test/generate \ - -H "Content-Type: application/json" \ - -d '{ - "inputText": "The weather is beautiful today and I am planning to go hiking in the mountains.", - "extractionType": "vocabulary", - "cardCount": 5 - }' - -# 2. 正式生成詞卡 (需要認證) -curl -X POST http://localhost:5000/api/ai/generate \ - -H "Content-Type: application/json" \ - -H "Authorization: Bearer your-jwt-token-here" \ - -d '{ - "inputText": "Learning English through movies and TV shows is an effective method.", - "extractionType": "smart", - "cardCount": 8 - }' - -# 3. 保存詞卡 -curl -X POST http://localhost:5000/api/ai/test/generate/save \ - -H "Content-Type: application/json" \ - -d '{ - "selectedCards": [ - { - "word": "effective", - "translation": "有效的", - "definition": "successful in producing a desired result", - "partOfSpeech": "adj.", - "pronunciation": "/ɪˈfektɪv/", - "example": "This is an effective method", - "exampleTranslation": "這是一個有效的方法", - "difficultyLevel": "B2" - } - ] - }' -``` - -### **前端 JavaScript 整合範例** - -#### **A. 句子分析功能** -```javascript -// 分析句子獲得整句意思 -async function analyzeSentence(text, forceRefresh = false) { - try { - const response = await fetch('/api/ai/analyze-sentence', { - method: 'POST', - headers: { - 'Content-Type': 'application/json' - }, - body: JSON.stringify({ - inputText: text, - forceRefresh: forceRefresh, - analysisMode: 'full' - }) - }); - - const result = await response.json(); - - if (result.success) { - // 取得整句意思 - const sentenceMeaning = result.data.sentenceMeaning; - console.log('翻譯:', sentenceMeaning.translation); - console.log('解釋:', sentenceMeaning.explanation); - - // 取得詞彙分析 - console.log('詞彙分析:', result.data.wordAnalysis); - console.log('高價值詞彙:', result.data.highValueWords); - - return result.data; - } else { - throw new Error(result.error); - } - } catch (error) { - console.error('Error analyzing sentence:', error); - throw error; - } -} - -// 查詢特定單字 -async function queryWord(word, sentence) { - try { - const response = await fetch('/api/ai/query-word', { - method: 'POST', - headers: { - 'Content-Type': 'application/json' - }, - body: JSON.stringify({ - word: word, - sentence: sentence - }) - }); - - const result = await response.json(); - return result.data; - } catch (error) { - console.error('Error querying word:', error); - throw error; - } -} -``` - -#### **B. 詞卡生成功能** -```javascript -// 生成詞卡 -async function generateCards(text, type = 'vocabulary', count = 10) { - try { - const response = await fetch('/api/ai/generate', { - method: 'POST', - headers: { - 'Content-Type': 'application/json', - 'Authorization': `Bearer ${localStorage.getItem('token')}` - }, - body: JSON.stringify({ - inputText: text, - extractionType: type, - cardCount: count - }) - }); - - const result = await response.json(); - - if (result.success) { - console.log('Generated cards:', result.data.generatedCards); - return result.data; - } else { - throw new Error(result.error); - } - } catch (error) { - console.error('Error generating cards:', error); - throw error; - } -} - -// 保存詞卡 -async function saveCards(taskId, cardSetId, selectedCards) { - try { - const response = await fetch(`/api/ai/generate/${taskId}/save`, { - method: 'POST', - headers: { - 'Content-Type': 'application/json', - 'Authorization': `Bearer ${localStorage.getItem('token')}` - }, - body: JSON.stringify({ - cardSetId: cardSetId, - selectedCards: selectedCards - }) - }); - - const result = await response.json(); - - if (result.success) { - console.log('Cards saved successfully:', result.data); - return result.data; - } else { - throw new Error(result.error); - } - } catch (error) { - console.error('Error saving cards:', error); - throw error; - } -} - -// 使用範例 -(async () => { - try { - // 生成詞卡 - const generateResult = await generateCards( - "Artificial intelligence is transforming the way we learn languages.", - "smart", - 6 - ); - - // 保存選中的詞卡 - const selectedCards = generateResult.generatedCards.slice(0, 3); // 選前3張 - await saveCards( - generateResult.taskId, - 'your-card-set-id', - selectedCards - ); - - console.log('Process completed successfully!'); - } catch (error) { - console.error('Process failed:', error); - } -})(); -``` - ---- - -## 📈 **效能與最佳實踐** - -### **效能考量** -- 🚀 **快取策略**: 相同文本的分析結果可以快取 -- ⚡ **非同步處理**: 長文本分析採用背景處理 -- 🔄 **批量操作**: 一次保存多張詞卡減少資料庫操作 -- 📊 **資源限制**: 限制同時處理的請求數量 - -### **最佳實踐** -```csharp -// 1. 使用交易確保資料一致性 -using var transaction = await _context.Database.BeginTransactionAsync(); -try { - _context.Flashcards.AddRange(flashcardsToSave); - defaultCardSet.CardCount += flashcardsToSave.Count; - await _context.SaveChangesAsync(); - await transaction.CommitAsync(); -} catch { - await transaction.RollbackAsync(); - throw; -} - -// 2. 分頁處理大量結果 -var cards = await _context.Flashcards - .Where(f => f.UserId == userId) - .OrderBy(f => f.CreatedAt) - .Skip(pageIndex * pageSize) - .Take(pageSize) - .ToListAsync(); - -// 3. 使用索引優化查詢 -[Index(nameof(UserId), nameof(CreatedAt))] -public class Flashcard { /* ... */ } -``` - ---- - -## 🚀 **部署注意事項** - -### **生產環境配置** -1. **安全性**: - - 使用 HTTPS 通訊 - - 定期輪換 JWT Secret - - 實施 Rate Limiting - - 加密敏感資料 - -2. **監控**: - - API 回應時間監控 - - 錯誤率追蹤 - - 使用量統計 - - AI 服務可用性監控 - -3. **擴展性**: - - 考慮使用佇列系統處理大量請求 - - 資料庫連接池配置 - - 負載平衡配置 - - CDN 快取靜態資源 - -### **部署檢查清單** -- [ ] 環境變數正確設定 -- [ ] 資料庫遷移完成 -- [ ] AI API 金鑰有效 -- [ ] JWT 配置正確 -- [ ] CORS 設定完成 -- [ ] 監控系統運行 -- [ ] 備份策略實施 -- [ ] 日誌記錄配置 - ---- - -## 📞 **支援與維護** - -### **常見問題** -1. **Q: AI 生成的詞卡質量如何保證?** - A: 使用精心設計的 Prompt 模板,並提供詞卡驗證功能 - -2. **Q: 如何處理 AI 服務不可用的情況?** - A: 實施回退機制,返回預設模擬資料確保服務可用性 - -3. **Q: 支援哪些語言和難度等級?** - A: 目前專注於英語學習,支援 CEFR A1-C2 等級 - -### **技術支援** -- 📧 **開發團隊**: dev@dramaling.com -- 📚 **文檔庫**: `/docs/api/` -- 🐛 **問題回報**: GitHub Issues -- 💬 **即時支援**: Slack #dramaling-dev - ---- - -**© 2025 DramaLing Team. All rights reserved.** \ No newline at end of file diff --git a/note/spec/ENV_SETUP_SECURE.md b/note/spec/ENV_SETUP_SECURE.md deleted file mode 100644 index ddaadae..0000000 --- a/note/spec/ENV_SETUP_SECURE.md +++ /dev/null @@ -1,201 +0,0 @@ -# 🔐 安全的環境變數設定指南 - -## 🎯 **為什麼使用環境變數?** - -✅ **絕對安全** - 不會被 Git 追蹤 -✅ **不會暴露** - Claude Code 看不到 -✅ **團隊友善** - 每個人設定自己的金鑰 -✅ **生產就緒** - 符合企業級部署標準 - ---- - -## 📋 **Step 1: 取得 Supabase 資訊** - -### 1.1 登入 Supabase Dashboard -```bash -# 在瀏覽器中開啟: -https://app.supabase.com -``` - -### 1.2 取得連接資訊 -**導航**: Settings → Database -``` -Host: db.[your-project-id].supabase.co -Database: postgres -Username: postgres -Password: [您的資料庫密碼] -Port: 5432 -``` - -**完整連接字串格式**: -``` -Host=db.[project-id].supabase.co;Database=postgres;Username=postgres;Password=[password];Port=5432;SSL Mode=Require; -``` - -### 1.3 取得 API 金鑰 -**導航**: Settings → API -``` -Project URL: https://[your-project-id].supabase.co -anon public: eyJ... (前端用) -service_role secret: eyJ... (後端用) -JWT Secret: (在 JWT Settings 部分) -``` - ---- - -## 🔧 **Step 2: 設定環境變數** - -### 2.1 編輯 Shell 配置檔案 -```bash -# macOS 預設使用 zsh -nano ~/.zshrc - -# 如果使用 bash -nano ~/.bashrc -``` - -### 2.2 在檔案末尾加入 (請替換實際值) -```bash -# ================================ -# DramaLing 專案環境變數 -# ================================ - -# 資料庫連接 -export DRAMALING_DB_CONNECTION="Host=db.[your-project-id].supabase.co;Database=postgres;Username=postgres;Password=[your-db-password];Port=5432;SSL Mode=Require;" - -# Supabase 配置 -export DRAMALING_SUPABASE_URL="https://[your-project-id].supabase.co" -export DRAMALING_SUPABASE_SERVICE_KEY="[your-service-role-key]" -export DRAMALING_SUPABASE_JWT_SECRET="[your-jwt-secret]" - -# AI 服務 -export DRAMALING_GEMINI_API_KEY="[your-gemini-api-key]" - -# 前端配置 (如果需要) -export DRAMALING_SUPABASE_ANON_KEY="[your-anon-key]" -``` - -### 2.3 重新載入環境變數 -```bash -source ~/.zshrc -# 或 -source ~/.bashrc -``` - -### 2.4 驗證設定 -```bash -# 檢查環境變數是否設定成功 (不會顯示完整值,保護隱私) -echo "Supabase URL: ${DRAMALING_SUPABASE_URL:0:20}..." -echo "DB Connection: ${DRAMALING_DB_CONNECTION:0:30}..." -``` - ---- - -## 🎨 **Step 3: 配置前端 (安全方式)** - -### 3.1 建立前端環境變數檔案 -```bash -# 建立前端環境變數 (從系統環境變數讀取) -cat > frontend/.env.local << EOF -NEXT_PUBLIC_SUPABASE_URL=\$DRAMALING_SUPABASE_URL -NEXT_PUBLIC_SUPABASE_ANON_KEY=\$DRAMALING_SUPABASE_ANON_KEY -NEXT_PUBLIC_API_URL=http://localhost:5000 -NEXT_PUBLIC_APP_URL=http://localhost:3001 -EOF -``` - -### 3.2 或者使用腳本自動生成 -```bash -# 自動從環境變數生成前端配置 -echo "NEXT_PUBLIC_SUPABASE_URL=$DRAMALING_SUPABASE_URL" > frontend/.env.local -echo "NEXT_PUBLIC_SUPABASE_ANON_KEY=$DRAMALING_SUPABASE_ANON_KEY" >> frontend/.env.local -echo "NEXT_PUBLIC_API_URL=http://localhost:5000" >> frontend/.env.local -echo "NEXT_PUBLIC_APP_URL=http://localhost:3001" >> frontend/.env.local -``` - ---- - -## 🚀 **Step 4: 測試配置** - -### 4.1 重新啟動後端 -```bash -# 重新啟動 .NET API (會讀取新的環境變數) -./start-dotnet-api.sh -``` - -### 4.2 檢查啟動日誌 -```bash -# 應該看到: -# ✅ 建置成功! -# 🌐 啟動 API 服務... -# info: Microsoft.Hosting.Lifetime[0] Application started - -# 如果看到資料庫連接錯誤,表示環境變數有問題 -``` - -### 4.3 測試 API 端點 -```bash -# 測試健康檢查 -curl http://localhost:5000/health - -# 測試 API 認證 (應該返回 401,表示需要認證) -curl http://localhost:5000/api/auth/profile -``` - ---- - -## 🚨 **常見問題解決** - -### ❌ **環境變數沒有生效** -```bash -# 檢查是否正確載入 -echo $DRAMALING_SUPABASE_URL - -# 如果是空的,重新執行: -source ~/.zshrc -``` - -### ❌ **資料庫連接失敗** -```bash -# 檢查連接字串格式 -echo $DRAMALING_DB_CONNECTION - -# 確認 IP 白名單設定 (Supabase Dashboard → Settings → Database → Network) -``` - -### ❌ **JWT 驗證失敗** -```bash -# 檢查 JWT Secret 是否正確 -echo "JWT Secret length: ${#DRAMALING_SUPABASE_JWT_SECRET}" -# 應該是很長的字串 (>100 字元) -``` - ---- - -## 🎯 **完成後的效果** - -### ✅ **安全性** -- 沒有任何機密資訊在專案檔案中 -- Git 只會追蹤安全的配置檔案 -- Claude Code 無法看到敏感資訊 - -### ✅ **功能性** -- 後端可以連接真實的 Supabase 資料庫 -- 前端可以使用 Supabase 認證 -- API 可以驗證用戶身份 - -### ✅ **開發體驗** -- 一次設定,長期使用 -- 團隊成員各自配置 -- 符合業界最佳實踐 - ---- - -## 📞 **需要協助** - -**您現在需要**: -1. 取得 Supabase 專案的實際資訊 -2. 按照 Step 2 設定環境變數 -3. 告訴我設定完成,我會協助測試 - -**您準備好開始設定環境變數了嗎?** 🚀 \ No newline at end of file diff --git a/note/spec/SUPABASE_SETUP_GUIDE.md b/note/spec/SUPABASE_SETUP_GUIDE.md deleted file mode 100644 index 31d162c..0000000 --- a/note/spec/SUPABASE_SETUP_GUIDE.md +++ /dev/null @@ -1,262 +0,0 @@ -# 🗄️ Supabase 環境變數配置指南 - -## 📋 **配置檢查清單** - -### 準備工作 -- [ ] 已有 Supabase 帳號和專案 -- [ ] 已記住資料庫密碼 -- [ ] 瀏覽器已開啟 Supabase Dashboard - ---- - -## 🔑 **Step 1: 從 Supabase 獲取所需資訊** - -### 1.1 登入 Supabase Dashboard -```bash -# 開啟瀏覽器前往: -https://app.supabase.com -``` - -### 1.2 選擇或建立專案 -- 如果沒有專案,點擊 **"New Project"** -- 專案名稱建議: `dramaling-dev` -- 區域選擇: **Singapore (Southeast Asia)** - -### 1.3 獲取 API 設定資訊 -**導航**: 左側選單 → **Settings** → **API** - -**需要複製的資訊**: -``` -1. Project URL: https://[your-project-id].supabase.co -2. anon public: eyJ[...很長的字串...] -3. service_role secret: eyJ[...很長的字串...] -``` - -### 1.4 獲取 JWT Secret -**位置**: 同頁面下方 **JWT Settings** -``` -JWT Secret: [your-super-secret-jwt-token-with-at-least-32-characters-long] -``` - -### 1.5 獲取資料庫連接資訊 -**導航**: 左側選單 → **Settings** → **Database** - -**連接參數**: -``` -Host: db.[your-project-id].supabase.co -Database: postgres -Port: 5432 -User: postgres -Password: [您建立專案時設定的密碼] -``` - ---- - -## 🔧 **Step 2: 配置後端 (.NET Core)** - -### 2.1 編輯後端配置檔案 -**檔案**: `backend/DramaLing.Api/appsettings.Development.json` - -**請將以下範本中的 `[替換這裡]` 替換為實際值**: - -```json -{ - "ConnectionStrings": { - "DefaultConnection": "Host=db.[your-project-id].supabase.co;Database=postgres;Username=postgres;Password=[your-db-password];Port=5432;SSL Mode=Require;" - }, - "Supabase": { - "Url": "https://[your-project-id].supabase.co", - "ServiceRoleKey": "[your-service-role-key]", - "JwtSecret": "[your-jwt-secret]" - }, - "AI": { - "GeminiApiKey": "[your-gemini-api-key]" - }, - "Frontend": { - "Urls": ["http://localhost:3000", "http://localhost:3001"] - }, - "Logging": { - "LogLevel": { - "Default": "Information", - "Microsoft.AspNetCore": "Information", - "Microsoft.EntityFrameworkCore": "Information", - "DramaLing.Api": "Debug" - } - } -} -``` - -### 2.2 配置範例 (請替換實際值) -```json -{ - "ConnectionStrings": { - "DefaultConnection": "Host=db.abcdefghij.supabase.co;Database=postgres;Username=postgres;Password=MySecretPassword123;Port=5432;SSL Mode=Require;" - }, - "Supabase": { - "Url": "https://abcdefghij.supabase.co", - "ServiceRoleKey": "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9...", - "JwtSecret": "your-super-secret-jwt-token-with-at-least-32-characters-long" - } -} -``` - ---- - -## 🎨 **Step 3: 配置前端 (Next.js)** - -### 3.1 建立前端環境變數檔案 -**檔案**: `frontend/.env.local` (新建立) - -```bash -# 執行以下指令建立檔案: -cp .env.example frontend/.env.local -``` - -### 3.2 編輯前端環境變數 -**檔案**: `frontend/.env.local` - -**請將以下範本中的 `[替換這裡]` 替換為實際值**: - -```env -# Supabase 前端配置 (認證用) -NEXT_PUBLIC_SUPABASE_URL=https://[your-project-id].supabase.co -NEXT_PUBLIC_SUPABASE_ANON_KEY=[your-anon-public-key] - -# API 服務配置 -NEXT_PUBLIC_API_URL=http://localhost:5000 -NEXT_PUBLIC_APP_URL=http://localhost:3001 -``` - -### 3.3 前端配置範例 (請替換實際值) -```env -NEXT_PUBLIC_SUPABASE_URL=https://abcdefghij.supabase.co -NEXT_PUBLIC_SUPABASE_ANON_KEY=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9... -NEXT_PUBLIC_API_URL=http://localhost:5000 -NEXT_PUBLIC_APP_URL=http://localhost:3001 -``` - ---- - -## 🧪 **Step 4: 測試配置** - -### 4.1 測試後端資料庫連接 -```bash -# 重新啟動後端 API -./start-dotnet-api.sh - -# 檢查啟動日誌中是否有資料庫連接錯誤 -# 如果成功,應該會看到 "Application started" 訊息 -``` - -### 4.2 測試 API 端點 -```bash -# 測試健康檢查 -curl http://localhost:5000/health - -# 預期回應: -# {"Status":"Healthy","Timestamp":"2025-09-16T..."} -``` - -### 4.3 測試 Swagger API 文檔 -```bash -# 瀏覽器訪問: -http://localhost:5000/swagger - -# 應該看到 4 個控制器: -# - Auth (用戶認證) -# - CardSets (卡組管理) -# - Flashcards (詞卡管理) -# - Stats (統計分析) -``` - -### 4.4 測試前端 Supabase 連接 -```bash -# 重新啟動前端 -./start-frontend.sh - -# 瀏覽器訪問前端並檢查 Console: -http://localhost:3001 - -# 在瀏覽器 Console 中不應該看到 Supabase 連接錯誤 -``` - ---- - -## 🚨 **常見問題和解決方案** - -### ❌ **資料庫連接失敗** -**錯誤**: `Npgsql.NpgsqlException: Connection refused` - -**解決方案**: -1. 檢查 IP 白名單: Settings → Database → **Network Restrictions** -2. 確認密碼正確 -3. 確認 Host 地址正確 - -### ❌ **JWT 驗證失敗** -**錯誤**: `401 Unauthorized` - -**解決方案**: -1. 確認 JWT Secret 正確複製 (完整字串) -2. 檢查 Issuer URL 是否正確 -3. 確認前端傳送的令牌格式 - -### ❌ **CORS 錯誤** -**錯誤**: `Access-Control-Allow-Origin` - -**解決方案**: -1. 檢查 Program.cs 中的 CORS 設定 -2. 確認前端 URL 在允許清單中 - ---- - -## 📝 **實際動手步驟** - -### 👉 **您現在需要做的**: - -**第一步**: 開啟 Supabase Dashboard -```bash -# 1. 在瀏覽器中開啟: -https://app.supabase.com - -# 2. 登入並選擇專案 -# 3. 前往 Settings → API 頁面 -``` - -**第二步**: 複製 API 資訊 -```bash -# 將以下資訊準備好 (可以先貼到記事本): -Project URL: https:// -Anon Key: eyJ -Service Role Key: eyJ -JWT Secret: your-super-secret -Database Password: -``` - -**第三步**: 通知我配置資訊 -```bash -# 告訴我您已經取得了資訊,我會幫您配置檔案 -# (當然不要貼出真實的密鑰,只要說 "我已經取得了" 即可) -``` - -**第四步**: 我會幫您配置檔案並測試 - ---- - -## 🎯 **配置完成後的效果** - -### ✅ **後端功能** -- Entity Framework 可以連接到 Supabase PostgreSQL -- JWT 認證可以驗證前端的 Supabase 令牌 -- API 可以正確識別登入用戶 - -### ✅ **前端功能** -- 可以使用 Supabase Auth 登入 -- 可以呼叫 .NET Core API 並附加認證令牌 -- Dashboard 可以顯示真實的用戶資料 - -### ✅ **整體效果** -- 前後端完全整合 -- 用戶可以登入並看到個人化內容 -- 所有 API 都有適當的認證保護 - -**準備好開始了嗎?請先取得 Supabase 的連接資訊!** 🚀 \ No newline at end of file diff --git a/note/spec/interactive-word-query-system-spec.md b/note/spec/interactive-word-query-system-spec.md deleted file mode 100644 index 8832012..0000000 --- a/note/spec/interactive-word-query-system-spec.md +++ /dev/null @@ -1,795 +0,0 @@ -# AI 互動式單字查詢系統 - 完整功能規格 - -**項目**: DramaLing 英語學習平台 -**功能模組**: 智能句子分析與互動式單字查詢 -**版本**: v1.0 -**文檔日期**: 2025-01-18 - -## 🎯 功能概述 - -AI 互動式單字查詢系統是一個智能英語學習工具,允許用戶輸入英文句子,獲得 AI 驅動的完整分析,並通過點擊單字的方式進行深度學習。系統具備語法修正、高價值詞彙標記、成本優化和快取機制。 - -## 📋 核心功能特性 - -### 🔍 主要功能 -1. **智能句子分析**: Gemini AI 驅動的句子翻譯和解釋 -2. **語法自動修正**: 檢測並建議語法錯誤修正 -3. **互動式單字查詢**: 點擊任何單字即時查看詳細信息 -4. **高價值詞彙標記**: AI 識別重要學習詞彙(免費查詢) -5. **成本優化設計**: 低價值詞彙收費查詢,防止濫用 -6. **24小時快取機制**: 避免重複 AI 調用,提升響應速度 -7. **使用額度管理**: 免費用戶 3 小時內限制 5 次分析 - -### 🎨 用戶體驗特色 -- **即時回饋**: 新句子 3-5 秒,快取結果 <200ms -- **視覺化快取狀態**: 清楚顯示結果來源(AI/快取) -- **智能語法提示**: 主動發現和修正語法錯誤 -- **分層收費模式**: 高價值詞彙免費,低價值詞彙收費 - -## 🔄 用戶流程圖 (User Flow) - -``` -[1. 用戶登入] - ↓ -[2. 進入分析頁面 (/generate)] - ↓ -[3. 選擇輸入模式] - ├── ✍️ 手動輸入 (最多300字) - └── 📷 影劇截圖 (Phase 2, 付費功能) - ↓ -[4. 輸入英文文字] - ├── 即時字數統計 - ├── 顏色警告 (280字+黃色, 300字+紅色) - └── 輸入驗證 - ↓ -[5. 點擊「🔍 分析句子」] - ├── 檢查使用額度 (免費用戶 5次/3小時) - ├── 顯示載入狀態 "正在分析句子... (AI 分析約需 3-5 秒)" - └── 調用後端 API - ↓ -[6. 後端處理邏輯] - ├── 檢查快取 (24小時TTL) - │ ├── Cache Hit → 立即返回 (💾 快取結果) - │ └── Cache Miss → 調用 Gemini AI (🤖 AI 分析) - ├── 語法檢查和修正 - ├── 高價值詞彙標記 - └── 存入快取 - ↓ -[7. 分析結果顯示] - ├── 快取狀態標籤 (💾 快取結果 / 🤖 AI 分析) - ├── 語法修正面板 (如有錯誤) - │ ├── 顯示原始 vs 修正版本 - │ ├── [✅ 採用修正] [❌ 保持原版] - │ └── 說明修正原因 - ├── 句子翻譯和解釋 - └── 互動式文字區域 - ↓ -[8. 互動式單字查詢] - ├── 點擊單字觸發分析 - ├── 高價值詞彙 (🟢⭐ / 🟡⭐) → 免費彈窗 - ├── 低價值詞彙 (🔵) → 收費確認對話框 - │ ├── 顯示剩餘額度 - │ ├── [✅ 確認查詢] [❌ 取消] - │ └── 扣除使用額度 - └── 顯示詳細詞彙信息彈窗 - ↓ -[9. 詞卡生成 (可選)] - ├── 點擊「📖 生成詞卡」 - ├── AI 自動提取重要詞彙 - ├── 預覽生成的詞卡 - └── 保存到個人詞庫 - ↓ -[10. 導航選項] - ├── 🔄 分析新句子 → 返回步驟 2 - ├── ← 返回分析 → 返回步驟 7 - └── ← 返回輸入 → 返回步驟 4 -``` - -## 📐 詳細功能規格 - -### 🔧 技術規格 - -#### 前端技術棧 -- **框架**: Next.js 15.5.3 + TypeScript -- **UI 組件**: React Hooks + Tailwind CSS -- **狀態管理**: useState (本地狀態) -- **API 調用**: Fetch API -- **路由**: Next.js App Router - -#### 後端技術棧 -- **框架**: ASP.NET Core 8.0 -- **AI 整合**: Google Gemini API -- **資料庫**: SQLite + Entity Framework Core -- **快取**: 資料庫快取 (24小時TTL) -- **認證**: JWT Token - -### 📊 資料模型 - -#### 1. API 請求/回應格式 - -**句子分析請求**: -```typescript -interface AnalyzeSentenceRequest { - inputText: string // 用戶輸入的英文句子 (≤300字) - forceRefresh?: boolean // 強制刷新快取 (預設: false) - analysisMode?: string // 分析模式 (預設: 'full') -} -``` - -**句子分析回應**: -```typescript -interface AnalyzeSentenceResponse { - success: boolean - message: string - cached: boolean // 是否來自快取 - cacheHit: boolean // 快取命中狀態 - usingAI: boolean // 是否使用 AI 分析 - data: { - analysisId: string - inputText: string - grammarCorrection: GrammarCorrectionResult - sentenceMeaning: { - Translation: string // 注意: 首字母大寫 - Explanation: string // 注意: 首字母大寫 - } - finalAnalysisText: string - wordAnalysis: Record - highValueWords: string[] - phrasesDetected: PhraseInfo[] - } -} -``` - -#### 2. 單字分析資料結構 - -```typescript -interface WordAnalysis { - word: string - translation: string - definition: string - partOfSpeech: string - pronunciation: string - synonyms: string[] - antonyms?: string[] - isPhrase: boolean - isHighValue: boolean // 高學習價值標記 - learningPriority: 'high' | 'medium' | 'low' - phraseInfo?: { - phrase: string - meaning: string - warning: string - colorCode: string - } - difficultyLevel: string // CEFR 等級 (A1, A2, B1, B2, C1, C2) - costIncurred?: number // 查詢成本 -} -``` - -#### 3. 語法修正結構 - -```typescript -interface GrammarCorrectionResult { - hasErrors: boolean - originalText: string - correctedText?: string - corrections: GrammarCorrection[] - confidenceScore: number -} - -interface GrammarCorrection { - position: { start: number, end: number } - errorType: string - original: string - corrected: string - reason: string - severity: 'high' | 'medium' | 'low' -} -``` - -### 🎨 UI/UX 規格 - -#### 1. 主介面佈局 (`/generate`) - -``` -┌─────────────────────────────────────────┐ -│ Navigation Bar │ -├─────────────────────────────────────────┤ -│ 📝 AI 智能生成詞卡 │ -│ │ -│ ┌─── 原始例句類型 ──────────────────────┐ │ -│ │ [✍️ 手動輸入] [📷 影劇截圖 🔒] │ │ -│ └───────────────────────────────────────┘ │ -│ │ -│ ┌─── 輸入英文文本 ──────────────────────┐ │ -│ │ ┌─────────────────────────────────┐ │ │ -│ │ │ [Textarea: 最多300字元] │ │ │ -│ │ │ "輸入英文句子(最多300字)..." │ │ │ -│ │ └─────────────────────────────────┘ │ │ -│ │ 最多 300 字元 • 目前:0 字元 │ │ -│ └───────────────────────────────────────┘ │ -│ │ -│ ┌─────────────────────────────────────┐ │ -│ │ [🔍 分析句子] (全寬按鈕) │ │ -│ └─────────────────────────────────────┘ │ -│ │ -│ 免費用戶:已使用 0/5 次 (3小時內) │ -└─────────────────────────────────────────┘ -``` - -#### 2. 分析結果介面 - -``` -┌─────────────────────────────────────────┐ -│ 📝 句子分析結果 💾 快取結果 │ -│ [← 返回] │ -├─────────────────────────────────────────┤ -│ ⚠️ 語法修正建議 (如有錯誤) │ -│ ┌─ 原文:I go to school yesterday ──┐ │ -│ │ 修正:I went to school yesterday │ │ -│ │ [✅ 採用修正] [❌ 保持原版] │ │ -│ └───────────────────────────────────┘ │ -├─────────────────────────────────────────┤ -│ 📝 句子分析 │ -│ ┌─ 用戶輸入 ────────────────────────┐ │ -│ │ I go to school yesterday │ │ -│ └───────────────────────────────────┘ │ -│ ┌─ 整句意思 ────────────────────────┐ │ -│ │ 我昨天去學校。這句話表達了過去... │ │ -│ └───────────────────────────────────┘ │ -├─────────────────────────────────────────┤ -│ 💡 點擊查詢單字意思 │ -│ 🟡⭐高價值片語 🟢⭐高價值單字 🔵普通單字 │ -│ ┌─────────────────────────────────────┐ │ -│ │ I [went] to [school] [yesterday] │ │ -│ │ 🟢⭐ 🔵 🟡⭐ │ │ -│ └─────────────────────────────────────┘ │ -├─────────────────────────────────────────┤ -│ [🔄 分析新句子] [📖 生成詞卡] │ -└─────────────────────────────────────────┘ -``` - -#### 3. 單字查詢彈窗 - -``` -┌─── went ─────────────── ✕ ─┐ -│ ⭐ 高價值詞彙(免費查詢) │ -│ ⭐⭐⭐⭐⭐ 學習價值 │ -│ │ -│ [verb] /went/ 🔊 │ -│ │ -│ 翻譯: 去 (go的過去式) │ -│ 定義: Past tense of go │ -│ │ -│ 同義詞: [traveled] [moved] │ -│ 反義詞: [came] [stayed] │ -│ │ -│ 難度等級: [CEFR A1] (基礎) │ -└────────────────────────────┘ -``` - -#### 4. 收費確認對話框 - -``` -┌─── school ─────────── ✕ ─┐ -│ 💰 低價值詞彙(需消耗額度) │ -│ 此查詢將消耗 1 次 使用額度 │ -│ 剩餘額度:4 次 │ -│ │ -│ [✅ 確認查詢] [❌ 取消] │ -└────────────────────────────┘ -``` - -### 🔧 技術實現規格 - -#### 1. 前端組件架構 - -``` -GeneratePage (主頁面) -├── Navigation (導航欄) -├── InputModeSelection (輸入模式選擇) -├── TextInputArea (文字輸入區域) -├── AnalysisButton (分析按鈕) -├── UsageCounter (使用次數顯示) -├── AnalysisView (分析結果檢視) -│ ├── CacheStatusBadge (快取狀態標籤) -│ ├── GrammarCorrectionPanel (語法修正面板) -│ ├── SentenceAnalysisPanel (句子分析面板) -│ └── ClickableTextV2 (互動式文字組件) -│ ├── WordClickHandler (單字點擊處理) -│ ├── CostConfirmDialog (收費確認對話框) -│ └── WordInfoPopup (單字資訊彈窗) -└── CardPreview (詞卡預覽, 可選) -``` - -#### 2. 後端API架構 - -``` -AIController -├── AnalyzeSentence (句子分析主API) -│ ├── 使用限制檢查 -│ ├── 快取查詢邏輯 -│ ├── Gemini AI 調用 -│ ├── 語法修正處理 -│ ├── 高價值詞彙標記 -│ └── 快取寫入 -├── QueryWord (單字查詢API) -│ ├── 高/低價值判斷 -│ ├── 收費邏輯處理 -│ └── 即時詞彙分析 -└── CacheManagement (快取管理API) - ├── GetCacheStats (快取統計) - ├── CleanupCache (清理過期快取) - └── InvalidateCache (手動清除快取) -``` - -#### 3. 快取系統規格 - -``` -SentenceAnalysisCache (資料表) -├── InputTextHash (SHA-256, 索引) -├── AnalysisResult (JSON格式) -├── ExpiresAt (過期時間, 索引) -├── AccessCount (存取次數) -├── CreatedAt / LastAccessedAt -└── 複合索引 (Hash + ExpiresAt) - -快取策略: -├── TTL: 24小時 -├── 清理: 自動背景任務 -├── 命中率: >80% (預期) -└── 儲存格式: JSON序列化 -``` - -## 🎮 詳細互動規格 - -### 📝 輸入階段 - -#### 輸入模式 -- **手動輸入**: 300字元限制,即時字數統計 -- **影劇截圖**: Phase 2 功能,付費用戶限定 - -#### 輸入驗證 -```typescript -// 字數限制邏輯 -if (mode === 'manual' && value.length > 300) { - return // 阻止輸入 -} - -// 視覺回饋 -const borderColor = - textLength >= 300 ? 'border-red-400' : - textLength >= 280 ? 'border-yellow-400' : - 'border-gray-300' -``` - -#### 按鈕狀態 -```typescript -// 分析按鈕啟用條件 -disabled = isAnalyzing || - (mode === 'manual' && (!textInput || textInput.length > 300)) || - (mode === 'screenshot') -``` - -### 🔍 分析階段 - -#### 載入狀態 -- **初始**: "🔍 分析句子" -- **載入中**: "正在分析句子... (AI 分析約需 3-5 秒)" + 旋轉動畫 -- **完成**: 自動跳轉到分析結果頁面 - -#### 快取邏輯 -```csharp -// 後端快取檢查流程 -1. 計算輸入文字的 SHA-256 hash -2. 查詢資料庫是否有未過期的快取 -3. Cache Hit: 立即返回 + 更新統計 -4. Cache Miss: 調用 Gemini AI + 存入快取 -``` - -#### 錯誤處理 -- **API 錯誤**: 顯示錯誤訊息 -- **網路錯誤**: 重試機制 -- **使用額度超限**: 提示升級或等待 - -### 🖱️ 互動查詢階段 - -#### 單字分類和視覺設計 -```css -/* 高價值片語 */ -.high-value-phrase { - background: bg-yellow-100 - border: 2px solid border-yellow-400 - icon: ⭐ - hover: bg-yellow-200 + shadow + transform -} - -/* 高價值單字 */ -.high-value-word { - background: bg-green-100 - border: 2px solid border-green-400 - icon: ⭐ - hover: bg-green-200 + shadow + transform -} - -/* 普通單字 */ -.normal-word { - border-bottom: border-blue-300 - hover: bg-blue-100 + border-blue-400 -} -``` - -#### 點擊行為邏輯 -```typescript -// 單字點擊處理流程 -onClick(word) => { - const wordAnalysis = analysis[cleanWord] - - if (wordAnalysis.isHighValue) { - // 高價值詞彙 - 立即顯示彈窗 - showWordPopup(word, analysis) - // 不扣除使用額度 - } else { - // 低價值詞彙 - 顯示收費確認 - showCostConfirmDialog(word, cost: 1) - // 確認後扣除額度並調用API - } -} -``` - -#### 彈窗內容結構 -``` -WordInfoPopup -├── Header (單字 + 關閉按鈕) -├── ValueBadge (高價值標記 + 學習價值星級) -├── PhraseWarning (片語警告,如適用) -├── BasicInfo (詞性 + 發音 + 發音按鈕) -├── Translation (翻譯) -├── Definition (英文定義) -├── Synonyms (同義詞標籤) -├── Antonyms (反義詞標籤) -└── DifficultyLevel (CEFR難度等級) -``` - -### 💰 收費模式規格 - -#### 免費用戶限制 -```typescript -const FREE_USER_LIMITS = { - sentenceAnalysis: 5, // 3小時內最多5次句子分析 - timeWindow: 3 * 60 * 60, // 3小時窗口 (秒) - wordQueryCost: 1, // 每次低價值詞彙查詢成本 - highValueWordsFree: true // 高價值詞彙永遠免費 -} -``` - -#### 高價值詞彙判定邏輯 -```typescript -// 高價值詞彙標準 -const isHighValue = - cefrLevel >= 'B1' || // B1+ 等級詞彙 - isIdiomOrPhrase || // 慣用語和片語 - isAcademicVocabulary || // 學術詞彙 - learningFrequency === 'high' // 高學習頻率詞彙 -``` - -### 🗄️ 資料持久化規格 - -#### 快取資料表結構 -```sql -CREATE TABLE SentenceAnalysisCache ( - Id UNIQUEIDENTIFIER PRIMARY KEY, - InputTextHash NVARCHAR(64) NOT NULL, -- SHA-256 hash - InputText NVARCHAR(1000) NOT NULL, -- 原始輸入 - AnalysisResult NVARCHAR(MAX) NOT NULL, -- JSON格式分析結果 - HasGrammarErrors BIT NOT NULL, -- 是否有語法錯誤 - CorrectedText NVARCHAR(1000) NULL, -- 修正後文字 - GrammarCorrections NVARCHAR(MAX) NULL, -- 語法修正JSON - HighValueWords NVARCHAR(MAX) NULL, -- 高價值詞彙JSON - PhrasesDetected NVARCHAR(MAX) NULL, -- 檢測到的片語JSON - CreatedAt DATETIME2 NOT NULL, -- 建立時間 - ExpiresAt DATETIME2 NOT NULL, -- 過期時間 - LastAccessedAt DATETIME2 NULL, -- 最後存取時間 - AccessCount INT NOT NULL DEFAULT 0 -- 存取次數 -); - --- 索引 -CREATE INDEX IX_SentenceAnalysisCache_Hash ON SentenceAnalysisCache(InputTextHash); -CREATE INDEX IX_SentenceAnalysisCache_Expires ON SentenceAnalysisCache(ExpiresAt); -CREATE INDEX IX_SentenceAnalysisCache_Hash_Expires ON SentenceAnalysisCache(InputTextHash, ExpiresAt); -``` - -## 🧪 測試規格 - -### 🔬 功能測試案例 - -#### 1. 句子分析功能測試 - -**測試案例 1.1: 新句子分析** -``` -輸入: "I went to school yesterday" -預期結果: -- 載入時間: 3-5 秒 -- 快取狀態: 🤖 AI 分析 -- 翻譯: "我昨天去學校。" -- 解釋: 包含語法結構說明 -- 高價值詞彙: went, school, yesterday 標記為 ⭐ -``` - -**測試案例 1.2: 快取命中測試** -``` -前置條件: 已分析過 "I went to school yesterday" -輸入: "I went to school yesterday" (相同句子) -預期結果: -- 載入時間: <200ms -- 快取狀態: 💾 快取結果 -- 內容: 與首次分析完全相同 -- 使用額度: 不增加 -``` - -**測試案例 1.3: 語法錯誤修正** -``` -輸入: "I go to school yesterday" -預期結果: -- 語法修正面板出現 -- 原文: "I go to school yesterday" -- 修正: "I went to school yesterday" -- 修正原因: "過去式時態修正:句子中有 'yesterday',應使用過去式" -- 用戶可選擇採用或拒絕修正 -``` - -#### 2. 互動式單字查詢測試 - -**測試案例 2.1: 高價值詞彙查詢** -``` -前置條件: 已完成句子分析 -操作: 點擊標記為 ⭐ 的單字 "went" -預期結果: -- 立即顯示詞彙資訊彈窗 -- 顯示 "⭐ 高價值詞彙(免費查詢)" -- 不扣除使用額度 -- 包含完整詞彙信息 -``` - -**測試案例 2.2: 低價值詞彙查詢** -``` -前置條件: 已完成句子分析,剩餘額度 > 0 -操作: 點擊普通單字 (藍色下劃線) -預期結果: -1. 顯示收費確認對話框 -2. 顯示消耗額度和剩餘額度 -3. 用戶確認後扣除 1 次額度 -4. 調用 query-word API -5. 顯示詞彙資訊彈窗 -``` - -**測試案例 2.3: 額度不足測試** -``` -前置條件: 剩餘額度 = 0 -操作: 點擊低價值詞彙 -預期結果: -- 顯示 "❌ 使用額度不足,無法查詢低價值詞彙" -- 不調用 API -- 不顯示詞彙彈窗 -``` - -#### 3. 使用限制測試 - -**測試案例 3.1: 免費用戶限制** -``` -前置條件: 免費用戶,3小時內已分析 5 次 -操作: 嘗試分析新句子 -預期結果: -- 顯示 "❌ 免費用戶 3 小時內只能分析 5 次句子,請稍後再試或升級到付費版本" -- 不調用分析 API -- 使用計數不增加 -``` - -**測試案例 3.2: 付費用戶無限制** -``` -前置條件: isPremium = true -操作: 多次分析句子 -預期結果: -- 顯示 "🌟 付費用戶:無限制使用" -- 所有分析正常執行 -- 無使用次數限制 -``` - -### 🚀 效能測試規格 - -#### 1. 回應時間測試 - -| 測試情境 | 預期時間 | 測試方法 | -|---------|----------|----------| -| 新句子 AI 分析 | 3-5 秒 | 測量從點擊到結果顯示的時間 | -| 快取命中查詢 | <200ms | 重複查詢相同句子 | -| 高價值詞彙點擊 | <100ms | 點擊已標記的高價值詞彙 | -| 低價值詞彙查詢 | 1-2 秒 | 確認後的API調用時間 | - -#### 2. 快取效能測試 - -| 測試指標 | 目標值 | 測試方法 | -|---------|-------|----------| -| 快取命中率 | >80% | 重複查詢統計 | -| 快取寫入成功率 | >99% | 監控快取失敗日誌 | -| 快取過期清理 | 24小時 | 測試過期資料自動清理 | - -### 🔧 整合測試規格 - -#### 1. 端到端測試流程 - -**完整用戶旅程測試**: -``` -1. 登入系統 -2. 導航到 /generate 頁面 -3. 輸入測試句子 "She felt ashamed of her mistake and apologized" -4. 點擊 "🔍 分析句子" -5. 驗證分析結果正確顯示 -6. 點擊高價值詞彙 "ashamed" (免費) -7. 驗證詞彙彈窗內容 -8. 點擊低價值詞彙 "her" (收費) -9. 確認收費對話框 -10. 驗證額度扣除 -11. 點擊 "🔄 分析新句子" -12. 輸入相同句子 -13. 驗證快取命中 (💾 快取結果) -14. 點擊 "📖 生成詞卡" -15. 驗證詞卡生成功能 -``` - -#### 2. API 整合測試 - -**測試案例: API 連接性** -```bash -# 1. 句子分析 API 測試 -curl -X POST http://localhost:5000/api/ai/analyze-sentence \ - -H "Content-Type: application/json" \ - -d '{"inputText": "Hello world", "analysisMode": "full"}' - -# 2. 單字查詢 API 測試 -curl -X POST http://localhost:5000/api/ai/query-word \ - -H "Content-Type: application/json" \ - -d '{"word": "hello", "sentence": "Hello world"}' - -# 3. 快取統計 API 測試 -curl -X GET http://localhost:5000/api/ai/cache-stats -``` - -#### 3. 邊界條件測試 - -**輸入驗證測試**: -``` -測試案例 3.1: 空白輸入 -輸入: "" -預期: 按鈕禁用,無法提交 - -測試案例 3.2: 超長輸入 -輸入: 301字元的文字 -預期: 無法輸入,紅色邊框警告 - -測試案例 3.3: 特殊字元 -輸入: "Hello @#$%^&*() world!" -預期: 正常分析,特殊字元適當處理 - -測試案例 3.4: 純中文輸入 -輸入: "你好世界" -預期: 系統應適當處理或給出提示 -``` - -### 🐛 錯誤處理測試 - -#### 1. 網路錯誤測試 -``` -測試案例 1: 後端服務停止 -操作: 停止後端服務後嘗試分析 -預期: 顯示連接錯誤訊息,不崩潰 - -測試案例 2: Gemini API 失敗 -模擬: API key 無效或 API 服務不可用 -預期: 回退到本地分析,不中斷用戶體驗 -``` - -#### 2. 資料錯誤測試 -``` -測試案例 1: 損壞的快取資料 -模擬: 資料庫中有格式錯誤的 JSON -預期: 忽略損壞快取,重新調用 AI 分析 - -測試案例 2: 不完整的API回應 -模擬: 後端回傳缺少某些欄位的資料 -預期: 使用預設值,顯示部分資訊而非崩潰 -``` - -## 🎯 驗收標準 - -### ✅ 功能驗收標準 - -1. **基本功能完整性** - - [ ] 用戶可成功輸入並分析英文句子 - - [ ] 所有UI組件正確顯示和互動 - - [ ] API調用成功且資料正確處理 - -2. **AI功能正確性** - - [ ] Gemini AI 整合正常運作 - - [ ] 翻譯和解釋內容品質符合要求 - - [ ] 語法修正建議合理且準確 - -3. **互動查詢功能** - - [ ] 高價值詞彙免費查詢正常 - - [ ] 低價值詞彙收費機制正確 - - [ ] 詞彙彈窗內容完整準確 - -4. **快取系統功能** - - [ ] 新句子使用 AI 分析 - - [ ] 重複句子使用快取結果 - - [ ] 快取狀態正確顯示 - -5. **使用限制功能** - - [ ] 免費用戶額度限制生效 - - [ ] 付費用戶無限制使用 - - [ ] 額度計算準確無誤 - -### 📊 效能驗收標準 - -1. **回應時間要求** - - [ ] 快取命中 < 200ms - - [ ] AI分析 < 10秒 (95%的情況下 < 5秒) - - [ ] 頁面導航 < 100ms - -2. **系統穩定性** - - [ ] 24小時連續運行無崩潰 - - [ ] 記憶體使用穩定 - - [ ] 資料庫連接池正常 - -3. **用戶體驗標準** - - [ ] 用戶操作回饋及時 (<100ms) - - [ ] 載入狀態清晰可見 - - [ ] 錯誤訊息用戶友善 - -## 🔧 開發和部署規格 - -### 📁 檔案結構 -``` -frontend/ -├── app/generate/page.tsx (主要分析頁面) -├── components/ClickableTextV2.tsx (互動式文字組件) -├── components/GrammarCorrectionPanel.tsx (語法修正面板) -└── contexts/AuthContext.tsx (認證上下文) - -backend/ -├── Controllers/AIController.cs (AI API 控制器) -├── Services/GeminiService.cs (Gemini AI 服務) -├── Services/AnalysisCacheService.cs (快取服務) -├── Services/UsageTrackingService.cs (使用追蹤服務) -└── Models/Entities/ (資料模型) -``` - -### 🚀 部署需求 - -#### 環境變數 -```env -# Gemini AI -GEMINI_API_KEY=your_gemini_api_key - -# 資料庫 -CONNECTION_STRING=Data Source=dramaling.db - -# CORS -ALLOWED_ORIGINS=http://localhost:3000,http://localhost:3002 - -# 快取設定 -CACHE_TTL_HOURS=24 -CACHE_CLEANUP_INTERVAL_HOURS=6 -``` - -#### 系統需求 -- **前端**: Node.js 18+, Next.js 15+ -- **後端**: .NET 8.0+, ASP.NET Core -- **資料庫**: SQLite 3.x (開發), SQL Server (生產) -- **外部API**: Google Gemini API access - ---- - -**文檔版本**: v1.0 -**最後更新**: 2025-01-18 -**負責人**: Claude Code -**審核狀態**: ✅ 完成 \ No newline at end of file diff --git a/note/spec/usage-limit-implementation-report.md b/note/spec/usage-limit-implementation-report.md deleted file mode 100644 index 1628ee4..0000000 --- a/note/spec/usage-limit-implementation-report.md +++ /dev/null @@ -1,551 +0,0 @@ -# 免費用戶使用限制功能實現報告 - -**項目**: DramaLing 英語學習平台 -**功能模組**: 免費用戶使用額度管理系統 -**檢查日期**: 2025-01-18 -**檢查者**: Claude Code - -## 📋 功能概述 - -免費用戶使用限制功能是一個雙層限制系統,通過前端本地計數和後端資料庫驗證,確保免費用戶在 3 小時內最多只能進行 5 次句子分析,防止濫用 AI 資源。 - -## 🔧 當前實現架構 - -### 📊 限制參數 -```typescript -// 前端常數 (generate/page.tsx) -const FREE_USER_LIMIT = 5 // 最大分析次數 -const TIME_WINDOW = "3小時" // 時間窗口 -const isPremium = false // 用戶類型 - -// 後端常數 (UsageTrackingService.cs) -const FREE_USER_ANALYSIS_LIMIT = 5 // 最大分析次數 -const FREE_USER_RESET_HOURS = 3 // 3小時重置窗口 -``` - -## 🔄 雙層限制實現機制 - -### 1️⃣ **前端限制層** (第一道防線) - -**檔案位置**: `frontend/app/generate/page.tsx:42-46` - -```typescript -// 前端本地檢查 -if (!isPremium && usageCount >= 5) { - console.log('❌ 使用次數超限') - alert('❌ 免費用戶 3 小時內只能分析 5 次句子,請稍後再試或升級到付費版本') - return -} -``` - -**實現方式**: -- ✅ **本地狀態**: `const [usageCount, setUsageCount] = useState(0)` -- ✅ **即時檢查**: 每次點擊分析按鈕前驗證 -- ✅ **用戶回饋**: 立即顯示限制提示,無需等待API -- ✅ **計數更新**: 成功分析後 `setUsageCount(prev => prev + 1)` - -**特點**: -- 🚀 **即時回應**: 無需API調用,立即提示 -- 🎯 **用戶友善**: 清楚說明限制原因和解決方案 -- 💰 **引導付費**: 提示升級到付費版本 - -### 2️⃣ **後端驗證層** (權威檢查) - -**檔案位置**: `backend/DramaLing.Api/Controllers/AIController.cs:515-531` - -```csharp -// 後端權威驗證 -var mockUserId = Guid.Parse("00000000-0000-0000-0000-000000000001"); -var canUse = await _usageService.CheckUsageLimitAsync(mockUserId, isPremium: false); -if (!canUse) -{ - return StatusCode(429, new - { - Success = false, - Error = "免費用戶使用限制已達上限", - ErrorCode = "USAGE_LIMIT_EXCEEDED", - ResetInfo = new - { - WindowHours = 3, - Limit = 5 - } - }); -} -``` - -**實現方式**: -- ✅ **資料庫查詢**: 基於 `WordQueryUsageStats` 表 -- ✅ **時間窗口**: 查詢過去3小時的使用記錄 -- ✅ **精確計算**: `SentenceAnalysisCount + LowValueWordClicks` -- ✅ **錯誤代碼**: 結構化錯誤回應 - -## 🗄️ 資料庫實現詳情 - -### 使用統計表結構 - -**表名**: `WordQueryUsageStats` - -```sql --- 使用統計記錄表 -CREATE TABLE WordQueryUsageStats ( - Id UNIQUEIDENTIFIER PRIMARY KEY, - UserId UNIQUEIDENTIFIER NOT NULL, -- 用戶ID - SentenceAnalysisCount INT NOT NULL, -- 句子分析次數 - HighValueWordClicks INT NOT NULL, -- 高價值詞彙點擊次數 - LowValueWordClicks INT NOT NULL, -- 低價值詞彙點擊次數(收費) - CreatedAt DATETIME2 NOT NULL, -- 記錄建立時間 - UpdatedAt DATETIME2 NOT NULL -- 最後更新時間 -); -``` - -### 使用統計查詢邏輯 - -**檔案位置**: `backend/DramaLing.Api/Services/UsageTrackingService.cs:42-47` - -```csharp -// 計算過去3小時的使用量 -var resetTime = DateTime.UtcNow.AddHours(-FREE_USER_RESET_HOURS); -var recentUsage = await _context.WordQueryUsageStats - .Where(stats => stats.UserId == userId && stats.CreatedAt >= resetTime) - .SumAsync(stats => stats.SentenceAnalysisCount + stats.LowValueWordClicks); - -var canUse = recentUsage < FREE_USER_ANALYSIS_LIMIT; -``` - -**特點**: -- 🕐 **滑動窗口**: 過去3小時內的累計使用量 -- 📊 **綜合計算**: 句子分析 + 付費詞彙查詢 -- 🔒 **權威性**: 無法被前端繞過 -- 📈 **可擴展**: 支援不同用戶類型的限制 - -## 🎨 用戶介面實現 - -### UI顯示邏輯 - -**檔案位置**: `frontend/app/generate/page.tsx:295-312` - -```typescript -// 使用次數顯示 -
- {isPremium ? ( - 🌟 付費用戶:無限制使用 - ) : ( - = 4 ? 'text-red-600' : - usageCount >= 3 ? 'text-yellow-600' : 'text-gray-600'}> - 免費用戶:已使用 {usageCount}/5 次 (3小時內) - {usageCount >= 5 && 已達上限,請稍後再試} - - )} -
-``` - -### 視覺回饋系統 - -| 使用次數 | 顏色 | 狀態 | 用戶體驗 | -|---------|------|------|----------| -| **0-2次** | `text-gray-600` | 正常 | 無特殊提示 | -| **3次** | `text-yellow-600` | 警告 | 黃色提醒剩餘次數 | -| **4次** | `text-red-600` | 危險 | 紅色警告即將達限 | -| **5次** | `text-red-500` | 限制 | 顯示"已達上限"訊息 | - -### 按鈕狀態管理 - -```typescript -// 分析按鈕禁用邏輯 -disabled = isAnalyzing || // 正在分析中 - (mode === 'manual' && (!textInput || textInput.length > 300)) || // 輸入驗證 - (mode === 'screenshot') // 截圖模式未開放 -``` - -**注意**: 前端按鈕禁用主要基於輸入驗證,使用限制檢查在函數內部進行。 - -## 🔍 實現流程分析 - -### 句子分析流程 - -``` -用戶點擊「🔍 分析句子」 - ↓ -┌─── 前端檢查 ─────────────────┐ -│ 1. 檢查 isPremium 狀態 │ -│ 2. 檢查 usageCount >= 5 │ -│ 3. 超限則顯示錯誤並 return │ -└─────────────────────────────┘ - ↓ (通過) -┌─── 發送 API 請求 ────────────┐ -│ POST /api/ai/analyze-sentence │ -└─────────────────────────────┘ - ↓ -┌─── 後端驗證 ─────────────────┐ -│ 1. 檢查資料庫使用記錄 │ -│ 2. 計算過去3小時累計使用量 │ -│ 3. 超限則返回 429 錯誤 │ -└─────────────────────────────┘ - ↓ (通過) -┌─── 執行分析 ─────────────────┐ -│ 1. 調用 Gemini AI │ -│ 2. 處理分析結果 │ -│ 3. 存入快取 │ -│ 4. 更新使用統計 │ -└─────────────────────────────┘ - ↓ -┌─── 前端更新 ─────────────────┐ -│ 1. 顯示分析結果 │ -│ 2. usageCount + 1 │ -│ 3. 更新UI狀態顯示 │ -└─────────────────────────────┘ -``` - -## 🚨 問題分析:前後端不同步 - -### ⚠️ **發現的設計問題** - -#### 1. **計數邏輯不一致** - -**前端計數**: -```typescript -// 簡單累加,不考慮時間窗口 -setUsageCount(prev => prev + 1) -``` - -**後端計數**: -```csharp -// 基於3小時滑動窗口的資料庫查詢 -var recentUsage = await _context.WordQueryUsageStats - .Where(stats => stats.UserId == userId && stats.CreatedAt >= resetTime) - .SumAsync(stats => stats.SentenceAnalysisCount + stats.LowValueWordClicks); -``` - -#### 2. **時間重置機制** - -| 層級 | 重置機制 | 問題 | -|------|----------|------| -| **前端** | ❌ 無重置 | 頁面刷新會重置為0,但實際限制未重置 | -| **後端** | ✅ 3小時滑動窗口 | 正確實現,但前端不知道何時重置 | - -#### 3. **快取命中對計數的影響** - -**當前行為**: -- ✅ **新句子**: 消耗1次額度 (正確) -- ❌ **快取命中**: 也消耗1次額度 (可能不合理) - -**問題**: 快取命中不應該消耗額度,因為沒有調用AI API。 - -### 🔧 **當前實現的優缺點** - -#### ✅ **優點** -1. **雙重保護**: 前端 + 後端雙重驗證 -2. **即時回饋**: 前端檢查提供即時用戶體驗 -3. **安全性**: 後端驗證防止繞過 -4. **視覺提示**: 分級顏色警告系統 -5. **付費引導**: 清楚的升級提示 - -#### ❌ **問題** -1. **不同步**: 前後端計數邏輯不一致 -2. **無時間重置**: 前端不知道何時重置額度 -3. **快取誤計**: 快取命中也消耗額度 -4. **頁面重置**: 刷新頁面會重置前端計數器 -5. **無持久化**: 前端計數器無法跨頁面保持 - -## 💡 建議改善方案 - -### 🎯 **短期修復** - -#### 1. **修復快取計數問題** -```typescript -// 修改前端:快取命中不增加計數 -if (result.success) { - // ... 其他處理 - - // 只有非快取結果才增加計數 - if (!result.cached) { - setUsageCount(prev => prev + 1) - } -} -``` - -#### 2. **前端計數同步** -```typescript -// 添加從後端獲取實際使用量的功能 -const fetchUsageStats = async () => { - const response = await fetch('/api/ai/usage-stats') - const stats = await response.json() - setUsageCount(stats.data.recentUsage) -} - -// 在組件初始化時同步 -useEffect(() => { - fetchUsageStats() -}, []) -``` - -#### 3. **時間重置提示** -```typescript -// 添加重置時間顯示 -const nextResetTime = new Date(Date.now() + (3 * 60 * 60 * 1000)) - - 額度將於 {nextResetTime.toLocaleTimeString()} 重置 - -``` - -### 🚀 **中期改善** - -#### 1. **統一計數系統** -- 移除前端計數器 -- 完全依賴後端API提供的使用統計 -- 每次操作後同步最新狀態 - -#### 2. **智能快取策略** -- 快取命中不消耗額度 -- 高價值詞彙查詢永遠免費 -- 只有實際AI調用才計費 - -#### 3. **增強的用戶體驗** -- 實時剩餘額度顯示 -- 重置時間倒計時 -- 使用歷史記錄 - -## 📊 當前實現狀態評估 - -### ✅ **運作正常的部分** - -1. **基本限制機制**: 確實能防止超量使用 -2. **視覺回饋系統**: 用戶能清楚看到使用狀態 -3. **後端安全驗證**: 無法繞過的伺服器端檢查 -4. **付費用戶支援**: 正確識別並給予無限制使用 - -### ⚠️ **存在問題的部分** - -1. **前後端不同步**: - - 前端: 簡單累加計數器 - - 後端: 3小時滑動窗口計算 - -2. **快取計數邏輯**: - - 快取命中仍消耗前端計數器 - - 實際上沒有消耗AI資源 - -3. **頁面狀態持久性**: - - 頁面刷新會重置前端計數器 - - 用戶可能誤以為額度重置 - -### 🔍 **技術債務** - -1. **資料一致性**: 需要統一前後端計數邏輯 -2. **狀態管理**: 需要持久化前端狀態 -3. **用戶體驗**: 需要更準確的額度資訊 - -## 🧪 測試用例分析 - -### **目前的實現問題測試** - -#### 測試案例 1: 快取計數問題 -``` -步驟: -1. 分析句子A (usageCount = 1) -2. 返回並重新分析句子A (快取命中) -預期: usageCount 應該保持 1 -實際: usageCount 變成 2 ❌ - -問題: 快取命中不應該消耗額度 -``` - -#### 測試案例 2: 頁面刷新問題 -``` -步驟: -1. 分析5次句子 (usageCount = 5) -2. 刷新頁面 -預期: 仍然顯示限制狀態 -實際: usageCount 重置為 0,可以繼續使用 ❌ - -問題: 前端狀態沒有持久化 -``` - -#### 測試案例 3: 後端驗證 -``` -步驟: -1. 繞過前端檢查,直接調用API -2. 在3小時內調用超過5次 -預期: 後端應該返回 429 錯誤 -實際: 需要驗證 ⚠️ - -狀態: 邏輯存在,但需要實際測試 -``` - -## 📈 效能影響分析 - -### 前端效能 -- **狀態管理**: 輕量級 (`useState`) -- **檢查成本**: O(1) 常數時間 -- **記憶體使用**: 微量 (單一整數值) - -### 後端效能 -- **資料庫查詢**: 每次分析需要查詢使用統計 -- **索引需求**: `UserId + CreatedAt` 複合索引 -- **查詢複雜度**: 簡單時間範圍查詢 - -### 網路效能 -- **額外API調用**: 可能需要獨立的使用統計API -- **回應大小**: 增加使用統計資訊 - -## 🎯 功能完整性評估 - -### ✅ **已實現功能** - -1. **基本限制**: 5次/3小時限制正確執行 -2. **付費區分**: 付費用戶無限制使用 -3. **視覺提示**: 清楚的使用狀態顯示 -4. **錯誤處理**: 適當的錯誤訊息和引導 - -### ❌ **缺失功能** - -1. **狀態同步**: 前後端計數器不一致 -2. **時間重置**: 用戶不知道何時重置 -3. **快取優化**: 快取命中仍計費 -4. **歷史記錄**: 無使用歷史追蹤 -5. **統計面板**: 無詳細使用統計展示 - -### ⚠️ **部分功能** - -1. **後端驗證**: 邏輯存在但需要實際測試 -2. **錯誤處理**: 基本實現,可更完善 -3. **用戶體驗**: 功能性足夠,體驗可優化 - -## 🚀 改善優先級建議 - -### **高優先級** (立即修復) -1. ✅ **修復快取計數**: 快取命中不消耗額度 -2. ✅ **前端狀態同步**: 從後端獲取實際使用量 -3. ✅ **頁面刷新處理**: 持久化或重新獲取狀態 - -### **中優先級** (1-2週內) -1. **時間重置提示**: 顯示下次重置時間 -2. **使用統計API**: 獨立的使用統計端點 -3. **增強錯誤處理**: 更友善的錯誤訊息 - -### **低優先級** (未來功能) -1. **使用歷史記錄**: 詳細的使用歷史 -2. **彈性限制**: 基於用戶行為的動態限制 -3. **統計儀表板**: 管理員使用統計面板 - -## 🏁 結論 - -### **當前狀態**: ⚠️ **基本可用,存在改善空間** - -**功能性**: ✅ 基本限制機制運作正常 -**用戶體驗**: ⚠️ 可用但有混亂點 (快取計數、頁面重置) -**技術實現**: ⚠️ 雙層保護好,但同步性有問題 -**商業價值**: ✅ 有效防止濫用,引導付費 - -### **關鍵改善點** - -1. **統一計數邏輯**: 前後端使用相同的計算方式 -2. **快取計數修復**: 快取命中不應消耗額度 -3. **狀態持久化**: 解決頁面刷新重置問題 -4. **時間透明度**: 讓用戶知道重置時間 - -### **建議實施** - -**第一階段**: 修復快取計數和狀態同步問題 -**第二階段**: 增加時間重置提示和統計API -**第三階段**: 完整的使用歷史和管理功能 - ---- - -## 🔄 系統暫時關閉記錄 - -**執行時間**: 2025-01-18 15:54 -**執行者**: Claude Code -**狀態**: ✅ 使用限制系統已暫時關閉 - -### 📝 修改記錄 - -#### 1. **前端修改** -**檔案**: `frontend/app/generate/page.tsx` -**位置**: 第24行 -**修改內容**: -```typescript -// 修改前 -const [isPremium] = useState(false) - -// 修改後 -const [isPremium] = useState(true) -``` - -#### 2. **後端修改** -**檔案**: `backend/DramaLing.Api/Controllers/AIController.cs` -**位置**: 第517行 -**修改內容**: -```csharp -// 修改前 -var canUse = await _usageService.CheckUsageLimitAsync(mockUserId, isPremium: false); - -// 修改後 -var canUse = await _usageService.CheckUsageLimitAsync(mockUserId, isPremium: true); -``` - -#### 3. **編譯問題修復** -**檔案**: `backend/DramaLing.Api/Controllers/AIController.cs` -**位置**: 第7行 (using statements) -**修改內容**: -```csharp -// 新增 -using System.Text.Json; -``` - -### 🧪 **測試結果** - -✅ **多次調用測試通過**: -- 第1次調用: 成功 -- 第6次調用: 成功 (原本第6次會被限制) -- API無限制調用確認成功 - -✅ **UI顯示效果**: -``` -🌟 付費用戶:無限制使用 -``` - -### 🔄 **復原使用限制的步驟** - -當需要重新啟用使用限制時,請執行以下步驟: - -#### **步驟1: 復原前端設定** -```bash -# 編輯檔案: frontend/app/generate/page.tsx -# 第24行改回: -const [isPremium] = useState(false) -``` - -#### **步驟2: 復原後端設定** -```bash -# 編輯檔案: backend/DramaLing.Api/Controllers/AIController.cs -# 第517行改回: -var canUse = await _usageService.CheckUsageLimitAsync(mockUserId, isPremium: false); -``` - -#### **步驟3: 重新啟動服務** -```bash -# 重新啟動後端 -cd backend/DramaLing.Api -dotnet run --urls http://localhost:5000 - -# 前端會自動重新編譯 -``` - -#### **步驟4: 驗證復原** -復原後應該看到: -``` -免費用戶:已使用 0/5 次 (3小時內) -``` - -### ⚠️ **重要提醒** - -1. **資料庫統計**: 後端的使用統計仍在記錄,復原限制後會基於實際使用記錄計算 -2. **快取清理**: 如需要完全重置統計,可考慮清理 `WordQueryUsageStats` 表 -3. **前端狀態**: 前端計數器會在頁面刷新後重置,但後端限制基於資料庫記錄 - ---- - -**報告生成時間**: 2025-01-18 -**最後更新時間**: 2025-01-18 15:54 -**分析範圍**: 前端 + 後端 + 資料庫 -**功能狀態**: 🔄 **暫時關閉,隨時可復原** \ No newline at end of file diff --git a/study-to-review-migration-report.md b/study-to-review-migration-report.md new file mode 100644 index 0000000..a769ab0 --- /dev/null +++ b/study-to-review-migration-report.md @@ -0,0 +1,96 @@ +# Study → Review 遷移執行完成報告 + +**生成時間**: 2025-10-01 15:35 +**執行時間**: 2025-10-01 15:40 +**項目**: DramaLing 前端專案 + +## 🎯 **執行結果** ✅ **100% 完成** + +### ✅ **已執行完成的修改** + +#### 1. API 配置文件更新 ✅ +**檔案**: `/frontend/lib/config/api.ts` +- ✅ `STUDY: '/api'` → `REVIEW: '/api'` +- ✅ `study()` → `review()` + +#### 2. API 客戶端更新 ✅ +**檔案**: `/frontend/lib/api/client.ts` +- ✅ `studyApiClient` → `reviewApiClient` + +#### 3. 詞卡服務端點更新 ✅ +**檔案**: `/frontend/lib/services/flashcards.ts` +- ✅ `/study/completed-tests` → `/review/completed-tests` +- ✅ `/study/record-test` → `/review/record-test` +- ✅ `StudyRecord表` → `ReviewRecord表` + +#### 4. 編譯測試 ✅ +- ✅ **編譯通過**: 無TypeScript錯誤 +- ✅ **建置成功**: Next.js編譯正常 +- ✅ **路由正常**: 所有頁面正常載入 + +#### 5. Git版本控制 ✅ +- ✅ **Commit Hash**: 9011f93dfefc3db181ac9e0cdaef842319eedc44 +- ✅ **包含檔案**: 31個檔案變更 +- ✅ **代碼減少**: 1164行 (大幅精簡) + +--- + +## 📊 **統計結果** + +| 項目 | 處理前 | 處理後 | 改善 | +|------|--------|--------|------| +| Study引用 | 13個 | 6個 | 100%處理 | +| 需要修改 | 6個 | 0個 | 完全處理 | +| 編譯錯誤 | 多個 | 0個 | 完全修復 | +| 術語統一 | 不一致 | 一致 | 100%統一 | + +--- + +## 🔍 **詳細變更清單** + +### 已處理的Study引用 +1. **API配置** - `STUDY` → `REVIEW` +2. **URL生成器** - `study()` → `review()` +3. **API客戶端** - `studyApiClient` → `reviewApiClient` +4. **完成測試端點** - `/study/completed-tests` → `/review/completed-tests` +5. **記錄測試端點** - `/study/record-test` → `/review/record-test` +6. **註釋說明** - `StudyRecord表` → `ReviewRecord表` + +### 未修改項目 (合理保留) +- **後端資料欄位**: `example-data.json`中的`studyRecords`陣列 (7個) +- **理由**: 等待後端資料庫結構同步更新 + +--- + +## ⚠️ **重要提醒** + +### 📡 **API端點變更影響** +前端現在調用新的`/review/*`端點: +- `/review/completed-tests` +- `/review/record-test` + +**需要確認**: 後端是否已支援這些新端點,否則相關功能會暫時失效。 + +### 🔄 **建議後續行動** +1. **測試API連通性** - 驗證新端點是否正常 +2. **後端協調** - 確認後端端點更新狀態 +3. **功能驗證** - 測試複習相關功能完整性 + +--- + +## 🎉 **遷移完成狀態** + +**✅ 前端Study→Review術語統一: 100%完成** + +- 🔧 API層面: 完全統一 +- 📱 前端代碼: 術語一致 +- 🏗️ 架構重組: 同步完成 +- 💾 版本控制: 安全提交 + +**前端現在擁有完全統一的Review術語體系!** + +--- + +**最後更新**: 2025-10-01 15:45 +**執行者**: Claude Code +**狀態**: ✅ 任務完成 \ No newline at end of file diff --git a/前端Review功能架構評估報告.md b/前端Review功能架構評估報告.md deleted file mode 100644 index 899c765..0000000 --- a/前端Review功能架構評估報告.md +++ /dev/null @@ -1,425 +0,0 @@ -# 前端 Review 功能架構評估報告 - -## 📊 **執行摘要** - -DramaLing 前端 Review 功能是一個複雜的詞彙學習系統,包含多種測試類型和互動模式。經過全面分析並移除無用檔案後,當前架構整體品質為 **A- (良好)** ,具備優秀的基礎設計和清晰的模組結構。 - ---- - -## 🎯 **功能範圍分析** - -### **系統概覽** -``` -🌐 DramaLing Review 生態系統 (總計 1530 行代碼) -├── 📱 用戶界面層 (2個頁面) -│ ├── /app/review/page.tsx (6160字節) - 主要複習功能 -│ └── /app/review-design/page.tsx (10819字節) - 組件測試頁面 -├── 🧩 組件系統 (21個組件) -│ ├── 容器組件 (6個, 601行) -│ │ ├── ReviewRunner.tsx (196行) -│ │ ├── TaskListModal.tsx (128行) -│ │ ├── MasteryIndicator.tsx (90行) -│ │ ├── ReviewTypeIndicator.tsx (86行) -│ │ ├── LoadingStates.tsx (58行) -│ │ └── ProgressTracker.tsx (43行) -│ ├── 測試組件 (7個, 1200行) -│ │ ├── SentenceFillTest.tsx (282行) ⚠️ 複雜 -│ │ ├── FlipMemoryTest.tsx (265行) ⚠️ 需重構 -│ │ ├── SentenceReorderTest.tsx (206行) ✅ 已優化 -│ │ ├── SentenceListeningTest.tsx (136行) -│ │ ├── VocabListeningTest.tsx (119行) -│ │ ├── VocabChoiceTest.tsx (116行) ✅ 已優化 -│ │ └── SentenceSpeakingTest.tsx (76行) -│ └── 共用組件 (1個, 真正有價值) ✅ -│ └── ErrorReportButton.tsx ⭐ (7個組件使用) -├── 💾 狀態管理 ✅ 已重構 -│ ├── /store/useReviewSessionStore.ts (70行) - 會話狀態管理 -│ ├── /store/useTestQueueStore.ts (150行) - 測試隊列管理 -│ ├── /store/useTestResultStore.ts (80行) - 測試結果管理 -│ ├── /store/useReviewDataStore.ts (90行) - 數據狀態管理 -│ ├── /store/useUIStore.ts (65行) - UI狀態管理 -│ └── /store/README.md - 完整文件說明 -├── 🔧 業務服務層 -│ └── /lib/services/review/reviewService.ts (API抽象) -├── 📝 類型系統 -│ └── /types/review.ts (統一TypeScript介面) -└── 🎨 Hook系統 - └── /hooks/useReviewLogic.ts (共用邏輯抽象) -``` - ---- - -## 📈 **架構品質評估** - -### **分層架構評分** - -| 架構層面 | 評分 | 狀態 | 詳細說明 | -|---------|------|------|----------| -| **📱 頁面層** | 7/10 | 🚧 | review-design 作測試用途良好,主頁面需優化 | -| **🧩 組件層** | 7/10 | 🚧 | 2/7測試組件已優化,共用組件架構完善 | -| **💾 狀態層** | 9/10 | ✅ | 已完成模組化重構,4個專門stores | -| **🔧 服務層** | 8/10 | ✅ | ReviewService設計良好,API抽象清晰 | -| **📝 類型層** | 9/10 | ✅ | TypeScript覆蓋完整,介面統一 | -| **🎨 共用層** | 8/10 | ✅ | Hook和共用組件設計優秀 | - -**整體評分**: **9.2/10 (A+)** - 卓越架構,已達企業級標準 - -### **技術債務分析** - -#### **🚨 高風險債務** (全部已解決) ✅ -1. ✅ **ReviewContainer.tsx (283行)** - 已移除無用檔案 - - 狀態: 🟢 已完成 - -2. ✅ **useReviewStore.ts (335行)** - 已完成重構 - - 解決方案: 拆分為4個專門化stores - - 成果: 效能提升60-80%,重渲染大幅減少 - - 狀態: 🟢 已完成 - -3. ✅ **SentenceFillTest.tsx (282行)** - 已完成重構 - - 解決方案: 拆分為共用組件,建立企業級組件庫 - - 成果: 282行→195行 (-31%),創建6個共用組件 - - 狀態: 🟢 已完成 - -#### **🟡 中風險債務** (已大幅改善) -1. ✅ **組件介面不一致** - 已完成統一 - - 解決方案: 100%組件統一為cardData模式 - - 成果: 接口完全標準化 - - 狀態: 🟢 已完成 - -2. ✅ **效能優化未完成** - 已完成優化 - - 解決方案: 所有組件添加memo/useCallback/useMemo - - 成果: 重渲染優化,效能大幅提升 - - 狀態: 🟢 已完成 - ---- - -## 🎯 **優化機會識別** - -### **即時效益機會 (低風險高回報)** - -#### **1. 完成組件重構 (預估工期: 1-2週)** -```typescript -// 剩餘待重構組件: -├── FlipMemoryTest.tsx (265行 → 預估180行, -32%) -├── SentenceFillTest.tsx (282行 → 預估200行, -29%) -├── SentenceListeningTest.tsx (136行 → 預估100行, -26%) -├── VocabListeningTest.tsx (119行 → 預估90行, -24%) -└── SentenceSpeakingTest.tsx (76行 → 預估60行, -21%) - -預期效果: -- 代碼減少: ~350行 (約25%優化) -- 一致性: 100%組件使用統一架構 -- 維護性: 大幅提升 -``` - -#### **2. 效能優化完成 (預估工期: 3-5天)** -```typescript -// 待優化組件 (添加React.memo + useCallback): -├── FlipMemoryTest.tsx -├── SentenceFillTest.tsx -├── SentenceListeningTest.tsx -├── VocabListeningTest.tsx -└── SentenceSpeakingTest.tsx - -預期效果: -- 重渲染減少: 20-30% -- 響應速度: 提升15-25% -- 內存使用: 優化10-15% -``` - -### **策略性改善機會 (中風險高回報)** - -#### **1. 大型組件拆分 (預估工期: 2-3週)** -```typescript -// ReviewContainer.tsx (283行) 拆分方案: -├── ReviewSessionContainer.tsx (80-100行) -│ └── 負責: 會話管理、卡片切換、完成狀態 -├── ReviewProgressContainer.tsx (60-80行) -│ └── 負責: 進度追蹤、統計顯示、學習狀態 -├── ReviewTestContainer.tsx (100-120行) -│ └── 負責: 測試執行、結果處理、類型切換 -└── ReviewLayoutContainer.tsx (40-60行) - └── 負責: 布局管理、響應式、UI狀態 - -預期效果: -- 可讀性: 大幅提升 -- 測試性: 單元測試可行 -- 維護性: 職責分離清晰 -- 重用性: 組件可獨立使用 -``` - -#### **2. 狀態管理優化 ✅ 已完成** -```typescript -// ✅ useReviewStore.ts (335行) 拆分完成: -├── useReviewSessionStore.ts (70行) ✅ -│ └── 管理: 當前會話、卡片狀態、錯誤處理 -├── useTestQueueStore.ts (150行) ✅ -│ └── 管理: 測試隊列、進度追蹤、測試控制 -├── useTestResultStore.ts (80行) ✅ -│ └── 管理: 測試結果、分數統計、後端記錄 -├── useReviewDataStore.ts (90行) ✅ -│ └── 管理: 詞卡數據、載入狀態、UI顯示 -└── useUIStore.ts (65行) ✅ - └── 管理: UI狀態、模態框、載入狀態 - -✅ 已實現效果: -- 性能: 重渲染減少60-80% -- 可讀性: 狀態職責清晰分離 -- 可測試性: 每個store可獨立測試 -- 可擴展性: 新功能易於添加 -- 文件: 完整的README.md說明 -``` - ---- - -## 🛡️ **風險評估與緩解** - -### **架構風險矩陣** - -| 風險類型 | 影響程度 | 發生機率 | 風險等級 | 緩解策略 | -|---------|---------|---------|---------|----------| -| **複雜組件維護困難** | 中 | 中 | 🟡 中 | SentenceFillTest重構,簡化邏輯 | -| **狀態管理性能問題** | 低 | 低 | 🟢 低 | ✅ 已完成Store拆分和優化 | -| **組件介面不一致** | 中 | 低 | 🟡 中 | 繼續重構,統一Props | -| **新功能擴展困難** | 高 | 低 | 🟡 中 | 完善共用架構 | -| **重構引入Bug** | 中 | 中 | 🟡 中 | 小步驟、頻繁測試 | - -### **關鍵穩定性指標** - -#### **代碼複雜度** -- **高複雜度組件**: 2個 (SentenceFillTest, FlipMemoryTest) -- **中複雜度組件**: 4個 (其他測試組件) -- **已移除**: ✅ ReviewContainer (283行已刪除) -- **建議**: 優先處理SentenceFillTest (現為最複雜組件) - -#### **依賴關係** -- **✅ 已解決**: ReviewContainer已移除,useReviewStore已拆分 -- **鬆耦合**: 測試組件 ↔ 共用組件 (低風險) -- **已改善**: 狀態管理模組化,組件耦合度大幅降低 -- **當前狀態**: 整體架構耦合度良好 - ---- - -## 🔧 **具體改善建議** - -### **短期改善 (1-2個月)** - -#### **階段1: 完成當前重構 (高優先級)** -1. ✅ **完成測試組件重構** - - FlipMemoryTest 完整重構 - - SentenceFillTest 重構 - - 剩餘5個組件效能優化 - -2. ✅ **統一組件介面** - - 所有組件使用 ReviewCardData - - 統一 Props 傳遞方式 - - 完整 TypeScript 類型覆蓋 - -3. ✅ **錯誤處理完善** - - 創建 ReviewErrorBoundary - - 統一錯誤回報機制 - - 完善錯誤監控 - -#### **階段2: 解決複雜組件債務** ✅ 已完成 -1. ✅ **重構 SentenceFillTest** (已完成) - ```typescript - // ✅ 實施完成: - - ✅ Week 1: 分析智能填空邏輯,建立共用組件架構 - - ✅ Week 2: 創建6個專門共用組件 (TestResultDisplay等) - - ✅ Week 3: 重構所有7個測試組件,統一接口 - - ✅ Week 4: 效能優化完成,建置測試通過 - - 📊 成果: - - SentenceFillTest: 282行→195行 (-31%) - - 共用組件庫: 6個高品質組件 - - 100%接口統一: cardData模式 - - 效能優化: 全部組件memo化 - ``` - -2. ✅ **重構狀態管理** (已完成) - ```typescript - // ✅ 實施完成: - - ✅ Week 1: 分析狀態依賴,設計store拆分 - - ✅ Week 2: 創建4個專用stores - - ✅ Week 3: 遷移現有邏輯,更新組件 - - ✅ Week 4: 性能測試,TypeScript優化,文件撰寫 - - 📊 成果: - - 335行 → 455行 (分離後總計,可讀性大幅提升) - - 重渲染減少60-80% - - 完整文件說明 - ``` - -### **中期規劃 (3-6個月)** - -#### **架構模式升級** -1. **引入 Context API** - ```typescript - // 減少 props drilling: - ├── ReviewSessionContext - ├── ReviewProgressContext - └── ReviewConfigContext - ``` - -2. **事件系統建立** - ```typescript - // 組件間通信優化: - ├── ReviewEventBus - ├── TestCompletionEvents - └── ProgressUpdateEvents - ``` - -3. **插件化架構** - ```typescript - // 支援新測試類型: - ├── TestTypeRegistry - ├── DynamicTestLoader - └── TestConfigurationAPI - ``` - -### **長期願景 (6個月+)** - -#### **微前端架構考慮** -```typescript -// 如果 Review 功能持續擴大: -├── @dramaling/review-core (核心邏輯) -├── @dramaling/review-tests (測試組件) -├── @dramaling/review-ui (UI組件) -└── @dramaling/review-analytics (分析功能) -``` - ---- - -## 📊 **量化評估指標** - -### **當前狀態基準** (持續優化) -- **總代碼行數**: 1530行 (移除889行無用代碼) -- **組件數量**: 21個 (13個核心 + 8個支援) -- **測試覆蓋率**: 未知 (建議建立) -- **TypeScript覆蓋**: 100% -- **效能優化**: 2/7 測試組件完成 -- **架構清晰度**: 極大提升 (移除所有冗餘組件) -- **共用組件價值**: 100% (僅保留真正有用的組件) -- **✅ 狀態管理**: 已完成模組化重構 (335行 → 4個專門stores) -- **✅ 重渲染優化**: 減少60-80%不必要的重渲染 -- **✅ 完整文件**: 新增store/README.md說明 - -### **目標改善指標** (已調整) -- **代碼簡化**: 已減少283行,繼續目標 15-20% (約300-400行) -- **組件一致性**: 100% 使用統一架構 -- **效能提升**: 20-30% 重渲染減少 -- **維護成本**: 已降低15%,目標總計降低30-40% -- **新功能開發速度**: 提升50% - -### **成功評估標準** -1. **技術指標** - - 單個組件不超過200行 - - 所有組件TypeScript無錯誤 - - 核心功能單元測試覆蓋率>80% - - Lighthouse性能分數>90 - -2. **業務指標** - - 新測試類型開發時間<1週 - - Bug修復時間<2天 - - 代碼Review時間<1小時 - - 新開發者上手時間<3天 - ---- - -## 🎯 **實施路線圖** - -### **第1季度: 基礎優化完成** -- ✅ 測試組件重構完成 (40行代碼減少) -- ✅ ErrorReportButton統一 (7個組件) -- ✅ 效能優化完成 (React.memo/useCallback) -- 📋 錯誤邊界建立 -- 📋 文檔和測試完善 - -### **第2季度: 架構升級** -- ✅ ReviewContainer移除 (283行無用代碼已刪除) **已完成** -- ✅ useReviewStore拆分 (335行 → 4個專門stores) **已完成** -- 📋 SentenceFillTest重構 (282行 → 預估200行) -- 📋 Context API引入 -- 📋 事件系統建立 - -### **第3季度: 系統完善** -- 📋 插件化架構設計 -- 📋 監控和分析系統 -- 📋 自動化測試完善 -- 📋 性能優化調校 - -### **第4季度: 生產級標準** -- 📋 微前端架構評估 -- 📋 國際化支援 -- 📋 無障礙功能完善 -- 📋 生產環境優化 - ---- - -## ⚡ **立即行動建議** - -### **本週可執行 (零風險)** -1. ✅ **完成 FlipMemoryTest 重構** (已驗證安全) -2. ✅ **為剩餘組件添加效能優化** (React.memo等) -3. ✅ **統一所有組件Props介面** (使用ReviewCardData) - -### **下週可執行 (低風險)** -1. 📋 **創建 ReviewErrorBoundary 組件** -2. 📋 **建立組件測試基準** -3. 📋 **文檔化最佳實踐** - -### **下月可執行 (中風險)** -1. 📋 **開始 ReviewContainer 拆分設計** -2. 📋 **評估狀態管理拆分方案** -3. 📋 **建立架構決策記錄(ADR)** - ---- - -## 📝 **結論與建議** - -### **架構健康度**: **A+ (卓越)** - -**優勢**: -- ✅ 清晰的分層架構 -- ✅ 完善的TypeScript類型系統 -- ✅ 良好的組件化設計 -- ✅ 統一的共用組件架構 -- ✅ **企業級狀態管理** (模組化stores) -- ✅ **高效能架構** (重渲染優化60-80%) -- ✅ **完整文件說明** (開發者友善) - -**改善需求**: (全部主要問題已解決) -- ✅ **已完成**: ReviewContainer移除 (283行無用代碼) -- ✅ **已完成**: SentenceFillTest重構 (282行→195行) -- ✅ **已完成**: 共用組件庫建立 (6個高品質組件) -- ✅ **已完成**: 所有測試組件統一化 -- 🟢 **持續改善**: 架構維護和新功能擴展 - -### **總體建議** - -DramaLing Review 功能架構已達到**卓越水準**,狀態管理重構大獲成功。建議繼續**漸進式優化策略**: - -1. ✅ **狀態管理重構** - 已完成,效能提升顯著 -2. ✅ **無用組件清理** - ReviewContainer(283行)已移除 -3. ✅ **複雜組件重構** - SentenceFillTest等已完成重構 -4. ✅ **共用組件庫建立** - 企業級組件架構已建立 -5. ✅ **技術債務清零** - 所有高優先級問題已解決 - -🎯 **重大成就**: -- 狀態管理從單一Store(335行)成功拆分為4個專門stores -- 移除無用ReviewContainer組件(283行代碼清理) -- SentenceFillTest重構成功(282行→195行, -31%) -- 建立企業級共用組件庫(6個高品質組件) -- 100%組件接口統一化(cardData模式) -- 重渲染效能提升60-80% -- 架構評分從A-提升到A+ (9.2/10) -- 所有高風險技術債務已解決 - -通過本次系統性改善,Review功能已成為**企業級**的詞彙學習平台,為未來功能擴展奠定堅實基礎。 - ---- - -*評估日期: 2025-09-28* -*評估範圍: 前端Review功能完整生態系統* -*評估方法: 靜態代碼分析 + 架構模式評估* -*最後更新: 2025-09-28 (狀態管理重構完成)* \ No newline at end of file diff --git a/後端DifficultyLevel盤點報告.md b/後端DifficultyLevel盤點報告.md deleted file mode 100644 index ca8679b..0000000 --- a/後端DifficultyLevel盤點報告.md +++ /dev/null @@ -1,125 +0,0 @@ -# DramaLing 後端 DifficultyLevel 欄位移除執行報告 - -## ✅ 執行狀態:後端清理完成 - -**執行日期**:2025-09-30 -**執行狀態**:✅ 後端清理完成,前端更新待執行 -**主要成果**:成功移除 `difficulty_level` 欄位,統一使用 `difficulty_level_numeric` - -## 📊 執行摘要 -- **後端檔案修改**: 2個檔案 -- **建立 Migration**: 移除 `difficulty_level` 欄位 -- **資料庫狀態**: 成功更新,僅保留數字格式 -- **API 測試**: ✅ 正常運作 -- **前端影響**: 22個檔案需要後續更新 - -## ✅ 已完成的修改 - -### 1️⃣ **核心資料模型** (已完成 ✅) -#### Database Context -- ✅ `/backend/DramaLing.Api/Data/DramaLingDbContext.cs` - - **修改**: 移除第 133 行的 `DifficultyLevel` 映射 - - **結果**: 統一使用 `DifficultyLevelNumeric` 映射 - -#### Migration -- ✅ **建立新 Migration**: `20250930145636_RemoveDifficultyLevelStringColumn.cs` - - **功能**: 移除資料庫中的 `difficulty_level` 欄位 - - **執行狀態**: 成功執行,資料庫已更新 - -#### Entity (無需修改) -- ✅ `/backend/DramaLing.Api/Models/Entities/Flashcard.cs` - - **現狀**: 僅定義 `DifficultyLevelNumeric` 屬性 - - **說明**: Entity 層已經是數字格式,無需修改 - -### 2️⃣ **API 相容性** (保持運作 ✅) -#### DTO 層向後相容 -- ✅ `/backend/DramaLing.Api/Models/DTOs/FlashcardDto.cs` - - **現狀**: 使用 `DifficultyLevelNumeric` 作為主要欄位 - - **相容性**: 提供 `DifficultyLevel` 計算屬性確保向後相容 - - **驗證**: 改用 `[Range(0, 6)]` 數字範圍驗證 - -#### API 測試結果 -- ✅ **GET** `/api/flashcards` - 正常回應 -- ✅ **建置測試** - 無編譯錯誤 -- ✅ **服務啟動** - 正常啟動,無錯誤 - -## 🔄 下一步:前端更新計劃 - -### 📋 待更新的前端檔案 (22個) -基於先前的搜尋結果,以下前端檔案使用了 `difficultyLevel` 字串格式,需要改為 `difficultyLevelNumeric` 數字格式: - -#### 核心類型與服務 (優先處理) -1. `/frontend/types/review.ts` -2. `/frontend/lib/services/flashcards.ts` -3. `/frontend/lib/services/studySession.ts` - -#### Store 與狀態管理 -4. `/frontend/store/useTestQueueStore.ts` -5. `/frontend/store/useReviewSessionStore.ts` - -#### 主要頁面 -6. `/frontend/app/flashcards/page.tsx` -7. `/frontend/app/flashcards/[id]/page.tsx` -8. `/frontend/app/generate/page.tsx` -9. `/frontend/app/review-design/page.tsx` - -#### 核心組件 -10. `/frontend/components/FlashcardForm.tsx` -11. `/frontend/components/ClickableTextV2.tsx` -12. `/frontend/components/CardSelectionDialog.tsx` - -#### 其他組件與工具 -13-22. 其他 10 個檔案... - -### 🔧 建議的前端更新步驟 - -#### 第一步:建立轉換工具 -```typescript -// frontend/lib/utils/cefrUtils.ts -export const cefrToNumeric = (level: string): number => { - const map: Record = { - 'A1': 1, 'A2': 2, 'B1': 3, 'B2': 4, 'C1': 5, 'C2': 6 - }; - return map[level?.toUpperCase()] || 0; -}; - -export const numericToCefr = (level: number): string => { - const map: Record = { - 1: 'A1', 2: 'A2', 3: 'B1', 4: 'B2', 5: 'C1', 6: 'C2' - }; - return map[level] || 'Unknown'; -}; -``` - -#### 第二步:更新類型定義 -```typescript -interface WordData { - // difficultyLevel: string; // 移除 - difficultyLevelNumeric: number; // 新增 -} -``` - ---- - -## 📊 執行完成總結 - -### ✅ 已完成的工作 -1. **移除 DbContext 映射** - 統一使用數字格式 -2. **建立 Migration** - 成功移除 `difficulty_level` 欄位 -3. **執行資料庫更新** - 資料庫結構已更新 -4. **測試後端 API** - 確認 API 正常運作 - -### 🎯 主要成果 -- ✅ 後端統一使用 `difficultyLevelNumeric` 數字格式 (0-6) -- ✅ 移除了資料庫中的 `difficulty_level` 字串欄位 -- ✅ 保持 API 向後相容性 -- ✅ 系統正常運作,無錯誤 - -### 📝 下一步行動 -- [ ] 前端檔案漸進式更新 (22 個檔案) -- [ ] 建立前端 CEFR 轉換工具 -- [ ] 全面測試前端功能 - ---- -**報告完成時間**: 2025-09-30 23:01 -**執行狀態**: ✅ 後端清理完成,前端更新待執行 \ No newline at end of file diff --git a/後端Services層架構優化計劃.md b/後端Services層架構優化計劃.md deleted file mode 100644 index b18e92e..0000000 --- a/後端Services層架構優化計劃.md +++ /dev/null @@ -1,383 +0,0 @@ -# DramaLing 後端 Services 層架構優化計劃 - -**版本**: 1.1 -**日期**: 2025-09-30 -**狀態**: 🚧 **實施中** - ---- - -## 🎯 **優化目標** - -基於大規模清理後的 Services 層現況,進一步優化架構設計,提升可維護性、可測試性和擴展性。 - ---- - -## 📊 **當前 Services 層分析** - -### **現有服務列表** (19個服務) - -#### **根目錄服務** (14個) -``` -Services/ -├── AnalysisService.cs # AI 分析服務 (4.9KB) -├── AudioCacheService.cs # 音訊快取服務 (4.8KB) -├── AuthService.cs # 認證服務 (3.4KB) -├── AzureSpeechService.cs # Azure 語音服務 (6.2KB) -├── GeminiService.cs # Gemini AI 服務 (23.1KB) ⚠️ 過大 -├── IAnalysisService.cs # 分析服務介面 (1.8KB) -├── IImageGenerationOrchestrator.cs # 圖片生成編排介面 (359B) -├── IImageProcessingService.cs # 圖片處理服務介面 (254B) -├── IOptionsVocabularyService.cs # 選項詞彙庫服務介面 (1.6KB) -├── ImageGenerationOrchestrator.cs # 圖片生成編排服務 (17.3KB) ⚠️ 過大 -├── ImageProcessingService.cs # 圖片處理服務 (3.1KB) -├── OptionsVocabularyService.cs # 選項詞彙庫服務 (6.9KB) -├── ReplicateService.cs # Replicate API 服務 (10.6KB) -└── UsageTrackingService.cs # 使用量追蹤服務 (9.4KB) -``` - -#### **子目錄服務** (5個) -``` -Storage/ -├── IImageStorageService.cs # 圖片儲存服務介面 (597B) -└── LocalImageStorageService.cs # 本地圖片儲存服務 (4.1KB) - -Monitoring/ -└── OptionsVocabularyMetrics.cs # 選項詞彙庫監控服務 (5.4KB) - -Caching/ -├── ICacheService.cs # 快取服務介面 (2.9KB) -└── HybridCacheService.cs # 混合快取服務 (17.6KB) ⚠️ 過大 -``` - ---- - -## 🔍 **問題識別** - -### **1. 架構問題** -- **缺乏分層邏輯**: 根目錄混雜不同類型的服務 -- **職責不清**: 部分服務承擔過多責任 -- **命名不一致**: 介面和實作命名規則不統一 - -### **2. 檔案大小問題** -- **GeminiService.cs (23.1KB)**: 包含過多功能,違反單一職責原則 -- **ImageGenerationOrchestrator.cs (17.3KB)**: 編排邏輯過於複雜 -- **HybridCacheService.cs (17.6KB)**: 快取邏輯包含太多實作細節 - -### **3. 依賴關係問題** -- **循環依賴風險**: 服務間依賴關係不夠清晰 -- **介面分離不足**: 某些服務職責過大 -- **測試困難**: 大型服務難以進行單元測試 - ---- - -## 🏗️ **優化方案** - -### **階段一:服務分類重組** (1-2天) - -#### **1.1 按功能域重新組織目錄結構** -``` -Services/ -├── Core/ # 核心業務服務 -│ ├── Auth/ # 認證授權 -│ ├── Flashcard/ # 詞卡管理 -│ └── User/ # 用戶管理 -├── AI/ # AI 相關服務 -│ ├── Analysis/ # 分析服務 -│ ├── Gemini/ # Gemini AI -│ └── Generation/ # 內容生成 -├── Media/ # 多媒體服務 -│ ├── Audio/ # 音訊處理 -│ ├── Image/ # 圖片處理 -│ └── Storage/ # 儲存服務 -├── Infrastructure/ # 基礎設施服務 -│ ├── Caching/ # 快取服務 -│ ├── Monitoring/ # 監控服務 -│ └── Messaging/ # 訊息服務 -└── Vocabulary/ # 詞彙相關服務 - ├── Options/ # 選項生成 - └── Management/ # 詞彙管理 -``` - -#### **1.2 服務重新分配** -```csharp -// 移動計劃 -AuthService → Core/Auth/ -AnalysisService → AI/Analysis/ -GeminiService → AI/Gemini/ (需拆分) -ImageGenerationOrchestrator → AI/Generation/ (需拆分) -ReplicateService → AI/Generation/ -AudioCacheService → Media/Audio/ -AzureSpeechService → Media/Audio/ -ImageProcessingService → Media/Image/ -Storage/* → Media/Storage/ -OptionsVocabularyService → Vocabulary/Options/ -UsageTrackingService → Infrastructure/Monitoring/ -Caching/* → Infrastructure/Caching/ -Monitoring/* → Infrastructure/Monitoring/ -``` - -### **階段二:大型服務拆分** (2-3天) - -#### **2.1 拆分 GeminiService (23.1KB)** -```csharp -// 拆分為多個專職服務 -AI/Gemini/ -├── IGeminiClient.cs # HTTP 客戶端介面 -├── GeminiClient.cs # HTTP 客戶端實作 -├── IGeminiAnalyzer.cs # 分析功能介面 -├── GeminiAnalyzer.cs # 句子分析服務 -├── IGeminiDescriptionGenerator.cs # 描述生成介面 -├── GeminiDescriptionGenerator.cs # 圖片描述生成服務 -├── Models/ # Gemini 相關 DTOs -└── Configuration/ # Gemini 配置類 -``` - -#### **2.2 拆分 ImageGenerationOrchestrator (17.3KB)** -```csharp -// 拆分為多個專職服務 -AI/Generation/ -├── IImageGenerationWorkflow.cs # 工作流程介面 -├── ImageGenerationWorkflow.cs # 主要工作流程 -├── IGenerationStateManager.cs # 狀態管理介面 -├── GenerationStateManager.cs # 狀態管理實作 -├── IGenerationValidator.cs # 驗證服務介面 -├── GenerationValidator.cs # 請求驗證服務 -└── Steps/ # 生成步驟 - ├── IDescriptionStep.cs # 描述生成步驟 - ├── DescriptionStep.cs - ├── IImageStep.cs # 圖片生成步驟 - ├── ImageStep.cs - ├── IStorageStep.cs # 儲存步驟 - └── StorageStep.cs -``` - -#### **2.3 拆分 HybridCacheService (17.6KB)** -```csharp -// 拆分為多個專職服務 -Infrastructure/Caching/ -├── ICacheProvider.cs # 快取提供者介面 -├── MemoryCacheProvider.cs # 記憶體快取實作 -├── DistributedCacheProvider.cs # 分散式快取實作 -├── ICacheKeyGenerator.cs # 快取鍵生成介面 -├── CacheKeyGenerator.cs # 快取鍵生成實作 -├── ICacheConfiguration.cs # 快取配置介面 -├── CacheConfiguration.cs # 快取配置實作 -└── Strategies/ # 快取策略 - ├── IEvictionStrategy.cs # 清除策略介面 - └── LRUEvictionStrategy.cs # LRU 清除策略 -``` - -### **階段三:介面標準化** (1天) - -#### **3.1 統一命名規則** -```csharp -// 介面命名規則 -I{ServiceName}Service # 業務服務介面 -I{ServiceName}Provider # 基礎設施提供者介面 -I{ServiceName}Manager # 管理器介面 -I{ServiceName}Factory # 工廠介面 - -// 實作命名規則 -{ServiceName}Service # 業務服務實作 -{ServiceName}Provider # 基礎設施提供者實作 -{ServiceName}Manager # 管理器實作 -{ServiceName}Factory # 工廠實作 -``` - -#### **3.2 介面職責定義** -```csharp -// 服務層級定義 -public interface IBusinessService # 業務邏輯服務 -public interface IDataService # 資料存取服務 -public interface IIntegrationService # 外部整合服務 -public interface IInfrastructureService # 基礎設施服務 -``` - -### **階段四:依賴注入優化** (1天) - -#### **4.1 服務註冊重組** -```csharp -// Extensions/ServiceCollectionExtensions.cs 重構 -public static IServiceCollection AddCoreServices(this IServiceCollection services) -public static IServiceCollection AddAIServices(this IServiceCollection services) -public static IServiceCollection AddMediaServices(this IServiceCollection services) -public static IServiceCollection AddInfrastructureServices(this IServiceCollection services) -public static IServiceCollection AddVocabularyServices(this IServiceCollection services) -``` - -#### **4.2 服務生命週期標準化** -```csharp -// 生命週期規則 -Singleton # 無狀態配置服務、快取提供者 -Scoped # 業務邏輯服務、資料存取服務 -Transient # 輕量級工具服務、工廠服務 -``` - -### **階段五:測試友好設計** (2天) - -#### **5.1 介面抽象化** -- 確保所有服務都有對應介面 -- 移除具體類型依賴 -- 支援模擬測試 - -#### **5.2 單元測試覆蓋** -```csharp -// 測試結構 -Tests/ -├── Services/ -│ ├── Core/ -│ ├── AI/ -│ ├── Media/ -│ ├── Infrastructure/ -│ └── Vocabulary/ -└── Integration/ - ├── AI/ - └── Media/ -``` - ---- - -## 📅 **實施時程** - -### **第 1 週** -- **第 1-2 天**: 階段一 - 服務分類重組 -- **第 3-5 天**: 階段二 - 大型服務拆分 -- **第 6-7 天**: 階段三 - 介面標準化 - -### **第 2 週** -- **第 1 天**: 階段四 - 依賴注入優化 -- **第 2-3 天**: 階段五 - 測試友好設計 -- **第 4-5 天**: 整合測試與驗證 - ---- - -## 🎯 **預期效果** - -### **程式碼品質提升** -- **可維護性**: 服務職責單一,易於修改 -- **可測試性**: 介面抽象化,支援模擬測試 -- **可讀性**: 目錄結構清晰,命名一致 - -### **開發效率提升** -- **團隊協作**: 功能域分離,減少衝突 -- **新功能開發**: 標準化介面,快速擴展 -- **問題定位**: 服務分離,快速排查 - -### **架構健康度** -- **從當前 7.5/10 提升到 8.5/10** (階段二完成) -- **服務數量**: 19個 → 33個 (拆分後) -- **大型服務處理**: 2個大型服務已拆分完成 - - ImageGenerationOrchestrator: 425行 → 6個服務 (平均<80行) - - HybridCacheService: 538行 → 8個服務 (平均<100行) -- **編譯狀態**: ✅ 成功 (0個錯誤,13個警告) -- **架構模式**: 組合模式、外觀模式、策略模式已實施 - ---- - -## ⚠️ **風險評估** - -### **高風險項目** -- **GeminiService 拆分**: 影響多個控制器 -- **快取服務重構**: 可能影響效能 - -### **降低風險措施** -- **分階段實施**: 避免大規模同時變更 -- **充分測試**: 每階段完成後進行整合測試 -- **回滾計劃**: 保持舊版本分支作為備份 - ---- - -## 📋 **檢查清單** - -### **階段一完成標準** -- [ ] 目錄結構重組完成 -- [ ] 所有服務移動到對應目錄 -- [ ] 編譯無錯誤 -- [ ] 基本功能測試通過 - -### **階段二完成標準** -- [ ] 大型服務拆分完成 -- [ ] 新服務介面定義清晰 -- [ ] 依賴注入配置更新 -- [ ] 單元測試覆蓋重要邏輯 - -### **整體完成標準** -- [ ] 所有服務檔案 < 10KB -- [ ] 介面命名規則統一 -- [ ] 依賴關係清晰無循環 -- [ ] 測試覆蓋率 > 80% -- [ ] 效能回歸測試通過 - ---- - -## 📈 **實施進度** - -### **✅ 已完成項目** (2025-09-30) - -#### **階段一:服務分類重組** ✅ **已完成** -- ✅ **新目錄結構創建**: 建立 Core/AI/Media/Infrastructure/Vocabulary 功能域 -- ✅ **服務重新分配**: 19個服務已移動到對應功能域目錄 -- ✅ **編譯驗證**: 新架構編譯成功,服務正常運行 - -#### **當前架構狀態** -``` -Services/ (重組後) -├── Core/Auth/ # 認證服務 (1個文件) -├── AI/ -│ ├── Analysis/ # 分析服務 (2個文件) -│ ├── Gemini/ # Gemini AI (1個文件, 584行) ⚠️ 待拆分 -│ └── Generation/ # 圖片生成 (3個文件) -├── Media/ -│ ├── Audio/ # 音訊服務 (2個文件) -│ ├── Image/ # 圖片處理 (2個文件) -│ └── Storage/ # 儲存服務 (2個文件) -├── Infrastructure/ -│ ├── Caching/ # 快取服務 (2個文件) ⚠️ 待拆分 -│ └── Monitoring/ # 監控服務 (2個文件) -└── Vocabulary/ - └── Options/ # 選項詞彙庫 (2個文件) -``` - -### **✅ 已完成項目** (2025-09-30 更新) - -#### **階段二:大型服務拆分** ✅ **已完成** -- ✅ **ImageGenerationOrchestrator 拆分** (425行 → 6個專職服務) - - `IImageGenerationWorkflow` + `ImageGenerationWorkflow` - 主要工作流程 - - `IGenerationStateManager` + `GenerationStateManager` - 狀態管理 - - `IImageSaveManager` + `ImageSaveManager` - 圖片保存邏輯 - - `IGenerationPipelineService` + `GenerationPipelineService` - 生成流程管道 - - 原 `ImageGenerationOrchestrator` 改為外觀模式代理 - -- ✅ **HybridCacheService 拆分** (538行 → 8個專職服務) - - `ICacheProvider` + `MemoryCacheProvider` - 記憶體快取提供者 - - `ICacheProvider` + `DistributedCacheProvider` - 分散式快取提供者 - - `ICacheSerializer` + `JsonCacheSerializer` - JSON序列化器 - - `ICacheStrategyManager` + `CacheStrategyManager` - 快取策略管理 - - `IDatabaseCacheManager` + `DatabaseCacheManager` - 資料庫快取管理 - - `RefactoredHybridCacheService` - 重構後的主要快取服務 - -- ✅ **GeminiService 拆分** (584行 → 4個專職服務) - - `IGeminiClient` + `GeminiClient` - HTTP API 客戶端 - - `ISentenceAnalyzer` + `SentenceAnalyzer` - 句子分析專職服務 - - `IImageDescriptionGenerator` + `ImageDescriptionGenerator` - 圖片描述生成服務 - - 原 `GeminiService` 改為 Facade 模式統一入口 - -- ✅ **依賴注入配置更新** - ServiceCollectionExtensions 完整重構 - - 新增快取組件注入配置 - - 新增 AI 服務組件配置 (包含 Gemini 拆分服務) - - 所有服務正確註冊並編譯成功 - -### **🚧 下一步實施計劃** - -#### **階段三:介面標準化** ⏸️ **待開始** -- ⏸️ 統一命名規則實施 -- ⏸️ 服務層級介面定義 -- ⏸️ 單元測試覆蓋 - ---- - -**文檔版本**: 1.3 -**最後更新**: 2025-09-30 20:15 -**負責人**: Claude Code -**審核狀態**: 階段二完成 (含 GeminiService 拆分) -**進度**: 階段二完成 (85%) \ No newline at end of file diff --git a/後端Services未引用程式碼盤點報告.md b/後端Services未引用程式碼盤點報告.md deleted file mode 100644 index 69de702..0000000 --- a/後端Services未引用程式碼盤點報告.md +++ /dev/null @@ -1,544 +0,0 @@ -# 後端 Services 未引用程式碼盤點報告 - -**日期**: 2025-09-29 -**範圍**: DramaLing.Api/Services/ 資料夾 -**目的**: 識別未引用的"死代碼",為大規模架構清理做準備 -**發現**: 🚨 **嚴重的代碼冗余問題** - ---- - -## 📊 **盤點結果總覽** - -### **數據統計** -- **總服務文件**: 31個 📄 -- **實際註冊服務**: 11個 ✅ (僅 35%) -- **疑似死代碼**: 20個 🗑️ (65%) -- **資料夾層級**: 7個子資料夾 📁 - -### **代碼冗余程度**: 🔴 **極高 (65%)** - ---- - -## 🔍 **詳細引用狀態分析** - -### ✅ **已確認使用的服務** (11個) - -#### **在 Program.cs 中已註冊**: -```csharp -1. ✅ HybridCacheService (Caching/HybridCacheService.cs) -2. ✅ AuthService (AuthService.cs) -3. ✅ GeminiService (GeminiService.cs) -4. ✅ AnalysisService (AnalysisService.cs) -5. ✅ UsageTrackingService (UsageTrackingService.cs) -6. ✅ AzureSpeechService (AzureSpeechService.cs) -7. ✅ AudioCacheService (AudioCacheService.cs) -8. ✅ OptionsVocabularyService (OptionsVocabularyService.cs) -9. ✅ ReplicateService (ReplicateService.cs) -10. ✅ LocalImageStorageService (Storage/LocalImageStorageService.cs) -11. ✅ ImageProcessingService (ImageProcessingService.cs) -``` - -### 🗑️ **疑似死代碼服務** (20個) - -#### **根目錄未引用服務** (8個): -``` -📄 HealthCheckService.cs 🗑️ 未註冊,未引用 -📄 CacheCleanupService.cs 🗑️ 未註冊,未引用 -📄 CEFRLevelService.cs 🗑️ 未註冊,未引用 -📄 AnalysisCacheService.cs 🗑️ 未註冊,與 AnalysisService 重複 -📄 CEFRMappingService.cs 🗑️ 未註冊,未引用 -📄 ImageGenerationOrchestrator.cs 🗑️ 未註冊,未引用 -📄 IImageGenerationOrchestrator.cs 🗑️ 介面未使用 -📄 IImageProcessingService.cs 🗑️ 介面可能重複 -``` - -#### **AI/ 資料夾 (4個檔案)** - 🗑️ **整個資料夾疑似未使用**: -``` -📁 AI/ -├── AIProviderManager.cs 🗑️ 未註冊,過度設計 -├── GeminiAIProvider.cs 🗑️ 與根目錄 GeminiService 重複 -├── IAIProvider.cs 🗑️ 介面未使用 -└── IAIProviderManager.cs 🗑️ 介面未使用 -``` - -#### **Domain/Learning/ 資料夾** - 🗑️ **整個資料夾已清空**: -``` -📁 Domain/Learning/ -└── ICEFRLevelService.cs 🗑️ 與根目錄服務重複 -``` - -#### **Infrastructure/ 資料夾 (2個檔案)** - 🗑️ **疑似未使用**: -``` -📁 Infrastructure/Authentication/ -└── ITokenService.cs 🗑️ 未使用,AuthService 已涵蓋 - -📁 Infrastructure/ -└── IConfigurationService.cs 🗑️ 未使用,.NET Core 內建配置已足夠 -``` - -#### **Monitoring/ 資料夾** - ⚠️ **部分使用**: -``` -📁 Monitoring/ -└── OptionsVocabularyMetrics.cs ⚠️ 已註冊但可能過度複雜 -``` - -#### **其他介面文件** (5個): -``` -📄 IAnalysisService.cs ✅ 有使用 -📄 IOptionsVocabularyService.cs ✅ 有使用 -📄 Caching/ICacheService.cs ✅ 有使用 -📄 Storage/IImageStorageService.cs ✅ 有使用 -``` - ---- - -## 🧮 **代碼量統計分析** - -### **按使用狀態分類**: -``` -📊 代碼使用狀態統計: - -✅ 活躍使用: 11個服務 - ├── 估計代碼行數: ~8,000 行 - └── 佔比: 35% - -🗑️ 疑似死代碼: 20個服務 - ├── 估計代碼行數: ~15,000 行 - └── 佔比: 65% - -📁 無用資料夾: 3-4個 - ├── AI/ (4個檔案) - ├── Domain/Learning/ (已清空但殘留) - ├── Infrastructure/ (2個檔案) - └── 部分 Monitoring/ -``` - -### **冗余嚴重性評估**: 🔴 **極高** -- **未使用服務比例**: 65% -- **重複功能**: AI 服務有2套實現 -- **過度抽象**: 許多介面沒有實際需求 -- **資料夾混亂**: 沒有統一的組織邏輯 - ---- - -## 🚨 **發現的主要問題** - -### **1. 功能重複** ⚠️ -``` -重複的功能實現: -├── GeminiService.cs (根目錄) ✅ 使用中 -└── AI/GeminiAIProvider.cs 🗑️ 重複實現 - -├── CEFRLevelService.cs 🗑️ 未使用 -└── Domain/Learning/ICEFRLevelService.cs 🗑️ 重複介面 - -├── AnalysisService.cs ✅ 使用中 -└── AnalysisCacheService.cs 🗑️ 功能重疊 -``` - -### **2. 過度設計** ⚠️ -``` -不必要的抽象層: -├── AI/IAIProvider.cs 🗑️ 過度抽象 -├── AI/IAIProviderManager.cs 🗑️ 管理器模式非必要 -├── Infrastructure/ITokenService.cs 🗑️ AuthService 已足夠 -└── Infrastructure/IConfigurationService.cs 🗑️ .NET Core 內建已足夠 -``` - -### **3. 資料夾混亂** ⚠️ -``` -不一致的組織方式: -├── Services/GeminiService.cs 📄 根目錄 -├── Services/AI/GeminiAIProvider.cs 📁 子資料夾 -├── Services/AuthService.cs 📄 根目錄 -├── Services/Infrastructure/Authentication/ 📁 深層嵌套 -└── 混合的介面和實現文件 -``` - ---- - -## 🗑️ **建議清理的死代碼** - -### **第一優先級 - 立即刪除** (15個檔案): -``` -🗑️ 完全未使用的服務: -├── HealthCheckService.cs 無引用 -├── CacheCleanupService.cs 無引用 -├── CEFRLevelService.cs 與其他服務重複 -├── AnalysisCacheService.cs 功能重複 -├── CEFRMappingService.cs 未註冊使用 -├── ImageGenerationOrchestrator.cs 未註冊 (與 Program.cs 不符) - -🗑️ AI/ 整個資料夾 (4個檔案): -├── AIProviderManager.cs 過度設計 -├── GeminiAIProvider.cs 與 GeminiService 重複 -├── IAIProvider.cs 不必要的抽象 -└── IAIProviderManager.cs 不必要的抽象 - -🗑️ Infrastructure/ 整個資料夾 (2個檔案): -├── Authentication/ITokenService.cs AuthService 已涵蓋 -└── IConfigurationService.cs .NET Core 內建已足夠 - -🗑️ Domain/Learning/ 資料夾殘留: -├── ICEFRLevelService.cs 重複介面 -└── 整個資料夾可移除 -``` - -### **第二優先級 - 檢查後決定** (5個檔案): -``` -⚠️ 需要詳細檢查: -├── IImageGenerationOrchestrator.cs ✅ 確認被 ImageGenerationController 使用 -├── IImageProcessingService.cs ✅ 確認被 Program.cs 註冊 -├── ImageGenerationOrchestrator.cs ❓ 檢查是否實際被註冊使用 -├── Monitoring/OptionsVocabularyMetrics.cs ✅ 已註冊但功能可能過度複雜 -└── IAnalysisService.cs ✅ 確認被 AnalysisService 實現 -``` - -### **修正後的準確分析**: - -#### **確認有使用的服務** (修正為 14個): -```csharp -// 在 Program.cs 已註冊 + 控制器中實際使用: -1. ✅ HybridCacheService -2. ✅ AuthService -3. ✅ GeminiService -4. ✅ AnalysisService + IAnalysisService -5. ✅ UsageTrackingService -6. ✅ AzureSpeechService -7. ✅ AudioCacheService -8. ✅ OptionsVocabularyService + IOptionsVocabularyService -9. ✅ ReplicateService -10. ✅ LocalImageStorageService + IImageStorageService -11. ✅ ImageProcessingService + IImageProcessingService -12. ✅ ImageGenerationOrchestrator + IImageGenerationOrchestrator (被 ImageGenerationController 使用) -13. ✅ OptionsVocabularyMetrics -``` - -#### **確認死代碼** (修正為 17個): -``` -🗑️ 100% 確認死代碼: -├── HealthCheckService.cs 只定義未使用 -├── CacheCleanupService.cs 只定義未使用 -├── CEFRLevelService.cs 只定義未使用 -├── AnalysisCacheService.cs 功能被 AnalysisService 包含 -├── CEFRMappingService.cs 只定義未使用 - -🗑️ AI/ 整個資料夾 (4個檔案) - 確認重複實現: -├── AIProviderManager.cs 過度設計,GeminiService 已足夠 -├── GeminiAIProvider.cs 與 GeminiService 完全重複 -├── IAIProvider.cs 過度抽象,不需要 -└── IAIProviderManager.cs 過度抽象,不需要 - -🗑️ Infrastructure/ 整個資料夾 (2個檔案) - 確認未使用: -├── Authentication/ITokenService.cs AuthService 已涵蓋 -└── IConfigurationService.cs .NET Core 內建足夠 - -🗑️ Domain/Learning/ 資料夾殘留 (1個檔案): -└── ICEFRLevelService.cs 與 CEFRLevelService 重複,都未使用 -``` - ---- - -## 📈 **清理後的預期效果** - -### **代碼量減少**: -``` -清理前: 31個服務文件 (~23,000 行) -清理後: ~13個服務文件 (~8,000 行) -減少: 18個檔案,~15,000 行代碼 (65%) -``` - -### **架構簡化**: -``` -📁 清理後建議的 Services 結構: -Services/ -├── AuthService.cs 認證服務 -├── GeminiService.cs AI 分析 -├── AnalysisService.cs 句子分析 -├── ReplicateService.cs 圖片生成 -├── AzureSpeechService.cs 語音服務 -├── AudioCacheService.cs 音訊快取 -├── ImageProcessingService.cs 圖片處理 -├── OptionsVocabularyService.cs 詞彙庫 -├── UsageTrackingService.cs 使用追蹤 -├── Caching/ -│ ├── ICacheService.cs -│ └── HybridCacheService.cs -└── Storage/ - ├── IImageStorageService.cs - └── LocalImageStorageService.cs - -總計: ~13個檔案 (比現在少 58%) -``` - ---- - -## 🎯 **建議的清理行動** - -### **立即行動**: -1. **刪除死代碼**: 移除 15個完全未使用的服務文件 -2. **移除空資料夾**: 清理 AI/, Domain/, Infrastructure/ 資料夾 -3. **整合重複功能**: 合併功能重複的服務 - -### **架構優化**: -1. **統一組織邏輯**: 按功能分組服務文件 -2. **介面簡化**: 移除不必要的介面抽象 -3. **依賴清理**: 更新 Program.cs 服務註冊 - -### **預期收益**: -- **可維護性**: 減少 65% 的無用代碼 -- **可讀性**: 清晰的功能分組 -- **效能**: 減少不必要的服務初始化 -- **團隊效率**: 開發者更容易理解架構 - ---- - -## ⚠️ **風險評估** - -### **低風險清理** (可直接刪除): -- AI/ 資料夾內的重複實現 -- Infrastructure/ 資料夾的抽象層 -- 明確未註冊的服務 - -### **中風險清理** (需要檢查): -- 可能被靜態調用的服務 -- 介面文件的實際使用情況 -- Monitoring 相關的複雜服務 - ---- - ---- - -## 🛠️ **具體清理執行計劃** - -### **階段一:刪除確認的死代碼** (17個檔案) -```bash -# 刪除根目錄未使用服務 -rm Services/HealthCheckService.cs -rm Services/CacheCleanupService.cs -rm Services/CEFRLevelService.cs -rm Services/AnalysisCacheService.cs -rm Services/CEFRMappingService.cs - -# 刪除整個 AI 資料夾 (重複實現) -rm -rf Services/AI/ - -# 刪除整個 Infrastructure 資料夾 (過度設計) -rm -rf Services/Infrastructure/ - -# 刪除 Domain/Learning 殘留 -rm -rf Services/Domain/ -``` - -### **階段二:重新組織剩餘服務** -```bash -# 建議的新結構 -Services/ -├── AuthService.cs 認證 -├── GeminiService.cs AI分析 -├── AnalysisService.cs 句子分析 -├── IAnalysisService.cs 分析介面 -├── ReplicateService.cs 圖片生成 -├── AzureSpeechService.cs 語音 -├── AudioCacheService.cs 音訊快取 -├── ImageProcessingService.cs 圖片處理 -├── IImageProcessingService.cs 圖片介面 -├── ImageGenerationOrchestrator.cs 圖片編排 -├── IImageGenerationOrchestrator.cs 編排介面 -├── OptionsVocabularyService.cs 詞彙庫 -├── IOptionsVocabularyService.cs 詞彙介面 -├── UsageTrackingService.cs 使用追蹤 -├── Caching/ -│ ├── ICacheService.cs -│ └── HybridCacheService.cs -├── Storage/ -│ ├── IImageStorageService.cs -│ └── LocalImageStorageService.cs -└── Monitoring/ - └── OptionsVocabularyMetrics.cs -``` - -### **階段三:更新相關引用** -```bash -# 檢查並更新 using 語句 -# 確認 Program.cs 服務註冊正確 -# 驗證控制器依賴注入 -``` - ---- - -## 📊 **優化後的精確統計** - -### **修正後的數據**: -``` -📊 精確統計分析: - -✅ 實際使用: 14個服務 (45%) - ├── 服務實現: 11個 - ├── 服務介面: 3個 - └── 估計代碼行數: ~10,000 行 - -🗑️ 確認死代碼: 17個服務 (55%) - ├── 根目錄未使用: 5個 - ├── AI/ 資料夾重複: 4個 - ├── Infrastructure/ 過度設計: 2個 - ├── Domain/ 殘留: 1個 - └── 估計代碼行數: ~13,000 行 - -📁 可移除資料夾: 3個完整資料夾 - ├── AI/ (完全重複) - ├── Infrastructure/ (過度設計) - └── Domain/ (殘留垃圾) -``` - -### **清理收益預測**: -- **文件減少**: 31個 → 14個 (-55%) -- **代碼減少**: ~23,000行 → ~10,000行 (-57%) -- **資料夾簡化**: 7個 → 3個 (-57%) -- **維護複雜度**: 大幅降低 - ---- - -## 🎯 **立即可執行的清理命令** - -```bash -# 一鍵清理死代碼 (可直接執行) -rm Services/HealthCheckService.cs \ - Services/CacheCleanupService.cs \ - Services/CEFRLevelService.cs \ - Services/AnalysisCacheService.cs \ - Services/CEFRMappingService.cs - -# 刪除冗余資料夾 -rm -rf Services/AI/ -rm -rf Services/Infrastructure/ -rm -rf Services/Domain/ - -# 清理後文件數量 -find Services/ -name "*.cs" | wc -l # 應該從 31 減少到 ~14 -``` - ---- - ---- - -## 🔍 **延伸程式碼完整盤點** - -### **DTO 延伸程式碼** (5個檔案) -``` -📁 Models/DTOs/ -├── AIAnalysisDto.cs ✅ 被 AnalysisService 使用 -├── AudioDto.cs ✅ 被 AudioController 使用 -├── FlashcardDto.cs ✅ 被 FlashcardsController 使用 -├── ImageGenerationDto.cs ✅ 被 ImageGenerationController 使用 -└── ReplicateDto.cs ✅ 被 ReplicateService 使用 - -狀態: ✅ 所有 DTO 都有實際使用,保留 -``` - -### **配置延伸程式碼** (6個檔案) -``` -📁 Models/Configuration/ -├── GeminiOptions.cs ✅ 被 GeminiService 使用 -├── GeminiOptionsValidator.cs ✅ 被 Program.cs 註冊 -├── OptionsVocabularyOptions.cs ✅ 被 OptionsVocabularyService 使用 -├── OptionsVocabularyOptionsValidator.cs ✅ 被 Program.cs 註冊 -├── ReplicateOptions.cs ✅ 被 ReplicateService 使用 -└── ReplicateOptionsValidator.cs ✅ 被 Program.cs 註冊 - -狀態: ✅ 所有配置類別都有實際使用,保留 -``` - -### **Extensions 延伸程式碼** (1個檔案) -``` -📁 Extensions/ -└── ServiceCollectionExtensions.cs ⚠️ 包含已刪除服務的註冊代碼 - -狀態: ⚠️ 需要清理內部的死代碼引用 -``` - -### **發現的延伸死代碼** - -#### **Extensions/ServiceCollectionExtensions.cs 中的死代碼**: -```csharp -🗑️ 需要移除的註冊代碼: -// builder.Services.AddHttpClient(); -// builder.Services.AddScoped(); -// builder.Services.AddScoped(); -// builder.Services.AddScoped(); -// builder.Services.AddScoped(); - -以及相關的 using 語句: -using DramaLing.Api.Services.AI; 🗑️ 已刪除的命名空間 -``` - -#### **appsettings.json 中的殘留配置** (已清理): -```json -✅ SpacedRepetition 配置已在前面清理 -✅ 無其他死代碼配置發現 -``` - ---- - -## 🧹 **延伸程式碼清理建議** - -### **需要清理的延伸代碼**: -``` -⚠️ Extensions/ServiceCollectionExtensions.cs -├── 移除已刪除服務的註冊代碼 (5行) -├── 移除 using DramaLing.Api.Services.AI (1行) -└── 清理註解掉的服務註冊代碼 - -總計需要清理: ~10行死代碼 -``` - -### **延伸程式碼清理命令**: -```bash -# 清理 Extensions 中的死代碼引用 -# 需要手動編輯移除: -# - GeminiAIProvider 相關註冊 -# - AIProviderManager 相關註冊 -# - WordVariationService 註冊 -# - BlankGenerationService 註冊 -# - using DramaLing.Api.Services.AI; 語句 -``` - ---- - -## 📊 **完整清理效果統計** - -### **總體清理效果**: -``` -🧹 完整清理統計: - -Services 主要文件: -├── 清理前: 31個服務 + 12個延伸文件 = 43個文件 -├── 清理後: 19個服務 + 11個延伸文件 = 30個文件 -└── 淨減少: 13個文件 (-30%) - -代碼行數: -├── 清理前: ~28,000 行 (估計) -├── 清理後: ~15,000 行 (估計) -└── 淨減少: ~13,000 行 (-46%) - -資料夾結構: -├── 清理前: 7個服務子資料夾 + 2個延伸資料夾 -├── 清理後: 3個服務子資料夾 + 2個延伸資料夾 -└── 簡化度: 大幅提升 -``` - -### **最終建議**: -``` -✅ DTO 和 Configuration: 全部保留 (都有實際使用) -🔧 Extensions: 需要清理內部死代碼引用 -🗑️ Services: 已清理 12個死代碼文件 - -總結: 延伸程式碼整體狀況良好,主要問題在 Services 層的死代碼。 -建議完成 Extensions 清理後,整個架構將非常乾淨。 -``` - ---- - -**總結**: 您的直覺完全正確!除了 Services 的死代碼,還發現了 Extensions 中的相關死代碼引用。好消息是 DTO 和 Configuration 都有實際使用,不需要清理。完成 Extensions 清理後,整個後端架構將非常乾淨和高效。 - -**執行優先級**: Extensions 清理為下一步重點,完成後系統將達到最佳狀態。 \ No newline at end of file diff --git a/後端完成度評估報告.md b/後端完成度評估報告.md deleted file mode 100644 index 1a3de50..0000000 --- a/後端完成度評估報告.md +++ /dev/null @@ -1,465 +0,0 @@ -# DramaLing 後端完成度評估報告 - -**版本**: 1.0 -**日期**: 2025-09-29 -**評估範圍**: DramaLing.Api 後端服務 -**評估者**: 開發團隊 - ---- - -## 📋 執行摘要 - -### 總體完成度:**85%** ✅ - -DramaLing 後端已實現大部分核心功能,包括完整的智能複習系統、用戶管理、詞卡管理、學習進度追蹤等。系統架構完善,程式碼品質良好,已準備好與前端進行整合。 - -### 主要優勢 -- ✅ **完整的 SM2 間隔重複算法**實現 -- ✅ **智能測驗題目生成**服務 -- ✅ **CEFR 難度分級**系統 -- ✅ **Azure Speech Service** 語音功能 -- ✅ **Replicate** 圖片生成服務 -- ✅ **完善的資料庫設計**和實體關聯 - -### 需要補強的部分 -- ⚠️ **測驗選項 API 端點**需要暴露給前端使用 -- ⚠️ **批量測驗結果提交**優化 -- ⚠️ **智能干擾項生成算法**改進 - ---- - -## 🏗️ 架構概覽 - -### 資料庫實體 (Entity Models) -``` -📦 核心實體 -├── User - 用戶管理 -├── Flashcard - 詞卡核心 -├── StudyRecord - 學習記錄 -├── StudySession - 學習會話 -├── StudyCard - 學習卡片 -├── Tag - 標籤系統 -└── ErrorReport - 錯誤回報 - -📦 智能複習實體 -├── PronunciationAssessment - 發音評估 -├── AudioCache - 音頻快取 -└── UserAudioPreferences - 用戶音頻偏好 - -📦 圖片生成實體 -├── ExampleImage - 例句圖片 -├── FlashcardExampleImage - 詞卡圖片關聯 -└── ImageGenerationRequest - 圖片生成請求 - -📦 快取實體 -├── SentenceAnalysisCache - 句子分析快取 -└── AudioCache - 音頻快取 -``` - -### 服務架構 (Services) -``` -📦 核心服務層 -├── SpacedRepetitionService - SM2 間隔重複算法 -├── QuestionGeneratorService - 測驗題目生成 -├── ReviewTypeSelectorService - 複習類型選擇 -├── StudySessionService - 學習會話管理 -└── ReviewModeSelector - 複習模式選擇 - -📦 AI 服務層 -├── GeminiAIProvider - Google Gemini AI -├── AIProviderManager - AI 提供者管理 -├── AnalysisService - 內容分析 -└── CEFRLevelService - CEFR 難度評估 - -📦 媒體服務層 -├── AzureSpeechService - Azure 語音服務 -├── AudioCacheService - 音頻快取 -├── ReplicateService - Replicate 圖片生成 -├── ImageGenerationOrchestrator - 圖片生成編排 -└── ImageProcessingService - 圖片處理 - -📦 基礎設施服務 -├── AuthService - 認證服務 -├── HybridCacheService - 混合快取 -├── UsageTrackingService - 使用量追蹤 -└── HealthCheckService - 健康檢查 -``` - ---- - -## 🎯 已完成功能清單 - -### 1. 用戶認證與管理 ✅ -- **AuthController** - 用戶註冊、登入、JWT Token 管理 -- **AuthService** - 身份驗證邏輯 -- **User Entity** - 完整用戶模型 - -### 2. 詞卡管理系統 ✅ -- **FlashcardsController** - 詞卡 CRUD 操作 -- **Flashcard Entity** - 包含 SM2 算法欄位 -- **Tag System** - 標籤分類功能 -- **錯誤回報機制** - ErrorReport 實體 - -### 3. 智能複習系統 ✅ -- **SpacedRepetitionService** - SM2 算法核心實現 -- **SM2Algorithm** - 經典間隔重複算法 -- **ReviewResult DTOs** - 複習結果數據傳輸 -- **CEFR 難度映射** - CEFRMappingService - -### 4. 測驗題目生成 ✅ -- **QuestionGeneratorService** - 核心題目生成邏輯 - - `GenerateVocabChoiceAsync()` - 詞彙選擇題 - - `GenerateFillBlankQuestion()` - 填空題 - - `GenerateReorderQuestion()` - 句子重組題 - - `GenerateSentenceListeningAsync()` - 聽力題 -- **QuestionData DTOs** - 題目數據結構 - -### 5. 學習進度追蹤 ✅ -- **StudyController** - 學習數據 API -- **StudySessionController** - 學習會話管理 -- **StudySessionService** - 學習邏輯實現 -- **StatsController** - 統計數據 API - -### 6. 語音功能 ✅ -- **AudioController** - 語音 API 端點 -- **AzureSpeechService** - Azure 語音服務整合 -- **AudioCacheService** - 音頻快取優化 -- **PronunciationAssessment** - 發音評估 - -### 7. 圖片生成功能 ✅ -- **ImageGenerationController** - 圖片生成 API -- **ReplicateService** - Replicate AI 整合 -- **ImageGenerationOrchestrator** - 圖片生成編排 -- **LocalImageStorageService** - 本地圖片儲存 - -### 8. AI 分析功能 ✅ -- **AIController** - AI 分析 API -- **GeminiAIProvider** - Google Gemini 整合 -- **AnalysisService** - 內容分析服務 -- **SentenceAnalysisCache** - 分析結果快取 - ---- - -## 🔌 核心 API 端點 - -### 認證相關 API -```http -POST /api/auth/register # 用戶註冊 -POST /api/auth/login # 用戶登入 -POST /api/auth/refresh # Token 刷新 -``` - -### 詞卡管理 API -```http -GET /api/flashcards # 獲取詞卡列表(支援篩選、排序、分頁) -POST /api/flashcards # 創建新詞卡 -GET /api/flashcards/{id} # 獲取單一詞卡 -PUT /api/flashcards/{id} # 更新詞卡 -DELETE /api/flashcards/{id} # 刪除詞卡 -``` - -### 學習相關 API -```http -GET /api/study/due-cards # 獲取待複習詞卡 -POST /api/study/review # 提交複習結果 -GET /api/study/stats # 獲取學習統計 -``` - -### 測驗相關 API -```http -GET /api/studysession/question/{id} # 獲取測驗題目 -POST /api/studysession/submit # 提交測驗結果 -``` - -### 語音相關 API -```http -POST /api/audio/generate # 生成語音 -POST /api/audio/pronunciation/evaluate # 發音評估 -``` - -### 圖片生成 API -```http -POST /api/imagegeneration/generate # 生成例句圖片 -GET /api/imagegeneration/status/{id} # 查詢生成狀態 -``` - -### AI 分析 API -```http -POST /api/ai/analyze-sentence # 句子分析 -POST /api/ai/generate-example # 生成例句 -``` - ---- - -## 🧠 智能複習系統詳析 - -### SM2 算法實現 ✅ -**文件位置**: `Services/SpacedRepetitionService.cs` - -```csharp -public async Task ProcessReviewAsync(Guid flashcardId, ReviewRequest request) -{ - // 1. 基於現有SM2Algorithm計算基礎間隔 - var quality = GetQualityFromRequest(request); - var sm2Input = new SM2Input(quality, flashcard.EasinessFactor, - flashcard.Repetitions, flashcard.IntervalDays); - var sm2Result = SM2Algorithm.Calculate(sm2Input); - - // 2. 應用智能複習系統的增強邏輯 - var enhancedInterval = ApplyEnhancedSpacedRepetitionLogic( - sm2Result.IntervalDays, request, overdueDays); - - // 3. 更新熟悉度和下次複習時間 - flashcard.EasinessFactor = sm2Result.EasinessFactor; - flashcard.IntervalDays = enhancedInterval; - flashcard.NextReviewDate = actualReviewDate.AddDays(enhancedInterval); -} -``` - -### 題目生成演算法 ✅ -**文件位置**: `Services/QuestionGeneratorService.cs` - -#### 詞彙選擇題生成 -```csharp -private async Task GenerateVocabChoiceAsync(Flashcard flashcard) -{ - // 從相同用戶的其他詞卡中選擇3個干擾選項 - var distractors = await _context.Flashcards - .Where(f => f.UserId == flashcard.UserId && f.Id != flashcard.Id) - .OrderBy(x => Guid.NewGuid()) // 隨機排序 - .Take(3) - .Select(f => f.Word) - .ToListAsync(); -} -``` - -#### 填空題生成 -```csharp -private QuestionData GenerateFillBlankQuestion(Flashcard flashcard) -{ - // 在例句中將目標詞彙替換為空白 - var blankedSentence = flashcard.Example.Replace( - flashcard.Word, "______", StringComparison.OrdinalIgnoreCase); -} -``` - -### CEFR 難度評估 ✅ -**文件位置**: `Services/CEFRLevelService.cs` - -- 支援 A1-C2 六個等級 -- 整合 AI 分析進行動態難度評估 -- 與間隔重複算法結合 - ---- - -## 📊 資料庫設計完整性 - -### Flashcard 實體 ✅ -```csharp -public class Flashcard -{ - // 基本內容 - public string Word { get; set; } - public string Translation { get; set; } - public string Definition { get; set; } - public string Example { get; set; } - - // SM2 算法欄位 - public float EasinessFactor { get; set; } = 2.5f; - public int Repetitions { get; set; } = 0; - public int IntervalDays { get; set; } = 1; - public DateTime NextReviewDate { get; set; } - - // 學習統計 - public int MasteryLevel { get; set; } - public int TimesReviewed { get; set; } - public int TimesCorrect { get; set; } - - // 智能複習欄位 - public string? ReviewHistory { get; set; } // JSON格式 - public string? LastQuestionType { get; set; } -} -``` - -### 關聯設計 ✅ -- **一對多關聯**: User → Flashcards, StudyRecords, StudySessions -- **多對多關聯**: Flashcard ↔ Tag (透過 FlashcardTag) -- **圖片關聯**: Flashcard → FlashcardExampleImage → ExampleImage - ---- - -## ⚠️ 需要補強的功能 - -### 1. 測驗選項 API 端點 (優先級: 高) - -**問題**: 前端目前使用簡單的佔位符生成選項 -```javascript -// 前端目前的實現 (ReviewRunner.tsx:112-131) -const generateOptions = (card: any, mode: string): string[] => { - switch (mode) { - case 'vocab-choice': - return [card.word, '其他選項1', '其他選項2', '其他選項3'] - } -} -``` - -**解決方案**: 新增 API 端點暴露 QuestionGeneratorService -```csharp -// 建議新增到 StudyController -[HttpGet("question/{flashcardId}")] -public async Task> GenerateQuestion( - Guid flashcardId, - [FromQuery] string questionType) -{ - var questionData = await _questionGeneratorService - .GenerateQuestionAsync(flashcardId, questionType); - return Ok(questionData); -} -``` - -### 2. 批量測驗結果提交 (優先級: 中) - -**問題**: 目前只支援單一測驗結果提交 -**解決方案**: 新增批量提交 API,減少網路請求 - -```csharp -[HttpPost("batch-review")] -public async Task SubmitBatchReview([FromBody] BatchReviewRequest request) -{ - var results = new List(); - foreach (var review in request.Reviews) - { - var result = await _spacedRepetitionService.ProcessReviewAsync( - review.FlashcardId, review.Request); - results.Add(result); - } - return Ok(results); -} -``` - -### 3. 智能干擾項生成 (優先級: 中) - -**現狀**: 目前隨機選擇用戶其他詞卡作為干擾項 -**改進方向**: -- 根據詞性篩選干擾項 -- 考慮拼寫相似度 -- 避免同義詞作為干擾項 -- 根據 CEFR 難度匹配 - ---- - -## 🔧 建議的整合步驟 - -### Phase 1: 基礎 API 整合 (1-2天) - -1. **新增測驗選項 API** - ```csharp - // 在 StudyController 中新增 - [HttpGet("question/{flashcardId}")] - public async Task> GenerateQuestion(...) - ``` - -2. **更新前端 generateOptions 函數** - ```typescript - // 在 ReviewRunner.tsx 中 - const generateOptions = async (card: any, mode: string) => { - const response = await fetch(`/api/study/question/${card.id}?questionType=${mode}`) - const questionData = await response.json() - return questionData.options - } - ``` - -### Phase 2: 學習進度整合 (2-3天) - -1. **連接 StudyController API** - - `/api/study/due-cards` - 獲取待複習詞卡 - - `/api/study/review` - 提交複習結果 - -2. **整合 SpacedRepetitionService** - - 使用真實的 SM2 算法結果 - - 更新前端進度顯示 - -### Phase 3: 進階功能整合 (3-5天) - -1. **語音功能整合** - - 連接 AudioController - - 整合發音評估 - -2. **圖片生成整合** - - 連接 ImageGenerationController - - 支援例句圖片 - ---- - -## 📈 效能與擴展性 - -### 已實現的優化 ✅ -- **HybridCacheService** - 多層快取策略 -- **AudioCacheService** - 音頻檔案快取 -- **SentenceAnalysisCache** - AI 分析結果快取 -- **資料庫索引** - 關鍵查詢欄位已建立索引 - -### 建議的改進 -- **Redis 快取** - 分散式快取支援 -- **API 限流** - 防止濫用 -- **背景任務** - 大量資料處理 - ---- - -## 🔍 程式碼品質評估 - -### 優勢 ✅ -- **明確的分層架構** - Controller → Service → Repository -- **完整的錯誤處理** - ErrorHandlingMiddleware -- **型別安全** - 完整的 DTO 定義 -- **日誌記錄** - ILogger 整合 -- **設定驗證** - Options Pattern 使用 - -### 改進建議 -- **單元測試** - 增加測試覆蓋率 -- **API 文檔** - Swagger 文檔完善 -- **效能監控** - APM 工具整合 - ---- - -## 📋 前後端整合檢查清單 - -### 立即可整合 ✅ -- [x] 用戶認證 API -- [x] 詞卡管理 API -- [x] 基礎學習進度 API -- [x] 語音生成 API -- [x] 圖片生成 API - -### 需要小幅修改 ⚠️ -- [ ] 測驗選項生成 API 端點 -- [ ] 批量提交 API 優化 -- [ ] 前端錯誤處理統一 - -### 未來擴展 🚀 -- [ ] 即時通知系統 -- [ ] 社群功能 -- [ ] 離線支援 -- [ ] PWA 功能 - ---- - -## 🎯 結論與建議 - -### 總體評估 -DramaLing 後端已經具備**85%**的完成度,核心功能完善,架構設計良好。智能複習系統的 SM2 算法實現完整,測驗題目生成服務功能豐富,完全可以支撐前端的智能複習功能。 - -### 立即行動項目 -1. **新增測驗選項 API 端點** - 讓前端可以獲取真實的測驗選項 -2. **前端 API 整合** - 替換 mock 資料為真實 API 呼叫 -3. **端到端測試** - 驗證前後端整合的完整流程 - -### 長期優化方向 -1. **智能干擾項算法** - 提升測驗題目品質 -2. **效能優化** - 針對大量用戶場景 -3. **功能擴展** - 社群功能、離線支援等 - ---- - -**評估完成日期**: 2025-09-29 -**下次評估建議**: 前後端整合完成後 \ No newline at end of file diff --git a/後端架構全面優化計劃.md b/後端架構全面優化計劃.md deleted file mode 100644 index f8b9641..0000000 --- a/後端架構全面優化計劃.md +++ /dev/null @@ -1,275 +0,0 @@ -# DramaLing 後端架構全面優化計劃 - -**版本**: 1.0 -**日期**: 2025-09-30 -**狀態**: ✅ **階段一、二完成** | 🚧 **進行中** - ---- - -## 🎯 **優化目標** - -基於對整個後端架構的深度分析,進行系統性的架構重構,解決以下核心問題: -- 目錄結構混亂 -- 重複程式碼和介面 -- 缺乏文檔和規範 -- Repository 層分散 -- 缺乏測試架構 - ---- - -## 📊 **當前架構問題分析** - -### **🔴 嚴重問題** -1. **目錄重複混亂** - - `/Data` 和 `/Data/Repositories` 功能重疊 - - `/Repositories` 和 `/Data/Repositories` 雙重存在 - - `/Infrastructure` 和 `/Services/Infrastructure` 功能重疊 - - `/backend` 和 `/DramaLing.Api` 空目錄 - -2. **重複介面和服務** - - `IGeminiDescriptionGenerator` vs `IImageDescriptionGenerator` (功能完全相同) - - Services 層有 44 個檔案缺乏索引 - - 命名不一致導致重複開發 - -### **🟡 中等問題** -3. **Repository 層分散** - - BaseRepository 在 `/Repositories` - - 其他 Repository 可能在 `/Data/Repositories` - - 缺乏統一的 Repository 管理策略 - -4. **配置管理混亂** - - 多個 appsettings 檔案 - - 缺乏環境管理策略 - - 配置驗證不完整 - -### **🟠 輕度問題** -5. **缺乏架構文檔** - - 沒有 README - - 沒有 API 文檔 - - 沒有開發指南 - -6. **測試架構缺失** - - 沒有測試專案 - - 沒有測試規範 - - 缺乏 CI/CD 整合 - ---- - -## 🏗️ **優化實施計劃** - -### **階段一:目錄結構清理** (1天) - -#### **1.1 移除重複和空目錄** -```bash -# 移除空目錄 -/backend/ -/DramaLing.Api/ (空的子目錄) - -# 合併重複功能 -/Infrastructure/ → 整合到 /Services/Infrastructure/ -/Data/Repositories/ → 整合到 /Repositories/ -``` - -#### **1.2 建立標準目錄結構** -``` -DramaLing.Api/ -├── Controllers/ # API 控制器 -├── Services/ # 業務服務層 -│ ├── Core/ # 核心業務服務 -│ ├── AI/ # AI 相關服務 -│ ├── Media/ # 多媒體服務 -│ ├── Infrastructure/ # 基礎設施服務 -│ └── Vocabulary/ # 詞彙相關服務 -├── Repositories/ # 數據訪問層 (統一管理) -├── Data/ # EF Core 配置和遷移 -├── Models/ # 數據模型 -├── Extensions/ # 擴展方法 -├── Middleware/ # 中間件 -├── Configuration/ # 配置相關 -└── Tests/ # 測試專案 (新增) -``` - -### **階段二:Repository 層統一** (1天) - -#### **2.1 整合 Repository** -- 將所有 Repository 移動到 `/Repositories` -- 建立統一的 Repository 基類 -- 更新依賴注入配置 - -#### **2.2 建立 Repository 介面規範** -- 統一 Repository 命名規則 -- 建立通用 Repository 介面 -- 實作 Unit of Work 模式 - -### **階段三:Services 層文檔化** (1天) - -#### **3.1 清理重複服務** -- 移除重複介面 (`IGeminiDescriptionGenerator`) -- 統一相似功能的命名 -- 建立服務依賴關係圖 - -#### **3.2 建立服務索引文檔** -建立 `Services/SERVICES_INDEX.md`: -```markdown -# Services 層索引 - -## AI 服務 -- `GeminiService` - Gemini AI 整合服務 -- `AnalysisService` - 分析服務 (帶快取) -- `SentenceAnalyzer` - 句子分析器 - -## Core 服務 -- `AuthService` - 認證服務 - -## Media 服務 -- `ImageProcessingService` - 圖片處理 -- `AudioCacheService` - 音訊快取 -... -``` - -### **階段四:測試架構建立** (1天) - -#### **4.1 建立測試專案結構** -``` -Tests/ -├── Unit/ # 單元測試 -│ ├── Services/ # 服務層測試 -│ ├── Controllers/ # 控制器測試 -│ └── Repositories/ # Repository 測試 -├── Integration/ # 整合測試 -└── E2E/ # 端到端測試 -``` - -#### **4.2 建立測試基礎設施** -- 建立測試基類 -- 設定 Mock 框架 -- 建立測試數據工廠 - -### **階段五:配置和文檔完善** (1天) - -#### **5.1 配置管理優化** -- 統一環境配置策略 -- 建立配置驗證機制 -- 優化密鑰管理 - -#### **5.2 建立完整文檔** -建立以下文檔: -- `README.md` - 專案概述和快速開始 -- `ARCHITECTURE.md` - 架構說明文檔 -- `API_DOCUMENTATION.md` - API 文檔 -- `DEVELOPMENT_GUIDE.md` - 開發指南 - ---- - -## 📈 **實施進度追蹤** - -### **階段完成標準** - -#### **階段一:目錄清理** ✅ **已完成** (2025-09-30) -- [x] 移除所有空目錄和重複目錄 - **完成**: 移除 13 個空目錄 -- [x] 建立標準目錄結構 - **完成**: 20 個有效目錄,結構清晰 -- [x] 更新所有檔案路徑引用 - **完成**: 無需更新,結構合理 -- [x] 編譯成功無錯誤 - **完成**: Build succeeded, 0 Error(s) - -#### **階段二:Repository 統一** ✅ **已完成** (2025-09-30) -- [x] 所有 Repository 移動到統一位置 - **完成**: 6 個 Repository 統一在 `/Repositories` -- [x] 建立 Repository 基類和介面 - **完成**: `IRepository`, `BaseRepository`, `IFlashcardRepository` -- [x] 更新依賴注入配置 - **完成**: 在 `ServiceCollectionExtensions.cs` 註冊 -- [x] 所有 Repository 功能正常 - **完成**: FlashcardsController 完全重構使用 Repository 模式 - -#### **階段三:Services 文檔** ✅ **已完成** (2025-09-30) -- [x] 移除重複介面和服務 - **完成**: 刪除 `IGeminiDescriptionGenerator` 重複介面 -- [x] 建立服務索引文檔 - **完成**: 完整的 `Services/README.md` 包含 42 個服務 -- [x] 統一命名規則 - **完成**: `RefactoredHybridCacheService` → `HybridCacheService` -- [x] 所有服務功能正常 - **完成**: 編譯成功,命名規範 100% 統一 - -#### **階段四:測試架構** ✅ **已完成** (2025-09-30) -- [x] 建立測試專案結構 - **完成**: xUnit 框架,標準目錄結構 (Unit/Integration/E2E) -- [x] 實作基礎測試設施 - **完成**: TestBase 基類,TestDataFactory,InMemory 資料庫 -- [x] 撰寫關鍵服務的單元測試 - **完成**: 9 個單元測試,涵蓋 Repository 和 Service 層 -- [x] 建立完整測試文檔 - **完成**: 詳細的測試指南和最佳實務文檔 - -#### **階段五:文檔完善** ✅ **已完成** (2025-09-30) -- [x] 完成所有核心文檔 - **完成**: ARCHITECTURE.md, DEVELOPMENT_GUIDE.md, API_DOCUMENTATION.md -- [x] 配置管理優化 - **完成**: Configuration/README.md 詳細配置說明 -- [x] API 文檔生成 - **完成**: 7個Controller完整API文檔,包含端點、參數、範例 -- [x] 開發指南完整 - **完成**: 新人入門指南,開發規範,測試指南 - ---- - -## 🎯 **預期成果** - -### **量化指標** -- **程式碼重複度**: 減少 40% -- **開發效率**: 提升 60% -- **新人上手時間**: 縮短 70% -- **維護成本**: 降低 50% -- **測試覆蓋率**: 達到 80% - -### **質化提升** -- ✅ **架構清晰**: 目錄結構符合 Clean Architecture 原則 -- ✅ **可維護性**: 程式碼分層清楚,職責明確 -- ✅ **可測試性**: 完整的測試架構和覆蓋 -- ✅ **可擴展性**: 新功能開發更加便捷 -- ✅ **團隊協作**: 統一的開發規範和文檔 - ---- - -## ⚠️ **風險控制** - -### **技術風險** -- **依賴關係變更**: 每個階段完成後進行編譯測試 -- **功能回歸**: 保持現有 API 相容性 -- **資料丟失**: 移動檔案前建立備份 - -### **時間風險** -- **複雜度超出預期**: 每階段設定緩衝時間 -- **測試時間不足**: 優先核心功能測試 - ---- - ---- - -## 🎉 **優化完成摘要** (2025-09-30) - -### ✅ **已完成階段** -- **階段一**: 目錄清理 - 移除 13 個空目錄,建立標準結構 -- **階段二**: Repository 統一 - 6 個 Repository 統一管理,完整 DI 配置 -- **階段三**: Services 文檔化 - 42 個服務完整索引,命名規範統一 -- **階段四**: 測試架構建立 - 完整測試基礎設施,9 個單元測試,詳細文檔 -- **階段五**: 文檔完善 - 完整架構文檔、開發指南、API文檔、配置管理 - -### 📊 **達成指標** -- **編譯錯誤**: 0 個 ✅ -- **編譯警告**: 從 13 個減少到 2 個 (85% 改善) ✅ -- **目錄結構**: 20 個有效目錄,0 個空目錄 ✅ -- **Repository 統一**: 100% 完成 ✅ -- **Clean Architecture**: FlashcardsController 完全符合 ✅ -- **測試架構**: 完整建立,涵蓋 Repository 和 Service 層 ✅ - -### 🚀 **架構改善成果** -1. **Clean Architecture 合規**: Controller 層不再直接使用 DbContext -2. **Repository 模式**: 完整實現,支援單元測試 -3. **依賴注入**: 統一配置,易於管理 -4. **程式碼品質**: 大幅減少警告,提升可維護性 -5. **服務文檔**: 42 個服務完整索引,架構清晰可見 -6. **命名規範**: 100% 符合 C# 標準,易於理解和維護 -7. **測試基礎設施**: xUnit 框架,TestBase 基類,TestDataFactory,完整文檔 - -### 🎉 **全部階段完成** -**DramaLing 後端架構全面優化計劃已 100% 完成!** - -所有五個階段均已完成,包括: -- 目錄結構清理 -- Repository 層統一 -- Services 層文檔化 -- 測試架構建立 -- 完整文檔體系 - ---- - -**文檔版本**: 1.2 -**最後更新**: 2025-09-30 23:30 -**負責人**: Claude Code -**審核狀態**: 階段一、二、三完成 ✅ -**預計完成**: 2025-10-05 \ No newline at end of file diff --git a/後端複習系統清空執行計劃.md b/後端複習系統清空執行計劃.md deleted file mode 100644 index ef935b0..0000000 --- a/後端複習系統清空執行計劃.md +++ /dev/null @@ -1,514 +0,0 @@ -# 後端複習系統清空執行計劃 - -**目標**: 完全移除當前後端複雜的複習系統程式碼,準備重新實施簡潔版本 -**日期**: 2025-09-29 -**執行範圍**: DramaLing.Api 後端專案 -**風險等級**: 🟡 中等 (需要仔細執行以避免破壞核心功能) - ---- - -## 🎯 **清空目標與範圍** - -### **清空目標** -1. **移除複雜的智能複習邏輯**: 包含 Session 概念、複雜隊列管理 -2. **保留核心詞卡功能**: 基本 CRUD 和簡單統計 -3. **為重新實施做準備**: 清潔的代碼基礎 - -### **保留功能** -- ✅ 詞卡基本 CRUD (FlashcardsController) -- ✅ 用戶認證 (AuthController) -- ✅ AI 分析服務 (AIController) -- ✅ 音訊服務 (AudioController) -- ✅ 圖片生成 (ImageGenerationController) -- ✅ 基礎統計 (StatsController) - ---- - -## 🗄️ **資料庫結構盤點** - -### **複習系統相關資料表** -```sql -📊 當前資料庫表結構分析: - -✅ 需要保留的核心表: -├── user_profiles 用戶基本資料 -├── flashcards 詞卡核心資料 (需簡化) -├── study_records 學習記錄 (需簡化) -├── daily_stats 每日統計 -├── audio_cache 音訊快取 -├── example_images 例句圖片 -├── flashcard_example_images 詞卡圖片關聯 -├── image_generation_requests 圖片生成請求 -├── options_vocabularies 選項詞彙庫 -├── error_reports 錯誤報告 -└── sentence_analysis_cache 句子分析快取 - -❌ 需要處理的複習相關表: -├── study_sessions 學習會話表 🗑️ 刪除 -├── study_cards 會話詞卡表 🗑️ 刪除 -├── test_results 測驗結果表 🗑️ 刪除 -└── pronunciation_assessments 發音評估 ⚠️ 檢查關聯 -``` - -### **資料庫遷移文件** -``` -📁 Migrations/ -├── 20250926053105_AddStudyCardAndTestResult.cs 🗑️ 需要回滾 -├── 20250926053105_AddStudyCardAndTestResult.Designer.cs 🗑️ 需要回滾 -├── 20250926061341_AddStudyRecordUniqueIndex.cs ⚠️ 可能保留 -├── 20250926061341_AddStudyRecordUniqueIndex.Designer.cs ⚠️ 可能保留 -└── 其他遷移文件 ✅ 保留 -``` - -### **資料庫清理策略** -1. **StudyRecord 表處理**: - - ✅ **保留基本結構**: 作為簡化的學習記錄 - - 🔧 **移除複雜欄位**: SM-2 相關的追蹤欄位 - - ⚠️ **保留核心欄位**: user_id, flashcard_id, study_mode, is_correct, studied_at - -2. **複雜表結構移除**: - - 🗑️ **study_sessions**: 完全移除 (Session 概念) - - 🗑️ **study_cards**: 完全移除 (Session 相關) - - 🗑️ **test_results**: 完全移除 (與 StudyRecord 重複) - -3. **遷移文件處理**: - - 📝 **創建回滾遷移**: 移除 study_sessions, study_cards, test_results 表 - - ✅ **保留核心遷移**: StudyRecord 基本結構保留 - ---- - -## 📋 **完整清空文件清單** - -### 🗑️ **需要完全刪除的文件** - -#### **服務層文件** -``` -📁 Services/ -├── SpacedRepetitionService.cs 🗑️ 完全刪除 (8,574 bytes) -├── ReviewTypeSelectorService.cs 🗑️ 完全刪除 (8,887 bytes) -├── ReviewModeSelector.cs 🗑️ 完全刪除 (2,598 bytes) -├── QuestionGeneratorService.cs 🗑️ 檢查後可能刪除 -└── BlankGenerationService.cs 🗑️ 檢查後可能刪除 -``` - -#### **DTO 相關文件** -``` -📁 Models/DTOs/SpacedRepetition/ -├── ReviewModeResult.cs 🗑️ 完全刪除 -├── ReviewRequest.cs 🗑️ 完全刪除 -├── ReviewResult.cs 🗑️ 完全刪除 -└── 整個 SpacedRepetition 資料夾 🗑️ 完全刪除 -``` - -#### **配置文件** -``` -📁 Models/Configuration/ -└── SpacedRepetitionOptions.cs 🗑️ 完全刪除 -``` - -#### **實體文件** -``` -📁 Models/Entities/ -├── StudySession.cs 🗑️ 完全刪除 (如存在) -├── StudyCard.cs 🗑️ 完全刪除 (如存在) -└── TestResult.cs 🗑️ 完全刪除 (如存在) -``` - -### ⚠️ **需要大幅簡化的文件** - -#### **控制器文件** -``` -📁 Controllers/ -└── StudyController.cs 🔧 大幅簡化 - ├── 移除所有智能複習 API (due, next-review, optimal-mode, question, review) - ├── 保留基礎統計 (stats) - ├── 保留測驗記錄 (record-test, completed-tests) - └── 移除複雜的 Session 邏輯 -``` - -#### **核心配置文件** -``` -📁 根目錄文件 -├── Program.cs 🔧 移除複習服務註冊 -├── DramaLingDbContext.cs 🔧 移除複習相關配置 -└── appsettings.json 🔧 移除 SpacedRepetition 配置 -``` - -#### **實體文件** -``` -📁 Models/Entities/ -├── Flashcard.cs 🔧 簡化複習相關屬性 -├── User.cs ✅ 基本保持不變 -└── StudyRecord.cs 🔧 簡化為基礎記錄 -``` - ---- - -## 🔍 **詳細清空步驟** - -### **第一階段:停止服務並備份** -1. **停止當前運行的服務** - ```bash - # 停止所有後端服務 - pkill -f "dotnet run" - ``` - -2. **創建備份分支** (可選) - ```bash - git checkout -b backup/before-review-cleanup - git add . - git commit -m "backup: 清空前的複習系統狀態備份" - ``` - -### **第二階段:刪除服務層文件** -```bash -# 刪除智能複習服務 -rm Services/SpacedRepetitionService.cs -rm Services/ReviewTypeSelectorService.cs -rm Services/ReviewModeSelector.cs - -# 檢查並決定是否刪除 -# rm Services/QuestionGeneratorService.cs # 可能被選項詞彙庫使用 -# rm Services/BlankGenerationService.cs # 可能被其他功能使用 -``` - -### **第三階段:刪除 DTO 和配置文件** -```bash -# 刪除整個 SpacedRepetition DTO 資料夾 -rm -rf Models/DTOs/SpacedRepetition/ - -# 刪除配置文件 -rm Models/Configuration/SpacedRepetitionOptions.cs -``` - -### **第四階段:簡化 StudyController** -需要手動編輯 `Controllers/StudyController.cs`: -```csharp -// 移除的內容: -- 智能複習服務依賴注入 (ISpacedRepetitionService, IReviewTypeSelectorService 等) -- 智能複習 API 方法 (GetDueCards, GetNextReview, GetOptimalReviewMode, GenerateQuestion, SubmitReview) -- 複雜的 Session 相關邏輯 - -// 保留的內容: -- 基礎統計 (GetStudyStats) -- 測驗記錄 (RecordTestCompletion, GetCompletedTests) -- 基礎認證和日誌功能 -``` - -### **第五階段:清理 Program.cs 服務註冊** -```csharp -// 移除的服務註冊: -// builder.Services.AddScoped(); -// builder.Services.AddScoped(); -// builder.Services.AddScoped(); -// builder.Services.Configure(...); -``` - -### **第六階段:簡化資料模型** -1. **簡化 Flashcard.cs** - ```csharp - // 移除的屬性: - - ReviewHistory - - LastQuestionType - - 複雜的 SM-2 算法屬性 (可選保留基礎的) - - // 保留的屬性: - - 基本詞卡內容 (Word, Translation, Definition 等) - - 基礎學習狀態 (MasteryLevel, TimesReviewed) - - 基礎複習間隔 (NextReviewDate, IntervalDays) - ``` - -2. **簡化 StudyRecord.cs** - ```csharp - // 保留簡化版本: - - 基本測驗記錄 (FlashcardId, TestType, IsCorrect) - - 移除複雜的 SM-2 追蹤參數 - ``` - -### **第七階段:資料庫結構清理** - -#### **7.1 清理 DramaLingDbContext.cs** -```csharp -// 移除的 DbSet: -- DbSet StudySessions 🗑️ 刪除 -- DbSet StudyCards 🗑️ 刪除 -- DbSet TestResults 🗑️ 刪除 - -// 移除的 ToTable 配置: -- .ToTable("study_sessions") 🗑️ 刪除 -- .ToTable("study_cards") 🗑️ 刪除 -- .ToTable("test_results") 🗑️ 刪除 - -// 移除的關聯配置: -- StudySession 與 User 的關聯 -- StudyCard 與 StudySession 的關聯 -- TestResult 與 StudyCard 的關聯 -- PronunciationAssessment 與 StudySession 的關聯 - -// 簡化 StudyRecord 配置: -- 移除複雜的 SM-2 追蹤欄位配置 -- 保留基本的 user_id, flashcard_id, study_mode 索引 -``` - -#### **7.2 創建資料庫清理遷移** -```bash -# 創建新的遷移來移除複雜表結構 -dotnet ef migrations add RemoveComplexStudyTables - -# 在遷移中執行: -migrationBuilder.DropTable("study_sessions"); -migrationBuilder.DropTable("study_cards"); -migrationBuilder.DropTable("test_results"); - -# 移除 PronunciationAssessment 中的 StudySessionId 欄位 -migrationBuilder.DropColumn("study_session_id", "pronunciation_assessments"); -``` - -#### **7.3 清理配置文件** -```json -// appsettings.json - 移除的配置段落: -- "SpacedRepetition": { ... } 🗑️ 完全移除 -``` - -#### **7.4 簡化 Flashcard 實體** -```csharp -// Flashcard.cs - 移除的複習相關屬性: -- ReviewHistory (JSON 複習歷史) 🗑️ 移除 -- LastQuestionType 🗑️ 移除 -- 複雜的 SM-2 追蹤欄位 (可選保留基礎的) ⚠️ 檢查 - -// 保留的基本屬性: -- EasinessFactor, Repetitions, IntervalDays ✅ 保留 (基礎複習間隔) -- NextReviewDate, MasteryLevel ✅ 保留 (基本狀態) -- TimesReviewed, TimesCorrect ✅ 保留 (統計) -``` - ---- - -## 🧹 **清空後的目標架構** - -### **簡化後的 API 端點** -``` -📍 保留的端點: -├── /api/flashcards/* 詞卡 CRUD (6個端點) -├── /api/auth/* 用戶認證 (4個端點) -├── /api/ai/* AI 分析 (3個端點) -├── /api/audio/* 音訊服務 (4個端點) -├── /api/ImageGeneration/* 圖片生成 (4個端點) -├── /api/stats/* 統計分析 (3個端點) -└── /api/study/* 簡化學習 (2個端點) - ├── GET /stats 學習統計 - └── POST /record-test 測驗記錄 - -❌ 移除的端點: -├── /api/study/due (複雜的到期詞卡邏輯) -├── /api/study/next-review (複雜的下一張邏輯) -├── /api/study/{id}/optimal-mode (智能模式選擇) -├── /api/study/{id}/question (題目生成) -├── /api/study/{id}/review (複習結果提交) -└── 所有 Session 相關端點 -``` - -### **簡化後的服務層** -``` -📦 保留的服務: -├── AuthService 認證服務 -├── GeminiService AI 分析 -├── AnalysisService 句子分析 -├── AzureSpeechService 語音服務 -├── AudioCacheService 音訊快取 -├── ImageGenerationOrchestrator 圖片生成 -├── ImageStorageService 圖片儲存 -├── UsageTrackingService 使用追蹤 -└── OptionsVocabularyService 選項詞彙庫 - -❌ 移除的服務: -├── SpacedRepetitionService 間隔重複算法 -├── ReviewTypeSelectorService 複習題型選擇 -├── ReviewModeSelector 複習模式選擇 -├── StudySessionService 學習會話管理 -└── 相關的介面檔案 -``` - -### **簡化後的資料模型** -``` -📊 核心實體 (簡化版): -├── User 基本用戶資料 -├── Flashcard 基本詞卡 (移除複雜複習屬性) -├── StudyRecord 簡化學習記錄 -├── DailyStats 基礎統計 -├── AudioCache 音訊快取 -├── ExampleImage 例句圖片 -├── OptionsVocabulary 選項詞彙庫 -└── ErrorReport 錯誤報告 - -❌ 移除的實體: -├── StudySession 學習會話 -├── StudyCard 會話詞卡 -├── TestResult 測驗結果 -└── 複雜的複習相關實體 -``` - ---- - -## ⚡ **預期清空效果** - -### **代碼量減少** -- **服務層**: 減少 ~20,000 行複雜邏輯 -- **DTO 層**: 減少 ~1,000 行傳輸物件 -- **控制器**: StudyController 從 583行 → ~100行 -- **總計**: 預計減少 ~25,000 行複雜代碼 - -### **API 端點簡化** -- **移除端點**: 5-8 個複雜的智能複習端點 -- **保留端點**: ~25 個核心功能端點 -- **複雜度**: 從複雜多層依賴 → 簡單直接邏輯 - -### **系統複雜度** -- **服務依賴**: 從 8個複習服務 → 0個 -- **資料實體**: 從 18個 → ~12個 核心實體 -- **配置項目**: 從複雜參數配置 → 基本配置 - ---- - -## 🛡️ **風險控制措施** - -### **清空前檢查** -1. **確認無前端依賴**: 檢查前端是否調用即將刪除的 API -2. **資料備份**: 確保重要資料已備份 -3. **服務停止**: 確保所有相關服務已停止 - -### **分階段執行** -1. **先註解服務註冊**: 在 Program.cs 中註解掉服務,確保編譯通過 -2. **逐步刪除文件**: 按依賴關係順序刪除 -3. **驗證編譯**: 每階段後驗證系統可編譯 -4. **功能測試**: 確保保留功能正常運作 - -### **回滾準備** -1. **Git 分支備份**: 清空前創建備份分支 -2. **關鍵文件備份**: 手動備份重要配置文件 -3. **快速恢復腳本**: 準備快速恢復命令 - ---- - -## 📝 **執行步驟檢查清單** - -### **準備階段** -- [ ] 停止所有後端服務 -- [ ] 創建 Git 備份分支 -- [ ] 確認前端無依賴調用 -- [ ] 備份關鍵配置文件 - -### **刪除階段** -- [ ] 註解 Program.cs 服務註冊 -- [ ] 刪除 SpacedRepetition DTO 資料夾 -- [ ] 刪除複習相關服務文件 -- [ ] 刪除配置文件 -- [ ] 簡化 StudyController - -### **清理階段** -- [ ] 清理 DramaLingDbContext 配置 -- [ ] 簡化 Flashcard 實體 -- [ ] 移除 appsettings 複習配置 -- [ ] 清理 using 語句 - -### **資料庫清理階段** -- [ ] 創建清理遷移檔案 -- [ ] 執行資料庫清理遷移 -- [ ] 驗證資料表結構正確 -- [ ] 檢查資料完整性 -- [ ] 清理過時的遷移文件 - -### **驗證階段** -- [ ] 編譯測試通過 -- [ ] 基礎 API 功能正常 -- [ ] 詞卡 CRUD 正常 -- [ ] 認證功能正常 -- [ ] 統計功能正常 -- [ ] 資料庫查詢正常 - -### **完成階段** -- [ ] 提交清空變更 -- [ ] 更新架構文檔 -- [ ] 通知團隊清空完成 -- [ ] 準備重新實施 - ---- - -## 🚀 **清空後的架構優勢** - -### **簡潔性** -- **代碼可讀性**: 移除複雜邏輯後代碼更易理解 -- **維護性**: 減少相互依賴,更易維護 -- **除錯性**: 簡化的邏輯更容易除錯 - -### **可擴展性** -- **重新設計**: 為新的簡潔設計提供清潔基礎 -- **模組化**: 功能模組更加獨立 -- **測試友善**: 簡化的邏輯更容易測試 - -### **效能提升** -- **響應速度**: 移除複雜計算邏輯 -- **記憶體使用**: 減少複雜物件實例 -- **啟動速度**: 減少服務註冊和初始化 - ---- - -## ⚠️ **風險評估與緩解** - -### **高風險項目** -1. **資料完整性**: - - **風險**: 刪除實體可能影響資料庫 - - **緩解**: 先移除代碼引用,保留資料庫結構 - -2. **API 相容性**: - - **風險**: 前端可能調用被刪除的 API - - **緩解**: 清空前確認前端依賴關係 - -### **中風險項目** -1. **編譯錯誤**: - - **風險**: 刪除文件後可能有編譯錯誤 - - **緩解**: 分階段執行,每步驗證編譯 - -2. **功能缺失**: - - **風險**: 意外刪除必要功能 - - **緩解**: 仔細檢查文件依賴關係 - ---- - -## 📊 **清空進度追蹤** - -### **進度指標** -- **文件刪除進度**: X / Y 個文件已刪除 -- **代碼行數減少**: 當前 / 目標 行數 -- **編譯狀態**: ✅ 通過 / ❌ 失敗 -- **功能測試**: X / Y 個核心功能正常 - -### **完成標準** -- ✅ 所有複習相關文件已刪除 -- ✅ 系統可正常編譯運行 -- ✅ 核心功能 (詞卡 CRUD, 認證) 正常 -- ✅ API 端點從 ~30個 減少到 ~20個 -- ✅ 代碼複雜度大幅降低 - ---- - -## 🎉 **清空完成後的下一步** - -### **立即後續工作** -1. **更新技術文檔**: 反映清空後的架構 -2. **重新規劃**: 基於簡潔架構重新設計複習系統 -3. **前端調整**: 調整前端 API 調用 (如有必要) - -### **重新實施準備** -1. **需求重審**: 基於產品需求規格書重新設計 -2. **技術選型**: 選擇更簡潔的實施方案 -3. **組件化設計**: 按技術實作架構規格書實施 - ---- - -**執行負責人**: 開發團隊 -**預計執行時間**: 2-4 小時 -**風險等級**: 🟡 中等 -**回滾準備**: ✅ 已準備 -**執行狀態**: 📋 **待執行** \ No newline at end of file diff --git a/智能填空題系統設計規格.md b/智能填空題系統設計規格.md deleted file mode 100644 index 0b6cd3a..0000000 --- a/智能填空題系統設計規格.md +++ /dev/null @@ -1,187 +0,0 @@ -# 智能填空題系統設計規格書 - -## 概述 - -將填空題的挖空邏輯從前端移至後端,建立智能的例句處理系統,支援詞彙變形識別和AI輔助挖空。 - -## 問題分析 - -### 當前問題 -- 前端使用簡單正則 `\b${word}\b` 進行挖空 -- 無法處理詞彙變形:`eat` vs `ate`、`go` vs `went` -- 挖空失敗時無替代方案,導致題目無法正常顯示 - -### 影響範圍 -- 動詞變形:eat/ate、go/went、run/ran -- 名詞複數:cat/cats、child/children -- 形容詞比較級:good/better、bad/worse -- 過去分詞:break/broken、speak/spoken - -## 系統架構設計 - -### 資料庫結構調整 - -#### Flashcard 實體新增欄位 -```csharp -[MaxLength(1000)] -public string? FilledQuestionText { get; set; } // 挖空後的題目文字 -``` - -#### 範例資料 -```json -{ - "word": "ate", - "example": "She ate an apple yesterday.", - "filledQuestionText": "She ____ an apple yesterday." -} -``` - -### 後端服務架構 - -#### 1. BlankGenerationService 服務 -```csharp -public interface IBlankGenerationService -{ - Task GenerateBlankQuestionAsync(string word, string example); - string? TryProgrammaticBlank(string word, string example); - Task GenerateAIBlankAsync(string word, string example); -} -``` - -#### 2. 智能挖空處理流程 - -##### Step 1: 程式碼挖空 (快速處理) -```csharp -// 1. 完全匹配 -var regex1 = new Regex($@"\b{Regex.Escape(word)}\b", RegexOptions.IgnoreCase); - -// 2. 常見變形規則 -var variations = GetCommonVariations(word); -foreach(var variation in variations) -{ - var regex2 = new Regex($@"\b{Regex.Escape(variation)}\b", RegexOptions.IgnoreCase); - // 嘗試替換 -} -``` - -##### Step 2: AI 輔助挖空 (處理複雜變形) -```csharp -var prompt = $@" -請將以下例句中與詞彙「{word}」相關的詞挖空,用____替代: - -詞彙: {word} -例句: {example} - -規則: -1. 只挖空與目標詞彙相關的詞(包含變形、時態、複數等) -2. 用____替代被挖空的詞 -3. 保持句子其他部分不變 -4. 直接返回挖空後的句子,不要額外說明 - -挖空後的句子:"; - -await _geminiService.GenerateTextAsync(prompt); -``` - -#### 3. API 端點調整 - -##### GET /api/flashcards/due 強化邏輯 -```csharp -foreach(var flashcard in dueCards) -{ - if(string.IsNullOrEmpty(flashcard.FilledQuestionText)) - { - var blankQuestion = await _blankGenerationService.GenerateBlankQuestionAsync( - flashcard.Word, flashcard.Example); - - if(!string.IsNullOrEmpty(blankQuestion)) - { - flashcard.FilledQuestionText = blankQuestion; - // 更新資料庫 - } - } -} -``` - -##### 新增重新生成端點 -```csharp -[HttpPost("{id}/regenerate-blank")] -public async Task RegenerateBlankQuestion(Guid id) -``` - -### 前端架構簡化 - -#### SentenceFillTest 組件調整 -```typescript -// 移除複雜的 renderSentenceWithInput() 邏輯 -// 改為簡單的模板渲染 - -interface SentenceFillTestProps { - word: string; - definition: string; - example: string; // 原始例句 - filledQuestionText: string; // 挖空後的題目 - // ... 其他屬性 -} - -// 簡化的渲染邏輯 -const renderFilledSentence = () => { - return filledQuestionText.replace('____', - `` - ); -} -``` - -## 實施計劃 - -### Phase 1: 資料庫結構 -1. 創建 Migration 添加 `FilledQuestionText` 欄位 -2. 更新 Flashcard 實體模型 - -### Phase 2: 後端服務開發 -1. 實作 `BlankGenerationService` -2. 建立常見詞彙變形對應表 -3. 整合 AI 挖空功能 -4. 修改 FlashcardsController - -### Phase 3: 前端優化 -1. 簡化 SentenceFillTest 組件 -2. 更新 Props 介面 -3. 測試新的渲染邏輯 - -### Phase 4: 測試與優化 -1. 測試各種詞彙變形情況 -2. 驗證 AI 挖空品質 -3. 效能優化和錯誤處理 - -## 預期效果 - -### 功能提升 -- ✅ 支援所有詞彙變形挖空 -- ✅ AI 輔助處理複雜情況 -- ✅ 一次生成,多次使用 -- ✅ 統一的挖空品質 - -### 技術優勢 -- 🚀 前端邏輯簡化 -- 🎯 後端統一處理 -- 💾 結果快取提升效能 -- 🤖 AI 確保準確性 - -### 維護性 -- 📦 挖空邏輯集中管理 -- 🔧 易於調整和優化 -- 📊 可監控挖空成功率 -- 🐛 錯誤處理更完善 - -## 風險評估 - -### 技術風險 -- AI 調用可能失敗 → 提供降級策略 -- 資料庫遷移 → 確保現有資料相容 -- 效能影響 → 批次處理優化 - -### 緩解措施 -- 多層回退機制 (程式碼 → AI → 手動) -- 非同步處理避免阻塞 -- 詳細日誌記錄便於除錯 \ No newline at end of file diff --git a/智能填空題系統開發計劃.md b/智能填空題系統開發計劃.md deleted file mode 100644 index 7b5f1aa..0000000 --- a/智能填空題系統開發計劃.md +++ /dev/null @@ -1,594 +0,0 @@ -# 智能填空題系統開發計劃 - -> 基於 `智能填空題系統設計規格.md` 制定的詳細實施計劃 - -## 📋 開發階段總覽 - -### Phase 1: 資料庫結構調整 (預計 0.5 天) -### Phase 2: 後端服務開發 (預計 2 天) -### Phase 3: 前端組件優化 (預計 1 天) -### Phase 4: 測試與優化 (預計 1 天) - ---- - -## Phase 1: 資料庫結構調整 - -### 🎯 目標 -為 Flashcard 實體添加 `FilledQuestionText` 欄位,支援儲存挖空後的題目 - -### 📝 具體任務 - -#### 1.1 更新實體模型 -**檔案**: `backend/DramaLing.Api/Models/Entities/Flashcard.cs` -```csharp -[MaxLength(1000)] -public string? FilledQuestionText { get; set; } // 挖空後的題目文字 -``` - -#### 1.2 資料庫 Migration -**命令**: `dotnet ef migrations add AddFilledQuestionText` -**檔案**: `backend/DramaLing.Api/Migrations/[timestamp]_AddFilledQuestionText.cs` - -#### 1.3 更新 DbContext 欄位映射 -**檔案**: `backend/DramaLing.Api/Data/DramaLingDbContext.cs` -```csharp -private void ConfigureFlashcardEntity(ModelBuilder modelBuilder) -{ - var flashcardEntity = modelBuilder.Entity(); - - // 現有欄位映射... - flashcardEntity.Property(f => f.UserId).HasColumnName("user_id"); - flashcardEntity.Property(f => f.PartOfSpeech).HasColumnName("part_of_speech"); - flashcardEntity.Property(f => f.ExampleTranslation).HasColumnName("example_translation"); - - // 新增欄位映射 - flashcardEntity.Property(f => f.FilledQuestionText).HasColumnName("filled_question_text"); -} -``` - -#### 1.4 執行 Migration -**命令**: `dotnet ef database update` - -### ✅ 完成標準 -- [ ] Flashcard 實體包含新欄位 -- [ ] 資料庫表結構更新完成 -- [ ] 現有資料保持完整 -- [ ] 後端編譯成功 - ---- - -## Phase 2: 後端服務開發 - -### 🎯 目標 -實作智能挖空生成服務,支援程式碼挖空和 AI 輔助 - -### 📝 具體任務 - -#### 2.1 建立服務介面 -**檔案**: `backend/DramaLing.Api/Services/IBlankGenerationService.cs` -```csharp -public interface IBlankGenerationService -{ - Task GenerateBlankQuestionAsync(string word, string example); - string? TryProgrammaticBlank(string word, string example); - Task GenerateAIBlankAsync(string word, string example); - bool HasValidBlank(string blankQuestion); -} -``` - -#### 2.2 實作挖空服務 -**檔案**: `backend/DramaLing.Api/Services/BlankGenerationService.cs` - -```csharp -public class BlankGenerationService : IBlankGenerationService -{ - private readonly IWordVariationService _wordVariationService; - private readonly IAIProviderManager _aiProviderManager; - private readonly ILogger _logger; - - public BlankGenerationService( - IWordVariationService wordVariationService, - IAIProviderManager aiProviderManager, - ILogger logger) - { - _wordVariationService = wordVariationService; - _aiProviderManager = aiProviderManager; - _logger = logger; - } - - public async Task GenerateBlankQuestionAsync(string word, string example) - { - if (string.IsNullOrEmpty(word) || string.IsNullOrEmpty(example)) - return null; - - // Step 1: 嘗試程式碼挖空 - var programmaticResult = TryProgrammaticBlank(word, example); - if (!string.IsNullOrEmpty(programmaticResult)) - { - _logger.LogInformation("Successfully generated programmatic blank for word: {Word}", word); - return programmaticResult; - } - - // Step 2: 程式碼挖空失敗,嘗試 AI 挖空 - _logger.LogInformation("Programmatic blank failed for word: {Word}, trying AI blank", word); - var aiResult = await GenerateAIBlankAsync(word, example); - - return aiResult; - } - - public string? TryProgrammaticBlank(string word, string example) - { - try - { - // 1. 完全匹配 - var exactMatch = Regex.Replace(example, $@"\b{Regex.Escape(word)}\b", "____", RegexOptions.IgnoreCase); - if (exactMatch != example) - { - _logger.LogDebug("Exact match blank successful for word: {Word}", word); - return exactMatch; - } - - // 2. 常見變形處理 - var variations = _wordVariationService.GetCommonVariations(word); - foreach(var variation in variations) - { - var variantMatch = Regex.Replace(example, $@"\b{Regex.Escape(variation)}\b", "____", RegexOptions.IgnoreCase); - if (variantMatch != example) - { - _logger.LogDebug("Variation match blank successful for word: {Word}, variation: {Variation}", - word, variation); - return variantMatch; - } - } - - _logger.LogDebug("Programmatic blank failed for word: {Word}", word); - return null; // 挖空失敗 - } - catch (Exception ex) - { - _logger.LogError(ex, "Error in programmatic blank for word: {Word}", word); - return null; - } - } - - public bool HasValidBlank(string blankQuestion) - { - return !string.IsNullOrEmpty(blankQuestion) && blankQuestion.Contains("____"); - } -} -``` - -##### AI 挖空邏輯 -```csharp -public async Task GenerateAIBlankAsync(string word, string example) -{ - try - { - var prompt = $@" -請將以下例句中與詞彙「{word}」相關的詞挖空,用____替代: - -詞彙: {word} -例句: {example} - -規則: -1. 只挖空與目標詞彙相關的詞(包含變形、時態、複數等) -2. 用____替代被挖空的詞 -3. 保持句子其他部分不變 -4. 直接返回挖空後的句子,不要額外說明 - -挖空後的句子:"; - - _logger.LogInformation("Generating AI blank for word: {Word}, example: {Example}", - word, example); - - var result = await _aiProviderManager.GetDefaultProvider() - .GenerateTextAsync(prompt); - - // 驗證 AI 回應格式 - if (string.IsNullOrEmpty(result) || !result.Contains("____")) - { - _logger.LogWarning("AI generated invalid blank question for word: {Word}", word); - return null; - } - - _logger.LogInformation("Successfully generated AI blank for word: {Word}", word); - return result.Trim(); - } - catch (Exception ex) - { - _logger.LogError(ex, "Error generating AI blank for word: {Word}", word); - return null; - } -} -``` - -#### 2.3 詞彙變形服務 -**檔案**: `backend/DramaLing.Api/Services/WordVariationService.cs` -```csharp -public interface IWordVariationService -{ - string[] GetCommonVariations(string word); - bool IsVariationOf(string baseWord, string variation); -} - -public class WordVariationService : IWordVariationService -{ - private readonly ILogger _logger; - - private readonly Dictionary CommonVariations = new() - { - ["eat"] = ["eats", "ate", "eaten", "eating"], - ["go"] = ["goes", "went", "gone", "going"], - ["have"] = ["has", "had", "having"], - ["be"] = ["am", "is", "are", "was", "were", "been", "being"], - ["do"] = ["does", "did", "done", "doing"], - ["take"] = ["takes", "took", "taken", "taking"], - ["make"] = ["makes", "made", "making"], - ["come"] = ["comes", "came", "coming"], - ["see"] = ["sees", "saw", "seen", "seeing"], - ["get"] = ["gets", "got", "gotten", "getting"], - // ... 更多常見變形 - }; - - public string[] GetCommonVariations(string word) - { - return CommonVariations.TryGetValue(word.ToLower(), out var variations) - ? variations - : Array.Empty(); - } - - public bool IsVariationOf(string baseWord, string variation) - { - var variations = GetCommonVariations(baseWord); - return variations.Contains(variation.ToLower()); - } -} -``` - -#### 2.4 修改 FlashcardsController -**檔案**: `backend/DramaLing.Api/Controllers/FlashcardsController.cs` - -##### GetDueFlashcards 方法強化 -```csharp -[HttpGet("due")] -public async Task GetDueFlashcards( - [FromQuery] string? date = null, - [FromQuery] int limit = 50) -{ - try - { - var userId = GetUserId(); - var queryDate = DateTime.TryParse(date, out var parsed) ? parsed : DateTime.Now.Date; - - var dueCards = await _spacedRepetitionService.GetDueFlashcardsAsync(userId, queryDate, limit); - - // 檢查並生成缺失的挖空題目 - foreach(var flashcard in dueCards) - { - if(string.IsNullOrEmpty(flashcard.FilledQuestionText)) - { - var blankQuestion = await _blankGenerationService.GenerateBlankQuestionAsync( - flashcard.Word, flashcard.Example); - - if(!string.IsNullOrEmpty(blankQuestion)) - { - flashcard.FilledQuestionText = blankQuestion; - _context.Entry(flashcard).Property(f => f.FilledQuestionText).IsModified = true; - } - } - } - - await _context.SaveChangesAsync(); - - _logger.LogInformation("Retrieved {Count} due flashcards for user {UserId}", - dueCards.Count, userId); - - return Ok(new { success = true, data = dueCards, count = dueCards.Count }); - } - catch (Exception ex) - { - _logger.LogError(ex, "Error getting due flashcards"); - return StatusCode(500, new { success = false, error = "Failed to get due flashcards" }); - } -} -``` - -#### 2.5 新增重新生成端點 -```csharp -[HttpPost("{id}/regenerate-blank")] -public async Task RegenerateBlankQuestion(Guid id) -{ - try - { - var userId = GetUserId(); - var flashcard = await _context.Flashcards - .FirstOrDefaultAsync(f => f.Id == id && f.UserId == userId); - - if (flashcard == null) - { - return NotFound(new { success = false, error = "Flashcard not found" }); - } - - var blankQuestion = await _blankGenerationService.GenerateBlankQuestionAsync( - flashcard.Word, flashcard.Example); - - if (string.IsNullOrEmpty(blankQuestion)) - { - return StatusCode(500, new { success = false, error = "Failed to generate blank question" }); - } - - flashcard.FilledQuestionText = blankQuestion; - flashcard.UpdatedAt = DateTime.UtcNow; - await _context.SaveChangesAsync(); - - _logger.LogInformation("Regenerated blank question for flashcard {Id}, word: {Word}", - id, flashcard.Word); - - return Ok(new { success = true, data = new { filledQuestionText = blankQuestion } }); - } - catch (Exception ex) - { - _logger.LogError(ex, "Error regenerating blank question for flashcard {Id}", id); - return StatusCode(500, new { success = false, error = "Failed to regenerate blank question" }); - } -} -``` - -#### 2.6 服務註冊 -**檔案**: `backend/DramaLing.Api/Extensions/ServiceCollectionExtensions.cs` -```csharp -// 在 AddBusinessServices 方法中添加 -public static IServiceCollection AddBusinessServices(this IServiceCollection services) -{ - // 現有服務... - services.AddScoped(); - services.AddScoped(); - - return services; -} -``` - -**檔案**: `backend/DramaLing.Api/Program.cs` -```csharp -// 使用擴展方法 -builder.Services.AddBusinessServices(); -``` - -### ✅ 完成標準 -- [ ] BlankGenerationService 服務實作完成 -- [ ] 常見詞彙變形對應表建立 -- [ ] AI 挖空整合測試通過 -- [ ] API 端點功能驗證 -- [ ] 錯誤處理和日誌完善 - ---- - -## Phase 3: 前端組件優化 - -### 🎯 目標 -簡化 SentenceFillTest 組件,使用後端提供的挖空題目 - -### 📝 具體任務 - -#### 3.1 更新組件 Props 介面 -**檔案**: `frontend/components/review/review-tests/SentenceFillTest.tsx` -```typescript -interface SentenceFillTestProps { - word: string - definition: string - example: string // 原始例句 - filledQuestionText?: string // 挖空後的題目 (新增) - exampleTranslation: string - pronunciation?: string - difficultyLevel: string - exampleImage?: string - onAnswer: (answer: string) => void - onReportError: () => void - onImageClick?: (image: string) => void - disabled?: boolean -} -``` - -#### 3.2 簡化渲染邏輯 -```typescript -// 替換複雜的 renderSentenceWithInput() -const renderFilledSentence = () => { - if (!filledQuestionText) { - // 降級處理:使用當前的程式碼挖空 - return renderSentenceWithInput(); - } - - // 使用後端提供的挖空題目 - const parts = filledQuestionText.split('____'); - - return ( -
- {parts.map((part, index) => ( - - {part} - {index < parts.length - 1 && ( - setFillAnswer(e.target.value)} - // ... 其他輸入框屬性 - /> - )} - - ))} -
- ); -}; -``` - -#### 3.3 更新頁面使用 -**檔案**: `frontend/app/review-design/page.tsx` -```typescript - -``` - -### ✅ 完成標準 -- [ ] SentenceFillTest 組件支援新欄位 -- [ ] 降級處理機制正常運作 -- [ ] 前端編譯和類型檢查通過 -- [ ] review-design 頁面測試正常 - ---- - -## Phase 4: 測試與優化 - -### 🎯 目標 -全面測試智能挖空系統,優化效能和準確性 - -### 📝 具體任務 - -#### 4.1 詞彙變形測試 -**測試案例**: -```javascript -const testCases = [ - { word: "eat", example: "She ate an apple", expected: "She ____ an apple" }, - { word: "go", example: "He went to school", expected: "He ____ to school" }, - { word: "good", example: "This is better", expected: "This is ____" }, - { word: "child", example: "The children play", expected: "The ____ play" } -]; -``` - -#### 4.2 AI 挖空品質驗證 -- 測試 AI 挖空準確性 -- 驗證回應格式正確性 -- 檢查異常情況處理 - -#### 4.3 效能優化 -- 批次處理挖空生成 -- 資料庫查詢優化 -- 快取機制考量 - -#### 4.4 錯誤處理完善 -- AI 服務異常處理 -- 網路超時處理 -- 降級策略驗證 - -### ✅ 完成標準 -- [ ] 所有測試案例通過 -- [ ] AI 挖空準確率 > 90% -- [ ] API 回應時間 < 2 秒 -- [ ] 錯誤處理覆蓋率 100% - ---- - -## 🚀 部署檢查清單 - -### 資料庫 -- [ ] Migration 執行成功 -- [ ] 現有資料完整性確認 -- [ ] 新欄位索引建立(如需要) - -### 後端服務 -- [ ] BlankGenerationService 註冊成功 -- [ ] AI 服務整合測試 -- [ ] API 端點功能驗證 -- [ ] 日誌記錄完善 - -### 前端組件 -- [ ] SentenceFillTest 組件更新 -- [ ] TypeScript 類型檢查通過 -- [ ] 降級處理機制測試 -- [ ] 用戶介面測試 - -### 整合測試 -- [ ] 端到端填空功能測試 -- [ ] 各種詞彙變形驗證 -- [ ] AI 輔助挖空測試 -- [ ] 效能和穩定性測試 - ---- - -## 📊 成功指標 - -### 功能指標 -- ✅ 支援 100% 詞彙變形挖空 -- ✅ AI 輔助準確率 > 90% -- ✅ 程式碼挖空成功率 > 80% - -### 技術指標 -- ✅ API 回應時間 < 2 秒 -- ✅ 前端組件複雜度降低 50% -- ✅ 挖空生成一次處理,多次使用 - -### 用戶體驗指標 -- ✅ 填空題顯示成功率 100% -- ✅ 智能挖空準確性提升 -- ✅ 系統回應速度提升 - ---- - -## ⚠️ 風險管控 - -### 高風險項目 -1. **AI 服務依賴**: Gemini API 可能失敗 - - **緩解**: 多層回退機制,程式碼挖空 → AI → 手動標記 - -2. **資料庫 Migration**: 可能影響現有資料 - - **緩解**: 充分備份,漸進式部署 - -3. **前端相容性**: 新舊版本相容問題 - - **緩解**: 降級處理邏輯,漸進式替換 - -### 監控機制 -- 挖空生成成功率監控 -- AI 調用耗時和失敗率追蹤 -- 使用者填空題完成率分析 - ---- - -## 📅 時程安排 - -### Week 1 -- **Day 1-2**: Phase 1 (資料庫結構) -- **Day 3-5**: Phase 2 (後端服務開發) - -### Week 2 -- **Day 1-2**: Phase 3 (前端組件優化) -- **Day 3-4**: Phase 4 (測試與優化) -- **Day 5**: 部署和監控 - ---- - -## 🔧 開發工具和資源 - -### 開發環境 -- .NET 8.0 + Entity Framework Core -- Next.js + TypeScript -- SQLite 資料庫 - -### 外部服務 -- Google Gemini AI API -- 現有的音頻和圖片服務 - -### 測試工具 -- 單元測試框架 -- 整合測試環境 -- 效能監控工具 - ---- - -## 📈 後續擴展 - -### 可能的增強功能 -1. **多語言支援**: 支援其他語言的詞彙變形 -2. **自訂挖空規則**: 允許手動調整挖空邏輯 -3. **挖空難度分級**: 根據學習者程度調整挖空複雜度 -4. **統計分析**: 分析挖空成功率和學習效果 - -### 技術改進 -1. **機器學習優化**: 基於歷史資料優化挖空準確性 -2. **快取策略**: 實作 Redis 快取提升效能 -3. **批次處理**: 大量詞彙的批次挖空處理 -4. **監控儀表板**: 即時監控系統狀態和效能指標 \ No newline at end of file diff --git a/智能複習系統-第五階段開發計劃.md b/智能複習系統-第五階段開發計劃.md deleted file mode 100644 index cdc4ffd..0000000 --- a/智能複習系統-第五階段開發計劃.md +++ /dev/null @@ -1,514 +0,0 @@ -# 智能複習系統-第五階段開發計劃 - -**版本**: 1.0 -**日期**: 2025-09-28 -**基於**: 智能複習系統開發成果報告.md -**目標**: 測驗元件整合與導航系統實裝 - ---- - -## 📋 階段概述 - -### 目標 -將新開發的基礎架構整合到現有7種測驗元件,實現完整的智能導航和跳過隊列管理功能。 - -### 預計時間 -3-4天 - -### 重點任務 -- 元件重構:使用新基礎架構 -- 導航整合:實現智能導航控制 -- 狀態管理:優化答題和跳過邏輯 - ---- - -## 📁 計劃文件結構 - -將在根目錄創建以下文件: -``` -/智能複習系統-第五階段開發計劃.md # 本計劃文件 ✅ -/智能複習系統-整合進度追蹤.md # 實時進度更新 -/智能複習系統-測試案例文檔.md # 測試場景和結果 -``` - ---- - -## 🎯 第一部分:測驗元件重構(Day 1-2) - -### 1.1 FlipMemoryTest 重構 -**目標**: 使用新架構並支援導航狀態 - -**重構要點**: -- 整合 `FlipTestContainer` -- 使用 `ConfidenceLevel` 元件 -- 添加 `hasAnswered` 狀態追蹤 -- 當選擇信心等級後設定 `hasAnswered = true` - -**實現細節**: -```typescript -// 新的 FlipMemoryTest 結構 -} - navigationArea={} -/> -``` - -### 1.2 VocabChoiceTest 重構 -**目標**: 使用統一選擇題架構 - -**重構要點**: -- 整合 `ChoiceTestContainer` -- 使用 `ChoiceGrid` 元件 -- 整合 `useTestAnswer` Hook -- 選擇答案後設定 `hasAnswered = true` - -**實現細節**: -```typescript -// 新的 VocabChoiceTest 結構 -} - resultArea={結果顯示} - navigationArea={} -/> -``` - -### 1.3 SentenceFillTest 重構 -**目標**: 使用統一填空題架構 - -**重構要點**: -- 整合 `FillTestContainer` -- 使用 `TextInput` 元件 -- 添加答題狀態管理 -- 提交答案後設定 `hasAnswered = true` - -**實現細節**: -```typescript -// 新的 SentenceFillTest 結構 -} - resultArea={結果顯示} - navigationArea={} -/> -``` - -### 1.4 SentenceReorderTest 重構 -**目標**: 保留拖拽功能,整合新架構 - -**重構要點**: -- 使用 `TestContainer` 基礎容器 -- 保留現有拖拽邏輯 -- 添加導航狀態支援 -- 完成重組後設定 `hasAnswered = true` - -### 1.5 聽力測驗重構(VocabListening & SentenceListening) -**目標**: 統一聽力測驗架構 - -**重構要點**: -- 整合 `ListeningTestContainer` -- 使用 `ChoiceGrid` 元件 -- 添加音頻播放狀態管理 -- 選擇答案後設定 `hasAnswered = true` - -**實現細節**: -```typescript -// 新的聽力測驗結構 -} - questionArea={問題顯示} - answerArea={} - navigationArea={} -/> -``` - -### 1.6 SentenceSpeakingTest 重構 -**目標**: 整合錄音控制 - -**重構要點**: -- 使用 `SpeakingTestContainer` -- 整合 `RecordingControl` 元件 -- 錄音提交後設定 `hasAnswered = true` - ---- - -## 🔧 第二部分:ReviewRunner 整合(Day 2-3) - -### 2.1 導航控制器整合 - -**新增功能**: -```typescript -// 在 ReviewRunner 中添加 -import { SmartNavigationController } from '@/components/review/NavigationController' - -// 狀態追蹤 -const [hasAnswered, setHasAnswered] = useState(false) - -// 重置狀態(切換測驗時) -useEffect(() => { - setHasAnswered(false) -}, [currentTestIndex]) -``` - -### 2.2 答錯處理機制 - -**實現邏輯**: -```typescript -const handleIncorrectAnswer = (testIndex: number) => { - // 1. 標記為答錯 - markTestIncorrect(testIndex) - - // 2. 設定已答題狀態 - setHasAnswered(true) - - // 3. 自動重排隊列(優先級 20) - // 4. 題目移到隊列最後 -} -``` - -### 2.3 跳過處理機制 - -**實現邏輯**: -```typescript -const handleSkipTest = () => { - // 1. 調用跳過邏輯 - skipCurrentTest() - - // 2. 不記錄答題結果 - // 3. 優先級設為 10 - // 4. 移到隊列最後 - - // 5. 重置答題狀態 - setHasAnswered(false) -} -``` - -### 2.4 狀態同步 - -**確保狀態一致性**: -- `hasAnswered` 狀態同步到導航控制器 -- 測驗完成狀態更新到 store -- 處理頁面刷新恢復邏輯 -- 防止狀態不一致問題 - ---- - -## 📊 第三部分:整合測試(Day 3-4) - -### 3.1 單元測試 - -**測試每個重構的元件**: -- ✅ 答題狀態追蹤正確 -- ✅ 導航按鈕顯示邏輯 -- ✅ 狀態更新正確性 -- ✅ Props 傳遞正確 - -### 3.2 整合測試場景 - -**核心流程測試**: - -#### 場景1: 正常答題流程 -``` -1. 載入測驗 → 顯示「跳過」按鈕 -2. 答題 → 設定 hasAnswered = true -3. 顯示「繼續」按鈕 -4. 點擊繼續 → 進入下一題 -5. 重置 hasAnswered = false -``` - -#### 場景2: 跳過流程 -``` -1. 載入測驗 → 顯示「跳過」按鈕 -2. 點擊跳過 → skipCurrentTest() -3. 題目移到隊列最後 -4. 載入下一個優先級測驗 -5. 最終需要回來完成跳過的題目 -``` - -#### 場景3: 答錯流程 -``` -1. 載入測驗 → 顯示「跳過」按鈕 -2. 答錯 → markTestIncorrect() -3. 設定 hasAnswered = true -4. 顯示「繼續」按鈕 -5. 題目移到隊列最後重複練習 -``` - -#### 場景4: 混合流程 -``` -多種操作組合:答對+跳過+答錯的混合場景 -驗證優先級排序正確性 -``` - -### 3.3 邊界案例 - -**特殊情況處理**: -- 全部題目跳過的處理 -- 最後一題的導航邏輯 -- 網路中斷恢復 -- 頁面刷新狀態保持 -- 無題目時的狀態 -- 連續答錯的處理 - ---- - -## 🔄 第四部分:優化和調整(Day 4) - -### 4.1 效能優化 - -**優化重點**: -- 減少不必要的重新渲染 -- 優化狀態更新邏輯 -- 防止記憶體洩漏 -- 使用 React.memo 和 useCallback - -### 4.2 使用者體驗優化 - -**改進項目**: -- 添加過渡動畫 -- 優化按鈕響應速度 -- 改善錯誤提示 -- 增強視覺回饋 - ---- - -## 📝 具體實施步驟 - -### Step 1: 創建開發分支 -```bash -git checkout -b feature/integrate-navigation-system -``` - -### Step 2: 逐個重構測驗元件 -1. **FlipMemoryTest** 開始(最簡單) -2. **VocabChoiceTest** 和 **VocabListeningTest**(選擇題類型) -3. **SentenceFillTest**(填空題類型) -4. **SentenceListeningTest**(聽力+選擇) -5. **SentenceReorderTest**(拖拽類型) -6. **SentenceSpeakingTest**(錄音類型,最複雜) - -### Step 3: 更新 ReviewRunner -1. 添加狀態追蹤邏輯 -2. 整合導航控制器 -3. 實現答錯和跳過處理 -4. 測試狀態同步 - -### Step 4: 測試和調試 -1. 本地開發測試 -2. 修復發現的問題 -3. 優化效能 -4. 邊界案例驗證 - -### Step 5: 文檔更新 -1. 更新整合指南 -2. 記錄測試結果 -3. 撰寫使用說明 -4. 更新開發成果報告 - ---- - -## ⚠️ 風險和注意事項 - -### 技術風險 - -| 風險項目 | 影響程度 | 緩解策略 | -|---------|---------|---------| -| 相容性問題 | 高 | 漸進式重構,保留備份 | -| 狀態同步複雜 | 中 | 充分測試,清楚文檔 | -| 效能下降 | 中 | 使用 React 優化技巧 | -| 測試覆蓋不足 | 高 | 建立完整測試場景 | - -### 緩解策略 - -1. **保留原始檔案備份** -2. **漸進式重構**,一次一個元件 -3. **充分測試**每個步驟 -4. **及時提交**,避免大量變更 -5. **文檔記錄**所有變更 - ---- - -## 📈 成功指標 - -### 技術指標 -- ✅ 所有7種測驗元件成功重構 -- ✅ 導航控制器正常運作 -- ✅ 跳過隊列管理功能正常 -- ✅ 無編譯錯誤和警告 -- ✅ 效能無明顯下降 - -### 功能指標 -- ✅ 答題前只顯示「跳過」按鈕 -- ✅ 答題後只顯示「繼續」按鈕 -- ✅ 跳過題目正確移到隊列最後 -- ✅ 答錯題目能夠重複練習 -- ✅ 優先級排序符合預期 - -### 使用者體驗指標 -- ✅ 導航流暢無延遲 -- ✅ 狀態切換即時響應 -- ✅ 進度追蹤準確顯示 -- ✅ 視覺回饋清晰明確 - ---- - -## 🚀 預期成果 - -完成第五階段後將實現: - -### 1. 統一的元件架構 -- 所有測驗使用相同基礎架構 -- 程式碼重用度大幅提高 -- 維護成本顯著降低 - -### 2. 智能導航系統 -- 完全符合 PRD US-008 要求 -- 狀態驅動的按鈕顯示 -- 答題與導航完全分離 - -### 3. 跳過隊列管理 -- 實現 PRD US-009 所有功能 -- 靈活的學習節奏控制 -- 智能優先級排序 - -### 4. 更好的開發體驗 -- 統一的開發模式 -- 清晰的架構規範 -- 便於擴展和維護 - ---- - -## 📋 檢查清單 - -### 開發前準備 -- [ ] 創建開發分支 -- [ ] 備份現有檔案 -- [ ] 設置測試環境 -- [ ] 準備測試數據 - -### 重構檢查 -- [x] FlipMemoryTest 重構完成 ✅ (2025-09-28) -- [x] VocabChoiceTest 重構完成 ✅ (2025-09-28) -- [x] SentenceFillTest 重構完成 ✅ (2025-09-28) -- [x] SentenceReorderTest 重構完成 ✅ (2025-09-28) -- [x] VocabListeningTest 重構完成 ✅ (2025-09-28) -- [x] SentenceListeningTest 重構完成 ✅ (2025-09-28) -- [x] SentenceSpeakingTest 重構完成 ✅ (2025-09-28) - -### 整合檢查 -- [x] ReviewRunner 更新完成 ✅ (2025-09-28) -- [x] 導航控制器整合 ✅ (2025-09-28) -- [x] 狀態管理優化 ✅ (2025-09-28) -- [x] 測試場景驗證 ✅ (2025-09-28) - -### 最終檢查 -- [x] 所有測試通過 ✅ (2025-09-28) -- [x] 效能符合要求 ✅ (2025-09-28) -- [x] 文檔更新完成 ✅ (2025-09-28) -- [x] 程式碼審查通過 ✅ (2025-09-28) - ---- - -**批准**: 待確認 -**預計開始日期**: 2025-09-28 -**預計完成日期**: 2025-10-02 -**負責人**: 開發團隊 - ---- - -## 📊 實際開發進度 - -### 2025-09-28 開發日誌 - -#### ✅ 已完成 -1. **FlipMemoryTest 重構** (2025-09-28 16:30) - - 成功整合 ConfidenceLevel 元件 - - 實現 hasAnswered 狀態追蹤邏輯 - - 保留完整翻卡動畫功能 - - 使用 inline styles 替代 styled-jsx 避免編譯問題 - - 編譯測試通過,review-design 頁面正常運行 - -2. **VocabChoiceTest 重構** (2025-09-28 16:40) - - 成功整合 ChoiceTestContainer 架構 - - 使用新的 ChoiceGrid 元件替代原有選項實現 - - 實現 hasAnswered 狀態追蹤(選擇答案後設為 true) - - 保留完整的答題結果顯示和反饋功能 - - 編譯成功無錯誤 - -3. **SentenceFillTest 重構** (2025-09-28 16:43) - - 成功整合 FillTestContainer 架構 - - 使用新的 TextInput 元件替代原有 SentenceInput - - 保留複雜的填空邏輯(支援後端挖空和前端降級) - - 整合提示功能和操作按鈕 - - 編譯成功無錯誤 - -#### ✅ 已完成 (2025-09-28 16:50) -**階段性檢查和優化完成**: -- 所有重構元件編譯成功無錯誤 -- 修復 BaseTestComponent.tsx TypeScript 錯誤 -- 清理未使用的代碼和註釋 -- 開發伺服器運行穩定,/review-design 頁面正常載入 -- TypeScript 類型檢查通過 - -#### ✅ 已完成 (2025-09-28 17:00) -**所有7種測驗元件重構完成**: - -**4. SentenceReorderTest 重構** (2025-09-28 16:55) - - 使用 TestContainer 基礎容器 - - 保留完整拖拽重組邏輯 - - 拆分為 contentArea(重組區域)和 answerArea(可用單字+控制按鈕) - - 實現 hasAnswered 狀態追蹤 - - 編譯成功無錯誤 - -**5. VocabListeningTest 重構** (2025-09-28 16:57) - - 使用 ListeningTestContainer 架構 - - 整合新的 ChoiceGrid 元件 - - 修復 ListeningTestContainer 介面問題(排除 contentArea) - - 音頻播放、問題顯示、答題區域分離 - - 編譯成功無錯誤 - -**6. SentenceListeningTest 重構** (2025-09-28 16:58) - - 使用 ListeningTestContainer 架構 - - 保留圖片支援功能 - - 使用 ChoiceGrid 統一選項介面 - - 完整聽力+選擇題流程整合 - - 編譯成功無錯誤 - -**7. SentenceSpeakingTest 重構** (2025-09-28 17:00) - - 使用 SpeakingTestContainer 架構 - - 修復 SpeakingTestContainer 介面問題(排除 contentArea) - - 保留完整 VoiceRecorder 整合功能 - - 拆分為 promptArea(提示+圖片)和 recordingArea(錄音控制) - - 編譯成功無錯誤 - -#### ✅ 重構總結 -**架構統一達成**: -- 7種測驗元件全部重構完成 -- 統一使用容器組件模式 -- 各元件都實現 hasAnswered 狀態追蹤 -- 所有元件編譯無錯誤,TypeScript 檢查通過 - -#### ✅ 已完成 (2025-09-28 17:15) -**第二階段:ReviewRunner 導航系統整合完成**: - -**ReviewRunner 導航系統整合** (2025-09-28 17:15) -- 修改 ReviewRunner.tsx 整合 SmartNavigationController -- 新增 hasAnswered 和 isProcessingAnswer 狀態管理 -- 實現 handleSkip 和 handleContinue 回調函數 -- 分離答題邏輯和導航邏輯,確保狀態一致性 -- 整合導航控制器到底部區域,實現智能按鈕顯示 -- 實現 PRD US-008: 答題前顯示「跳過」,答題後顯示「繼續」 -- 編譯測試通過,開發伺服器正常運行 http://localhost:3001 -- 所有頁面 (/review, /review-design) 成功編譯無錯誤 - -#### 📝 技術備註 -- FlipMemoryTest 未使用 FlipTestContainer,因為該容器不支援翻卡特定功能 -- 使用 React inline styles 實現 3D 翻卡效果,避免 styled-jsx 編譯問題 -- 成功集成新的 ConfidenceLevel 元件,替代原有 ConfidenceButtons -- hasAnswered 狀態正確追蹤:選擇信心等級後設定為 true - -#### ⚠️ 注意事項 -- BaseTestComponent 的 cardData.difficultyLevel 存取錯誤已解決 -- 確保所有 mockCardData 包含必要欄位(包括 synonyms) -- Next.js 編譯快取問題需要清除 .next 目錄解決 \ No newline at end of file diff --git a/智能複習系統開發成果報告.md b/智能複習系統開發成果報告.md deleted file mode 100644 index 5915cbf..0000000 --- a/智能複習系統開發成果報告.md +++ /dev/null @@ -1,245 +0,0 @@ -# 智能複習系統開發成果報告 - -**開發時間**: 2025-09-28 -**基於**: 智能複習系統開發計劃.md -**狀態**: 第一階段完成,第二階段核心功能實現 - -## 一、開發成果概述 - -### ✅ 已完成功能 - -#### 1. 基礎架構重構(第一階段) -- ✅ **BaseTestComponent** - 所有測驗元件的統一基礎類別 -- ✅ **AnswerActions** - 標準化答題動作元件集合 -- ✅ **TestContainer** - 統一測驗布局容器 -- ✅ **共用元件整合** - 更新 shared/index.ts 匯出 - -#### 2. 智能導航系統(第二階段核心) -- ✅ **NavigationController** - 狀態驅動的導航控制器 -- ✅ **SmartNavigationController** - 整合測試隊列的高階控制器 -- ✅ **導航狀態判斷邏輯** - 實現 US-008 的導航需求 - -#### 3. 跳過隊列管理系統(第三階段核心) -- ✅ **擴充 TestQueueStore** - 新增跳過狀態和優先級管理 -- ✅ **智能優先級演算法** - 實現動態測驗排序 -- ✅ **隊列管理方法** - 跳過、答錯、完成的狀態處理 - -#### 4. 狀態視覺化系統(第四階段) -- ✅ **TestStatusIndicator** - 測驗狀態指示器元件 -- ✅ **TestStats & TestProgressBar** - 統計和進度條元件 -- ✅ **TaskListModal 更新** - 整合新視覺化元件 - -## 二、核心實現細節 - -### 2.1 智能導航系統 - -**實現**: `NavigationController.tsx` - -**核心特色**: -- 狀態驅動:根據答題狀態自動切換按鈕 -- 答題前:只顯示「跳過」按鈕 -- 答題後:只顯示「繼續」按鈕 -- 答題與導航完全分離 - -```typescript -interface NavigationState { - status: 'unanswered' | 'answered' | 'skipped' - canSkip: boolean - canContinue: boolean - isLastTest: boolean - hasAnswered: boolean -} -``` - -### 2.2 優先級演算法 - -**實現**: `useTestQueueStore.ts` 中的 `calculateTestPriority` - -**優先級規則**: -1. **未嘗試測驗**: 100分(最高優先級) -2. **答錯測驗**: 20分(需要重複練習) -3. **跳過測驗**: 10分(最低優先級) -4. **時間因子**: 避免連續重複和跳過時間衰減 - -```typescript -function calculateTestPriority(test: TestItem): number { - if (!test.isCompleted && !test.isSkipped && !test.isIncorrect) { - return 100 // 未嘗試 - } - if (test.isIncorrect) { - return 20 // 答錯 - } - if (test.isSkipped) { - return 10 // 跳過 - } - return 0 -} -``` - -### 2.3 測驗狀態管理 - -**新增 TestItem 欄位**: -```typescript -interface TestItem { - // 原有欄位... - isSkipped: boolean - isIncorrect: boolean - priority: number - skippedAt?: number - lastAttemptAt?: number -} -``` - -**新增 Store 方法**: -- `markTestIncorrect()` - 標記測驗答錯 -- `reorderByPriority()` - 重新排序隊列 -- `getTestStats()` - 獲取統計數據 -- `isAllTestsCompleted()` - 檢查完成狀態 - -### 2.4 視覺化系統 - -**TestStatusIndicator** 支援四種狀態顯示: -- ✅ 已答對(綠色)- 已從當日清單移除 -- ❌ 已答錯(紅色)- 移到隊列最後 -- ⏭️ 已跳過(黃色)- 移到隊列最後 -- ⚪ 未完成(灰色)- 優先處理 - -## 三、技術架構改進 - -### 3.1 元件層次結構 - -``` -BaseTestComponent (基礎) -├── TestContainer (容器) -│ ├── ChoiceTestContainer -│ ├── FillTestContainer -│ ├── ListeningTestContainer -│ └── SpeakingTestContainer -└── AnswerActions (動作) - ├── ChoiceGrid - ├── TextInput - ├── ConfidenceLevel - └── RecordingControl -``` - -### 3.2 狀態管理優化 - -**原有 Store**: -- useTestQueueStore (測試隊列) -- useReviewSessionStore (會話狀態) -- useTestResultStore (測試結果) - -**新增功能**: -- 智能隊列管理 -- 優先級自動排序 -- 跳過狀態追蹤 -- 統計數據計算 - -### 3.3 Hook 模式 - -**新增 Hook**: -- `useTestAnswer()` - 標準化答題狀態管理 -- 集成到 BaseTestComponent 中 - -## 四、與 PRD 對照檢查 - -### ✅ US-008: 智能測驗導航系統 -- ✅ 答題前狀態:只顯示「跳過」按鈕 -- ✅ 答題後狀態:只顯示「繼續」按鈕 -- ✅ 答題提交分離:通過答題動作觸發 - -### ✅ US-009: 跳過題目智能管理系統 -- ✅ 智能隊列管理:動態調整測驗順序 -- ✅ 優先級處理邏輯:新題目優先,跳過排後 -- ✅ 狀態可視化:清楚標示不同狀態題目 - -## 五、測試狀態 - -### 5.1 編譯狀態 -- ✅ TypeScript 編譯通過 -- ✅ Next.js 開發服務器運行正常 -- ✅ 沒有編譯錯誤或警告 - -### 5.2 功能驗證(待測試) -- ⏳ 導航控制器功能測試 -- ⏳ 跳過隊列管理測試 -- ⏳ 優先級演算法驗證 -- ⏳ 視覺化顯示測試 - -## 六、下一步工作 - -### 6.1 整合現有測驗元件 -需要將 7 種測驗元件重構為使用新的基礎架構: -1. FlipMemoryTest -2. VocabChoiceTest -3. SentenceFillTest -4. SentenceReorderTest -5. VocabListeningTest -6. SentenceListeningTest -7. SentenceSpeakingTest - -### 6.2 ReviewRunner 更新 -需要整合新的 NavigationController 和狀態管理 - -### 6.3 完整測試 -- 端對端功能測試 -- 使用者體驗驗證 -- 效能測試 - -## 七、技術債務與改進 - -### 7.1 待優化項目 -- 測驗元件的記憶體優化 -- 狀態更新效能優化 -- 動畫效果增強 - -### 7.2 程式碼品質 -- 新增的元件都有適當的 TypeScript 類型 -- 使用 React.memo 進行效能優化 -- 遵循統一的命名規範 - -## 八、影響範圍 - -### 8.1 新增檔案 -``` -frontend/components/review/shared/ -├── BaseTestComponent.tsx (新增) -├── AnswerActions.tsx (新增) -├── TestContainer.tsx (新增) -└── index.ts (更新) - -frontend/components/review/ -├── NavigationController.tsx (新增) -├── TestStatusIndicator.tsx (新增) -└── TaskListModal.tsx (更新) - -frontend/store/ -└── useTestQueueStore.ts (重大更新) -``` - -### 8.2 更新檔案 -- TaskListModal.tsx - 整合新視覺化元件 -- useTestQueueStore.ts - 新增智能隊列管理 -- shared/index.ts - 新增元件匯出 - -### 8.3 相容性 -- 現有 API 保持相容 -- 漸進式升級策略 -- 向下相容的介面設計 - -## 九、結論 - -第一階段的基礎架構重構和第二、三階段的核心功能已經成功實現。新架構提供了: - -1. **更好的程式碼組織** - 共用元件抽離和統一介面 -2. **智能導航系統** - 完全符合 PRD US-008 要求 -3. **跳過隊列管理** - 實現 PRD US-009 的智能優先級排序 -4. **豐富的視覺回饋** - 讓使用者清楚了解學習狀態 - -系統已準備好進入整合測試階段,預期能顯著提升學習體驗和完成率。 - ---- - -**開發者**: Claude Code -**審核狀態**: 待測試 -**下次更新**: 整合測試完成後 \ No newline at end of file diff --git a/智能複習系統開發計劃.md b/智能複習系統開發計劃.md deleted file mode 100644 index d46f6fb..0000000 --- a/智能複習系統開發計劃.md +++ /dev/null @@ -1,430 +0,0 @@ -# 智能複習系統開發計劃 - -**版本**: 1.0 -**日期**: 2025-09-28 -**基於**: 產品需求規格書 v2.0 (/note/智能複習/智能複習系統-產品需求規格書.md) - -## 一、專案概述 - -### 1.1 系統目標 -建構一個基於CEFR標準的智能複習系統,透過間隔重複算法和智能題型適配,提供個人化的語言學習體驗。 - -### 1.2 當前系統狀態分析 - -#### 已完成功能(V2.0) -- ✅ 7種複習題型實現 -- ✅ 間隔重複算法(SM2) -- ✅ CEFR智能適配系統 -- ✅ 前後端API完全串接 -- ✅ 測驗狀態持久化 - -#### 待開發功能(來自PRD US-008 & US-009) -- 🔄 智能測驗導航系統 -- 🔄 跳過題目管理系統 -- 🔄 狀態驅動的導航邏輯 - -## 二、元件架構設計 - -### 2.1 現有元件結構 - -``` -frontend/ -├── app/review/page.tsx # 主頁面入口 -├── components/review/ -│ ├── ReviewRunner.tsx # 測驗執行器 -│ ├── ProgressTracker.tsx # 進度追蹤器 -│ ├── TaskListModal.tsx # 任務清單彈窗 -│ ├── LoadingStates.tsx # 載入狀態組件 -│ └── review-tests/ # 7種測驗組件 -│ ├── FlipMemoryTest.tsx -│ ├── VocabChoiceTest.tsx -│ ├── SentenceFillTest.tsx -│ ├── SentenceReorderTest.tsx -│ ├── VocabListeningTest.tsx -│ ├── SentenceListeningTest.tsx -│ └── SentenceSpeakingTest.tsx -├── store/ # 狀態管理 -│ ├── useReviewSessionStore.ts # 會話狀態 -│ ├── useTestQueueStore.ts # 測試隊列 -│ ├── useTestResultStore.ts # 測試結果 -│ ├── useReviewDataStore.ts # 複習數據 -│ └── useUIStore.ts # UI狀態 -└── lib/services/ - └── review/reviewService.ts # API服務層 -``` - -### 2.2 需新增/修改的元件 - -根據PRD新需求(US-008 & US-009),需要新增或修改以下元件: - -#### 2.2.1 核心元件重構 - -```typescript -// 1. NavigationController 智能導航控制器 -components/review/NavigationController.tsx -- 狀態驅動的按鈕顯示邏輯 -- 跳過/繼續按鈕的條件渲染 -- 與TestQueueStore深度整合 - -// 2. TestQueueManager 測試隊列管理器 -components/review/TestQueueManager.tsx -- 優先級排序邏輯 -- 跳過題目的隊列管理 -- 智能回歸機制實現 - -// 3. TestStatusIndicator 測試狀態指示器 -components/review/TestStatusIndicator.tsx -- 視覺化顯示不同狀態 -- ✅已答對 ❌已答錯 ⏭️已跳過 ⚪未完成 -``` - -#### 2.2.2 共用元件抽離 - -```typescript -// 基礎測驗元件介面 -components/review/shared/BaseTestComponent.tsx -- 統一的答題狀態管理 -- 標準化的導航整合點 -- 共用的錯誤處理邏輯 - -// 答題動作元件 -components/review/shared/AnswerActions.tsx -- 選擇題的選項點擊 -- 填空題的輸入提交 -- 錄音的完成確認 - -// 測驗容器元件 -components/review/shared/TestContainer.tsx -- 統一的布局結構 -- 進度顯示整合 -- 導航控制器嵌入點 -``` - -### 2.3 資料流程設計 - -```mermaid -graph TD - A[使用者進入學習頁面] --> B[載入到期詞卡] - B --> C[查詢已完成測驗] - C --> D[生成測試隊列] - - D --> E{測驗狀態判斷} - E -->|未答題| F[顯示跳過按鈕] - E -->|已答題| G[顯示繼續按鈕] - - F -->|點擊跳過| H[標記為跳過狀態] - H --> I[移到隊列最後] - - G -->|點擊繼續| J[進入下一題] - - K[答題動作] --> L{判斷結果} - L -->|答對| M[從清單移除] - L -->|答錯| N[移到隊列最後] - - I --> O[優先級重排] - N --> O - O --> P[載入下個測驗] -``` - -## 三、狀態管理設計 - -### 3.1 TestQueueStore 擴充 - -```typescript -interface TestQueueStore { - // 現有狀態 - testItems: TestItem[] - currentTestIndex: number - - // 新增狀態 - skippedTests: Set // 跳過的測驗ID集合 - priorityQueue: TestItem[] // 優先級排序後的隊列 - - // 新增方法 - skipTest: (testId: string) => void - reorderByPriority: () => void - getNextTest: () => TestItem | null - isAllTestsCompleted: () => boolean -} -``` - -### 3.2 NavigationStore(新增) - -```typescript -interface NavigationStore { - // 導航狀態 - currentTestStatus: 'unanswered' | 'answered' | 'skipped' - canSkip: boolean - canContinue: boolean - - // 導航方法 - updateNavigationState: (status: string) => void - handleSkip: () => void - handleContinue: () => void -} -``` - -## 四、開發階段規劃 - -### 第一階段:基礎架構調整(2-3天) - -**目標**: 重構現有元件結構,建立共用元件基礎 - -**任務清單**: -1. ⬜ 抽離共用測驗元件邏輯 -2. ⬜ 建立BaseTestComponent基礎類別 -3. ⬜ 統一7種測驗的介面規範 -4. ⬜ 整合答題動作處理邏輯 - -**交付物**: -- 重構後的測驗元件 -- 共用元件文檔 - -### 第二階段:智能導航系統(3-4天) - -**目標**: 實現狀態驅動的導航邏輯 - -**任務清單**: -1. ⬜ 開發NavigationController元件 -2. ⬜ 實現狀態判斷邏輯 -3. ⬜ 整合答題與導航分離 -4. ⬜ 建立NavigationStore - -**交付物**: -- NavigationController元件 -- 狀態驅動導航文檔 - -### 第三階段:跳過隊列管理(3-4天) - -**目標**: 實現智能隊列管理系統 - -**任務清單**: -1. ⬜ 擴充TestQueueStore功能 -2. ⬜ 實現優先級排序演算法 -3. ⬜ 開發TestQueueManager元件 -4. ⬜ 實現跳過題目回歸邏輯 - -**交付物**: -- 智能隊列管理系統 -- 優先級演算法文檔 - -### 第四階段:狀態視覺化(2天) - -**目標**: 提供清晰的測驗狀態回饋 - -**任務清單**: -1. ⬜ 開發TestStatusIndicator元件 -2. ⬜ 更新TaskListModal視覺呈現 -3. ⬜ 整合進度條顯示邏輯 -4. ⬜ 實現狀態圖示系統 - -**交付物**: -- 狀態指示器元件 -- 視覺化設計規範 - -### 第五階段:整合測試與優化(2-3天) - -**目標**: 確保系統穩定性與效能 - -**任務清單**: -1. ⬜ 端對端測試案例撰寫 -2. ⬜ 效能優化(減少重新渲染) -3. ⬜ 錯誤處理機制完善 -4. ⬜ 使用者體驗優化 - -**交付物**: -- 測試報告 -- 效能優化報告 - -## 五、技術實施細節 - -### 5.1 元件通訊模式 - -```typescript -// 使用事件驅動模式處理答題動作 -interface AnswerEvent { - type: 'select' | 'input' | 'record' - payload: { - answer: string - confidence?: number - timestamp: number - } -} - -// 統一的答題處理器 -class AnswerHandler { - process(event: AnswerEvent): void { - // 1. 提交答案到後端 - // 2. 更新測驗狀態 - // 3. 觸發導航狀態更新 - } -} -``` - -### 5.2 優先級演算法 - -```typescript -interface PriorityAlgorithm { - // 計算測驗優先級分數 - calculatePriority(test: TestItem): number { - if (test.status === 'unattempted') return 100 - if (test.status === 'incorrect') return 20 - if (test.status === 'skipped') return 10 - return 0 - } - - // 重新排序隊列 - reorderQueue(tests: TestItem[]): TestItem[] { - return tests.sort((a, b) => - this.calculatePriority(b) - this.calculatePriority(a) - ) - } -} -``` - -### 5.3 狀態持久化策略 - -```typescript -// 使用IndexedDB儲存學習進度 -interface PersistenceLayer { - // 儲存跳過狀態 - saveSkippedTests(testIds: string[]): Promise - - // 恢復學習進度 - restoreProgress(userId: string): Promise - - // 清理過期數據 - cleanupOldData(): Promise -} -``` - -## 六、風險評估與緩解策略 - -### 6.1 技術風險 - -| 風險項目 | 可能影響 | 緩解策略 | -|---------|---------|---------| -| 狀態管理複雜度 | 開發延期 | 採用明確的狀態機模式 | -| 優先級演算法效能 | 使用者體驗 | 實施漸進式載入 | -| 跨元件通訊 | 維護困難 | 建立統一事件總線 | - -### 6.2 使用者體驗風險 - -| 風險項目 | 可能影響 | 緩解策略 | -|---------|---------|---------| -| 導航邏輯不直觀 | 使用者困惑 | A/B測試驗證 | -| 跳過機制濫用 | 學習效果降低 | 設置跳過次數限制 | -| 狀態切換延遲 | 操作不流暢 | 優化渲染效能 | - -## 七、測試策略 - -### 7.1 單元測試 - -```typescript -// 測試優先級演算法 -describe('PriorityAlgorithm', () => { - test('未嘗試題目應有最高優先級', () => { - // 測試邏輯 - }) - - test('跳過題目應排在最後', () => { - // 測試邏輯 - }) -}) -``` - -### 7.2 整合測試 - -- 測試完整學習流程 -- 驗證狀態持久化 -- 確認API整合正確性 - -### 7.3 E2E測試場景 - -1. 正常學習流程 -2. 大量跳過後的處理 -3. 頁面刷新後的狀態恢復 -4. 網路中斷的容錯處理 - -## 八、效能優化策略 - -### 8.1 渲染優化 - -- 使用React.memo減少不必要的重新渲染 -- 實施虛擬滾動處理大量測驗項目 -- 懶載入非關鍵元件 - -### 8.2 狀態管理優化 - -- 使用選擇器避免全域狀態更新 -- 實施狀態分片減少更新範圍 -- 採用不可變數據結構 - -### 8.3 網路請求優化 - -- 實施請求快取機制 -- 批次處理測驗結果提交 -- 預載下一個測驗資料 - -## 九、監控與維護 - -### 9.1 關鍵指標監控 - -- 平均答題時間 -- 跳過率統計 -- 完成率追蹤 -- 錯誤率分析 - -### 9.2 日誌記錄 - -```typescript -interface LearningAnalytics { - // 記錄使用者行為 - trackUserAction(action: UserAction): void - - // 記錄系統事件 - logSystemEvent(event: SystemEvent): void - - // 錯誤追蹤 - captureError(error: Error, context: any): void -} -``` - -## 十、里程碑與交付時程 - -| 里程碑 | 預計完成日期 | 交付物 | -|--------|------------|--------| -| M1: 基礎架構完成 | 2025-10-01 | 重構元件、共用邏輯 | -| M2: 導航系統上線 | 2025-10-05 | 智能導航控制器 | -| M3: 隊列管理完成 | 2025-10-09 | 跳過題目管理系統 | -| M4: 視覺化完成 | 2025-10-11 | 狀態指示器 | -| M5: 系統上線 | 2025-10-14 | 完整功能、測試報告 | - -## 十一、成功指標 - -### 11.1 技術指標 - -- 程式碼覆蓋率 > 80% -- 頁面載入時間 < 2秒 -- API回應時間 < 500ms -- 零重大錯誤 - -### 11.2 業務指標 - -- 完成率提升 15% -- 跳過率 < 20% -- 使用者滿意度 > 85% -- 學習效率提升 20% - -## 十二、參考文件 - -1. [產品需求規格書](/note/智能複習/智能複習系統-產品需求規格書.md) -2. [前端Review功能架構評估報告](/前端Review功能架構評估報告.md) -3. [智能填空題系統設計規格](/智能填空題系統設計規格.md) - ---- - -**批准**: 待確認 -**預計開始日期**: 2025-09-29 -**預計完成日期**: 2025-10-14 -**負責人**: 開發團隊 \ No newline at end of file diff --git a/測試架構價值說明.md b/測試架構價值說明.md deleted file mode 100644 index 05ca65d..0000000 --- a/測試架構價值說明.md +++ /dev/null @@ -1,368 +0,0 @@ -# DramaLing 測試架構價值說明書 - -## 📋 目錄 -1. [執行摘要](#執行摘要) -2. [測試架構總覽](#測試架構總覽) -3. [穩定性保證機制](#穩定性保證機制) -4. [實際價值展現](#實際價值展現) -5. [具體案例說明](#具體案例說明) -6. [投資回報分析](#投資回報分析) - ---- - -## 執行摘要 - -### 核心價值 -我們已建立的測試架構能夠: -- **預防 95% 以上的回歸錯誤**:透過完整的單元測試覆蓋 -- **減少 80% 的生產環境問題**:透過整合測試提前發現問題 -- **加快 3x 開發速度**:透過自動化測試快速驗證變更 -- **提升團隊信心**:每次部署前都有完整的測試保護 - -### 關鍵數據 -- **已實施測試數量**:30個核心測試 -- **程式碼覆蓋率目標**:80%以上 -- **測試執行時間**:< 5分鐘 -- **錯誤檢出率**:95%+ - ---- - -## 測試架構總覽 - -### 1. 測試金字塔結構 - -``` - /\ - /E2E\ <- 5% 端到端測試(使用者場景) - /------\ - /整合測試\ <- 20% 整合測試(API、資料庫) - /----------\ - / 單元測試 \ <- 75% 單元測試(業務邏輯) - /--------------\ -``` - -### 2. 已實施的測試類型 - -#### 🔧 單元測試(已完成30個) -``` -✅ GeminiServiceTests (8個測試) - - 測試AI服務的Facade模式 - - 驗證依賴注入 - - 錯誤處理 - -✅ AnalysisServiceTests (10個測試) - - 測試快取機制 - - 驗證快取命中/未命中 - - TTL時效性測試 - -✅ HybridCacheServiceTests (12個測試) - - 多層快取策略測試 - - 記憶體→分散式→資料庫層級測試 - - 併發處理測試 -``` - -#### 🔄 整合測試(待實施) -``` -⏳ ControllerTestBase已就緒 - - WebApplicationFactory配置完成 - - HttpClient測試環境準備 - - 認證測試基礎建立 -``` - ---- - -## 穩定性保證機制 - -### 1. 🛡️ 防止回歸錯誤 - -#### 機制說明 -每個功能都有對應的測試,當修改程式碼時: -```csharp -// 例:修改分析服務的快取邏輯 -public async Task AnalyzeSentenceAsync(string sentence) -{ - // 假設開發者不小心移除了快取檢查 - // var cached = await _cacheService.GetAsync(key); - // if (cached != null) return cached; <- 被誤刪 - - // 直接調用昂貴的AI服務 - return await _geminiService.AnalyzeSentenceAsync(sentence); -} -``` - -#### 測試保護 -```csharp -[Fact] -public async Task AnalyzeSentenceAsync_WithCachedResult_ShouldReturnFromCache() -{ - // 這個測試會立即失敗,提醒開發者快取邏輯被破壞 - _mockGeminiService.Verify(x => x.AnalyzeSentenceAsync(It.IsAny()), Times.Never); - // ❌ 測試失敗:預期不應調用GeminiService,但實際調用了 -} -``` - -**價值**:在程式碼提交前就發現問題,避免昂貴的API調用激增 - -### 2. 🔍 邊界條件保護 - -#### 已覆蓋的邊界條件 -``` -✅ 空字串輸入處理 -✅ NULL值處理 -✅ 超長輸入處理 -✅ 特殊字元處理 -✅ 併發請求處理 -✅ 服務故障處理 -``` - -#### 實例:空輸入保護 -```csharp -[Fact] -public async Task AnalyzeSentenceAsync_WithEmptyInput_ShouldHandleGracefully() -{ - // 確保空輸入不會導致系統崩潰 - var result = await _analysisService.AnalyzeSentenceAsync(""); - Assert.NotNull(result); - Assert.Contains("empty", result.Analysis.ToLower()); -} -``` - -**價值**:防止生產環境中的未預期崩潰 - -### 3. 🚀 效能保證 - -#### 效能測試範例 -```csharp -[Fact] -public async Task GetAsync_ShouldExecuteWithinReasonableTime() -{ - await AssertionHelpers.ShouldExecuteWithinTimeAsync( - () => _hybridCacheService.GetAsync(key), - TimeSpan.FromMilliseconds(100) // 記憶體快取必須在100ms內回應 - ); -} -``` - -**價值**:確保系統回應時間符合SLA要求 - -### 4. 🔐 依賴隔離 - -#### Mock服務工廠 -```csharp -public static class MockServiceFactory -{ - // 統一管理所有Mock物件 - // 確保測試不依賴外部服務 - public static Mock CreateGeminiServiceMock() { ... } - public static Mock CreateCacheServiceMock() { ... } -} -``` - -**價值**: -- 測試可離線執行 -- 不消耗真實API配額 -- 測試執行速度快(毫秒級) -- 可模擬各種故障場景 - ---- - -## 實際價值展現 - -### 1. 開發階段價值 - -| 場景 | 沒有測試的風險 | 有測試的保護 | -|------|--------------|------------| -| 重構程式碼 | 不確定是否破壞功能 | 測試綠燈=功能正常 | -| 新增功能 | 可能影響現有功能 | 回歸測試自動驗證 | -| 修復Bug | 可能引入新Bug | 測試防止副作用 | -| 升級套件 | 相容性問題 | 測試立即發現問題 | - -### 2. 維運階段價值 - -#### 🎯 問題定位速度提升10倍 -``` -傳統方式: -1. 用戶回報問題 → 2小時 -2. 重現問題 → 1小時 -3. 定位原因 → 3小時 -4. 修復驗證 → 2小時 -總計:8小時 - -測試驅動方式: -1. CI/CD測試失敗 → 5分鐘 -2. 查看失敗測試 → 10分鐘 -3. 定位修復 → 30分鐘 -總計:45分鐘 -``` - -### 3. 團隊協作價值 - -- **新人上手**:透過測試了解系統行為 -- **程式碼審查**:測試作為需求文檔 -- **知識傳承**:測試記錄業務規則 - ---- - -## 具體案例說明 - -### 案例1:快取失效導致的連鎖反應 - -#### 場景描述 -``` -某次更新不小心破壞了快取邏輯,導致: -1. 每個請求都直接調用Gemini API -2. API配額在1小時內耗盡 -3. 服務完全不可用 -4. 損失:$500 API費用 + 3小時停機 -``` - -#### 測試如何預防 -```csharp -[Fact] -public async Task GetAsync_WhenFoundInMemoryCache_ShouldReturnFromMemoryCache() -{ - // 驗證只查詢了記憶體快取,沒有調用其他層 - _mockMemoryCache.Verify(x => x.GetAsync(key), Times.Once); - _mockDistributedCache.Verify(x => x.GetAsync(It.IsAny()), Times.Never); - _mockDatabaseCache.Verify(x => x.GetAsync(It.IsAny()), Times.Never); -} -``` -**結果**:問題在開發階段就被發現並修復 - -### 案例2:併發請求導致資料競爭 - -#### 場景描述 -``` -高峰期多個用戶同時請求同一句子分析: -1. 沒有適當的併發控制 -2. 重複調用AI服務10次 -3. 浪費API配額和回應時間 -``` - -#### 測試如何預防 -```csharp -[Fact] -public async Task SetAsync_ShouldHandleConcurrentOperations() -{ - // 模擬10個併發請求 - var tasks = new List(); - for (int i = 0; i < 10; i++) - { - tasks.Add(_hybridCacheService.SetAsync(key, value, TimeSpan.FromMinutes(5))); - } - await Task.WhenAll(tasks); - - // 驗證併發安全性 - _mockMemoryCache.Verify(x => x.SetAsync(...), Times.Exactly(10)); -} -``` - -### 案例3:服務降級處理 - -#### 場景描述 -``` -外部AI服務暫時不可用時,系統應該: -1. 優雅降級 -2. 返回快取或預設回應 -3. 不應該崩潰或掛起 -``` - -#### 測試保證 -```csharp -[Fact] -public async Task AnalyzeSentenceAsync_WhenGeminiServiceFails_ShouldReturnErrorResult() -{ - _mockGeminiService - .Setup(x => x.AnalyzeSentenceAsync(sentence)) - .ThrowsAsync(new InvalidOperationException("Gemini service unavailable")); - - var result = await _analysisService.AnalyzeSentenceAsync(sentence); - - // 確保返回優雅的錯誤訊息而非崩潰 - Assert.NotNull(result); - Assert.Contains("error", result.Analysis.ToLower()); -} -``` - ---- - -## 投資回報分析 - -### 成本投入 -``` -測試開發時間:40小時 -維護時間:每月8小時 -工具成本:$0(開源工具) ---- -總計:約2週開發時間 -``` - -### 收益回報 - -#### 直接收益 -``` -避免生產事故:每月節省24小時除錯時間 -減少API浪費:每月節省$300 API費用 -提升部署頻率:從每週1次到每天多次 ---- -月度節省:約$5,000價值 -``` - -#### 間接收益 -``` -✅ 開發者信心提升 → 更快的功能交付 -✅ 程式碼品質提升 → 更低的維護成本 -✅ 文檔自動化 → 減少溝通成本 -✅ 快速回饋循環 → 更早發現問題 -``` - -### ROI計算 -``` -首月:-40小時(投入) -第二月起:+16小時/月(節省) ---- -投資回收期:2.5個月 -年度ROI:400% -``` - ---- - -## 下一步行動建議 - -### 立即執行(本週) -1. ✅ 繼續擴展Controller層測試 -2. ✅ 實施Repository層測試 -3. ✅ 達到80%程式碼覆蓋率 - -### 短期目標(2週內) -1. 建立整合測試套件 -2. 實施E2E測試場景 -3. 配置CI/CD自動化 - -### 長期願景(1個月) -1. 完整的測試金字塔 -2. 自動化部署管道 -3. 零停機時間部署 - ---- - -## 結論 - -### 測試不是成本,而是投資 - -我們的測試架構提供了: -- **即時回饋**:5分鐘內發現問題 -- **持續保護**:每次變更都受保護 -- **知識文檔**:測試即規格說明 -- **團隊信心**:敢於重構和創新 - -### 關鍵訊息 -> "沒有測試的程式碼是技術債務,有完整測試的程式碼是技術資產。" - -透過已建立的30個核心測試和完善的測試基礎設施,我們已經為DramaLing系統建立了堅實的品質保證基礎。這不僅確保了當前功能的穩定性,更為未來的擴展和維護奠定了良好基礎。 - ---- - -*文檔版本:1.0* -*更新日期:2025-09-30* -*作者:DramaLing開發團隊* \ No newline at end of file diff --git a/選項詞彙庫功能測試指南.md b/選項詞彙庫功能測試指南.md deleted file mode 100644 index 6cc6120..0000000 --- a/選項詞彙庫功能測試指南.md +++ /dev/null @@ -1,450 +0,0 @@ -# 選項詞彙庫功能測試指南 - -**版本**: 1.0 -**日期**: 2025-09-29 -**專案**: DramaLing 智能英語學習系統 -**功能**: 選項詞彙庫智能測驗選項生成系統測試 - ---- - -## 📋 測試概覽 - -### 測試目標 -驗證選項詞彙庫功能的正確性、效能和穩定性,確保智能選項生成系統按預期運作。 - -### 測試範圍 -- ✅ 基礎選項生成功能 -- ✅ 詞彙庫充足性檢查 -- ✅ 智能匹配算法驗證 -- ✅ 快取機制效能測試 -- ✅ 錯誤處理與邊界條件 -- ✅ 與現有系統整合測試 - -### 前提條件 -- 後端 API 已啟動並運行在 http://localhost:5008 -- 資料庫已正確遷移並包含初始詞彙資料 -- OptionsVocabulary 服務已正確註冊 - ---- - -## 🧪 測試執行步驟 - -### 1️⃣ 環境檢查 - -#### 檢查後端服務狀態 -```bash -# 檢查 API 是否正常運行 -curl -X GET "http://localhost:5008/health" -``` -**預期結果**: 返回 `{"Status": "Healthy", "Timestamp": "..."}` - -#### 檢查 Swagger 文檔 -```bash -# 開啟 Swagger UI 檢查 API 文檔 -open http://localhost:5008/swagger/index.html -``` -**預期結果**: 能夠看到 OptionsVocabularyTest 控制器的測試端點 - ---- - -### 2️⃣ 基礎功能測試 - -#### 測試 A: 基本選項生成 -```bash -# 測試生成 B1 等級的形容詞選項 -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors?targetWord=beautiful&cefrLevel=B1&partOfSpeech=adjective&count=3" -``` - -**預期結果**: -```json -{ - "success": true, - "targetWord": "beautiful", - "cefrLevel": "B1", - "partOfSpeech": "adjective", - "requestedCount": 3, - "actualCount": 3, - "distractors": ["attractive", "lovely", "pretty"] -} -``` - -#### 測試 B: 不同詞性測試 -```bash -# 測試名詞選項生成 -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors?targetWord=house&cefrLevel=A2&partOfSpeech=noun&count=3" - -# 測試動詞選項生成 -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors?targetWord=run&cefrLevel=A2&partOfSpeech=verb&count=3" -``` - -#### 測試 C: 不同 CEFR 等級測試 -```bash -# A1 等級測試 -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors?targetWord=cat&cefrLevel=A1&partOfSpeech=noun&count=3" - -# C1 等級測試 -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors?targetWord=magnificent&cefrLevel=C1&partOfSpeech=adjective&count=3" -``` - ---- - -### 3️⃣ 詞彙庫充足性測試 - -#### 測試所有支援的組合 -```bash -# 檢查 A1 名詞詞彙庫 -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/check-sufficiency?cefrLevel=A1&partOfSpeech=noun" - -# 檢查 B1 形容詞詞彙庫 -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/check-sufficiency?cefrLevel=B1&partOfSpeech=adjective" - -# 檢查 B1 動詞詞彙庫 -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/check-sufficiency?cefrLevel=B1&partOfSpeech=verb" -``` - -**預期結果**: -```json -{ - "success": true, - "cefrLevel": "B1", - "partOfSpeech": "adjective", - "hasSufficientVocabulary": true -} -``` - ---- - -### 4️⃣ 詳細選項資訊測試 - -#### 測試帶詳細資訊的選項生成 -```bash -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors-detailed?targetWord=happy&cefrLevel=A2&partOfSpeech=adjective&count=3" -``` - -**預期結果**: -```json -{ - "success": true, - "targetWord": "happy", - "cefrLevel": "A2", - "partOfSpeech": "adjective", - "requestedCount": 3, - "actualCount": 3, - "distractors": [ - { - "word": "sad", - "cefrLevel": "A1", - "partOfSpeech": "adjective", - "wordLength": 3, - "isActive": true - }, - { - "word": "angry", - "cefrLevel": "A2", - "partOfSpeech": "adjective", - "wordLength": 5, - "isActive": true - }, - { - "word": "excited", - "cefrLevel": "A2", - "partOfSpeech": "adjective", - "wordLength": 7, - "isActive": true - } - ] -} -``` - ---- - -### 5️⃣ 全面覆蓋測試 - -#### 執行覆蓋率測試 -```bash -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/coverage-test" -``` - -**預期結果**: -- 所有測試組合都應返回 success: true -- 大部分組合應有 hasSufficientVocabulary: true -- 每個組合都應能生成至少 1-3 個選項 - ---- - -### 6️⃣ 快取效能測試 - -#### 測試快取機制 -```bash -# 第一次調用 (應從資料庫查詢) -time curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors?targetWord=test&cefrLevel=B1&partOfSpeech=noun&count=3" - -# 第二次調用 (應從快取獲取,更快) -time curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors?targetWord=test&cefrLevel=B1&partOfSpeech=noun&count=3" - -# 第三次調用 (仍從快取獲取) -time curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors?targetWord=test&cefrLevel=B1&partOfSpeech=noun&count=3" -``` - -**預期結果**: -- 第一次調用時間較長 (50-100ms) -- 後續調用時間顯著縮短 (10-30ms) -- 所有調用都返回相同結果 - ---- - -### 7️⃣ 邊界條件與錯誤處理測試 - -#### 測試無效參數 -```bash -# 測試無效詞性 -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors?targetWord=test&cefrLevel=B1&partOfSpeech=invalid&count=3" - -# 測試無效 CEFR 等級 -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors?targetWord=test&cefrLevel=Z1&partOfSpeech=noun&count=3" - -# 測試過大的數量 -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors?targetWord=test&cefrLevel=B1&partOfSpeech=noun&count=100" - -# 測試空字串參數 -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors?targetWord=&cefrLevel=B1&partOfSpeech=noun&count=3" -``` - -**預期結果**: -- 系統應優雅處理錯誤,不應崩潰 -- 返回適當的錯誤訊息或空結果 -- 保持系統穩定性 - ---- - -### 8️⃣ 整合測試 - -#### 測試與 QuestionGenerator 的整合 - -首先找到一個現有的 flashcard ID: -```bash -# 獲取一些 flashcard 資料 -curl -X GET "http://localhost:5008/api/flashcards" -``` - -然後測試問題生成: -```bash -# 使用實際的 flashcard ID 測試 (請替換 YOUR_FLASHCARD_ID) -curl -X GET "http://localhost:5008/api/questions/generate/vocab-choice/YOUR_FLASHCARD_ID" -``` - -**預期結果**: -- 返回的選擇題應包含智能生成的選項 -- 選項應符合 flashcard 的 CEFR 等級和詞性 -- 選項品質應比原有隨機生成更佳 - ---- - -## 📊 測試結果驗證標準 - -### ✅ 成功標準 - -#### 功能正確性 -- [ ] 所有 API 端點返回 200 OK 狀態碼 -- [ ] 生成的選項符合指定的 CEFR 等級 (允許相鄰等級) -- [ ] 生成的選項符合指定的詞性 -- [ ] 字數長度在目標詞彙 ±2 字符範圍內 -- [ ] 不包含目標詞彙本身 - -#### 效能標準 -- [ ] API 響應時間 < 100ms (95th percentile) -- [ ] 快取命中後響應時間 < 30ms -- [ ] 快取命中率 > 70% (連續相同請求) -- [ ] 記憶體使用量穩定,無洩漏 - -#### 詞彙庫覆蓋 -- [ ] A1-A2 等級的 noun/verb/adjective 有充足詞彙 -- [ ] B1-B2 等級的主要詞性有充足詞彙 -- [ ] 每個組合至少能生成 3 個不重複選項 - -#### 錯誤處理 -- [ ] 無效參數不引起系統崩潰 -- [ ] 優雅降級到備用選項生成 -- [ ] 適當的日誌記錄和錯誤訊息 - -### ❌ 失敗標準 - -- API 返回 500 內部伺服器錯誤 -- 生成的選項不符合指定條件 -- 響應時間持續超過 100ms -- 系統崩潰或無響應 -- 記憶體使用量持續增長 -- 快取機制失效 - ---- - -## 🔍 進階測試指令 - -### 批量測試腳本 - -創建一個測試腳本來自動執行所有測試: - -```bash -#!/bin/bash - -# 選項詞彙庫功能自動測試腳本 -echo "🧪 開始選項詞彙庫功能測試..." - -BASE_URL="http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary" - -# 測試計數器 -TOTAL_TESTS=0 -PASSED_TESTS=0 - -function run_test() { - local test_name="$1" - local url="$2" - local expected_success="$3" - - echo "測試: $test_name" - TOTAL_TESTS=$((TOTAL_TESTS + 1)) - - response=$(curl -s "$url") - success=$(echo "$response" | jq -r '.success // false') - - if [ "$success" = "$expected_success" ]; then - echo "✅ PASS: $test_name" - PASSED_TESTS=$((PASSED_TESTS + 1)) - else - echo "❌ FAIL: $test_name" - echo "回應: $response" - fi - echo "" -} - -# 執行基礎功能測試 -run_test "B1形容詞選項生成" "${BASE_URL}/generate-distractors?targetWord=beautiful&cefrLevel=B1&partOfSpeech=adjective&count=3" "true" - -run_test "A2名詞選項生成" "${BASE_URL}/generate-distractors?targetWord=house&cefrLevel=A2&partOfSpeech=noun&count=3" "true" - -run_test "A2動詞選項生成" "${BASE_URL}/generate-distractors?targetWord=run&cefrLevel=A2&partOfSpeech=verb&count=3" "true" - -# 詞彙庫充足性測試 -run_test "B1形容詞詞彙庫充足性" "${BASE_URL}/check-sufficiency?cefrLevel=B1&partOfSpeech=adjective" "true" - -run_test "A1名詞詞彙庫充足性" "${BASE_URL}/check-sufficiency?cefrLevel=A1&partOfSpeech=noun" "true" - -# 詳細資訊測試 -run_test "詳細選項資訊生成" "${BASE_URL}/generate-distractors-detailed?targetWord=happy&cefrLevel=A2&partOfSpeech=adjective&count=3" "true" - -# 覆蓋率測試 -run_test "詞彙庫覆蓋率測試" "${BASE_URL}/coverage-test" "true" - -# 邊界條件測試 (這些可能返回 false 但不應崩潰) -run_test "無效詞性處理" "${BASE_URL}/generate-distractors?targetWord=test&cefrLevel=B1&partOfSpeech=invalid&count=3" "false" - -echo "🏁 測試完成!" -echo "總測試數: $TOTAL_TESTS" -echo "通過測試: $PASSED_TESTS" -echo "成功率: $(( PASSED_TESTS * 100 / TOTAL_TESTS ))%" - -if [ $PASSED_TESTS -eq $TOTAL_TESTS ]; then - echo "🎉 所有測試通過!" - exit 0 -else - echo "⚠️ 有測試失敗,請檢查詳細資訊" - exit 1 -fi -``` - -### 效能測試腳本 - -```bash -#!/bin/bash - -# 效能測試腳本 -echo "⚡ 開始效能測試..." - -URL="http://localhost:5008/api/test/optionsvocabulary/generate-distractors?targetWord=test&cefrLevel=B1&partOfSpeech=noun&count=3" - -echo "測試第一次調用 (冷啟動):" -time curl -s "$URL" > /dev/null - -echo "測試第二次調用 (快取命中):" -time curl -s "$URL" > /dev/null - -echo "測試第三次調用 (快取命中):" -time curl -s "$URL" > /dev/null - -echo "📊 連續 10 次調用測試:" -for i in {1..10}; do - start_time=$(date +%s%N) - curl -s "$URL" > /dev/null - end_time=$(date +%s%N) - duration=$((($end_time - $start_time) / 1000000)) - echo "第 $i 次調用: ${duration}ms" -done -``` - ---- - -## 📋 測試檢查清單 - -### 執行前檢查 -- [ ] 後端 API 已啟動 (http://localhost:5008) -- [ ] 資料庫已正確遷移 -- [ ] 初始詞彙資料已匯入 -- [ ] curl 和 jq 工具已安裝 - -### 基礎功能測試 -- [ ] 基本選項生成功能正常 -- [ ] 不同詞性選項生成正常 -- [ ] 不同 CEFR 等級選項生成正常 -- [ ] 詞彙庫充足性檢查正常 -- [ ] 詳細選項資訊生成正常 - -### 效能測試 -- [ ] 首次調用響應時間合理 (< 100ms) -- [ ] 快取命中後響應時間更快 (< 30ms) -- [ ] 連續調用無記憶體洩漏 -- [ ] 系統負載保持穩定 - -### 整合測試 -- [ ] 與 QuestionGenerator 整合正常 -- [ ] 選項品質符合預期 -- [ ] 原有功能未受影響 -- [ ] 回退機制運作正常 - -### 錯誤處理測試 -- [ ] 無效參數處理正常 -- [ ] 系統不會崩潰 -- [ ] 日誌記錄完整 -- [ ] 錯誤訊息適當 - ---- - -## 🚨 故障排除 - -### 常見問題 - -#### API 無法連接 -```bash -# 檢查後端是否運行 -netstat -an | grep 5008 -# 或 -lsof -i :5008 -``` - -#### 測試失敗 -1. 檢查資料庫是否包含詞彙資料 -2. 查看後端日誌輸出 -3. 確認服務註冊是否正確 -4. 檢查配置文件設定 - -#### 效能不佳 -1. 檢查快取配置 -2. 確認資料庫索引已建立 -3. 監控記憶體使用量 -4. 檢查日誌中的效能警告 - ---- - -**文檔版本**: 1.0 -**最後更新**: 2025-09-29 -**測試環境**: Development -**API 端點**: http://localhost:5008 \ No newline at end of file diff --git a/選項詞彙庫功能規格書.md b/選項詞彙庫功能規格書.md deleted file mode 100644 index ec81ff7..0000000 --- a/選項詞彙庫功能規格書.md +++ /dev/null @@ -1,751 +0,0 @@ -# 選項詞彙庫功能規格書 - -**版本**: 1.0 -**日期**: 2025-09-29 -**專案**: DramaLing 智能英語學習系統 -**功能模組**: 測驗選項生成系統 - ---- - -## 📋 功能概述 - -### 背景 -目前 DramaLing 系統的測驗選項生成存在以下問題: -- **前端使用簡單佔位符**:`["其他選項1", "其他選項2", "其他選項3"]` -- **後端隨機選擇**:從用戶自己的詞卡中隨機選取,缺乏智能性 -- **選項品質不穩定**:可能產生過於簡單或困難的干擾項 -- **缺乏科學性**:未考慮語言學習的認知負荷理論 - -### 目標 -建立一個**智能選項詞彙庫系統**,根據目標詞彙的特徵自動生成高品質的測驗干擾項。 - -### 核心特性 -- **三參數匹配**:CEFR 等級、字數、詞性 -- **智能篩選**:避免同義詞、相似拼寫等不合適的選項 -- **可擴展性**:支援持續新增詞彙和優化演算法 -- **效能優化**:透過索引和快取確保快速回應 - ---- - -## 🎯 功能需求 - -### 核心需求 -| 需求ID | 描述 | 優先級 | -|--------|------|-------| -| REQ-001 | 根據 CEFR 等級匹配相近難度的詞彙 | 高 | -| REQ-002 | 根據字數(字元長度)匹配類似長度的詞彙 | 高 | -| REQ-003 | 根據詞性匹配相同詞性的詞彙 | 高 | -| REQ-004 | 每次生成 3 個不同的干擾項 | 高 | -| REQ-005 | 支援多種測驗類型(詞彙選擇、聽力等) | 中 | -| REQ-006 | 提供詞彙庫管理介面 | 低 | - -> **設計簡化說明**:為降低維護成本和實作複雜度,移除了同義詞排除、品質評分、頻率評級等進階功能。專注於三參數匹配的核心功能,確保系統簡潔實用。 - -### 非功能需求 -| 需求ID | 描述 | 指標 | -|--------|------|-------| -| NFR-001 | 回應時間 | < 100ms | -| NFR-002 | 詞彙庫大小 | 初期 ≥ 10,000 詞 | -| NFR-003 | 可用性 | 99.9% | -| NFR-004 | 擴展性 | 支援 100,000+ 詞彙 | - ---- - -## 🏗️ 系統設計 - -### 整體架構 -``` -┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ -│ 前端測驗頁面 │────│ 選項生成API │────│ 詞彙庫服務 │ -└─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘ - │ │ - ▼ ▼ - ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ - │ 快取層 │ │ 選項詞彙庫 │ - │ (Redis/Memory) │ │ (Database) │ - └─────────────────┘ └─────────────────┘ -``` - -### 核心元件 -1. **OptionsVocabulary 實體** - 詞彙庫資料模型 -2. **OptionsVocabularyService** - 詞彙庫業務邏輯 -3. **DistractorGenerationService** - 干擾項生成邏輯 -4. **VocabularyMatchingEngine** - 詞彙匹配演算法 - ---- - -## 📊 資料模型設計 - -### OptionsVocabulary 實體 -```csharp -namespace DramaLing.Api.Models.Entities; - -public class OptionsVocabulary -{ - /// - /// 主鍵 - /// - public Guid Id { get; set; } - - /// - /// 詞彙內容 - /// - [Required] - [MaxLength(100)] - [Index("IX_OptionsVocabulary_Word", IsUnique = true)] - public string Word { get; set; } = string.Empty; - - /// - /// CEFR 難度等級 (A1, A2, B1, B2, C1, C2) - /// - [Required] - [MaxLength(2)] - [Index("IX_OptionsVocabulary_CEFR")] - public string CEFRLevel { get; set; } = string.Empty; - - /// - /// 詞性 (noun, verb, adjective, adverb, pronoun, preposition, conjunction, interjection, idiom) - /// - [Required] - [MaxLength(20)] - [RegularExpression("^(noun|verb|adjective|adverb|pronoun|preposition|conjunction|interjection|idiom)$", - ErrorMessage = "詞性必須為有效值")] - [Index("IX_OptionsVocabulary_PartOfSpeech")] - public string PartOfSpeech { get; set; } = string.Empty; - - /// - /// 字數(字元長度)- 自動從 Word 計算 - /// - [Index("IX_OptionsVocabulary_WordLength")] - public int WordLength { get; set; } - - /// - /// 是否啟用 - /// - public bool IsActive { get; set; } = true; - - /// - /// 創建時間 - /// - public DateTime CreatedAt { get; set; } = DateTime.UtcNow; - - /// - /// 更新時間 - /// - public DateTime UpdatedAt { get; set; } = DateTime.UtcNow; -} -``` - -### 複合索引設計 -```csharp -// 在 DbContext 中配置 -protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder) -{ - // 核心查詢索引:CEFR + 詞性 + 字數 - modelBuilder.Entity() - .HasIndex(e => new { e.CEFRLevel, e.PartOfSpeech, e.WordLength }) - .HasDatabaseName("IX_OptionsVocabulary_Core_Matching"); - - // 啟用狀態索引 - modelBuilder.Entity() - .HasIndex(e => e.IsActive) - .HasDatabaseName("IX_OptionsVocabulary_Active"); -} -``` - ---- - -## 🔧 服務層設計 - -### IOptionsVocabularyService 介面 -```csharp -namespace DramaLing.Api.Services; - -public interface IOptionsVocabularyService -{ - /// - /// 根據目標詞彙生成干擾項 - /// - Task> GenerateDistractorsAsync( - string targetWord, - string cefrLevel, - string partOfSpeech, - int count = 3); - - /// - /// 新增詞彙到選項庫 - /// - Task AddVocabularyAsync(OptionsVocabulary vocabulary); - - /// - /// 批量匯入詞彙 - /// - Task BulkImportAsync(List vocabularies); - - /// - /// 根據條件搜尋詞彙 - /// - Task> SearchVocabulariesAsync( - string? cefrLevel = null, - string? partOfSpeech = null, - int? minLength = null, - int? maxLength = null, - int limit = 100); -} -``` - -### QuestionGeneratorService 整合設計 -```csharp -public class QuestionGeneratorService : IQuestionGeneratorService -{ - private readonly DramaLingDbContext _context; - private readonly IOptionsVocabularyService _optionsVocabularyService; - private readonly ILogger _logger; - - public QuestionGeneratorService( - DramaLingDbContext context, - IOptionsVocabularyService optionsVocabularyService, - ILogger logger) - { - _context = context; - _optionsVocabularyService = optionsVocabularyService; - _logger = logger; - } - - /// - /// 生成詞彙選擇題選項(整合選項詞彙庫) - /// - private async Task GenerateVocabChoiceAsync(Flashcard flashcard) - { - try - { - // 優先使用選項詞彙庫生成干擾項 - var distractors = await _optionsVocabularyService.GenerateDistractorsAsync( - flashcard.Word, - flashcard.DifficultyLevel ?? "B1", - flashcard.PartOfSpeech ?? "noun"); - - // 如果詞彙庫沒有足夠的選項,回退到用戶其他詞卡 - if (distractors.Count < 3) - { - var fallbackDistractors = await GetFallbackDistractorsAsync(flashcard); - distractors.AddRange(fallbackDistractors.Take(3 - distractors.Count)); - } - - var options = new List { flashcard.Word }; - options.AddRange(distractors.Take(3)); - - // 隨機打亂選項順序 - var shuffledOptions = options.OrderBy(x => Guid.NewGuid()).ToArray(); - - return new QuestionData - { - QuestionType = "vocab-choice", - Options = shuffledOptions, - CorrectAnswer = flashcard.Word - }; - } - catch (Exception ex) - { - _logger.LogWarning(ex, "Failed to generate options from vocabulary database, using fallback for {Word}", flashcard.Word); - - // 完全回退到原有邏輯 - return await GenerateVocabChoiceWithFallbackAsync(flashcard); - } - } - - /// - /// 回退選項生成(使用用戶其他詞卡) - /// - private async Task> GetFallbackDistractorsAsync(Flashcard flashcard) - { - return await _context.Flashcards - .Where(f => f.UserId == flashcard.UserId && - f.Id != flashcard.Id && - !f.IsArchived) - .OrderBy(x => Guid.NewGuid()) - .Take(3) - .Select(f => f.Word) - .ToListAsync(); - } -} -``` - ---- - -## 🌐 API 設計 - -### 整合到現有 FlashcardsController -選項詞彙庫功能將整合到現有的 `POST /api/flashcards/{id}/question` API 端點中。 - -```csharp -// 現有的 FlashcardsController.GenerateQuestion 方法會自動使用改進後的 QuestionGeneratorService -// 不需要新增額外的 API 端點 - -[HttpPost("{id}/question")] -public async Task GenerateQuestion(Guid id, [FromBody] QuestionRequest request) -{ - try - { - // QuestionGeneratorService 內部會使用 OptionsVocabularyService 生成更好的選項 - var questionData = await _questionGeneratorService.GenerateQuestionAsync(id, request.QuestionType); - - return Ok(new { success = true, data = questionData }); - } - catch (Exception ex) - { - _logger.LogError(ex, "Error generating question for flashcard {FlashcardId}", id); - return StatusCode(500, new { success = false, error = "Failed to generate question" }); - } -} -``` - -### 詞彙庫管理 API(選用功能) -> **注意**:以下管理 API 為選用功能,主要供管理員批量管理詞彙庫使用。 -> 核心選項生成功能已整合到現有的測驗 API 中,不依賴這些管理端點。 - -```csharp -/// -/// 詞彙庫管理控制器(選用) -/// 僅在需要管理員批量管理詞彙庫時實作 -/// -[ApiController] -[Route("api/admin/[controller]")] -[Authorize(Roles = "Admin")] -public class OptionsVocabularyController : ControllerBase -{ - private readonly IOptionsVocabularyService _vocabularyService; - - /// - /// 批量匯入詞彙(管理員功能) - /// - [HttpPost("bulk-import")] - public async Task BulkImport([FromBody] List requests) - { - var vocabularies = requests.Select(r => new OptionsVocabulary - { - Word = r.Word, - CEFRLevel = r.CEFRLevel, - PartOfSpeech = r.PartOfSpeech, - WordLength = r.Word.Length - }).ToList(); - - var importedCount = await _vocabularyService.BulkImportAsync(vocabularies); - return Ok(new { ImportedCount = importedCount }); - } - - /// - /// 搜尋詞彙庫統計(管理員功能) - /// - [HttpGet("stats")] - public async Task GetVocabularyStats() - { - var stats = await _vocabularyService.GetVocabularyStatsAsync(); - return Ok(stats); - } -} -``` - ---- - -## 📁 DTOs 定義 - -### QuestionOptionsResponse -```csharp -namespace DramaLing.Api.Models.DTOs; - -public class QuestionOptionsResponse -{ - public string QuestionType { get; set; } = string.Empty; - public string[] Options { get; set; } = Array.Empty(); - public string CorrectAnswer { get; set; } = string.Empty; - public string TargetWord { get; set; } = string.Empty; - public string? CEFRLevel { get; set; } - public string? PartOfSpeech { get; set; } - public DateTime GeneratedAt { get; set; } = DateTime.UtcNow; -} -``` - -### AddVocabularyRequest -```csharp -public class AddVocabularyRequest -{ - [Required] - [MaxLength(100)] - public string Word { get; set; } = string.Empty; - - [Required] - [RegularExpression("^(A1|A2|B1|B2|C1|C2)$")] - public string CEFRLevel { get; set; } = string.Empty; - - [Required] - [MaxLength(20)] - [RegularExpression("^(noun|verb|adjective|adverb|pronoun|preposition|conjunction|interjection|idiom)$", - ErrorMessage = "詞性必須為有效值")] - public string PartOfSpeech { get; set; } = string.Empty; - -} -``` - ---- - -## 💾 資料庫遷移 - -### Migration 檔案 -```csharp -public partial class AddOptionsVocabularyTable : Migration -{ - protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder) - { - migrationBuilder.CreateTable( - name: "OptionsVocabularies", - columns: table => new - { - Id = table.Column(nullable: false), - Word = table.Column(maxLength: 100, nullable: false), - CEFRLevel = table.Column(maxLength: 2, nullable: false), - PartOfSpeech = table.Column(maxLength: 20, nullable: false), - WordLength = table.Column(nullable: false), - IsActive = table.Column(nullable: false, defaultValue: true), - CreatedAt = table.Column(nullable: false), - UpdatedAt = table.Column(nullable: false) - }, - constraints: table => - { - table.PrimaryKey("PK_OptionsVocabularies", x => x.Id); - }); - - // 索引 - migrationBuilder.CreateIndex( - name: "IX_OptionsVocabulary_Word", - table: "OptionsVocabularies", - column: "Word", - unique: true); - - migrationBuilder.CreateIndex( - name: "IX_OptionsVocabulary_Core_Matching", - table: "OptionsVocabularies", - columns: new[] { "CEFRLevel", "PartOfSpeech", "WordLength" }); - - migrationBuilder.CreateIndex( - name: "IX_OptionsVocabulary_Active", - table: "OptionsVocabularies", - column: "IsActive"); - } - - protected override void Down(MigrationBuilder migrationBuilder) - { - migrationBuilder.DropTable(name: "OptionsVocabularies"); - } -} -``` - ---- - -## 🔄 使用案例 - -### 案例 1:詞彙選擇題 API 流程 -``` -前端請求: -POST /api/flashcards/{id}/question -{ - "questionType": "vocab-choice" -} - -後端處理: -1. 查詢詞卡: "beautiful" (B1, adjective, 9字元) -2. 從選項詞彙庫篩選干擾項: - - CEFR: A2, B1, B2 (相鄰等級) - - 詞性: adjective - - 字數: 7-11 字元 -3. 選出干擾項: ["wonderful", "excellent", "attractive"] - -API 回應: -{ - "success": true, - "data": { - "questionType": "vocab-choice", - "options": ["beautiful", "wonderful", "excellent", "attractive"], - "correctAnswer": "beautiful" - } -} -``` - -### 案例 2:聽力測驗 API 流程 -``` -前端請求: -POST /api/flashcards/{id}/question -{ - "questionType": "sentence-listening" -} - -後端處理: -1. 查詢詞卡: "running" (A2, verb, 7字元) -2. 從選項詞彙庫篩選干擾項: - - CEFR: A1, A2, B1 - - 詞性: verb - - 字數: 5-9 字元 -3. 選出干擾項: ["jumping", "walking", "playing"] - -API 回應: -{ - "success": true, - "data": { - "questionType": "sentence-listening", - "options": ["running", "jumping", "walking", "playing"], - "correctAnswer": "running" - } -} -``` - -### 案例 3:回退機制 -``` -情境: 詞彙庫中沒有足夠的相符選項 - -處理流程: -1. 嘗試從選項詞彙庫獲取干擾項 → 只找到 1 個 -2. 啟動回退機制:從用戶其他詞卡補足 2 個選項 -3. 確保總是能提供 3 個干擾項 - -優點:確保系統穩定性,即使詞彙庫不完整也能正常運作 -``` - ---- - -## ⚡ 效能考量 - -### 查詢優化 -1. **複合索引**:(CEFRLevel, PartOfSpeech, WordLength) -2. **覆蓋索引**:包含常用查詢欄位 -3. **分頁查詢**:避免一次載入過多資料 - -### 快取策略 -```csharp -public class CachedDistractorGenerationService -{ - private readonly IMemoryCache _cache; - private readonly TimeSpan _cacheExpiry = TimeSpan.FromHours(1); - - public async Task> GenerateDistractorsAsync(string targetWord, string cefrLevel, string partOfSpeech) - { - var cacheKey = $"distractors:{targetWord}:{cefrLevel}:{partOfSpeech}"; - - if (_cache.TryGetValue(cacheKey, out List cachedResult)) - { - return cachedResult; - } - - var result = await GenerateDistractorsInternalAsync(targetWord, cefrLevel, partOfSpeech); - - _cache.Set(cacheKey, result, _cacheExpiry); - return result; - } -} -``` - -### 效能指標 -| 指標 | 目標值 | 監控方式 | -|------|--------|----------| -| API 回應時間 | < 100ms | Application Insights | -| 資料庫查詢時間 | < 50ms | EF Core 日誌 | -| 快取命中率 | > 80% | 自訂計數器 | -| 併發請求數 | > 1000 req/s | 負載測試 | - ---- - -## 📊 初始資料建立 - -### 資料來源建議 -1. **CEFR 詞彙表** - - Cambridge English Vocabulary Profile - - Oxford 3000/5000 詞彙表 - - 各級別教材詞彙表 - -2. **詞性標注** - - WordNet 資料庫 - - 英語詞性詞典 - - 語料庫分析結果 - -3. **頻率評級** - - Google Ngram Corpus - - Brown Corpus - - 現代英語使用頻率統計 - -### 初始資料腳本 -```csharp -public class VocabularySeeder -{ - public async Task SeedInitialVocabularyAsync() - { - var vocabularies = new List - { - // A1 Level - 名詞 - new() { Word = "cat", CEFRLevel = "A1", PartOfSpeech = "noun", WordLength = 3 }, - new() { Word = "dog", CEFRLevel = "A1", PartOfSpeech = "noun", WordLength = 3 }, - new() { Word = "book", CEFRLevel = "A1", PartOfSpeech = "noun", WordLength = 4 }, - - // A1 Level - 動詞 - new() { Word = "eat", CEFRLevel = "A1", PartOfSpeech = "verb", WordLength = 3 }, - new() { Word = "run", CEFRLevel = "A1", PartOfSpeech = "verb", WordLength = 3 }, - new() { Word = "walk", CEFRLevel = "A1", PartOfSpeech = "verb", WordLength = 4 }, - - // A1 Level - 代名詞 - new() { Word = "he", CEFRLevel = "A1", PartOfSpeech = "pronoun", WordLength = 2 }, - new() { Word = "she", CEFRLevel = "A1", PartOfSpeech = "pronoun", WordLength = 3 }, - new() { Word = "they", CEFRLevel = "A1", PartOfSpeech = "pronoun", WordLength = 4 }, - - // A2 Level - 介系詞 - new() { Word = "under", CEFRLevel = "A2", PartOfSpeech = "preposition", WordLength = 5 }, - new() { Word = "above", CEFRLevel = "A2", PartOfSpeech = "preposition", WordLength = 5 }, - new() { Word = "behind", CEFRLevel = "A2", PartOfSpeech = "preposition", WordLength = 6 }, - - // B1 Level - 形容詞 - new() { Word = "beautiful", CEFRLevel = "B1", PartOfSpeech = "adjective", WordLength = 9 }, - new() { Word = "wonderful", CEFRLevel = "B1", PartOfSpeech = "adjective", WordLength = 9 }, - new() { Word = "excellent", CEFRLevel = "B2", PartOfSpeech = "adjective", WordLength = 9 }, - - // B1 Level - 副詞 - new() { Word = "quickly", CEFRLevel = "B1", PartOfSpeech = "adverb", WordLength = 7 }, - new() { Word = "carefully", CEFRLevel = "B1", PartOfSpeech = "adverb", WordLength = 9 }, - new() { Word = "suddenly", CEFRLevel = "B1", PartOfSpeech = "adverb", WordLength = 8 }, - - // B2 Level - 連接詞 - new() { Word = "however", CEFRLevel = "B2", PartOfSpeech = "conjunction", WordLength = 7 }, - new() { Word = "therefore", CEFRLevel = "B2", PartOfSpeech = "conjunction", WordLength = 9 }, - new() { Word = "although", CEFRLevel = "B2", PartOfSpeech = "conjunction", WordLength = 8 }, - - // 感嘆詞 - new() { Word = "wow", CEFRLevel = "A1", PartOfSpeech = "interjection", WordLength = 3 }, - new() { Word = "ouch", CEFRLevel = "A2", PartOfSpeech = "interjection", WordLength = 4 }, - new() { Word = "alas", CEFRLevel = "C1", PartOfSpeech = "interjection", WordLength = 4 }, - - // 慣用語 - new() { Word = "break the ice", CEFRLevel = "B2", PartOfSpeech = "idiom", WordLength = 12 }, - new() { Word = "piece of cake", CEFRLevel = "B1", PartOfSpeech = "idiom", WordLength = 12 }, - new() { Word = "hit the books", CEFRLevel = "B2", PartOfSpeech = "idiom", WordLength = 12 }, - - // ... 更多詞彙 - }; - - await _context.OptionsVocabularies.AddRangeAsync(vocabularies); - await _context.SaveChangesAsync(); - } -} -``` - ---- - -## 🔄 服務註冊 - -### Startup.cs / Program.cs -```csharp -// 註冊服務 -builder.Services.AddScoped(); -builder.Services.AddScoped(); - -// 記憶體快取 -builder.Services.AddMemoryCache(); - -// 背景服務(可選) -builder.Services.AddHostedService(); -``` - ---- - -## 📈 品質保證 - -### 演算法驗證 -1. **A/B 測試**:比較新舊選項生成方式的學習效果 -2. **專家評審**:語言學習專家評估選項品質 -3. **用戶回饋**:收集學習者對選項難度的反饋 - -### 監控指標 -```csharp -public class DistractorQualityMetrics -{ - public double AverageResponseTime { get; set; } - public double OptionVariability { get; set; } // 選項多樣性 - public double CEFRLevelAccuracy { get; set; } // CEFR 匹配準確度 - public double UserSatisfactionScore { get; set; } // 用戶滿意度 - public int TotalDistractorsGenerated { get; set; } - public DateTime MeasuredAt { get; set; } -} -``` - ---- - -## 🚀 實作階段規劃 - -### Phase 1: 基礎實作 (1-2 週) -- [ ] 建立 OptionsVocabulary 實體和資料庫遷移 -- [ ] 實作 OptionsVocabularyService 基礎功能 -- [ ] 建立核心 API 端點 -- [ ] 匯入初始詞彙資料(1000-5000 詞) - -### Phase 2: 演算法優化 (1 週) -- [ ] 實作 DistractorGenerationService -- [ ] 新增同義詞排除邏輯 -- [ ] 實作品質評分系統 -- [ ] 加入快取機制 - -### Phase 3: 前端整合 (1-2 天) -- [ ] 測試現有 API 端點的改進效果 -- [ ] 驗證各種測驗類型的選項品質 -- [ ] 效能測試和優化 - -> **注意**:由於選項生成功能已整合到現有 API,前端不需要修改任何程式碼。 -> 只需要確保後端改進後的選項生成效果符合預期。 - -### Phase 4: 進階功能 (1-2 週) -- [ ] 管理介面開發 -- [ ] 批量匯入工具 -- [ ] 監控和分析儀表板 -- [ ] A/B 測試框架 - ---- - -## 📋 驗收標準 - -### 功能驗收 -- [ ] 能根據 CEFR、詞性、字數生成合適的干擾項 -- [ ] API 回應時間 < 100ms -- [ ] 生成的選項無重複 -- [ ] 支援各種測驗類型 - -### 品質驗收 -- [ ] 干擾項難度適中(不會太簡單或太困難) -- [ ] 無明顯的同義詞作為干擾項 -- [ ] 拼寫差異合理(避免過於相似) - -### 技術驗收 -- [ ] 程式碼覆蓋率 > 80% -- [ ] 通過所有單元測試 -- [ ] API 文檔完整 -- [ ] 效能測試通過 - ---- - -## 🔒 安全性考量 - -### 資料保護 -- 詞彙庫資料非敏感性,無特殊加密需求 -- 管理 API 需要管理員權限驗證 -- 防止 SQL 注入攻擊 - -### API 安全 -- 實作 Rate Limiting 防止濫用 -- 輸入驗證和清理 -- 錯誤訊息不洩露系統資訊 - ---- - -## 📚 相關文件 - -- [智能複習系統-第五階段開發計劃.md](./智能複習系統-第五階段開發計劃.md) -- [後端完成度評估報告.md](./後端完成度評估報告.md) -- [DramaLing API 文檔](./docs/api-documentation.md) - ---- - -**規格書完成日期**: 2025-09-29 -**下次更新時間**: 實作完成後 \ No newline at end of file diff --git a/選項詞彙庫功能開發計劃書.md b/選項詞彙庫功能開發計劃書.md deleted file mode 100644 index 4021322..0000000 --- a/選項詞彙庫功能開發計劃書.md +++ /dev/null @@ -1,716 +0,0 @@ -# 選項詞彙庫功能開發計劃書 - -**版本**: 1.0 -**日期**: 2025-09-29 -**專案**: DramaLing 智能英語學習系統 -**功能**: 選項詞彙庫智能測驗選項生成系統 -**預計開發時間**: 3-4 週 - ---- - -## 📋 專案概覽 - -### 開發目標 -基於現有 DramaLing 系統,開發智能選項詞彙庫功能,提升測驗選項生成的品質與科學性。 - -### 核心價值 -- **提升學習效果**: 基於 CEFR 等級的科學選項生成 -- **減少維護成本**: 自動化選項生成,替代人工設計 -- **增強用戶體驗**: 提供難度適中、品質穩定的測驗選項 -- **系統可擴展性**: 支援未來新增測驗類型與詞彙庫擴充 - -### 技術架構 -- **後端**: ASP.NET Core 8.0, Entity Framework Core -- **資料庫**: PostgreSQL (現有架構) -- **快取**: Memory Cache -- **整合方式**: 無縫整合到現有 API 端點 - ---- - -## 🎯 開發範圍與限制 - -### 包含功能 -✅ OptionsVocabulary 資料模型與資料庫設計 -✅ 三參數匹配演算法 (CEFR, 詞性, 字數) -✅ 整合到現有 QuestionGeneratorService -✅ 回退機制確保系統穩定性 -✅ 基礎詞彙庫資料匯入 -✅ 效能優化與索引設計 - -### 不包含功能 (未來階段) -❌ 詞彙庫管理後台介面 -❌ 進階同義詞排除邏輯 -❌ 品質評分演算法 -❌ A/B 測試框架 -❌ 詳細監控儀表板 - -### 技術限制 -- 現有系統架構不變更 -- 前端無需修改程式碼 -- 向下相容現有 API 行為 -- 不影響現有測驗功能 - ---- - -## 📅 開發時程規劃 - -### 第一週:資料層建立 (5 工作天) ✅ **已完成** - -#### Day 1-2: 資料模型設計與實作 ✅ -- [x] **建立 OptionsVocabulary 實體類別** (4 小時) ✅ - - 定義資料欄位與驗證規則 ✅ - - 實作智能索引與複合索引設計 ✅ - - 新增詞性驗證 RegularExpression Attribute ✅ - -- [x] **資料庫遷移檔案** (2 小時) ✅ - - 建立 AddOptionsVocabularyTable migration ✅ - - 設計複合索引策略 (Core_Matching 索引) ✅ - - 測試遷移腳本 ✅ - -- [x] **DbContext 整合** (2 小時) ✅ - - 新增 DbSet ✅ - - 配置實體關係與索引 ✅ - - 更新資料庫連接設定 ✅ - -#### Day 3-4: 初始資料建立 ✅ -- [x] **詞彙資料收集與整理** (6 小時) ✅ - - 從 CEFR 詞彙表收集基礎詞彙 (82 詞涵蓋各等級) ✅ - - 標注詞性與難度等級 (9種詞性) ✅ - - 建立 JSON 格式的種子資料 ✅ - -- [x] **資料匯入腳本** (2 小時) ✅ - - 實作 OptionsVocabularySeeder 類別 ✅ - - 建立批量匯入邏輯 ✅ - - 測試資料完整性 ✅ - -#### Day 5: 資料層測試 ✅ -- [x] **整合測試** (4 小時) ✅ - - 遷移腳本執行測試 ✅ - - 資料匯入流程測試 (82筆詞彙成功匯入) ✅ - - 索引查詢效能驗證 ✅ - - 詞彙匹配演算法測試 ✅ - - 修正 Entity Framework LINQ 翻譯問題 ✅ - -**階段成果**: -- OptionsVocabulary 實體完成,包含智能索引設計 -- 資料庫遷移成功,建立了 options_vocabularies 表 -- 初始詞彙庫包含 82 個詞彙,涵蓋 A1-C2 所有等級 -- VocabularyTestController 測試端點運行正常 -- 詞彙匹配算法通過測試,可根據 CEFR、詞性、字數進行智能選項生成 - ---- - -### 第二週:服務層開發 (5 工作天) ✅ **已完成** - -#### Day 6-7: 核心服務實作 ✅ -- [x] **IOptionsVocabularyService 介面定義** (2 小時) ✅ - - 定義核心方法簽名 ✅ - - 文檔註解與參數說明 ✅ - -- [x] **OptionsVocabularyService 實作** (8 小時) ✅ - - GenerateDistractorsAsync 核心邏輯 ✅ - - CEFR 等級匹配演算法 (包含相鄰等級) ✅ - - 詞性與字數篩選邏輯 ✅ - - 隨機選取與去重處理 ✅ - -- [x] **快取機制實作** (2 小時) ✅ - - Memory Cache 整合 (5分鐘過期時間) ✅ - - 快取鍵值策略設計 ✅ - - 快取失效與更新機制 ✅ - -#### Day 8-9: QuestionGeneratorService 整合 ✅ -- [x] **修改現有 QuestionGeneratorService** (6 小時) ✅ - - 注入 IOptionsVocabularyService ✅ - - 更新 GenerateVocabChoiceAsync 方法 ✅ - - 實作回退機制邏輯 (三層回退) ✅ - - 優化:移除冗餘的 InferCEFRLevel 方法 ✅ - -- [x] **測試各種測驗類型整合** (4 小時) ✅ - - vocab-choice 選項生成測試 ✅ - - sentence-listening 選項生成測試 ✅ - - 回退機制觸發測試 ✅ - -#### Day 10: 服務層測試 ✅ -- [x] **單元測試** (4 小時) ✅ - - OptionsVocabularyService 方法測試 ✅ - - 各種篩選條件組合測試 ✅ - - 邊界條件與異常處理測試 ✅ - -- [x] **整合測試** (4 小時) ✅ - - QuestionGeneratorService 整合測試 ✅ - - 端到端選項生成流程測試 ✅ - - 效能基準測試 ✅ - ---- - -### 第三週:API 整合與優化 (5 工作天) ✅ **已完成** - -#### Day 11-12: API 層整合 ✅ -- [x] **服務註冊設定** (1 小時) ✅ - - 在 Program.cs 中註冊新服務 ✅ - - 設定依賴注入生命週期 ✅ - -- [x] **現有 API 端點測試** (6 小時) ✅ - - OptionsVocabularyTestController 建立 ✅ - - 各種請求參數組合驗證 ✅ - - 回應格式一致性檢查 ✅ - -- [x] **錯誤處理機制** (3 小時) ✅ - - 異常捕獲與記錄 ✅ - - 優雅降級邏輯 ✅ - - 使用者友善錯誤訊息 ✅ - -#### Day 13-14: 效能優化 ✅ -- [x] **資料庫查詢優化** (4 小時) ✅ - - SQL 查詢計劃分析 ✅ - - 索引效能調優 ✅ - - 批次處理優化 ✅ - -- [x] **快取策略優化** (2 小時) ✅ - - 快取命中率監控 ✅ - - 記憶體使用量優化 ✅ - - 快取鍵值設計改進 ✅ - -- [x] **配置管理改進** (4 小時) ✅ - - 實作配置化參數 ✅ - - 新增配置驗證器 ✅ - - 效能監控指標實作 ✅ - -#### Day 15: 品質保證 ✅ -- [x] **程式碼審查** (3 小時) ✅ - - 程式碼風格一致性檢查 ✅ - - 安全性漏洞掃描 ✅ - - 效能瓶頸識別 ✅ - -- [x] **測試框架建立** (6 小時) ✅ - - DramaLing.Api.Tests 專案建立 ✅ - - xUnit, FluentAssertions, Moq 測試框架整合 ✅ - - In-Memory 資料庫測試環境設定 ✅ - - OptionsVocabularyService 單元測試 ✅ - - QuestionGeneratorService 整合測試 ✅ - -- [x] **文檔撰寫** (3 小時) ✅ - - API 文檔更新 ✅ - - 程式碼註解完善 ✅ - - 完整部署指南撰寫 ✅ - -- [x] **系統測試** (2 小時) ✅ - - 端到端功能驗證 ✅ - - 回歸測試執行 ✅ - - 使用者場景模擬 ✅ - ---- - -### 第四週:部署與監控 (3-4 工作天) ✅ **提前完成** - -#### Day 16-17: 生產環境準備 ✅ -- [x] **生產資料庫準備** (4 小時) ✅ - - 生產環境遷移腳本準備完成 ✅ - - 初始詞彙資料匯入機制建立 ✅ - - 資料備份策略文檔撰寫 ✅ - -- [x] **監控指標設置** (2 小時) ✅ - - API 回應時間監控 (OptionsVocabularyMetrics) ✅ - - 資料庫查詢效能監控 ✅ - - 快取命中率追蹤機制 ✅ - -- [x] **安全性檢查** (2 小時) ✅ - - SQL 注入防護驗證 (Entity Framework 參數化查詢) ✅ - - 輸入驗證機制檢查 (RegularExpression 驗證) ✅ - - 權限控制測試 ✅ - -#### Day 18: 部署準備完成 ✅ -- [x] **部署文檔完成** (4 小時) ✅ - - 完整部署指南撰寫 ✅ - - 環境準備檢查清單 ✅ - - 故障排除指南 ✅ - -- [x] **系統監控就緒** (4 小時) ✅ - - 效能監控指標系統完成 ✅ - - 錯誤日誌追蹤機制 ✅ - - 回滾計劃準備 ✅ - -#### Day 19-20: 優化與文檔 ✅ -- [x] **效能調優完成** ✅ - - 複合索引優化 ✅ - - 快取策略最佳化 ✅ - - 查詢效能基準測試 ✅ - -- [x] **文檔完善** ✅ - - 完整部署與維護指南 ✅ - - 故障排除手冊 ✅ - - API 使用文檔 ✅ - ---- - -## 👥 人力資源分配 - -### 主要開發者 (1 人) -**職責**: 全端開發、系統設計、程式碼實作 -- 後端 API 開發 -- 資料庫設計與優化 -- 服務層架構設計 -- 測試撰寫與執行 - -**技能要求**: -- ASP.NET Core 開發經驗 -- Entity Framework Core 熟練 -- SQL 資料庫設計與優化 -- 單元測試與整合測試 - -### 協作資源 (依需要) -**資料庫管理員**: 生產環境部署支援 -**DevOps 工程師**: 部署自動化與監控設置 -**產品經理**: 需求確認與驗收測試 - ---- - -## 🔍 品質保證計劃 - -### 測試策略 - -#### 單元測試 (覆蓋率目標: 85%+) -- [ ] **實體類別測試** - - 資料驗證規則測試 - - 屬性設定與取得測試 - -- [ ] **服務層測試** - - 業務邏輯正確性測試 - - 邊界條件處理測試 - - 異常情況處理測試 - -- [ ] **演算法測試** - - 篩選邏輯準確性測試 - - 隨機性分布測試 - - 效能基準測試 - -#### 整合測試 -- [ ] **資料庫整合測試** - - CRUD 操作完整性測試 - - 事務處理測試 - - 併發存取測試 - -- [ ] **API 整合測試** - - 端點回應格式測試 - - 錯誤處理機制測試 - - 權限控制測試 - -#### 效能測試 -- [ ] **負載測試** - - 單使用者響應時間測試 - - 併發使用者負載測試 - - 資料庫查詢效能測試 - -- [ ] **壓力測試** - - 系統極限負載測試 - - 記憶體洩漏檢測 - - 長時間運行穩定性測試 - -### 程式碼品質標準 -- **程式碼覆蓋率**: 最低 80%,目標 90% -- **複雜度控制**: 圈複雜度 < 10 -- **文檔完整性**: 所有公開方法需有 XML 註解 -- **命名規範**: 遵循 C# 官方命名規範 - ---- - -## 📊 風險管理 - -### 技術風險 - -#### 🔴 高風險 -**風險**: 資料庫效能瓶頸 -**影響**: API 回應時間超過 100ms 目標 -**緩解措施**: -- 提前進行索引優化設計 -- 實作快取機制降低資料庫負載 -- 準備水平擴展方案 - -**風險**: 詞彙庫資料品質不佳 -**影響**: 生成的選項不符合教學需求 -**緩解措施**: -- 建立詞彙資料驗證機制 -- 實作回退到現有邏輯的機制 -- 準備人工審核流程 - -#### 🟡 中風險 -**風險**: 現有系統整合複雜度 -**影響**: 開發時程延遲 1-2 週 -**緩解措施**: -- 詳細分析現有程式碼架構 -- 建立充分的回歸測試 -- 採用漸進式整合策略 - -**風險**: 記憶體快取機制問題 -**影響**: 系統記憶體使用量過高 -**緩解措施**: -- 設定適當的快取過期時間 -- 監控記憶體使用量指標 -- 準備快取清理機制 - -#### 🟢 低風險 -**風險**: 第三方詞彙資料授權問題 -**影響**: 需更換資料來源 -**緩解措施**: -- 使用開源或免費詞彙資源 -- 準備多個資料來源備案 - -### 專案風險 - -#### 🟡 中風險 -**風險**: 需求變更 -**影響**: 開發重工與時程延遲 -**緩解措施**: -- 需求凍結機制 -- 變更影響評估流程 -- 預留 20% 緩衝時間 - -**風險**: 人力資源不足 -**影響**: 無法按時完成開發 -**緩解措施**: -- 任務優先級排序 -- 核心功能優先開發原則 -- 準備外部支援資源 - ---- - -## 📈 成功指標與驗收標準 - -### 功能指標 -- [ ] **選項生成成功率**: ≥ 95% -- [ ] **API 回應時間**: < 100ms (95 percentile) -- [ ] **選項品質評估**: 人工評估 ≥ 85% 滿意度 -- [ ] **系統穩定性**: 99.5% 可用性 - -### 技術指標 -- [ ] **程式碼覆蓋率**: ≥ 85% -- [ ] **資料庫查詢時間**: < 50ms (平均) -- [ ] **快取命中率**: ≥ 70% -- [ ] **記憶體使用量**: 增長 < 20% - -### 業務指標 -- [ ] **使用者滿意度**: 測驗選項品質提升 20%+ -- [ ] **維護成本**: 人工設計選項工作量減少 80%+ -- [ ] **系統擴展性**: 支援 10,000+ 詞彙庫擴展 - ---- - -## 🛠️ 開發環境與工具 - -### 必要軟體 -- **開發 IDE**: Visual Studio 2022 或 VS Code -- **資料庫**: PostgreSQL 15+ -- **.NET SDK**: .NET 8.0 -- **版本控制**: Git - -### 開發工具 -- **API 測試**: Postman 或 Insomnia -- **資料庫管理**: pgAdmin 或 DBeaver -- **效能分析**: dotMemory, PerfView -- **程式碼分析**: SonarQube 或 CodeClimate - -### 測試工具 -- **單元測試**: xUnit, FluentAssertions -- **整合測試**: ASP.NET Core Test Host -- **負載測試**: NBomber 或 k6 -- **API 文檔**: Swagger/OpenAPI - ---- - -## 📚 參考資料與依賴 - -### 技術文檔 -- [Entity Framework Core 文檔](https://docs.microsoft.com/ef/core) -- [ASP.NET Core API 設計指南](https://docs.microsoft.com/aspnet/core/web-api) -- [PostgreSQL 效能調優指南](https://www.postgresql.org/docs/current/performance-tips.html) - -### 詞彙資源 -- [Cambridge English Vocabulary Profile](https://www.englishprofile.org/) -- [Oxford 3000 Word List](https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists/oxford3000-5000) -- [CEFR 參考框架](https://www.coe.int/en/web/common-european-framework-reference-languages) - -### 相關專案文件 -- [選項詞彙庫功能規格書.md](./選項詞彙庫功能規格書.md) -- [後端完成度評估報告.md](./後端完成度評估報告.md) -- [智能複習系統架構文件](./docs/) - ---- - -## 📋 專案檢查清單 - -### 開發前準備 -- [ ] 確認現有系統架構與相依性 -- [ ] 設定開發環境與資料庫 -- [ ] 建立專案分支與版本控制策略 -- [ ] 確認詞彙資料來源與授權 - -### 開發階段檢查 -- [ ] 每日程式碼提交與備份 -- [ ] 單元測試持續執行與維護 -- [ ] 程式碼審查與品質檢查 -- [ ] 文檔同步更新 - -### 測試階段檢查 -- [ ] 功能測試完整執行 -- [ ] 效能基準測試通過 -- [ ] 安全性檢查完成 -- [ ] 回歸測試執行 - -### 部署前檢查 -- [ ] 生產環境設定確認 -- [ ] 資料遷移腳本測試 -- [ ] 監控指標設置完成 -- [ ] 回滾計劃準備 - -### 上線後檢查 -- [ ] 功能正常運作驗證 -- [ ] 效能指標監控正常 -- [ ] 錯誤日誌檢查 -- [ ] 使用者回饋收集 - ---- - -## 📈 當前開發狀態 - -**更新日期**: 2025-09-29 -**專案狀態**: 🎉 **全面完成,準備生產部署** - -### 已完成里程碑 ✅ -- **Phase 1: Data Layer Development** (100% 完成) - - OptionsVocabulary 實體與資料庫遷移 - - 初始詞彙庫建立 (82 個詞彙) - - 詞彙匹配算法驗證 - - 測試端點功能正常 - -- **Phase 2: Service Layer Development** (100% 完成) - - IOptionsVocabularyService 介面設計 - - OptionsVocabularyService 核心服務實作 - - Memory Cache 快取機制整合 - - QuestionGeneratorService 智能整合 - - 三層回退機制實作 - -- **Phase 3: API Integration & Optimization** (100% 完成) - - 服務註冊與依賴注入設定 - - OptionsVocabularyTestController 測試端點 - - 錯誤處理與日誌機制 - - 單元測試套件 (xUnit, FluentAssertions, Moq) - - 效能優化與監控 (OptionsVocabularyMetrics) - - 配置化參數實作 (OptionsVocabularyOptions) - -- **Phase 4: Deployment Preparation** (100% 完成) - - 完整部署指南與故障排除文檔 - - 生產環境配置建議 - - 監控指標與日誌系統 - - 回滾計劃準備 - -### 開發成果總覽 🏆 -**開發提前完成**: 原預計 3-4 週,實際完成時間約 2.5 週 -**測試覆蓋率**: 85%+ -**效能指標**: 全部達標 -**程式碼品質**: 高品質,通過完整審查 - -### 技術亮點 -- 成功設計複合索引提升查詢效能 -- 建立智能詞彙匹配算法 (CEFR + 詞性 + 字數) -- 修正 Entity Framework LINQ 翻譯問題 -- 完整的測試驗證流程 -- 實作效能監控指標系統 (OptionsVocabularyMetrics) -- 建立完整單元測試覆蓋 (85%+ 覆蓋率) -- 配置化參數支援生產環境彈性調整 - ---- - -## 🚀 部署指南 (Deployment Guide) - -### 環境準備 - -#### 必要條件檢查 -```bash -# 檢查 .NET 版本 -dotnet --version # 應為 8.0+ - -# 檢查資料庫連線 -dotnet ef database update --dry-run - -# 檢查測試通過狀態 -dotnet test --logger console --verbosity normal -``` - -#### 配置文件設定 -確保以下配置文件存在並正確設定: -- `appsettings.json` - 基礎配置 -- `appsettings.OptionsVocabulary.json` - 選項詞彙庫專用配置 -- `appsettings.Production.json` - 生產環境配置 (如適用) - -### 資料庫部署 - -#### 1. 執行資料庫遷移 -```bash -# 生成並執行 OptionsVocabulary 相關遷移 -/Users/jettcheng1018/.dotnet/tools/dotnet-ef migrations add AddOptionsVocabularyTable -/Users/jettcheng1018/.dotnet/tools/dotnet-ef database update -``` - -#### 2. 驗證資料庫結構 -```sql --- 檢查 options_vocabularies 表是否創建 -SELECT table_name FROM information_schema.tables -WHERE table_name = 'options_vocabularies'; - --- 檢查索引是否正確創建 -SELECT indexname FROM pg_indexes -WHERE tablename = 'options_vocabularies'; -``` - -#### 3. 匯入初始詞彙資料 -初始詞彙資料會在應用程式啟動時自動匯入 (透過 OptionsVocabularySeeder)。 - -### 服務註冊驗證 - -確認 `Program.cs` 中已正確註冊所有相關服務: - -```csharp -// 必要的服務註冊 -builder.Services.Configure( - builder.Configuration.GetSection(OptionsVocabularyOptions.SectionName)); -builder.Services.AddSingleton, OptionsVocabularyOptionsValidator>(); -builder.Services.AddSingleton(); -builder.Services.AddScoped(); -builder.Services.AddScoped(); -``` - -### 配置參數調整 - -#### 生產環境建議配置 -```json -{ - "OptionsVocabulary": { - "CacheExpirationMinutes": 30, // 生產環境延長快取時間 - "MinimumVocabularyThreshold": 10, // 提高最低詞彙要求 - "WordLengthTolerance": 2, // 保持字數容差 - "CacheSizeLimit": 500, // 增加快取容量 - "EnableDetailedLogging": false, // 關閉詳細日誌 - "EnableCachePrewarm": true // 開啟快取預熱 - } -} -``` - -### 測試部署 - -#### 1. 功能測試 -```bash -# 啟動應用程式 -dotnet run - -# 測試選項詞彙庫 API -curl -X GET "http://localhost:5008/api/test/vocabulary/generate-distractors?targetWord=hello&cefrLevel=A1&partOfSpeech=noun&count=3" -``` - -#### 2. 效能測試 -```bash -# 執行單元測試 -dotnet test DramaLing.Api.Tests - -# 檢查測試覆蓋率 -dotnet test --collect:"XPlat Code Coverage" -``` - -### 監控設定 - -#### 1. 效能指標監控 -OptionsVocabularyMetrics 提供以下監控指標: -- `options_vocabulary_generation_requests_total` - 選項生成請求總數 -- `options_vocabulary_cache_hits_total` - 快取命中總數 -- `options_vocabulary_cache_misses_total` - 快取未命中總數 -- `options_vocabulary_generation_duration_ms` - 選項生成耗時分佈 -- `options_vocabulary_database_query_duration_ms` - 資料庫查詢耗時分佈 - -#### 2. 日誌監控 -關鍵日誌項目: -- 詞彙生成成功/失敗記錄 -- 快取命中率統計 -- 資料庫查詢效能警告 -- 服務初始化狀態 - -### 回滾計劃 - -#### 如果需要回滾到舊版本: - -1. **停用新功能**: - ```csharp - // 在 QuestionGeneratorService 中暫時註解選項詞彙庫整合 - // var distractors = await _optionsVocabularyService.GenerateDistractorsAsync(...); - ``` - -2. **資料庫回滾**: - ```bash - # 回滾到選項詞彙庫功能之前的遷移 - dotnet ef database update [PreviousMigrationName] - ``` - -3. **設定回退**: - 確保原有的回退機制正常運作,系統會自動使用原始的選項生成邏輯。 - -### 部署檢查清單 - -#### 部署前檢查 -- [ ] 所有單元測試通過 -- [ ] 資料庫遷移腳本測試完成 -- [ ] 配置文件正確設定 -- [ ] 效能基準測試通過 -- [ ] 安全性檢查完成 - -#### 部署後驗證 -- [ ] 應用程式正常啟動 -- [ ] 資料庫遷移成功執行 -- [ ] 詞彙資料正確匯入 (應有 82+ 筆詞彙) -- [ ] API 端點回應正常 -- [ ] 快取機制運作正常 -- [ ] 監控指標開始收集 - -#### 效能驗證 -- [ ] API 回應時間 < 100ms -- [ ] 資料庫查詢時間 < 50ms -- [ ] 快取命中率 > 70% -- [ ] 記憶體使用量正常 - -### 故障排除 - -#### 常見問題與解決方案 - -**問題**: 詞彙匯入失敗 -``` -解決方案:檢查 OptionsVocabularySeeder 初始化,確認詞彙資料格式正確 -``` - -**問題**: 快取效能不佳 -``` -解決方案:調整 CacheExpirationMinutes 和 CacheSizeLimit 參數 -``` - -**問題**: 資料庫查詢緩慢 -``` -解決方案:檢查複合索引 IX_OptionsVocabulary_Core_Matching 是否正確創建 -``` - -**問題**: 選項生成失敗率高 -``` -解決方案:檢查詞彙庫資料完整性,考慮降低 MinimumVocabularyThreshold -``` - ---- - -**計劃制定日期**: 2025-09-29 -**預計完成日期**: 2025-10-27 -**實際完成日期**: 2025-09-29 ✅ **提前完成** -**評審里程碑**: -- 2025-10-06 (第一週結束) ✅ **已完成** -- 2025-10-13 (第二週結束) ✅ **已完成** -- 2025-10-20 (第三週結束) ✅ **已完成** -- 2025-10-27 (專案完成) ✅ **提前達成** - -**專案狀態**: 🎉 **開發完成,準備生產部署** - ---- - -> **注意**: 此開發計劃書為初版,實際開發過程中可能根據技術發現、需求變更或資源調整而修訂。建議每週進行計劃回顧與調整。 \ No newline at end of file diff --git a/難度等級數字化改造計劃.md b/難度等級數字化改造計劃.md deleted file mode 100644 index 0aa4d23..0000000 --- a/難度等級數字化改造計劃.md +++ /dev/null @@ -1,418 +0,0 @@ -# 將 difficulty_level 改為數字的實施計劃 - -## 📊 現況分析 - -### 目前問題 -1. **字串比較低效**:每次比較都需要轉換 (indexOf) -2. **重複邏輯**:前後端都有 getLevelIndex/compareCEFRLevels 函數 -3. **資料庫查詢困難**:無法直接用 SQL 做範圍查詢 (WHERE difficulty_level > 3) - -### 後端盤點結果 (2025-09-30 完成) -- **總檔案數**: 25個檔案包含 DifficultyLevel -- **總使用次數**: 約60處引用 -- **主要影響**: Entity、DTO、Service、Controller、Migration、Test - -### 改為數字的優點 -✅ **效能提升**:數字比較是 O(1),字串轉換是 O(n) -✅ **簡化邏輯**:直接用 >, <, = 比較 -✅ **資料庫優化**:可建立索引,支援範圍查詢 -✅ **減少錯誤**:避免大小寫、拼寫錯誤 - -## 🎯 建議方案:漸進式雙軌制 - -### 核心策略 -保留原字串欄位,新增數字欄位,逐步遷移,確保**零風險**且**向後相容**。 - -### 資料結構設計 -```csharp -// 後端 Entity (雙欄位自動同步) -public class Flashcard -{ - private string? _difficultyLevel; - private int? _difficultyLevelNumeric; - - // 保留原欄位 (向後相容) - public string? DifficultyLevel - { - get => _difficultyLevel; - set - { - _difficultyLevel = value; - _difficultyLevelNumeric = CEFRHelper.ToNumeric(value); - } - } - - // 新增數字欄位 - public int DifficultyLevelNumeric - { - get => _difficultyLevelNumeric ?? 0; - set - { - _difficultyLevelNumeric = value; - _difficultyLevel = CEFRHelper.ToString(value); - } - } -} - -// 轉換對應表 -未知/完全沒概念 = 0 -A1 = 1 -A2 = 2 -B1 = 3 -B2 = 4 -C1 = 5 -C2 = 6 -``` - -### CEFRHelper 轉換類別 -```csharp -public static class CEFRHelper -{ - private static readonly Dictionary LevelMap = new() - { - ["A1"] = 1, ["A2"] = 2, ["B1"] = 3, - ["B2"] = 4, ["C1"] = 5, ["C2"] = 6 - }; - - public static int ToNumeric(string? level) - => level != null && LevelMap.TryGetValue(level, out var num) ? num : 0; - - public static string ToString(int level) - => LevelMap.FirstOrDefault(x => x.Value == level).Key ?? "Unknown"; - - // 比較輔助方法 - public static bool IsHigherThan(int level1, int level2) => level1 > level2; - public static bool IsLowerThan(int level1, int level2) => level1 < level2; - public static bool IsSameLevel(int level1, int level2) => level1 == level2; -} -``` - -### API 回應(向後相容) -```json -{ - "difficultyLevel": "B1", // 保留:字串 (向後相容) - "difficultyLevelNumeric": 3, // 新增:數字 (0-6) - "difficultyLevelText": "B1" // 冗餘:確保相容性 -} -``` - -## 🆕 0 級別的使用場景 - -### 完全沒概念 (Level 0) -- **新詞彙預設值**:所有新增詞彙預設為 0 -- **AI 分析**:當 AI 無法判斷難度時設為 0 -- **個人化學習**:標記使用者完全不認識的詞彙 -- **學習追蹤**:從 0 → A1 的進步軌跡 -- **查詢篩選**:找出「需要優先學習」的詞彙 - -### 實際應用 -```sql --- 找出使用者不認識的詞彙 -SELECT * FROM flashcards WHERE difficulty_level = 0 AND user_id = ? - --- 找出適合目前程度的詞彙 (使用者 A2 程度) -SELECT * FROM flashcards WHERE difficulty_level BETWEEN 1 AND 3 -``` - -## 📝 詳細實施步驟 - -### Phase 1: 基礎建設 (2小時) -1. **建立 CEFRHelper 轉換類別** - - 雙向轉換函數 (string ↔ int) - - 比較運算輔助方法 (IsHigherThan, IsLowerThan, IsSameLevel) - - 單元測試完整覆蓋 - -2. **更新 Entity 模型** - - Flashcard 新增 `DifficultyLevelNumeric` (int?) - - 新增計算屬性自動同步兩個欄位 - - User.EnglishLevel 同樣處理(可選) - -3. **建立 Migration** - - 新增 difficulty_level_numeric 欄位 (int, nullable) - - 資料遷移腳本 (A1→1, A2→2...C2→6, null→0) - - 備份機制與回滾計劃 - -### Phase 2: API 層調整 (2小時) -1. **DTO 雙軌支援** - - 同時提供 `difficultyLevel` (string) 和 `difficultyLevelNumeric` (int) - - 自動轉換確保一致性 - - API 文檔更新,標註向後相容性 - -2. **Controller 適配** - - FlashcardsController: 查詢和建立邏輯更新 - - StatsController: 統計使用數字分組(更高效) - - 驗證邏輯從正規表達式改為 Range(0, 6) - -### Phase 3: 業務邏輯優化 (3小時) -1. **AI 服務改造** - - SentenceAnalyzer.EstimateBasicDifficulty 返回數字 - - AI prompt 保持字串(人類可讀) - - 內部處理邏輯全面數字化 - -2. **Service 層優化** - - OptionsVocabularyService: levels 陣列改為數字 - - 所有 CEFR 等級比較改用數字運算 - - 移除字串轉換邏輯,效能提升 30%+ - -### Phase 4: 前端整合 (2小時) -1. **前端適配** - - 優先使用 difficultyLevelNumeric 進行比較 - - 顯示仍用 difficultyLevel 字串保持 UI 一致 - - 移除 getLevelIndex、compareCEFRLevels 等轉換函數 - -2. **TypeScript 介面更新** - - 新增數字屬性定義 - - 更新所有相關介面和類型 - -### Phase 5: 測試與驗證 (1小時) -1. **完整測試** - - 單元測試更新(QuestionGeneratorServiceTests 等) - - API 整合測試確保向後相容 - - 前後端聯調測試 - - 效能對比測試 - -## 🔧 具體改動檔案 (基於盤點結果) - -### 🔥 核心修改 (高優先級) -1. **新增檔案** - - `/backend/DramaLing.Api/Utils/CEFRHelper.cs` - 轉換輔助類別 - - 新的 Migration 檔案 - -2. **Entity 層** - - `/backend/DramaLing.Api/Models/Entities/Flashcard.cs` - 新增數字屬性與自動同步 - - `/backend/DramaLing.Api/Data/DramaLingDbContext.cs` - 資料庫映射更新 - -3. **DTO 層** - - `/backend/DramaLing.Api/Models/DTOs/FlashcardDto.cs` - 雙軌支援,正規表達式改為Range驗證 - - `/backend/DramaLing.Api/Models/DTOs/AIAnalysisDto.cs` - WordAnalysis, IdiomAnalysis更新 - -4. **Service 層** - - `/backend/DramaLing.Api/Services/AI/Gemini/SentenceAnalyzer.cs` - EstimateBasicDifficulty方法重寫 - - `/backend/DramaLing.Api/Services/Vocabulary/Options/OptionsVocabularyService.cs` - levels陣列改為數字 - -5. **Controller 層** - - `/backend/DramaLing.Api/Controllers/FlashcardsController.cs` - 查詢與建立邏輯 - - `/backend/DramaLing.Api/Controllers/StatsController.cs` - 統計分組邏輯 - -### ⚙️ 設定與驗證 (中優先級) -- `/backend/DramaLing.Api/Models/Configuration/OptionsVocabularyOptions.cs` - 預設配置 -- `/backend/DramaLing.Api/Models/Configuration/OptionsVocabularyOptionsValidator.cs` - 驗證邏輯 - -### 🧪 測試更新 (中優先級) -- `/backend/DramaLing.Api.Tests/Services/QuestionGeneratorServiceTests.cs` - 測試資料更新 - -### 📱 前端適配 -- `/frontend/components/ClickableTextV2.tsx` - 移除compareCEFRLevels,使用數字比較 -- `/frontend/app/generate/page.tsx` - 移除getLevelIndex等轉換函數 -- `/frontend/lib/services/flashcards.ts` - 處理新API格式 - -### 📄 文檔相關 (低優先級) -- `/backend/DramaLing.Api/API_DOCUMENTATION.md` - API文檔更新 -- 15個Migration檔案 - 需要新Migration處理資料轉換 - -## 💡 建議 - -我**推薦實施這個改動**,因為: - -1. **效能提升明顯**:特別是在大量詞彙比較時 -2. **程式碼更簡潔**:減少 30% 的比較邏輯代碼 -3. **向後相容**:舊版前端仍可運作 -4. **未來擴展性**:便於新增中間級別(如 A1+, B1.5) -5. **學習追蹤**:0 級別可追蹤「完全未知」的詞彙,有助個人化學習 - -## 🚀 工時預估與實際進度 - -### 原始預估 vs 實際進度 -- **Phase 1 基礎建設**:預估 2 小時 → **實際 2.5 小時** ✅ **已完成** -- **Phase 2 API層調整**:預估 2 小時 → **實際 2 小時** ✅ **已完成** -- **Phase 3 業務邏輯優化**:預估 3 小時 → **實際 2.5 小時** ✅ **已完成** -- **Phase 4 前端整合**:預估 2 小時 → **實際 1.5 小時** ✅ **已完成** -- **Phase 5 測試驗證**:預估 1 小時 → **實際 0.5 小時** ✅ **已完成** -- **總計**:**10 小時** → **實際完成 9 小時,比預估節省 1 小時** - -### 實際完成情況(2025-09-30 完成) - -## 🎉 **100% 完成**!難度等級數字化改造成功實施 - -✅ **Phase 1 基礎建設**: -- CEFRHelper 轉換類別:完整功能 + 比較方法 -- 資料庫架構:新增數字欄位 + 資料遷移成功 -- Entity 雙軌制:自動同步字串與數字 -- DTO 更新:支援數字輸入,向後相容 - -✅ **Phase 2-3 業務邏輯**: -- FlashcardsController 更新:支援雙軌制輸出 -- StatsController 統計邏輯改用數字:效能優化 -- SentenceAnalyzer 業務邏輯數字化:新增 EstimateBasicDifficultyNumeric 方法 -- OptionsVocabularyService:新增數字等級支援 - -✅ **Phase 4-5 前端與測試**: -- 前端 UI 適配:ClickableTextV2.tsx 和 generate/page.tsx 優化為數字比較 -- 完整測試驗證:後端編譯通過,無錯誤 -- 向後相容性:舊代碼繼續工作,新代碼使用數字比較 - -## 📋 最終執行日誌 - -### 2025-09-30 執行記錄 - -**16:30** - 開始Phase 3 SentenceAnalyzer修改 -- 完成 EstimateBasicDifficultyNumeric 方法實作 -- 保留原有 EstimateBasicDifficulty 方法向後相容 - -**16:45** - 完成 OptionsVocabularyService 更新 -- 新增 GetAllowedCEFRLevelsNumeric 數字等級方法 -- 效能優化:數字比較取代字串查找 - -**17:00** - Phase 4 前端適配開始 -- 更新 ClickableTextV2.tsx:新增 difficultyLevelNumeric 支援 -- 優化比較函數:cefrToNumeric + compareCEFRLevelsNumeric -- 更新 generate/page.tsx:統一使用數字比較邏輯 - -**17:15** - Phase 5 測試驗證 -- 修復 CreateFlashcardRequest 缺少 DifficultyLevelNumeric 屬性 -- 執行 dotnet build:✅ 編譯成功,無錯誤 -- 確認系統完整性和向後相容性 - -**17:30** - 🎉 **項目100%完成** - -### 成功關鍵因素 -1. **雙軌制設計**:同時支援字串和數字,零風險遷移 -2. **漸進式實施**:分階段執行,每步驗證 -3. **自動同步機制**:Entity層面確保資料一致性 -4. **完整測試**:編譯驗證 + 向後相容確認 - -### 效能提升驗證 -- ✅ 字串比較 O(n) → 數字比較 O(1) -- ✅ 資料庫查詢優化:支援 `WHERE difficulty_level_numeric > 3` -- ✅ 統計邏輯簡化:直接數字分組,無需轉換 - -### 工時統計 -**實際用時:9小時**(比預估10小時節省1小時) -- Phase 1: 2.5小時 (基礎架構) -- Phase 2: 2小時 (API調整) -- Phase 3: 2.5小時 (業務邏輯) -- Phase 4: 1.5小時 (前端適配) -- Phase 5: 0.5小時 (測試驗證) - ---- - -## 📈 項目總結 - -### 🎯 達成目標 -✅ **主要目標**:將 difficulty_level 從字串改為數字,提升系統效能 -✅ **次要目標**:保持向後相容性,零中斷部署 -✅ **附加效益**:建立了完整的雙軌制架構範例 - -### 🚀 實際效益 -1. **效能提升 90%**:CEFR等級比較從字串查找變為數字比較 -2. **資料庫優化**:支援數字範圍查詢,可建立高效索引 -3. **代碼簡化**:減少30%的等級比較邏輯代碼 -4. **擴展性增強**:未來可輕鬆新增中間等級(如 A1.5 = 1.5) - -### 📊 技術指標 -- **影響範圍**:25個檔案,60+處引用 -- **資料遷移**:0行資料丟失,100%成功轉換 -- **代碼覆蓋**:前後端完整適配 -- **部署風險**:零風險(雙軌制保證向後相容) - -### 🏆 最佳實踐總結 -1. **漸進式遷移**:分階段實施,降低風險 -2. **雙軌制設計**:新舊並存,平滑過渡 -3. **自動同步**:Entity層自動維護資料一致性 -4. **完整測試**:每階段驗證,確保品質 - -**🎉 項目圓滿完成!系統成功升級到數字化難度等級架構。** - -### Phase 1: 基礎建設 ✅ **完成** -- [x] 建立 CEFRHelper 轉換類別 (/Utils/CEFRHelper.cs) ✅ -- [x] CEFRHelper 單元測試 (雙向轉換、比較方法) ✅ (稍後修復編譯錯誤) -- [x] 新增資料庫 migration (difficulty_level_numeric 欄位) ✅ -- [x] 資料遷移腳本(A1→1, A2→2...C2→6, null→0)✅ -- [x] 更新 Flashcard Entity(雙欄位自動同步)✅ -- [x] 更新 DbContext 映射 ✅ - -### Phase 2: API 層調整 ✅ **已完成** -- [x] 更新 FlashcardDto(新增 difficultyLevelNumeric)✅ -- [x] 更新 AIAnalysisDto(WordAnalysis, IdiomAnalysis)✅ -- [x] 驗證邏輯:正規表達式改為 Range(0, 6) ✅ -- [x] FlashcardsController 查詢邏輯更新 ✅ (支援雙軌制輸出) -- [x] StatsController 統計分組使用數字 ✅ (數字分組優化) -- [x] CreateFlashcardRequest 新增 DifficultyLevelNumeric 屬性 ✅ - -### Phase 3: 業務邏輯優化 ✅ **已完成** -- [x] SentenceAnalyzer.EstimateBasicDifficulty 重寫(返回數字)✅ -- [x] OptionsVocabularyService levels 陣列改為數字 ✅ -- [x] 所有 CEFR 比較邏輯改用數字運算 ✅ -- [x] EstimateBasicDifficultyNumeric 新方法實作 ✅ -- [x] GetAllowedCEFRLevelsNumeric 數字版本方法 ✅ - -### Phase 4: 前端整合 ✅ **已完成** -- [x] ClickableTextV2 優化 compareCEFRLevels 函數 ✅ (數字比較版本) -- [x] generate/page.tsx 優化 getLevelIndex 函數 ✅ (cefrToNumeric) -- [x] 新增 difficultyLevelNumeric 介面支援 ✅ -- [x] 新增 cefrToNumeric 和 compareCEFRLevelsNumeric 函數 ✅ - -### Phase 5: 測試驗證 ✅ **已完成** -- [x] dotnet build 編譯驗證 ✅ (無錯誤,僅警告) -- [x] 資料遷移正確性驗證 ✅ (自動轉換成功) -- [x] 系統運行測試 ✅ (前後端正常啟動) -- [x] 向後相容性確認 ✅ (雙軌制正常工作) -- [ ] QuestionGeneratorServiceTests 測試資料更新 (待後續修復) - -## 🔄 風險控制與回滾計劃 - -### ⚠️ 風險評估 -1. **資料完整性風險**:資料遷移過程可能出錯 -2. **API 相容性風險**:舊版前端可能不相容 -3. **效能風險**:雙欄位同步可能影響效能 -4. **業務邏輯風險**:EstimateBasicDifficulty 等邏輯修改可能出錯 - -### 🛡️ 風險緩解措施 -1. **資料備份**:Migration 前完整備份資料庫 -2. **漸進部署**:分階段上線,隨時可回滾 -3. **雙軌運行**:保留字串欄位,確保向後相容 -4. **監控機制**:API 回應時間、錯誤率監控 -5. **A/B 測試**:小範圍用戶先行測試 - -### 🔄 回滾計劃 -如果出現問題,可以: -1. **立即回滾**:保留雙欄位運行,前端繼續使用字串欄位 -2. **段階回滾**:逐個功能回滾,不影響主要功能 -3. **資料庫回滾**:使用備份恢復到Migration前狀態 -4. **程式碼回滾**:Git revert 到數字化改造前版本 - -## 🎯 下一步行動建議 -1. **準備階段**:評估計劃,確認資源投入 -2. **開發階段**:按Phase順序實施,每階段測試 -3. **測試階段**:全面測試,效能對比 -4. **部署階段**:謹慎上線,密切監控 - ---- -**計劃建立時間**: 2025-09-30 15:00 -**最後更新時間**: 2025-09-30 17:30 -**基於**: 後端 DifficultyLevel 詳細盤點結果 -**預估總工時**: 10小時 (含測試與驗證) -**實際執行進度**: 40% 完成 (4/10 小時已用) - -## 📈 實施記錄 - -### 2025-09-30 執行日誌 - -**15:00-17:30 Phase 1 & 2 實施** -- ✅ 建立 CEFRHelper 類別:雙向轉換 + 比較方法 -- ✅ Flashcard Entity 雙軌制:自動同步機制 -- ✅ 資料庫 Migration:新增欄位 + 資料轉換 -- ✅ FlashcardDto & AIAnalysisDto:數字支援 -- 📝 發現:測試編譯錯誤需要修復 -- 📝 下一步:Controller 層邏輯更新 - -**技術決策記錄**: -1. 採用計算屬性實現雙軌制,確保資料一致性 -2. Migration 包含完整的資料轉換邏輯 -3. 保持 API 向後相容,同時提供數字和字串 -4. 使用 Range 驗證取代正規表達式驗證 - -**遇到的問題與解決**: -- Migration 重複建立 → 移除後重建 -- DTO 驗證邏輯調整 → 改用 Range 屬性 -- 測試編譯錯誤 → 標記稍後修復 \ No newline at end of file