# 開發工作流程 ## 概述 建立標準化的開發工作流程,確保團隊協作效率、代碼品質和專案進度控制。 ## 敏捷開發框架 ### Scrum工作模式 - [ ] **Sprint週期**: 2週一個Sprint - [ ] **團隊組成**: Product Owner + Scrum Master + 開發團隊 - [ ] **儀式會議**: 每日站會、Sprint計劃、檢討會、回顧會 - [ ] **產出物**: Product Backlog、Sprint Backlog、增量產品 - [ ] **透明度**: 燃盡圖、累積流量圖、速度追蹤 ### Sprint工作流程 #### Sprint計劃會議 (每2週一次) ```markdown ## Sprint計劃會議議程 (4小時) ### 第一部分: 什麼要做 (2小時) - [ ] 檢視Product Backlog優先級 - [ ] 確認Sprint目標和成功標準 - [ ] 選擇要完成的User Stories - [ ] 確認Definition of Done ### 第二部分: 如何做 (2小時) - [ ] 將User Stories分解為具體任務 - [ ] 估算任務時間和複雜度 - [ ] 識別依賴關係和風險 - [ ] 確認團隊容量和可用性 ### 產出物 - Sprint Backlog - Sprint目標聲明 - 風險和依賴關係清單 ``` #### 每日站會 (15分鐘) ```markdown ## 每日站會格式 每位團隊成員回答三個問題: 1. **昨天完成了什麼?** - 完成的任務和達成的目標 2. **今天計劃做什麼?** - 優先處理的任務和預期產出 3. **遇到什麼障礙?** - 需要協助的技術問題 - 依賴關係阻礙 - 資源不足等問題 ## 會後處理 - Scrum Master記錄和跟進障礙排除 - 必要時安排專門討論會議 - 更新燃盡圖和任務狀態 ``` ## 開發流程管理 ### 任務管理系統 #### Jira/Linear工作流程 ```yaml # 故事狀態流程 story_workflow: - backlog: "產品待辦清單" - ready: "準備開發 (需求明確、設計完成)" - in_progress: "開發中" - code_review: "代碼審查中" - qa_testing: "QA測試中" - staging: "Staging環境驗證" - done: "完成並部署到生產環境" # 任務優先級 priority_levels: - critical: "Critical (系統故障、安全問題)" - high: "High (核心功能、用戶影響大)" - medium: "Medium (重要功能、效能優化)" - low: "Low (UI改進、技術債務)" ``` #### User Story撰寫標準 ```markdown ## User Story模板 **作為** [角色] **我希望** [功能/目標] **以便** [商業價值/原因] ### 接受條件 - [ ] 條件1: 明確的可測試條件 - [ ] 條件2: 邊界條件和錯誤處理 - [ ] 條件3: 效能或安全要求 ### 定義完成 (Definition of Done) - [ ] 功能按接受條件實現 - [ ] 單元測試覆蓋率 >= 80% - [ ] 代碼審查通過 - [ ] QA測試通過 - [ ] 文檔更新完成 ### 技術任務 - [ ] 任務1: API端點開發 - [ ] 任務2: 前端UI實現 - [ ] 任務3: 資料庫遷移 - [ ] 任務4: 測試用例編寫 ### 估算 - 故事點數: 5 (基於斐波納契數列: 1,2,3,5,8,13) - 預估小時數: 16-20小時 ``` ### 版本控制工作流程 #### Git分支策略 ```mermaid graph LR A[main] --> B[develop] B --> C[feature/JIRA-123] B --> D[feature/JIRA-124] C --> B D --> B B --> E[release/v1.2.0] E --> A A --> F[hotfix/critical-bug] F --> A F --> B ``` #### 分支管理規則 ```bash # ✅ 分支命名規範 main # 生產環境代碼,永遠可部署 develop # 開發整合分支,最新開發進度 feature/JIRA-123-user-login # 功能開發分支 hotfix/fix-payment-issue # 緊急修復分支 release/v1.2.0 # 發布準備分支 # ✅ 功能開發流程 # 1. 從develop創建feature分支 git checkout develop git pull origin develop git checkout -b feature/JIRA-123-dialogue-analysis # 2. 開發過程中定期提交 git add . git commit -m "feat(dialogue): implement scoring algorithm" # 3. 開發完成推送並創建PR git push origin feature/JIRA-123-dialogue-analysis # 在GitHub/GitLab創建Pull Request到develop # 4. Code Review通過後合併 git checkout develop git pull origin develop git branch -d feature/JIRA-123-dialogue-analysis ``` ### Code Review流程 #### PR創建清單 ```markdown ## Pull Request Template ### 變更摘要 簡短描述這個PR的主要變更和目的 ### 相關票證 - 修復 #123 - 關閉 JIRA-456 ### 變更類型 - [ ] 🚀 新功能 (feature) - [ ] 🐛 Bug修復 (fix) - [ ] 📝 文檔更新 (docs) - [ ] 💄 UI/樣式變更 (style) - [ ] ♻️ 代碼重構 (refactor) - [ ] ⚡ 效能優化 (performance) - [ ] ✅ 測試相關 (test) - [ ] 🔧 建構/工具變更 (chore) ### 測試 - [ ] 已新增/更新單元測試 - [ ] 已新增/更新整合測試 - [ ] 手動測試已完成 - [ ] 回歸測試已通過 ### 檢查清單 - [ ] 代碼遵循團隊規範 - [ ] 自我審查已完成 - [ ] 相關文檔已更新 - [ ] 不會破壞現有功能 ``` #### Review要求和流程 ```yaml review_requirements: minimum_reviewers: 2 required_reviewers: - tech_lead: "技術負責人 (必須)" - domain_expert: "相關領域專家 (建議)" review_criteria: - functionality: "功能正確性" - code_quality: "代碼品質和可讀性" - performance: "效能影響評估" - security: "安全性檢查" - testing: "測試覆蓋度" - documentation: "文檔完整性" approval_process: - all_required_approved: true - ci_checks_passed: true - conflicts_resolved: true - final_review_by_tech_lead: true ``` ## 品質保證流程 ### 自動化測試管道 #### CI/CD Pipeline ```yaml # .github/workflows/ci.yml name: Continuous Integration on: push: branches: [ develop, main ] pull_request: branches: [ develop ] jobs: # 代碼品質檢查 code-quality: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v3 - uses: actions/setup-node@v3 with: node-version: '18' cache: 'npm' - name: Install dependencies run: npm ci - name: Lint check run: npm run lint - name: Type check run: npm run type-check - name: Format check run: npm run format:check # 單元測試和覆蓋率 unit-tests: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v3 - uses: actions/setup-node@v3 with: node-version: '18' cache: 'npm' - name: Install dependencies run: npm ci - name: Run unit tests run: npm run test:coverage - name: Upload coverage to Codecov uses: codecov/codecov-action@v3 # 整合測試 integration-tests: runs-on: ubuntu-latest services: postgres: image: postgres:15 env: POSTGRES_PASSWORD: postgres options: >- --health-cmd pg_isready --health-interval 10s --health-timeout 5s --health-retries 5 steps: - uses: actions/checkout@v3 - name: Setup Node.js uses: actions/setup-node@v3 with: node-version: '18' cache: 'npm' - name: Install dependencies run: npm ci - name: Run database migrations run: npm run db:migrate env: DATABASE_URL: postgresql://postgres:postgres@localhost:5432/test - name: Run integration tests run: npm run test:integration env: DATABASE_URL: postgresql://postgres:postgres@localhost:5432/test # 建構測試 build-test: runs-on: ubuntu-latest steps: - uses: actions/checkout@v3 - uses: actions/setup-node@v3 with: node-version: '18' cache: 'npm' - name: Install dependencies run: npm ci - name: Build application run: npm run build - name: Test build artifacts run: | ls -la dist/ node dist/server.js --version ``` ### 部署流程 #### Staging部署 ```yaml # 自動部署到Staging環境 staging_deployment: trigger: "push到develop分支" steps: - code_quality_check: "代碼品質檢查通過" - automated_tests: "所有測試通過" - build_artifacts: "建構產物生成" - deploy_to_staging: "部署到Staging環境" - smoke_tests: "基本功能煙霧測試" - notification: "通知團隊部署完成" rollback_conditions: - smoke_tests_fail: "煙霧測試失敗" - health_check_fail: "健康檢查失敗" - error_rate_high: "錯誤率過高" ``` #### Production部署 ```yaml production_deployment: trigger: "手動觸發或release分支創建" approval_process: - qa_sign_off: "QA測試通過確認" - product_approval: "產品經理批准" - tech_lead_approval: "技術負責人批准" deployment_steps: - pre_deployment_checks: "部署前檢查" - database_migration: "資料庫遷移 (如需要)" - blue_green_deployment: "藍綠部署策略" - health_checks: "健康檢查和監控" - gradual_traffic_shift: "流量逐漸切換" - post_deployment_validation: "部署後驗證" rollback_strategy: - automatic_rollback_triggers: "自動回滾觸發條件" - manual_rollback_procedure: "手動回滾程序" - data_recovery_plan: "資料恢復計劃" ``` ## 專案管理工具 ### 開發工具整合 #### 必要工具清單 ```yaml project_management: - tool: "Jira / Linear" purpose: "需求管理、Sprint規劃、進度追蹤" - tool: "Confluence / Notion" purpose: "文檔管理、知識庫、會議記錄" - tool: "Slack / Microsoft Teams" purpose: "即時通訊、團隊協作、通知整合" version_control: - tool: "GitHub / GitLab" purpose: "代碼託管、Code Review、CI/CD" - tool: "Git" purpose: "版本控制、分支管理" development: - tool: "VS Code" purpose: "統一開發環境、擴展套件" - tool: "Docker" purpose: "容器化開發環境" - tool: "Postman" purpose: "API測試和文檔" monitoring: - tool: "Sentry" purpose: "錯誤監控和追蹤" - tool: "DataDog / New Relic" purpose: "效能監控和分析" - tool: "LogRocket" purpose: "前端用戶行為分析" ``` #### 工具整合配置 ```json { "jira_integration": { "commit_message_format": "JIRA-123: commit message", "branch_naming": "feature/JIRA-123-description", "pr_title_format": "[JIRA-123] PR title", "auto_transition": "commit觸發狀態轉換" }, "slack_notifications": { "pr_created": "#dev-team", "pr_approved": "#dev-team", "deployment_success": "#general", "build_failure": "#dev-alerts", "critical_errors": "#dev-alerts" }, "monitoring_alerts": { "error_rate_threshold": "5% in 5 minutes", "response_time_threshold": "500ms average", "downtime_alert": "immediate", "deployment_monitoring": "30 minutes post-deploy" } } ``` ### 會議和溝通規範 #### 定期會議安排 ```markdown ## 團隊會議時程表 ### 每日會議 - **每日站會**: 早上 9:30-9:45 (15分鐘) - 地點: 會議室 / Zoom - 參與者: 全體開發團隊 - 目的: 同步進度、識別障礙 ### 週會議 - **技術分享會**: 週五 15:00-16:00 (1小時) - 地點: 會議室 - 參與者: 技術團隊 - 目的: 技術交流、最佳實踐分享 ### 雙週會議 - **Sprint計劃會**: Sprint開始第一天 9:00-13:00 (4小時) - **Sprint檢討會**: Sprint最後一天 14:00-15:00 (1小時) - **Sprint回顧會**: Sprint最後一天 15:00-16:00 (1小時) ### 月會議 - **架構審查會**: 每月第一個週三 14:00-16:00 (2小時) - **產品路線圖會**: 每月最後一個週五 10:00-12:00 (2小時) ``` #### 有效會議原則 ```markdown ## 會議最佳實踐 ### 會議前準備 - [ ] 明確會議目的和議程 - [ ] 提前分享相關資料 - [ ] 確認必要參與者 - [ ] 準備會議室和設備 ### 會議進行 - [ ] 準時開始和結束 - [ ] 專注議程不偏題 - [ ] 記錄決議和行動項目 - [ ] 確保每個人都有發言機會 ### 會議後續 - [ ] 24小時內分享會議記錄 - [ ] 追蹤行動項目執行 - [ ] 更新相關文檔和票證 - [ ] 安排必要的後續會議 ``` ## 知識管理和文檔 ### 技術文檔管理 #### 文檔類型和負責人 ```yaml documentation_types: api_documentation: owner: "後端開發負責人" tools: "Swagger/OpenAPI, Postman" update_frequency: "每個Sprint" architecture_documentation: owner: "技術架構師" tools: "Confluence/Notion, Draw.io" update_frequency: "重大變更時" user_guides: owner: "產品經理" tools: "Confluence/Notion" update_frequency: "功能發布時" runbooks: owner: "DevOps工程師" tools: "Confluence/Notion" update_frequency: "部署流程變更時" ``` #### 文檔審查和維護 ```markdown ## 文檔生命週期管理 ### 創建階段 - [ ] 確定文檔類型和模板 - [ ] 指派文檔負責人 - [ ] 設定審查時程 - [ ] 建立版本控制 ### 審查階段 - [ ] 技術準確性審查 - [ ] 可讀性和結構檢查 - [ ] 範例和代碼驗證 - [ ] 相關人員簽字確認 ### 維護階段 - [ ] 定期內容更新 - [ ] 過時資訊清理 - [ ] 用戶回饋整合 - [ ] 存取權限管理 ### 退役階段 - [ ] 標記過時文檔 - [ ] 建立重導向連結 - [ ] 通知相關使用者 - [ ] 歸檔或刪除處理 ``` ### 知識分享機制 #### 技術分享會規劃 ```markdown ## 月度技術分享主題 ### 技術深度分享 - React Native效能優化技巧 - PostgreSQL查詢最佳化實戰 - OpenAI API整合經驗分享 - AWS服務架構設計心得 ### 工具和流程分享 - Git工作流程最佳實踐 - 自動化測試策略分享 - 代碼審查技巧和心得 - 監控和告警系統應用 ### 外部學習分享 - 技術會議參與心得 - 線上課程學習成果 - 開源專案貢獻經驗 - 行業趨勢和新技術調研 ``` ## 風險管理和應變 ### 常見風險識別 #### 技術風險管控 ```yaml technical_risks: dependency_vulnerabilities: monitoring: "Dependabot自動掃描" response_time: "24小時內評估" mitigation: "立即更新或尋找替代方案" performance_degradation: monitoring: "持續效能監控" threshold: "API回應時間 > 500ms" response: "自動告警 + 立即調查" third_party_service_outage: monitoring: "服務健康檢查" backup_plan: "降級模式或替代服務" communication: "用戶通知和狀態頁面更新" data_security_breach: monitoring: "安全性掃描和審計" response_plan: "安全事件回應流程" recovery: "資料恢復和系統加固" ``` #### 專案風險應對 ```yaml project_risks: timeline_delays: early_warning: "Sprint燃盡圖異常" response: "資源重新分配或範圍調整" escalation: "每週向管理層報告" team_capacity_shortage: monitoring: "團隊工作負載追蹤" response: "外包支援或功能優先級調整" prevention: "提前識別關鍵技能需求" quality_issues: monitoring: "代碼品質指標和用戶回饋" response: "增加測試投入或重構計劃" prevention: "強化代碼審查和自動化測試" ``` ### 緊急事件處理 #### 事件等級分類 ```markdown ## 事件嚴重程度分級 ### P0 - 緊急 (Critical) - 描述: 服務完全中斷,影響所有用戶 - 回應時間: 15分鐘內 - 解決時間: 1小時內 - 升級: 立即通知管理層 - 範例: 主要服務完全無法存取 ### P1 - 高 (High) - 描述: 重要功能故障,影響大量用戶 - 回應時間: 30分鐘內 - 解決時間: 4小時內 - 升級: 2小時後升級 - 範例: 支付系統故障 ### P2 - 中 (Medium) - 描述: 部分功能異常,影響部分用戶 - 回應時間: 2小時內 - 解決時間: 24小時內 - 升級: 標準工作時間處理 - 範例: 特定功能性能下降 ### P3 - 低 (Low) - 描述: 輕微問題,不影響核心功能 - 回應時間: 24小時內 - 解決時間: 一週內 - 升級: 正常開發週期處理 - 範例: UI顯示小問題 ``` #### 事件處理流程 ```mermaid flowchart TD A[事件發生] --> B[事件檢測/報告] B --> C[事件分級] C --> D[組建事件響應團隊] D --> E[初步診斷和評估] E --> F[實施緊急修復] F --> G[驗證修復效果] G --> H{問題是否解決?} H -->|否| I[深入調查] I --> F H -->|是| J[事件關閉] J --> K[事後檢討會議] K --> L[改進措施實施] ``` --- ## 持續改進機制 ### 團隊回顧和改進 #### Sprint回顧會模板 ```markdown ## Sprint回顧會議 (Retrospective) ### 會議資訊 - Sprint: Sprint #12 - 日期: 2024年9月5日 - 參與者: 全體開發團隊 - 主持人: Scrum Master ### 回顧內容 #### 做得好的方面 (Keep) - [ ] 項目1: 代碼審查品質提升,bug減少30% - [ ] 項目2: 團隊溝通更順暢,每日站會效率提升 - [ ] 項目3: 自動化測試覆蓋率達到85% #### 需要改進的方面 (Problem) - [ ] 問題1: API文檔更新不及時,影響前端開發 - [ ] 問題2: 測試環境不穩定,影響QA測試進度 - [ ] 問題3: 技術債務積累,需要專門時間清理 #### 改進行動項目 (Try) - [ ] 行動1: 建立API文檔自動生成流程 (負責人: 後端Lead) - [ ] 行動2: 升級測試環境硬體配置 (負責人: DevOps) - [ ] 行動3: 每Sprint分配20%時間處理技術債務 (負責人: 技術Lead) ### 下次檢查 下個Sprint回顧會檢查改進行動的執行情況 ``` ### 指標追蹤和改善 #### 開發效率指標 ```yaml development_metrics: velocity_tracking: measurement: "每Sprint完成的故事點數" target: "穩定在35-45點之間" trend: "應該保持穩定或略有增長" cycle_time: measurement: "從開發開始到部署完成的時間" target: "平均5天以內" trend: "持續降低" defect_rate: measurement: "生產環境發現的bug數量" target: "每Sprint < 3個" trend: "持續降低" code_quality: test_coverage: "> 80%" code_review_participation: "100%" technical_debt_ratio: "< 5%" ``` #### 改進策略制定 ```markdown ## 持續改進策略 ### 月度改進檢討 - [ ] 收集和分析開發效率指標 - [ ] 識別瓶頸和改進機會 - [ ] 制定具體改進行動計劃 - [ ] 分配責任人和時間表 ### 季度技術回顧 - [ ] 評估技術架構和工具選擇 - [ ] 檢討開發流程和最佳實踐 - [ ] 規劃技術升級和創新項目 - [ ] 團隊技能發展規劃 ### 年度流程優化 - [ ] 全面檢視開發工作流程 - [ ] 對比行業最佳實踐 - [ ] 制定下年度改進路線圖 - [ ] 投資新工具和技術培訓 ``` --- ## 待完成任務 ### 立即執行 1. [ ] 設置專案管理工具 (Jira/Linear) 和工作流程 2. [ ] 建立Git分支策略和保護規則 3. [ ] 設置CI/CD pipeline基礎架構 4. [ ] 制定代碼審查模板和檢查清單 ### 短期目標 (2週內) 1. [ ] 完成開發環境標準化設置 2. [ ] 建立自動化測試框架 3. [ ] 設置監控和告警系統 4. [ ] 制定文檔管理規範 ### 中期目標 (1個月內) 1. [ ] 建立完整的部署自動化流程 2. [ ] 設置效能和品質指標監控 3. [ ] 建立知識分享和培訓機制 4. [ ] 制定事件回應和處理流程 --- **最後更新**: 2024年9月5日 **負責人**: Scrum Master / 技術Lead **下次檢討**: 每月月末進行流程檢討和優化